О взыскании за счет наследственного имущества задолженности по кредитному договору
Эта категория охватывает споры, когда кредитор пытается взыскать долг, возникший по кредитному договору, не с самого наследника, а непосредственно с имущества, которое было получено в наследство. Судебные акты здесь рассматривают законность такого требования и правомерность обращения взыскания на наследственную массу.
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследника заемщика, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Администрации Красногвардейского района Санкт-Петербурга о взыскании задолженности по кредитной карте в размере 508 459,40 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 15
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 16.01.2019 между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор № 0701-P-12630725060, в соответствии с которым <ФИО> (заемщику) предоставлена кредитная карта с определенным
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с наследника <ФИО>, принявшего наследство, в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, в пользу истца задолженности
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить
Виноградовский районный суд (Архангельская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследника заемщика, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО Сбербанк (далее – ПАО «Сбербанк России», Банк, Кредитор) обратилось с иском к <ФИО>, как к потенциальному наследнику заемщика <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между Банком и <ФИО> заключен договор потребительского кредита №, по условиям которого заемщику предоставлены денежные средства в размере 1 100 000 руб., сроком на 60 месяцев, под 11,9
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик, как наследник первой очереди по закону, принял установленным законом способом наследство своей матери <ФИО>, суд приходит к выводу о взыскании с него истребуемой Банком кредитной задолженности
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника заемщика, судебных расходов – удовлетворить
Виноградовский районный суд (Архангельская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследника заемщика, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО Сбербанк (далее – ПАО «Сбербанк России», Банк, Кредитор) обратилось с иском к <ФИО> и к <ФИО>, как к потенциальным наследникам заемщика
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между Банком и <ФИО> заключен договор потребительского кредита №, по условиям которого заемщику предоставлены денежные средства в размере 68 805 руб. 31 коп., сроком на 48 месяцев
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчики являются супругами, а <ФИО> входит в число наследников своей матери <ФИО> первой очереди по закону, суд приходит к выводу о взыскании с него истребуемой Банком кредитной задолженности
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО Сбербанк к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника заемщика, судебных расходов – удовлетворить
Ленинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследника заемщика, судебных расходов
Вводная часть
АО «Т-Банк» обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО> и просило взыскать задолженность по кредитному договору в размере , судебные расходы по оплате госпошлины в размере . В обоснование
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что <ФИО> обратилась в АО «ТБанк» с заявлением на получение кредитной карты, между сторонами был заключен кредитный договор №№, по условиям которого <ФИО> выдана
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить
Ленинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследника заемщика, судебных расходов
Вводная часть
АО «Т-Банк» обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО> и просило взыскать задолженность по кредитному договору в размере , судебные расходы по оплате госпошлины в размере . В обоснование
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что <ФИО> обратилась в АО «ТБанк» с заявлением на получение кредитной карты, между сторонами был заключен кредитный договор №№, по условиям которого <ФИО> была выдана
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к Свирской <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследника заемщика, судебных расходов
Вводная часть
ПАО "Сбербанк России" в лице филиала Северо-Западного банка ПАО Сбербанк (далее - Банк, истец) обратилось в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 16.12.2013 между банком и <ФИО> в офертно-акцептной форме заключен договор (эмиссионный контракт №) о выдаче кредитной карты, по условиям которого заемщику предоставлена
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что субъектом ответственности по долгам умершего <ФИО> является его сестра <ФИО>, принявшая наследство после умершего брата в установленном законом порядке. Учитывая, что
Резолютивная часть
Требования ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западный банк ПАО Сбербанк – удовлетворить
Плесецкий районный суд (Архангельская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследника заемщика, судебных расходов
Вводная часть
АО «ТБанк» (далее по тексту – Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника заемщика. Требования мотивированы тем, что <дата> между <ФИО> и банком был заключен договор
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не участвовала, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, посредством телефонограммы сообщила о том, что просит рассмотреть дело без ее
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ТБанк» к Трушиной Алёне Н. о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника заемщика, судебных расходов, удовлетворить
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследника заемщика, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 26.08.2021 в размере 53 732,19 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей. Требования
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 26.08.2021 между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор , в соответствии с которым <ФИО> (заемщику) предоставлена кредит в размере 729 341,32 рублей на срок 60
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с <ФИО>, как наследника умершего заемщика, принявшей наследство в установленном законом порядке, в пределах наследственной массы, в пользу
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить
Воркутинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследника заемщика, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к Администрации МО ГО «Воркута», Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Коми
Описательная часть
ТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Коми (далее- ТУ Росимущества) с требованиями истца не согласилось, в возражениях на исковое заявление указало, что в настоящее время не определен
Мотивировочная часть
Таким образом, вступившим в законную силу решением суда установлена стоимость наследственного имущества, оставшегося после смерти В. перешедшего к администрации муниципального образования городского округа «Воркута» - 96 000 руб., стоимость
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Северо-Западный Банк ПАО «Сбербанк» к Администрации муниципального образования городского округа «Воркута», Территориальному управлению Федерального агентства по управлению
Воркутинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследника заемщика, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Северо-Западный Банк ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к администрации МО ГО «Воркута» о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору ... от <дата> за период с 12.09.2019 года
Описательная часть
ТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Коми (далее- ТУ Росимущества) с требованиями истца не согласилось, в возражениях на исковое заявление указало, что в настоящее время не определен
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах наследственное имущество является выморочным, поскольку наследниками по закону после его смерти не принято, с заявлением о принятии наследства к нотариусу в установленный законом срок никто
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Северо-Западный Банк ПАО «Сбербанк» к администрации МО ГО «Воркута», Территориальному управлению Федерального Агентства по управлению государственным имуществом в Республике Коми
Усинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследника заемщика, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> с требованиями о взыскании задолженности по кредитным обязательствам умершего заемщика <ФИО>, в пределах стоимости наследственного имущества, а именно:
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства, в отсутствие ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников заемщика, судебных расходов – удовлетворить
Воркутинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследника заемщика, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к администрации МОГО «Воркута» о взыскании за счет наследственного имущества задолженности по кредитному договору от 16.01.2019 г. в размере 209 872,23руб., госпошлины в размере 5 298,72 руб., взыскании за счет
Описательная часть
Судом установлено, что между ПАО «Сбербанк» и <ФИО> заключен кредитный договор от 15.01.2019 года №81812, согласно которому, <ФИО> выдан кредит в сумме 209 753,00 руб., на 36 месяцев, под 18,9 % годовых. Судом
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что наследственное дело после смерти <ФИО> не заводилось, в квартире, принадлежащей <ФИО>, никто не зарегистрирован, у суда не имеется оснований полагать, что <ФИО> совершил действия
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк» к Администрации муниципального образования городского округа «Воркута о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника заемщика, судебных расходов удовлетворить
Виноградовский районный суд (Архангельская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследника заемщика, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала - Северо-Западного банка ПАО Сбербанк (далее - ПАО «Сбербанк России», Банк) обратилось в суд с указанным иском к Администрации Шенкурского муниципального района Архангельской
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что 26.10.2018 между ПАО «Сбербанк России» и К.М.В. в офертно-акцептной форме посредством системы «Сбербанк Онлайн» был заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику
Мотивировочная часть
При взыскании с наследника неустойки за просрочку исполнения наследодателем обязательств по кредитному договору суд учитывает положения пункта 1 статьи 333 ГК РФ, согласно которому если подлежащая уплате неустойка явно
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Северо-Западного банка ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника заемщика, судебных расходов - удовлетворить частично
Воркутинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследника заемщика, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Северо-Западный Банк ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании с ответчиков задолженности по кредитному договору ... от <дата> в размере 176468,08 руб., расходов по оплате
Описательная часть
Администрация МОГО «Воркута» с требованиями не согласилась, указав в возражениях на исковое заявление, что истцом не представлено данных о том, что наследодателю на день смерти принадлежали жилое помещение или земельный
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах наследственное имущество является выморочным, поскольку наследниками по закону после его смерти не принято, наследник по завещанию отказался от наследства, доказательства того, что кто-либо
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Северо-Западный Банк ПАО «Сбербанк» к администрации МО ГО «Воркута», Территориальному управлению Федерального Агентства по управлению государственным имуществом в Республике Коми –
Суксунский районный суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследника заемщика, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Кемеровского отделения № 8615 обратилось в Рудничный районный суд г. Кемерово Кемеровской области с иском к <ФИО>, как наследнику умершей <ФИО> о взыскании задолженности
Описательная часть
Представитель ответчика Администрации Суксунского муниципального округа Пермского края <ФИО>, действующая по доверенности от <дата>, в судебном заседании с исковыми требованиями согласилась частично, а именно
Мотивировочная часть
Анализируя вышеизложенные нормы права в их взаимосвязи, установленные судом обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что муниципальное образование «Суксунский муниципальный округ» в лице Администрации Суксунского
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследника заемщика, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 159 676,96 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 790,31 рублей. Требования
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 31.07.2018 между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> (заемщик) заключен кредитный договор № 0701-P-11364239740, путем выдачи заемщику кредитной карты № с лимитом кредитования в размере 100 000
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с наследника <ФИО>, принявшего наследство, в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, в пользу истца задолженности
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследника заемщика, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору №94711284 от 12.03.2021 в размере 67 773,99 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 12.03.2021 между ПАО «Сбербанк» и <ФИО>, заключен кредитный договор №94711284, в соответствии с которым <ФИО> (заемщику) выдан кредит в сумме 94 000 рублей на срок 66 месяцев
Мотивировочная часть
Вместе с тем, при определении размера неустойки, суд считает возможным применить положения ст. 333 ГК РФ и снизить ее размер полностью, так как вины ответчиков как наследников заемщика в ее образовании не имеется, при этом суд
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить частично
Суксунский районный суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследника заемщика, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Кемеровское отделение № 8615 обратилось в суд с иском к Ж.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> по состоянию на <дата> в размере руб., в том числе: просроченные проценты –
Описательная часть
Судом установлено, что между ПАО Сбербанк и <ФИО> <дата> был заключен кредитный договор № о предоставлении потребительского кредита в сумме руб. под 27.90 % годовых на срок 60 месяцев с даты предоставления кредита
Мотивировочная часть
Анализируя вышеизложенные нормы права в их взаимосвязи, суд приходит к выводу о том, что Администрация Суксунского муниципального округа Пермского края является органом, обладающим полномочиями собственника муниципального
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Кемеровское отделение № 8615 удовлетворить частично
Виноградовский районный суд (Архангельская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследника заемщика, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО Сбербанк (далее – ПАО «Сбербанк России», Банк, Кредитор) обратилось с иском к <ФИО>, как к наследнику заемщика <ФИО>, о взыскании
Описательная часть
Как установлено судом, <дата> <ФИО> обратился в ПАО Сбербанк с заявлением на банковское обслуживание и подключение к номеру мобильного телефона +№ услуги «Мобильный банк» (л.д. 21). На основании справок
Мотивировочная часть
Поскольку факт зачисления Банком денежных средств в размере , указанных в индивидуальных условиях кредитного договора №, является установленным, суд приходит к выводу, что между Банком и заемщиком <ФИО> сложились
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника заемщика, судебных расходов – удовлетворить частично
Ленинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследника заемщика, судебных расходов
Вводная часть
На основании определения Нахимовского районного суда г.Севастополя гражданское дело по иску Российского национального коммерческого банка (ПАО) к Парадивскому <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору наследника заемщика
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что между Банком и <ФИО> заключен кредитный договор № № от <дата>, в соответствии с которым ответчику были предоставлены денежные средства в размере . Обязательства
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах в соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке
Резолютивная часть
Исковые требования Российского национального коммерческого банка (ПАО) к Парадивскому <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника заемщика, судебных расходов - удовлетворить
Усинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследника заемщика, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с исковым заявлением к предполагаемому наследнику умершего <ФИО> – <ФИО> с требованиями о взыскании задолженности по кредитным обязательствам умершего заемщика <ФИО>, а именно задолженности
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника заемщика, судебных расходов – удовлетворить
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследника заемщика, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте в размере 146 046,91 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 120,94 рублей
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 24.11.2017 между ПАО «Сбербанк» и <ФИО> (заемщик) заключен кредитный договор № № 1282-P-9426807600, в соответствии с которым заемщику предоставлена кредитная карта под 23,9 % годовых
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с <ФИО>, как наследника умершего заемщика, принявшей наследство в установленном законом порядке, в пределах наследственной массы, в пользу
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить
Багратионовский районный суд (Калининградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследника заемщика, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Банк «ФК Открытие» обратилось в суд с иском о взыскании с наследников заёмщика <ФИО> задолженности по кредитному договору №4894122-ДО-СПБ-21 от 20 июля 2021 года по состоянию на 07 июня 2023 года в размере 342978,46 рублей
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца не участвовал, извещён надлежащим образом, при подаче иска ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие. Как следует из материалов дела 20.07.2021 г. <ФИО>..;
Мотивировочная часть
На основании изложенных правовых норм суд приходит к выводу о том, что смерть заемщика <ФИО> не влечет прекращения обязательства, возникшего из заключенного ею кредитного договора, поскольку её наследники, принявшие
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Банк «ФК Открытие» удовлетворить
Северский городской суд (Томская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследника заемщика, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее - ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с указанным иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору от 15.07.2021 № ** в размере
Описательная часть
В судебном заседании установлено, следует из материалов дела, что 15.07.2021 между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> заключен кредитный договор № ** на срок 120 мес. и лимитом кредитования при открытии договора 45 000 руб
Мотивировочная часть
На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле. Рассмотрев дело, изучив письменные
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> удовлетворить
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследника заемщика, судебных расходов
Вводная часть
ПАО "Сбербанк России" в лице филиала Северо-Западного банка ПАО Сбербанк (далее - Банк, истец) обратилось в Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 24.12.2018 между Банком и <ФИО> в офертно-акцепной форме заключен договор (эмиссионный контракт №№) о выдаче кредитной карты, по условиям которого заемщику предоставлена
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что субъектом ответственности по долгам умершей <ФИО> является ее сын – <ФИО>, принявший наследство после умершей матери в установленном законом порядке. С учетом
Резолютивная часть
Требования ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западный банк ПАО Сбербанк – удовлетворить
