О взыскании за счет наследственного имущества задолженности по кредитному договору

Эта категория охватывает споры, когда кредитор пытается взыскать долг, возникший по кредитному договору, не с самого наследника, а непосредственно с имущества, которое было получено в наследство. Судебные акты здесь рассматривают законность такого требования и правомерность обращения взыскания на наследственную массу.

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 1301–1325 из 3721 (в рубрике: 3721)
Гражданское Удовлетворено

Славянский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании с наследника задолженности по кредитному договору

Вводная часть
ПАО «Сбербанк» через своего представителя обратился в суд с иском к наследственному имуществу умершего <ФИО>,<ФИО>, о взыскании задолженности по кредитному договору, в котором просит взыскать с наследника умершего заемщика
Описательная часть
Представитель истца по доверенности ПАО «Сбербанк»-<ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал, просил суд их удовлетворить. ОтветчикФИО1 в судебном заседании показала, чтоне знала о том, что
Мотивировочная часть
Расчет задолженности ответчиком не оспаривается в судебном заседании, в связи с чем, определяя сумму задолженности, суд считает возможным взять за основу расчет истца
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» к <ФИО> о взыскании с наследника задолженности по кредитному договору- удовлетворить
Гражданское  

Саяногорский городской суд (Республика Хакасия) · О взыскании с наследника задолженности по кредитному договору

Вводная часть
ООО «Хакасский муниципальный банк» (далее также - Банк) обратилось в суд с иском к Администрации МО г. Саяногорск о взыскании с наследника <ФИО>, умершей <дата>, задолженности по кредитному договору. Требования
Описательная часть
Как видно из материалов дела, между Банком и <ФИО> <дата> заключён кредитный договор № на сумму кредита рублей под % годовых на срок до <дата> (л.д.9-13). В судебном заседании установлено и никем
Мотивировочная часть
Учитывая, что признание ответчиком <ФИО> исковых требований Банка не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и законные интересы других лиц, ответчику разъяснены последствия признания иска, суд
Резолютивная часть
Принять признание ответчиком <ФИО> исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Хакасский муниципальный банк» о взыскании с наследника задолженности по кредитному договору
Гражданское Удовлетворено

Армизонский районный суд (Тюменская область) · О взыскании с наследника задолженности по кредитному договору

Вводная часть
Истец ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Уральский Банк ПАО «Сбербанк» обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, умершей <дата>, о взыскании задолженности по кредитному договору в размере Требования
Описательная часть
В судебном заседании установлено. Из материалов наследственного дела следует, что наследниками являются <ФИО>, <ФИО> и <ФИО>, однако наследство принято только дочерью <ФИО> (л.д. 45-56)
Мотивировочная часть
Вместе с тем, принимая во внимание стоимость наследственного имущества, что превышает заявленную ко взысканию сумму долга, с учетом ранее взысканной с наследника сумму задолженности умершей <ФИО>, и исходя из того, что
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Уральский Банк ПАО «Сбербанк» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Дальнереченский районный суд (Приморский край) · О взыскании с наследника задолженности по кредитному договору

Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» (далее – Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору умершего заёмщика, указав, что 22.10.2020 между ПАО КБ «Восточный Экспресс Банк» и <ФИО> был заключен кредитный
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> с исковыми требованиями согласился, пояснив, что принял наследство своей супруги <ФИО>, состоящее из ? доли жилого дома, представил письменное заявление о признании иска
Мотивировочная часть
Заслушав участвующее лицо, изучив предоставленные материалы, суд считает принять признание иска ответчиком, как не противоречащее закону и не нарушающее права и законные интересы других лиц, исковые требования удовлетворить
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании с наследника задолженности по кредитному договору удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Зерноградский районный суд (Ростовская область) · О взыскании с наследника задолженности по кредитному договору

Вводная часть
ПАО Банк «ФК ОТКРЫТИЕ» обратилось в Миллеровский районный суд Ростовской области с данным иском, указав следующее. 18.06.2014 ПАО Банк «ФК Открытие» и <ФИО> заключили кредитный договор №, согласно которому <ФИО> предоставлена
Описательная часть
В судебном заседании установлено следующее
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства в их совокупности, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим обстоятельствам. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования ПАО Банк
Резолютивная часть
Иск ПАО Банк «ФК ОТКРЫТИЕ» удовлетворить
Гражданское Отклонено

Железнодорожный районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании с наследника задолженности по кредитному договору

Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк» в лице филиала - Центральночерноземный банк (далее ПАО «Сбербанк») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании с наследника задолженности по кредитному договору. В
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждено материалами дела, ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание, что у наследодателя не было никакого имущества, которое могло перейти к наследникам, в наследство никто не вступал, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала - Центрально-Черноземный банк к <ФИО> о взыскании с наследника задолженности по кредитному договору отказать
Гражданское  

Индустриальный районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании с наследника задолженности по кредитному договору

Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее по тексту – истец, Банк) обратилось в суд с иском к гр. МА (далее по тексту – гр. МА, ответчик, наследник) о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование требований
Описательная часть
Судом установлено, что на основании заявления гр. АА от 26 ноября 2018 г. между Публичным акционерным обществом Коммерческий Банк «Восточный» и гр. АА подписан договор кредитования № (4407828099) от 26 ноября 2018 г
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с гр. МА, гр. ВА, гр. КА в пользу ПАО «Совкомбанк» в пределах стоимости наследственного имущества задолженность по кредитному договору № (4407828099) в размере 21 075,85 руб
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд (Ростовская область) · О взыскании с наследника задолженности по кредитному договору

Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 11.12.2020 между ПАО «Восточный экспресс банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №20/7505/00000/101270(4664244625). По условиям кредитного договора Банк
Описательная часть
Судом установлено, что 11.12.2020 между ПАО «Восточный экспресс банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №20/7505/00000/101270 (4664244625). По условиям кредитного договора Банк предоставил ответчику кредит в сумме
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав представленные доказательства, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. На основании изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования ПАО «Совкомбанк»
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании с наследника задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Новоаннинский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании с наследника задолженности по кредитному договору

Вводная часть
ООО «Филберт», в лице представителя <ФИО>, обратилось в суд с иском к наследникам <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных исковых требований указывает, что 24.07.2017 года
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 24.07.2017 года ПАО «Почта Банк» заключил с <ФИО> кредитный договор №, в рамках которого последнему был предоставлен кредит в сумме 401 700,00 рублей с плановым сроком погашения в 60
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Филберт» к <ФИО> о взыскании с наследника задолженности по кредитному договору, - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании с наследника задолженности по кредитному договору, по исковому заявлению НАО ПКО «Первое клиентское бюро» к <ФИО> о взыскании с наследника задолженности

Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что 20.08.2019г. между КИВИ Банк (АО) и П.Т.А. заключен кредитный договор № S04-19-8417301-1 (3070592950)
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании 20.08.2019г. между КИВИ Банк (АО) и П.Т.А. заключен кредитный договор № S04-19-8417301-1 (3070592950) на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО "Совкомбанк" к <ФИО> о взыскании с наследника задолженности по кредитному договору, удовлетворить

Рубрика «О взыскании за счет наследственного имущества задолженности по кредитному договору»: суды приходят к разным выводам

Посмотреть все аналогичные дела
Гражданское Отклонено

Мичуринский городской суд (Тамбовская область) · О взыскании с наследника задолженности по кредитному договору, заключенному с наследодателем К

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Феникс» (далее ООО ТКО «Феникс», истец) обратилось в Мичуринский городской суд тамбовской области с иском о взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства судом установлено, что <ФИО> был заключен брак, вследствие чего ей присвоена фамилия <ФИО> (л.д.127). Из материалов дела следует и установлено судом, что К. умерла
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и оценив доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований, по следующим основаниям. Вместе с тем, правовых оснований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании с наследника задолженности по кредитному договору, заключенному с наследодателем К. в сумме 120982 рублей 54 копеек
Гражданское  

Абатский районный суд (Тюменская область) · О взыскании с наследника задолженности по кредитному договору и по иску ПАО «МТС-Банк» к <ФИО> о взыскании с наследника задолженности по кредитному договору

Вводная часть
18.10.2023 года истец ПАО Банк «ФК Открытие» в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Свои требования мотивирует тем
Описательная часть
С учетом требований ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, участвующих в деле. Принимая во внимание, что в соответствии с ч. 7 ст. 113 Гражданского
Мотивировочная часть
С учетом требований ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, участвующих в деле. Принимая во внимание, что в соответствии с ч. 7 ст. 113 Гражданского
Резолютивная часть
Принять признание <ФИО> иска ПАО Банк «ФК Открытие» к <ФИО> о взыскании с наследника задолженности по кредитному договору и иска ПАО «МТС-Банк» к <ФИО> о взыскании с наследника задолженности по кредитному договору
Гражданское Удовлетворено

Курганский городской суд (Курганская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов в порядке наследования

Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов в порядке наследования В обоснование иска указывается, что 29
Описательная часть
Из материалов наследственного дела № 71/2024 следует, что <ФИО> выдано свидетельство о праве на наследство по закону на квартиру, расположенную по адресу: г<адрес>, с кадастровой стоимостью 1558857 руб. 52 коп
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Курганский городской суд (Курганская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов в порядке наследования

Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов в порядке наследования В обоснование иска указывается, что 27
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 27 октября 2023 г. между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> в офертно-акцептной форме заключен кредитный договор , по условиям которого банк принял на себя обязательство предоставить ответчику кредит
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Новомосковский городской суд (Тульская область) · О взыскании с наследника задолженности по договору кредитной карты

Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» (далее – АО «ТБанк») обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по договору кредитной карты за счет наследственного имущества <ФИО>, обосновав свои требования тем, что 11.12.2020 между АО «Тбанк»
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается представленными материалами дела, между АО «Тбанк» и <ФИО> заключен договор кредитной карты № от 11.12.2020 с лимитом задолженности 300000,00 руб. под 27,857% годовых
Мотивировочная часть
Руководствуясь приведенными выше нормами права, суд полагает, что ответчик САВ как наследник должен нести ответственность за неисполнение обязательств по погашению суммы задолженности по кредитной карте №. В
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ТБанк» к САВ о взыскании с наследника задолженности по договору кредитной карты удовлетворить
Гражданское Отклонено

Ленинский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О взыскании с наследника задолженности по договору кредитной карты

Вводная часть
Истец ООО «ПКО «Феникс» через генерального директора И.В.. обратился в суд с иском к наследственному имуществу В.Я. о взыскании задолженности по договору кредитной карты, в котором просит взыскать за счет входящего в состав наследства
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО>, действующий на основании ордера, <ФИО> в судебном заседании просил отказать в удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «Феникс» в полном объеме, в связи с истечением срока исковой
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя ответчика, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к выводу, что иск не подлежит удовлетворению в полном объеме, по следующим основаниям. Суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании с наследника задолженности по договору кредитной карты – отказать
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О взыскании с наследника задолженности по договору кредитной карты

Вводная часть
Истец АО «ТБанк» через представителя, действующего на основании доверенности, Г.А. обратился в Октябрьский районный суд г.Новороссийска Краснодарского края с исковым заявлением к наследственному имуществу умершего должника А.С. о взыскании
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования АО «ТБанк» признал частично, а именно не возражал против удовлетворения исковых требований о взыскании просроченной задолженности по основному долгу в размере 14 931
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения ответчика, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к выводу, что исковые требования АО «ТБанк» подлежат удовлетворению в полном объеме, по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к <ФИО>, о взыскании с наследника задолженности по договору кредитной карты удовлетворить в полном объеме
Гражданское Удовлетворено частично

Дальнереченский районный суд (Приморский край) · О взыскании с наследника задолженности по договору кредитной карты

Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – Банк) обратилось в суд с иском о взыскании задолженности, указав, что между Банком и <ФИО> <дата> был заключен эмиссионный контракт , открыт счет № для отражения
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании пояснил, что после смерти его брата <ФИО> перевел с его счета денежные средства в сумме на свой счет. В указанной сумме с иском согласился, представив документы о ее внесении на счет истца
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку представленными доказательствами подтверждается нарушение срока, установленного для возврата очередной части займа, с учетом положений
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» к СВЮ о взыскании с наследника задолженности по договору кредитной карты удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Городецкий городской суд (Нижегородская область) · О взыскании с наследника задолженности по договору кредитной карты

Вводная часть
АО "Тинькофф Банк" обратилось в суд с иском к наследственному имуществу К.Р.В. о взыскании с наследников задолженности по договору кредитной карты * от *** в размере 114264,14 руб. за счет входящего в состав наследства имущества
Описательная часть
Суд считает, что нежелание ответчика непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует об уклонении от участия в состязательном процессе, и не может повлечь неблагоприятные последствия для суда
Мотивировочная часть
Суд считает, что нежелание ответчика непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует об уклонении от участия в состязательном процессе, и не может повлечь неблагоприятные
Резолютивная часть
Исковые требования АО "Тинькофф Банк" к <ФИО> о взыскании с наследника задолженности по договору кредитной карты, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Элистинский городской суд (Республика Калмыкия) · О взыскании с наследника задолженности по договору кредитной карты

Вводная часть
Акционерное общество «Тинькофф Банк» (далее - Банк) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, мотивируя тем, что 13 сентября 2019 г. между <ФИО> и Банком был заключен договор кредитной карты № 0421003658
Описательная часть
Как видно из материалов дела, 13 сентября 2019 г. между Банком и <ФИО> заключен договор кредитной карты № 0421003658 на сумму 25 000 руб., в соответствии с которым, была выпущена дебетовая карта и открыт текущий счет
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 8 081 руб. 44 коп. с наследника умершего заемщика <ФИО> – <ФИО> в пределах стоимости перешедшего к ней
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании с наследника задолженности по договору кредитной карты удовлетворить
Гражданское Отклонено

Анапский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании с наследника задолженности по договору кредитной карты

Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО> о взыскании с наследника задолженности по договору кредитной карты
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 21.11.2005 г. между истцом и <ФИО> заключен договор кредитной карты № о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт», в соответствии с которым последняя получила кредитную карту
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в ходе судебного разбирательства ответчицей заявлено ходатайство о применении последствий пропуска срока исковой давности. Принимая во внимание, что в спорном обязательстве течение срока исковой давности подлежит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «<ФИО>» к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты - отказать в полном объеме
Гражданское Отклонено

Анапский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании с наследника задолженности по договору кредитной карты

Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО> о взыскании с наследника задолженности по договору кредитной карты
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 08.10.2005 г. между истцом и <ФИО> заключен договор кредитной карты № о предоставлении и обслуживании карты «<ФИО>», в соответствии с которым последняя получила кредитную карту
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в ходе судебного разбирательства ответчицей заявлено ходатайство о применении последствий пропуска срока исковой давности. Принимая во внимание, что в спорном обязательстве течение срока исковой давности подлежит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «<ФИО>» к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО> о взыскании с наследника задолженности по договору кредитной карты о взыскании задолженности по договору кредитной карты - отказать
Гражданское Отклонено

Клепиковский районный суд (Рязанская область) · О взыскании с наследника задолженности по договору кредитной карты, с участием в деле третьего лица ООО «Драйв Клик Банк»

Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу заемщика <ФИО>, умершего <дата>, в котором просит взыскать за счет входящего в состав наследства имущества с наследников <ФИО> в свою пользу
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> ненадлежащим образом исполнял обязательство, возникшее из договора кредитной карты № от <дата>, и общий размер задолженности на дату уступки – <дата>, по договору составляет 265
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд приходит к выводу, что в соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди умершего <дата> <ФИО> являются: супруга <ФИО>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании с наследника задолженности по договору кредитной карты № от <дата> – отказать
Гражданское Удовлетворено частично

Кызылский районный суд (Республика Тыва) · О взыскании задолженности по кредитному договору и взыскании судебных расходов с наследников

Вводная часть
Акционерное общество Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Тувинского регионального филиала (далее - АО «РСХБ», банк) обратилось в суд с иском к наследникам <ФИО> – <ФИО> и <ФИО>, указывая на то, что <дата>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между АО «Россельхозбанк» и <ФИО> заключен кредитный договор №, сумма кредита , процентная ставка - % годовых; срок возврата кредита – не позднее <дата>
Мотивировочная часть
Учитывая, что истец предъявил иск к <ФИО> по долгам <ФИО>, суд, разрешая заявленные исковые требования в порядке п. 3 ст. 196 ГПК РФ, приходит к выводу об отсутствии законных оснований для возложения обязанности
Резолютивная часть
Исковое заявление акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Тувинского регионального филиала к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и взыскании судебных расходов с наследников – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов с наследников заемщика

Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с исковым заявлением, указав, что < Дата > между ПАО «Совкомбанк» и заемщиком <ФИО> заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №, по условия которого <ФИО> был
Описательная часть
Судом установлено, что < Дата > между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> заключен договор потребительского кредита №, по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит в сумме 79 920 рублей 52 копейки под 0 % годовых
Мотивировочная часть
В силу ч. 1 ст. 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного судопроизводства. Таким образом, суд полагает требования иска о взыскании с наследников <ФИО> и <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворить

Нужно больше примеров и разъяснений?

  • Полная судебная практика по теме
  • Комментарии экспертов
  • Актуальные изменения 2024–2025
Получить доступ
Страница 53 из 149
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.