О взыскании за счет наследственного имущества задолженности по кредитному договору
Эта категория охватывает споры, когда кредитор пытается взыскать долг, возникший по кредитному договору, не с самого наследника, а непосредственно с имущества, которое было получено в наследство. Судебные акты здесь рассматривают законность такого требования и правомерность обращения взыскания на наследственную массу.
Березовский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору № от 18.01.2024 в порядке наследования после смерти <ФИО>, возмещении судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» (далее по тексту – Банк) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 18.01.2024 за счет наследственного имущества. В обоснование
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования признала. С учетом мнения участников процесса, суд полагает возможным разрешить дело по существу в данном судебном заседании. Как было
Мотивировочная часть
С учетом мнения участников процесса, суд полагает возможным разрешить дело по существу в данном судебном заседании. Суд также полагает необходимым отметить, что согласно свидетельству о праве
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 18.01.2024 в порядке наследования после смерти <ФИО>, возмещении судебных расходов - удовлетворить
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О взыскании с наследников задолженности по эмиссионному контракту, судебных расходов
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк в лице филиала - Московского банка ПАО Сбербанк (далее банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по эмиссионному контракту и расходов по оплате государственной пошлины, мотивируя свои
Описательная часть
В судебном заседании из материалов дела установлено, что 19 марта 2012 года между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен договор на выпуск и обслуживание кредитной карты ПАО Сбербанк, по условиям которого <ФИО> была выдана
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Московский банк ПАО Сбербанк к <ФИО>, <ФИО> о взыскании с наследников задолженности по эмиссионному контракту, судебных расходов - удовлетворить
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества Саакян <ФИО>
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> Казаровны о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что <дата> АО «Банк Русский Стандарт» (далее - Истец
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, погашение задолженности Клиентом своевременно не осуществлялось, о чём свидетельствует прилагаемая выписка из лицевого счёта №. Как видно из материалов дела, <дата>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, дав им надлежащую оценку, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, исковые требования подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к Саакян <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества Саакян <ФИО> <ФИО>, удовлетворить
Илишевский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании за счет наследственного имущества <ФИО> задолженности по кредитному договору № от <дата>
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Башкирское отделение № первоначально обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании за счет наследственного имущества <ФИО> задолженности по кредитному договору № от <дата>. В
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> при оформлении кредитного договора, обратилась с заявлением на участие в Программе страхования № «Защита жизни и здоровья Заемщика», согласно которому, выразила согласие быть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, стоимость всего наследственного имущества умершей <ФИО>, не учитывая стоимость 1/2 доли транспортного средства марки , составляет 642 563,65 руб. ((398 305,46 руб. (1/2 часть кадастровой
Резолютивная часть
Иск ПАО Сбербанк в лице филиала - Башкирское отделение № удовлетворить частично
Илишевский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании за счет наследственного имущества <ФИО> задолженности по кредитному договору № от <дата>
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Башкирское отделение № первоначально обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании за счет наследственного имущества <ФИО> задолженности по кредитному договору № от <дата>, ссылаясь
Описательная часть
Как следует из материалов наследственного дела №, представленного нотариусом нотариального округа Илишевский район РБ <ФИО>, наследниками, принявшими наследство по всем основаниям наследования, оставшееся после умершего
Мотивировочная часть
Исходя из того, что общая сумма исковых требований истца составляет 93108,18 руб., суд полагает возможным исходить из кадастровой стоимости наследственного недвижимого имущества, которая в силу ст. 3 Федерального закона от 3
Резолютивная часть
Иск ПАО Сбербанк в лице филиала - Башкирское отделение № удовлетворить частично
Россошанский районный суд (Воронежская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества /Х/, умершей <Дата обезличена>
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ТУ Росимущества в Воронежской области о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества /Х/, умершей <Дата обезличена>, указывая, что 01.04.2013 между ПАО
Описательная часть
В судебном заседании ответчик /<ФИО>./ признал исковые требования ПАО Сбербанк о взыскании задолженности по кредитному договору в полном объеме. Условия и последствия признания иска ему известны и понятны. Из
Мотивировочная часть
В обоснование исковых требований истцом представлен расчет задолженности по эмиссионному контракту №0043-Р-612898948 от 01.04.2013 (л.д. 60). Данный расчет суд считает правильным. При таких обстоятельствах, суд
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Центрально-Черноземного банка ПАО Сбербанк к /<ФИО>./ о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества /Х/, умершей
Россошанский районный суд (Воронежская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества /Х/, умершей <Дата обезличена>
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к /<ФИО>./ о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества /Х/, умершей <Дата обезличена>, указывая, что в результате публичной оферты ПАО Сбербанк и /Х/
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в результате публичной оферты 12.03.2020 между ПАО Сбербанк и /Х/ был заключен эмиссионный контракт №0043-Р-15531245600, согласно которому заемщику был выдана кредитная карта Visa Credit Momentum
Мотивировочная часть
В обоснование исковых требований истцом представлен расчет задолженности по кредитному договору №0043-Р-15531245600 от 12.03.2020 (л.д.22-27). Данный расчет суд считает правильным. При таких обстоятельствах, суд
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Центрально-Черноземного банка ПАО Сбербанк к /<ФИО>./ о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества /Х/, умершей
Падунский районный суд г. Братска (Иркутская область) · О взыскании с наследственного имущества индивидуального предпринимателя <ФИО> задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
«Азиатско-тихоокеанский Банк (АО)» (далее - АТБ (АО) обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу умершего индивидуального предпринимателя <ФИО> (далее также заемщик), в котором просит взыскать с наследственного
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании пояснил, что наследник <ФИО> не считает себя надлежащим ответчиком, поскольку истец на основании п. 3 ст. 1175 ГК РФ обращается с требованиями
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая наличие задолженности перед банком по кредитному договору, и что ответчик принял наследство, стоимость которого превышает объем кредитных обязательств перед истцом, суд приходит к выводу о необходимости
Резолютивная часть
Исковые требования «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (Акционерное общество) к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов из стоимости наследственного имущества <ФИО> - удовлетворить
Карачаевский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О признании имущества умершего заемщика <ФИО> выморочным, взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества с наследников умершего заемщика
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – истец) обратилось в суд с исковым заявлением к Администрации Карачаевского городского округа, в котором просит
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор от (дата обезличена), по условиям которого заемщик получил кредит в размере 290 340,60 руб
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что задолженность по договору не превышает стоимости наследственного имущества, суд приходит к выводу о наличии оснований к удовлетворению заявленных требований и взысканию с администрации Карачаевского ГО
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к администрации Карачаевского городского округа о взыскании задолженности умершего заемщика <ФИО> и возмещении расходов по уплате государственной пошлины
Павловский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору № от 27.08.2022г. за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Первоначально ООО «СФО Титан» обратились в Павловский городской суд Нижегородской области с исковым заявлением о взыскании задолженности по кредитному договору № от 27.08.2022г. за счет наследственного имущества <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что, 27.08.2022 г. между ООО МФК «ЭйрЛоанс» и <ФИО> был заключен кредитный договор (договр займа) № о предоставлении должнику кредита в размере 15000 рублей. В соответствии с условиями кредитного
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд приходит к выводу, что задолженность по кредитному договору № от 27.08.2022г. за период с 28.08.2022г. по 29.03.2024г. в размере 23994,83 рублей, должна быть взыскана с <ФИО>, <ФИО>, в пределах
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью» Специализированное финансовое общество Титан» (ООО «СФО Титан») к <ФИО>, <ФИО>, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным
Павловский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору № от 27.08.2022г. за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Первоначально ООО «СФО Титан» обратились в Павловский городской суд Нижегородской области с исковым заявлением о взыскании задолженности по кредитному договору № от 27.08.2022г. за счет наследственного имущества <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что, <дата> между ООО МФК «ЭйрЛоанс» и <ФИО> был заключен кредитный договор (договр займа) № о предоставлении должнику кредита в размере 15000 рублей. В соответствии с условиями кредитного
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд приходит к выводу, что задолженность по кредитному договору № от 27.08.2022г. за период с 28.08.2022г. по 29.03.2024г. в размере 23994,83 рублей, должна быть взыскана с <ФИО>, <ФИО>, в пределах
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью» Специализированное финансовое общество Титан» (ООО «СФО Титан») к <ФИО>, <ФИО>, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным
Павловский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору № от 27.08.2022г. за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Первоначально ООО «СФО Титан» обратились в Павловский городской суд Нижегородской области с исковым заявлением о взыскании задолженности по кредитному договору № от 27.08.2022г. за счет наследственного имущества <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что, <дата> между ООО МФК «ЭйрЛоанс» и <ФИО> был заключен кредитный договор (договр займа) № о предоставлении должнику кредита в размере 15000 рублей. В соответствии с условиями кредитного
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд приходит к выводу, что задолженность по кредитному договору № от 27.08.2022г. за период с 28.08.2022г. по 29.03.2024г. в размере 23994,83 рублей, должна быть взыскана с <ФИО>, <ФИО>, в пределах
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью» Специализированное финансовое общество Титан» (ООО «СФО Титан») к <ФИО>, <ФИО>, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным
Павловский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору № от 27.08.2022г. за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Первоначально ООО «СФО Титан» обратились в Павловский городской суд Нижегородской области с исковым заявлением о взыскании задолженности по кредитному договору № от 27.08.2022г. за счет наследственного имущества <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что, <дата> между ООО МФК «ЭйрЛоанс» и <ФИО> был заключен кредитный договор (договр займа) № о предоставлении должнику кредита в размере 5000 рублей. В соответствии с условиями кредитного договора
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд приходит к выводу, что задолженность по кредитному договору № от 27.08.2022г. за период с 28.08.2022г. по 29.03.2024г. в размере 7998,28 рублей, должна быть взыскана с <ФИО>, <ФИО>, в пределах
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью» Специализированное финансовое общество Титан» (ООО «СФО Титан») к <ФИО>, <ФИО>, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным
Рыльский районный суд (Курская область) · О взыскании денежных средств по кредитному соглашению с наследника
Вводная часть
Представитель Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Курского регионального филиала обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному соглашению с наследника
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 02.07.2019 между Акционерным обществом «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Курского регионального филиала (далее АО «Россельхозбанк») и <ФИО> было заключено
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что умерший заёмщик <ФИО> не имел имущества, которое может составлять наследственную массу и которое фактически после его смерти приняли наследники. На основании изложенного, принимая
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Курского регионального филиала к <ФИО> и <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному соглашению с наследника отказать
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по кредитному договору из стоимости наследственного имущества
Вводная часть
Представитель ООО ПКО «Смарт Коллекш» обратился в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что между ООО МКК «Единый Кредитный портал» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа №, заемщику предоставлен кредит
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что между ООО МКК «Единый Кредитный портал» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа №, заемщику предоставлен кредит на сумму 5000 руб. на срок до <дата>. Процентная
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения требований истца, поскольку у должника отсутствует
Резолютивная часть
В удовлетворении ООО ПКО «Смарт Коллекш» к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по кредитному договору из стоимости наследственного имущества, отказать
Усольский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества Ф.И.О3
Вводная часть
В обоснование исковых требований указано, что ПАО Сбербанк на основании кредитного договора от <дата> выдало кредит Ф.И.О3 в сумме 286 119,54 руб. на срок 60 мес. под 17,9% годовых. Платежи в счет погашения задолженности ответчиком
Описательная часть
Судом установлено, что ПАО Сбербанк на основании кредитного договора от <дата> выдало кредит Ф.И.О3 в сумме 286 119,54 руб. на срок 60 мес. под 17,9% годовых
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в порядке заочного производства с вынесением по делу заочного решения. Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к Ф.И.О4, действующей в интересах несовершеннолетнего Ф.И.О2, о взыскании задолженности по кредитному договору в пределах стоимости наследственного имущества, расходов по оплате государственной пошлины
Кочубеевский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании суммы потребительского кредита за счет наследственного имущества умершего <ФИО>, судебных расходов
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу должника <ФИО> о взыскании суммы займа, судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что 04.12.2017 АО «Банк Русский
Описательная часть
Судом установлено, что 04.12.2017 <ФИО> обратился в банк с заявлением на получение кредита. <ФИО> взял на себя обязательство ежемесячно погашать сумму займа в сроки и на условиях, предусмотренных индивидуальными
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в силу п. 2 ст. 434 ГК РФ, договор письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> , <ФИО>, (свидетельство о рождении серии №), несовершеннолетнему <ФИО> (свидетельство о рождении №) в лице законного представителя <ФИО>
Ирафский районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании за счет наследственного имущества <ФИО> Маи <ФИО> задолженности по кредитному договору № от <дата> и расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Представитель ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» <ФИО> обратился в Ирафский районный суд с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО> Маи <ФИО>, умершей <дата>, о взыскании за счет наследственного имущества
Описательная часть
В нарушение условий Договора Заемщик допускал неоднократные просрочки платежей. В судебном заседании установлено, что у <ФИО> перед кредитором - ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» образовалась задолженность
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая, что обязательства заемщиком не исполнены, стоимость перешедшего к наследнику имущества, пределами которой
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к наследственному имуществу <ФИО> Маи <ФИО>, умершей <дата> и <ФИО> о взыскании за счет наследственного имущества <ФИО> Маи <ФИО> задолженности
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности с наследников по эмиссионному контракту, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд к ответчикам с настоящим исковым заявлением, в обоснование исковых требований указал следующее
Описательная часть
Представитель ПАО Сбербанк в лице филиала Московского банка ПАО Сбербанк в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Как установлено в судебном заседании, 21.06.2013 года ПАО Сбербанк и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что участвующие в деле лица, извещались судом о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщили, в соответствии со ст. ст. 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 N
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с <ФИО>, <ФИО> в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Московского банка ПАО «Сбербанк России» задолженность по эмиссионному контракту № № 0910-Р-1114400920 в размере сумма, а также расходы по оплате
Ступинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества умершего Тарасовского <ФИО>, взыскании судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с надлежащих ответчиков за счет наследственного имущества Тарасовского <ФИО> умершего <дата>, задолженность
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> на основании заявления последнего на получение кредитной карты заключен эмиссионный контракт № (далее – договор)
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, поскольку факт наличия задолженности по кредитному договору установлен, учитывая, что ответчики в установленном законом порядке приняли наследство, и что размер взыскиваемой задолженности
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк к Тарасовской <ФИО>, Тарасовской <ФИО> удовлетворить
Беловский районный суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет средств наследственного имущества Ф.И.О.1<обезличено>
Вводная часть
ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору за счет средств наследственного имущества Ф.И.О.1 Требования мотивированы тем, что ООО «ХКФ Банк» и Ф.И.О.1 заключили
Описательная часть
В нарушение условий заключенного договора заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту, что подтверждается выпиской по счету № с 09.07.2014 по 12.05.2022. В судебном заседании установлено, что ООО
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, суд полагает, что кредитное обязательство должника не связано неразрывно с его личностью, возникшие между банком и заемщиком Ф.И.О.1 правоотношения допускают правопреемство, погашение
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью "Хоум Кредит энд Финанс Банк" о взыскании задолженности по кредитному договору за счет средств наследственного имущества Ф.И.О.1 удовлетворить
