Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании оплаченных денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику, ссылаясь на то, что 10.07.2024 года между сторонами заключен договор оказания услуг №, согласно которому ответчик обязался произвести следующие работы: устройство веранды
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала, просила удовлетворить, пояснила, что ответчиком работы не выполнены, акт приема-передачи между сторонами не подписан. Иск подан
Мотивировочная часть
Выслушав доводы и пояснения стороны истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах иск в данной части суд находит обоснованным и подлежащим удовлетворению. Согласно
Резолютивная часть
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Регион-Сервис» в пользу <ФИО> <ФИО> денежные средства в размере 874 659 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 16.09.2024 г. по 08.11.2024 г
Самарский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании денежной выплаты, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Министерство здравоохранения Самарской области обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании единовременной компенсационной денежной выплаты в размере 165 996 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами по состоянию
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала, просила взыскать иск удовлетворить в полном объеме с учетом уточнений
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами не подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Иск Министерства здравоохранения Самарской области- удовлетворить частично
Самарский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании денежной выплаты, процентов за пользование чужими денежными средствами, встречному иску <ФИО> к Министерству здравоохранения Самарской области о признании пункта
Вводная часть
Министерство здравоохранения Самарской области обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежной выплаты, процентов за пользование чужими денежными средствами указав, что <дата> между министерством здравоохранения Самарской
Описательная часть
Представитель Министерства здравоохранения Самарской области, действующий на основании доверенности, в судебное заседание исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить, в удовлетворении встречных исковых
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно части 1 статьи 12 Федерального закона от <дата> № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» в страховой стаж наравне с периодами работы и (или) иной деятельности, которые предусмотрены статьей 11 настоящего
Резолютивная часть
Иск Министерства здравоохранения Самарской области к <ФИО> о взыскании денежной выплаты, процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить частично
Элистинский городской суд (Республика Калмыкия) · О взыскании уплаченных сумм, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. 17.09.2022 он передал денежные средства <ФИО> в качестве задатка по договору купли-продажи жилого дома с земельным участком по адресу: , в сумме
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Как следует из материалов дела, 17.09.2022 <ФИО> получил от <ФИО> задаток в размере 60000 руб
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, учитывая, что
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании уплаченных денежных средств, пени, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО «РИК» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании уплаченных денежных средств 210000 руб., пени 1680 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами 5480,48 руб., мотивировав требования тем, что 12 сентября 2022 г. между ИП
Описательная часть
Судом установлено, что 12 сентября 2022 г. между ИП <ФИО> (Поставщик) и ООО "РИК" (Покупатель) был заключен Договор поставки автозапчастей №251, согласно которому Поставщик обязуется передавать в собственность
Мотивировочная часть
Коль скоро ответчиком обязательства по Договору исполнены не были, суд приходит к выводу о существенном нарушении ответчиком условий договора от 12 сентября 2022 г., и наличии правовых оснований для удовлетворения требований
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «РИК» денежные средства в размере 210000 руб., пени в размере 1680 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами 5480,48 руб., расходы по оплате государственной пошлины 5371,60 руб
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задатка в двойном размере по соглашению о задатке, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по уплате государственной пошлины. В обоснование
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, обеспечила явку адвоката АПМО <ФИО>, которая заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, пояснила, что кроме письменных доказательств, приобщенных к материалам
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание показания свидетелей, поскольку они не противоречат пояснениям сторон и письменным материалам дела, а также подтверждают, что <ФИО> не явилась на заключение договора купли-продажи квартиры
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате госпошлины удовлетворить
Смольнинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> и, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, просил взыскать с ответчика денежные средства в размере 540 157 руб., проценты за пользование чужими денежными
Описательная часть
Судом установлено, что с <дата> <ФИО> и <ФИО> состояли в зарегистрированном браке, брак прекращен <дата>, что подтверждается свидетельствами о заключении брака и расторжении брака. В то же время
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При этом суд учитывает то обстоятельство, что начавшиеся
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате госпошлины отказать
Дюртюлинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании денежных средств на счет «текущий ремонт», процентов за пользование чужими денежными средствами, обязании сделать текущий ремонт общедомового имущества
Вводная часть
<ФИО> обратились в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Коммунальник+ г. Дюртюли» (далее ООО «Коммунальник + г.Дюртюли») о взыскании денежных средств на счет «текущий ремонт», процентов за пользование чужими
Описательная часть
В судебном заседании стороны не отрицали факт выполненных работ, указанных в актах
Мотивировочная часть
В соответствии с разъяснениями, данными в пункте 7 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации №2 (2019), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 17.07.2019, по делам о взыскании неосновательного
