Эта категория посвящена спорам о том, как получить недостающую сумму, которую вам должны выплатить по договору страхования. Здесь рассматриваются ситуации, когда страховая компания выплатила меньше положенного, и как добиться взыскания этой недоплаты. Кроме того, в рамках этой темы анализируются требования о взыскании сопутствующих сумм, таких как неустойки, штрафы, компенсация морального вреда или возмещение убытков.
Предгорный районный суд (Ставропольский край) · О взыскании страхового возмещения без учета износа транспортного средства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к САО «Ресо-Гарантия» о взыскании страхового возмещения без учета износа транспортного средства. В обоснование своего заявления указывает, что в результате ДТП, произошедшего
Описательная часть
В нарушение указанных норм материального права при рассмотрении заявления и претензий <ФИО> страховая компания и финансовый уполномоченный по правам потребителя финансовых услуг не установили в полной мере обстоятельства
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся сторон. Проанализировав взаимоотношения сторон и представленные документы суд приходит к выводу о достижении между
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к САО «Ресо-Гарантия» о взыскании страхового возмещения без учета износа транспортного средства в сумме 76 400 рублей, неустойки за период с <дата> по день исполнения решения суда
Советский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании страхового возмещения без учета износа транспортного средства
Вводная часть
<ФИО> А.О. обратился в Советский районный суд Ставропольского края с исковым заявлением к САО «» о взыскании страхового возмещения без учета износа транспортного средства, в ходе судебного разбирательства в порядке ст. 39 ГПК РФ
Описательная часть
САО «» произошедший случай признало страховым и согласно платежному поручению № от 28.12.2022 самостоятельно произвело выплату страхового возмещения за вред, причиненный транспортному средству, в размере 59 700,00 рублей с учетом износа
Мотивировочная часть
Учитывая тот факт, что страховая компания в нарушение требований Закона об ОСАГО не исполнила свое обязательство по организации восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Иск <ФИО> А.О. (вид на жительство иностранного гражданина № от <дата> до <дата>, выдан ГУ МВД России по Ставропольскому краю) к Страховому акционерному обществу «» о взыскании страхового возмещения без учета износа
Советский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании страхового возмещения без учета износа транспортного средства
Вводная часть
<ФИО> обратился в Советский районный суд Ставропольского края с исковым заявлением к АО «Тинькофф Страхование» о взыскании страхового возмещения без учета износа транспортного средства, в ходе судебного разбирательства в порядке
Описательная часть
АО «Тинькофф Страхование» произошедший случай признало страховым и согласно платежному поручению № от 14.10.2022 произвело выплату страхового возмещения за вред, причиненный транспортному средству, в размере 74800,00 рублей с учетом износа
Мотивировочная часть
Представитель АО «Тинькофф Страхование» предоставил возражения на иск, согласно которым требование истца о взыскании страхового возмещения, рассчитанного без учета износа, необоснованно и противоречит нормам действующего законодательства
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Акционерному обществу «Тинькофф Страхование» о взыскании страхового возмещения без учета износа транспортного средства, – удовлетворить в части
Советский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании страхового возмещения без учета износа транспортного средства
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к АО » о взыскании страхового возмещения без учета износа транспортного средства, в ходе судебного разбирательства в порядке ст. 39 ГПК РФ уточнив размер исковых требований. В
Описательная часть
В нарушение закона при рассмотрении заявления и претензий <ФИО> страховая компания и финансовый уполномоченный не установили в полной мере обстоятельства, которые свидетельствовали бы о наличии у страховой организации
Мотивировочная часть
Полагают, что страховщик на стадии досудебного урегулирования спора, надлежащим образом исполнил свое обязательство в полном объеме. В связи с чем, полагают, что исковые требования удовлетворению не подлежат, в том числе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу «» о взыскании страхового возмещения без учета износа транспортного средства – удовлетворить частично
Советский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании страхового возмещения без учета износа транспортного средства
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к АО «Аль-фаСтрахование» о взыскании страхового возмещения без учета износа транс-портного средства, в ходе судебного разбирательства в порядке ст. 39 ГПК РФ уточнив размер исковых
Описательная часть
В нарушение закона при рассмотрении заявления и претензий Крючко-вой И.Н. страховая компания и финансовый уполномоченный не установили в полной мере обстоятельства, которые свидетельствовали бы о наличии у страховой организации
Мотивировочная часть
Разрешая вопрос о соразмерности неустойки последствиям нарушения денежного обязательства и с этой целью определяя величину, достаточную для компенсации потерь кредитора, суды могут исходить из двукратной учетной ставки (ставок) Банка
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании страхового воз-мещения без учета износа транспортного средства – удовлетворить в части
Советский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании страхового возмещения без учета износа транспортного средства
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ООО СК » о взыскании страхового возмещения без учета износа транспортного средства, в ходе судебного разбирательства в порядке ст. 39 ГПК РФ уточнив размер исковых требований. В
Описательная часть
В нарушение закона при рассмотрении заявления и претензий <ФИО> страховая компания и финансовый уполномоченный не установили в полной мере обстоятельства, которые свидетельствовали бы о наличии у страховой организации
Мотивировочная часть
Сам по себе факт указания банковских реквизитов в заявлении, не может свидетельствовать о достижении соглашения между страховщиком и потерпевшим о смене основной натуральной формы возмещения на денежную. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <дата>, код подразделения №) к ООО СК «» о взыскании страхового возмещения без учета износа транспортного средства – удовлетворить в части
Советский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании страхового возмещения без учета износа транспортного средства
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения без учета износа транспортного средства, в ходе судебного разбирательства в порядке ст. 39 ГПК РФ уточнив размер исковых требований
Описательная часть
В нарушение закона при рассмотрении заявления и претензий <ФИО>, страховая компания и финансовый уполномоченный не установили в полной мере обстоятельства, которые свидетельствовали бы о наличии у страховой организации
Мотивировочная часть
Полагает, что страховщик на стадии досудебного урегулирования спора, надлежащим образом исполнил свое обязательство по выплате страхового возмещения в полном объеме. В связи с чем, полагает, что исковые требования удовлетворению
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения без учета износа транспортного средства, – удовлетворить в части
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О признании договора страхования недействительным, взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском, указав, что 07.03.2023 она обратилась в ПАО Банк ФК «Открытие» для пролонгации договора банковского вклада, однако по незнанию и непониманию финансовых инструментов, вместо договора денежного
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования в части признания договора страхования недействительным, взыскании денежных средств, уплаченных по данному договору и взыскании процентов за пользование
Мотивировочная часть
В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассматривать дело в отсутствие не явившегося лица, надлежащим образом извещенного о слушании дела. Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, разрешая исковые
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «Росгосстрах Жизнь» о признании договора страхования недействительным, взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа за отказ в добровольном порядке исполнить требования потребителя
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО СК «Сбербанк Страхование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, мотивируя заявленные требований тем, 23 июня 2022 года между <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования, уточненные в порядке ст. 39 ГПК РФ, поддержала, просила удовлетворить по основаниям, указанным в иске. Представитель третьего лица
Мотивировочная часть
Так, согласно Определению Арбитражного суда адрес от 14.03.2023 в ходе процедуры реализации имущества принадлежащий должнику земельный участок площадью 2500 кв.м. и расположенный на нем жилой дом общей площадью 300 кв.м. проданы на торгах
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО СК «Сбербанк Страхование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа за отказ в добровольном порядке исполнить требования потребителя, - отказать
Кадуйский районный суд (Вологодская область) · О взыскании недоплаченной части страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, расходов по оплате юридических услуг, почтовых расходов, расходов по оценке ущерба
Вводная часть
Вологодская региональная общественная организация «Общество по защите прав потребителей» (далее – ВРОО «Общество по защите прав потребителей») в лице представителя <ФИО>, действующая в интересах <ФИО>, обратилась в суд с иском
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 15.06.2023 возле <адрес> в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «», г.р.з. ХХХ, принадлежащего <ФИО>, и автомобиля «», г.р.з. ХХХ
Мотивировочная часть
Таким образом, вопреки доводам истца, суд приходит к выводу о том, что между АО «СОГАЗ» и <ФИО> было достигнуто явное и недвусмысленное соглашение о страховой выплате в денежной форме, предусмотренное подп. «ж» п. 16.1
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Вологодской региональной общественной организации «Общество по защите прав потребителей» в интересах <ФИО> к Акционерному обществу «Страховое общество газовой промышленности» о взыскании
Увельский районный суд (Челябинская область) · О признании недействительным договора страхования, аннулировании страхового полиса, возврате денежных средств, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу (далее – АО) «АльфаСтрахование», в котором, с учетом уточнения (л.д. 143-144), просил признать недействительным договор страхования ЕОСАГО (0283938286), заключенный между АО
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал. Заслушав истца, исследовав в судебном заседании материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Проанализировав содержание страхового полиса
Мотивировочная часть
Заслушав истца, исследовав в судебном заседании материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Проанализировав содержание страхового полиса серии ХХХ №, суд приходит к выводу о том, что он оформлен
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о признании недействительным договора страхования, аннулировании страхового полиса, возврате денежных средств, взыскании процентов за пользование
Элистинский городской суд (Республика Калмыкия) · О признании незаконным отказа в выплате страхового возмещения, взыскании страхового возмещения, штрафа, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк страхование» (далее – ООО Страховая компания «Сбербанк страхование», страховая компания), ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, просил их удовлетворить по доводам, изложенным в исковом заявлении. Как следует из материалов дела, истец <ФИО> приобрел
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований. Вместе с тем, отказывая в признании события страховым случаем и произведении страховой выплаты
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании страховой премии в размере рублей, неустойки в сумме рублей, компенсации морального вреда, штрафа, возмещении судебных расходов в виде расходов на оформление
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Теледоктор 24», обществу с ограниченной ответственностью «Соло» о взыскании страховой премии в размере рублей, неустойки в сумме рублей, компенсации морального
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО> и АО «Кредит Европа Банк» заключен кредитный договор на сумму руб. на срок до <дата> с целью покупки автомобиля (л.д. 23-27)
Мотивировочная часть
Кроме того, доказательства оказания по сертификату услуг истцу не представлены, а потому суд приходит к выводу о том, что с ответчика подлежат взысканию уплаченные за сертификат по программе «Услуги тарифного плана «Программа
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Теледоктор 24», обществу с ограниченной ответственностью «Соло» о взыскании страховой премии в размере рублей, неустойки в сумме рублей, компенсации морального
Домодедовский городской суд (Московская область) · О взыскании страхового возмещения по договору страхования наземного транспорта, компенсации морального вреда, потребительского штрафа, судебных расходов, суд
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к ООО «СК «Согласие» с иском и с учетом уточнения требований в порядке ст. 39 ГПК РФ просил о взыскании страхового возмещения в размере 510 000 рублей 00 копеек, штрафа за неисполнение требований потребителя
Описательная часть
<ФИО> в судебном заседании требования с учетом их уточнения поддержал, просил удовлетворить. С заключениями судебного эксперта согласился, просил принять в качестве доказательств по делу. Представитель истца <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Оценив результаты судебной экспертизы в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, а также представленные сторонами иные доказательства, суд приходит к выводу о том, что оснований не доверять заключениям эксперта не имеется, эксперт
