Эта категория охватывает споры, связанные с требованием возврата или взыскания задатка. Здесь рассматриваются различные аспекты этого института, включая случаи, когда задаток взыскивается в двойном размере за неисполнение обязательств. Также в рамках этой группы анализируются конкретные ситуации, когда задаток является частью договора купли-продажи, и возникают разногласия по поводу его судьбы.
Ленинский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О возврате предоплаты по договору купли-продажи
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возврате предоплаты по договору купли-продажи
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 12 августа 2022 года между <ФИО> и <ФИО> заключен договор купли-продажи № 117, согласно которому предметом настоящего договора является поставка сотового телефона Айфон (iPhone 14 pro
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, оценивая достаточность и взаимную связь представленных сторонами доказательств в их совокупности, разрешая дело по представленным доказательствам, в пределах заявленных истцом требований и по указанным им
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возврате предоплаты по договору купли-продажи удовлетворить
Зырянский районный суд (Томская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 140000,00 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Волховский городской прокурор /адрес/ в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 140000,00 рублей; процентов за пользование чужими денежными средствами за период
Описательная часть
Старший помощник прокурора /адрес/ прокурора /адрес/ <ФИО>, действующий по поручению Волховского городского прокурора /адрес/, в судебном заседании доводы иска поддержал, просил исковые требования удовлетворить в полном
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, исходя из принципа добросовестности участников гражданского оборота, учитывая, что ответчиком не представлено каких-либо доказательств в подтверждение возражения на иск и не опровергнут факт получения денежных средств
Резолютивная часть
Исковые требования Волховского городского прокурора /адрес/ в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 140000,00 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить
Альметьевский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании суммы предварительной оплаты за товар с процентами за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
В обоснование иска ИП <ФИО> В.Н. указал, что 15.05.2023 г. между ним и ИП <ФИО> заключен договор №2023/270 на поставку автомобильных дисков, срок поставки – 60 дней с момента поступления авансового платежа, стоимость заказа –
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 15.05.2023 г. между ИП <ФИО> В.Н. (Заказчик) и ИП <ФИО> (Поставщик) был заключен договор поставки №2023/270, по условиям которого поставщик обязуется по заявке Заказчика поставить
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что истец произвел ответчику предоплату за поставку товара, тогда как доказательств исполнения своей обязанности по поставке товара в частичном или полном объеме, чем указывает истец
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО> В.Н. удовлетворить частично
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О возврате аванса по договору купли-продажи
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возврате аванса по договору купли-продажи. Требования мотивирует тем, что <дата>, согласно собственноручно написанной <ФИО> расписки, ответчик получил
Описательная часть
Судом установлено, что <дата>, согласно собственноручно написанной <ФИО> расписки, ответчик получил от <ФИО> денежную сумму в размере 100000 руб. в качестве аванса в счет последующей продажи <ФИО> жилого
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. С учетом установленных обстоятельств и положений ст. 1102 ГК РФ, суд считает, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возврате аванса по договору купли-продажи, удовлетворить
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задатка в размере 50000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами, госпошлины, компенсации морального вреда в размере 15000 руб
Вводная часть
Истец первоначально обратилась с иском к ответчику в Василеостровский суд *** указав, что *** между истцом, как покупателем, и Павлович, как продавцами, был заключен предварительный договор купли-продажи квартиры, согласно которому стороны
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования не подлежат удовлетворению в полном объеме за недоказанностью
Советский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Министерство имущественных и земельных отношений Тульской области обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершего должника <ФИО> о взыскании денежных средств за счет его наследственного имущества, указав в обоснование
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещена в установленном законом порядке, в письменном заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие и отказать в удовлетворении исковых требований
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, руководствуясь положениями статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации об обязанности доказывания обстоятельств по заявленным требованиям и возражениям каждой стороной, об отсутствии
Резолютивная часть
- признать расторгнутым с <дата> договор аренды земельного участка от <дата> №В3490, заключенный между министерством имущественных и земельных отношений <адрес> и <ФИО>; - взыскать с <ФИО> в пользу министерства
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании госпошлины
Вводная часть
Истец ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к <ФИО> о взыскании государственной пошлины, ссылаясь на то, что 25 апреля 2019 года между ПАО «Совкомбанк» и ответчиком был заключен кредитный
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 25 апреля 2019 года между ПАО «Совкомбанк» и ответчиком был заключен кредитный договор , по условиям которого банк предоставил должнику кредит в сумме сумма рублей под 16,95 % годовых
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании госпошлины - удовлетворить
