О взыскании вознаграждения по договору оказания услуг

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к АО «Принцип недвижимости» о взыскании вознаграждения по договору оказания услуг в размере 100 000 руб., мотивируя тем, что 23.10.2014г. между ним (истцом ) и ответчиком заключен договор оказания...

Установлено судом и подтверждается материалами дела, что между истцом (заказчиком) и ответчиком (исполнителем) 23.10.2024г. был заключен договор № оказания услуг по подбору варианта помещения в соответствии с характеристиками...

Разрешая требование истца, суд принимает во внимание, что ответчиком в момент заключения договора было разъяснено, какой объект и какой площади подобран для истца, представлена планировка помещения с указанием на общую площадь...

Исковые требования <ФИО> ) к акционерному обществу «Принцип недвижимости» () о взыскании вознаграждения по договору оказания услуг № № от 23.10.2024г. в размере 100 000 руб. оставить без удовлетворения

ООО «ЭС5» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании вознаграждения по договору оказания услуг от <дата> в размере 190500 руб., убытков в размере 80000 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 5905 руб

Представитель истца ООО «ЭС5» <ФИО> в судебном заседании исковые требования просил удовлетворить, вновь приведя доводы, изложенные в исковом заявлении, указал, что заявленная ранее ко взысканию сумма убытков в размере...

Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения , в пользу ООО «ЭС5» сумму вознаграждения по договору оказания услуг от <дата> в размере 190500 (сто девяносто тысяч пятьсот) руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере...

В Усть-Лабинский районный суд с иском обратилась <ФИО> к <ФИО> о взыскании вознаграждения по договору возмездного оказания услуг. В обосновании иска указано, что между истцом и ответчиком <дата> был заключен эксклюзивный...

В судебном заседании истец по первоначальному иску (ответчик по встречному иску) <ФИО> свои исковые требования поддержала, просила суд удовлетворить их в полном объеме, по основаниям указанным в иске, во встречном иске...

При таких обстоятельствах, с учетом положений ч. 3 и ч. 4 ст.167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц. Вместе с тем, судом установлено и не оспаривается сторонами, что...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании вознаграждения по договору возмездного оказания услуг, удовлетворить частично

ООО «Анапа Град» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании вознаграждения по договору возмездного оказания услуг. В обоснование заявленных требований указано, что между <ФИО> и Обществом с ограниченной ответственностью «Анапа...

В судебном заседании представитель истца ООО «Анапа Град» настаивала на удовлетворении уточненных заявленных требований, дав пояснения аналогичные иску. Как установлено судом, <ФИО> самостоятельно обращалась...

Согласно правовой позиции, изложенной в постановлении Конституционного Суда РФ от 23.01.2007 года № 1-П, в предмет договора возмездного оказания услуг не входит достижение результата, ради которого он заключается. Давая нормативную...

Исковое заявление ООО «Анапа Град» удовлетворить частично

Истец ООО "Диалог Риэлт" обратилось в суд с иском к <ФИО> с названными требованиями, в котором просило взыскать с ответчика задолженность по договору возмездного оказания услуг от ДД.ММ.ГГ в размере 150 000 руб., процентов...

Как следует из материалов дела, 21.02.2020г. между сторонами по делу был заключен договор на оказание услуг (форма 8), по условиям которого истец принял на себя обязательства оказать услуги ответчику по подбор ипотечной...

Исследовав представленные в деле доказательства, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, поскольку <ФИО>, не исполнил в срок обязательства по договору оказания услуг в части оплаты, суд...

Исковое заявление REF Дело \* MERGEFORMAT ООО "Диалог Риэлт" к <ФИО> о взыскании вознаграждения по договору возмездного оказания услуг – удовлетворить

Истец ООО «Монументал Групп» обратился с иском к <ФИО> о взыскании вознаграждения по договору <номер> на оказание риэлтерских услуг от <дата> в размере 1399700 руб., проценты за несвоевременную оплату вознаграждения...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, что <дата> между ООО «Монументал...

Исковые требования ООО «Монументал Групп»–удовлетворить

Истец ИП <ФИО> обратилась в Черемушкинский районный суд <адрес> с иском к <ФИО> о взыскании вознаграждения за выполненные услуги в соответствии с агентским договором № от <дата> в размере руб.; процентов...

Истец мотивировал свои требования тем, что <дата> между сторонами заключен агентский договор №, в соответствии с условиями которого принципал <ФИО> поручает, а агент (ИП <ФИО>) обязуется за вознаграждение осуществить поиск...

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд полагает, что многочисленные представленные ИП <ФИО> доказательства свидетельствуют о выполнении условий агентского договора...

Исковые требования ИП <ФИО> к <ФИО> о взыскании вознаграждения за выполненные услуги в соответствии с агентским договором, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов - удовлетворить частично