О взыскании долга и обращении взыскания на заложенное имущество

<ФИО> обратилась в Октябрьский районный суд г. Краснодара с иском к ООО «ИНН ТЕКС», <ФИО> о взыскании долга по товарной накладной № от <дата> и договору поставки товара от <дата>, заключенному между ООО «ТК «Южный еще...

Просила отказать в удовлетворении иска <ФИО>, так как сделка, в связи с которой заявлено требование о взыскании долга, а именно договор поставки от <дата>, заключенный между ООО «ИНН ТЕКС» и ООО «ТК «Южный регион» еще...

В связи с чем, исходя из положений ст. 167 ГПК РФ, суд приходит к выводу о рассмотрении дела в отсутствие не явившегося ответчика. Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования <ФИО>..; еще...

В удовлетворении иска <ФИО> к ООО «ИНН ТЕКС», <ФИО> о взыскании долга по товарной накладной № от <дата> и договору поставки товара от <дата>, об обращении взыскания на заложенное имущество отказать

Акционерное общество «Тинькофф Банк» (далее по тексту – АО «Тинькофф Банк» или Банк) в лице своего представителя обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга и обращении взыскания на заложенное имущество, мотивируя свои еще...

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, между ответчиком и Банком 05 июля 2019 года между истцом и ответчиком заключен кредитный договор № сроком на 59 месяцев на сумму 692432 рубля 08 копеек под 23,6% годовых еще...

В связи с этим суд считает, что требования истца о взыскании всей суммы кредита, просроченных процентов, а также штрафа за просрочку регулярного платежа являются правомерными. При определении размера задолженности суд еще...

Иск Акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании долга и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга и обращении взыскания на заложенное имущество. Требования мотивированы тем, что <дата>. между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор залога еще...

В судебном заседании установлено, что <дата>. между истцом <ФИО> и ответчиком <ФИО> был заключен договор залога-займа. Согласно условиям данного договора, ответчику истцом были переданы денежные средства еще...

3) способ и порядок реализации заложенного имущества, на которое обращается взыскание. Если стороны заключили соглашение, устанавливающее порядок реализации предмета ипотеки, суд определяет способ реализации заложенного еще...

Взыскать с <ФИО> задолженность по Договору залога-займа от <дата> в размере 545 137 рублей 74 коп

<ФИО> обратился в Анапский городской суд с требованиями к СПК «ОНИКС» о взыскании долга и обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование иска указал, что на основании договора займа от 02 апреля 2021 года еще...

Судом установлено и подтверждается совокупностью представленных в материалы дела доказательств, что между Сельскохозяйственным производственным кооперативом «ОНИКС» (заемщик) с одной стороны и <ФИО> (займодавец) с другой еще...

Таким образом, суд приходит к выводу, что договор займа №04/21 от 02.04.2021г. соответствует требованиям законодательства, выполнен в письменной форме, содержит все необходимые условия, кроме того договор сторонами не оспорен еще...

Исковые требования <ФИО> к Сельскохозяйственному производственному кооперативу «ОНИКС» о взыскании долга и обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить

Истец <ФИО>, обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО>, о взыскании долга и обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование исковых требований указал, что согласно условиям договора денежного займа от 2.08.2021 г еще...

В судебном заседании установлено, что согласно условиям договора денежного займа от 2.08.2021 г. ответчик взял у истца в заем денежные средства в сумме сумма которые обязался возвратить не позднее 2.08.2022 года (п. 1.1 еще...

В судебное заседание ответчик не явился, причину неявки суду не сообщил, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовал, письменный отзыв не представил. Суд направлял по месту жительства/регистрации ответчика извещения о времени еще...

Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга и обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить

/<ФИО>./ обратился в суд с иском к /<ФИО>./ о взыскании долга и обращении взыскания на заложенное имущество, указывая, что 21.06.2021 между истцом и ответчиком был заключен договор займа денег, согласно которому /<ФИО>./ еще...

Как установлено в судебном заседании, 21.06.2021 между истцом /<ФИО>./ и ответчиком /<ФИО>./ был заключен договор займа, согласно которому /<ФИО>./ передал в собственность /<ФИО>./ денежную сумму еще...

Изучив материалы дела, исследовав и оценив доказательства, суд приходит к следующему выводу. Исходя из представленных суду доказательств и требований закона, суд приходит к выводу о том, что /<ФИО>./ взятые еще...

Исковые требования /<ФИО>./ к /<ФИО>./ о взыскании долга и обращении взыскания на заложенное имущество– удовлетворить

Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № задолженность по кредитному договору № от <дата> по состоянию на <дата> в сумме 2 474 474,78 рублей, в том числе: еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, последствия признания иска ему разъяснены и понятны. Как следует из материалов дела, <дата> между Банк ВТБ (ПАО) еще...

Руководствуясь ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, принимая во внимание признание иска ответчиком <ФИО>, которому были разъяснены и понятны последствия признания иска в виде вынесения решения об удовлетворении исковых требований, что подтверждено еще...

Иск Банка ВТБ (публичное акционерное общество) удовлетворить

Истец обратился в суд с уточнённым иском к ответчику о взыскании с ответчика в его пользу по договору займа от 28 августа 2018 года суммы основного долга в размере 237 600 рублей, процентов за пользование займом за период с 28 августа 2019 еще...

Представитель истца – <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании уточнённый иск поддержала по доводам, изложенным выше, и просит суд уточнённый иск удовлетворить в полном объеме. Представитель еще...

При указанных обстоятельствах, принимая во внимание отсутствие доказательств погашения ответчиком задолженности по договору займа, с учётом положений вышеприведённых норм материального права регулирующих возникшие еще...

Иск <ФИО> – удовлетворить частично Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> сумму основного долга в размере 237 600 рублей, проценты за пользование заемными средствами за период с 28 августа 2019 года по 09 марта 2023 года еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга и обращении взыскания на заложенное имущество. Требования мотивированы тем, что между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа с залоговым обеспечением еще...

Суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц

Принять признание ответчиком <ФИО> иска

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга и обращении взыскания на заложенное имущество, в обоснование указав, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа №, по условиям которого еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> сослалась на доводы, указанные в ранее уточненных в порядке ст. 39 ГПК РФ исковых требованиях, в которых была уточнена сумма задолженности еще...

Суд считает, что требование истца о взыскании с ответчика <ФИО> суммы процентов по договору займа (п.1.1.4., п.3.4.) за период 21.03.2021г. по 27.07.2021г. в размере 280 940 рублей подлежат удовлетворению частично в сумме еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга и обращении взыскания на заложенное имущество- удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в Мясниковский районный суд Ростовской области с исковыми требованиями к <ФИО> указав, что 25 июня 2022 года между ней и ответчиком <ФИО> был заключен договор целевого займа №1. В соответствии с п.1.1 еще...

В судебном заседании истец <ФИО> поддержала исковые требования и пояснила, что проживает по соседству с <ФИО> в х.Ленинаван и ранее они дружили. Потом <ФИО> обратилась к ней за помощью и попросила денег еще...

Ответчик <ФИО>, будучи извещен о времени и месте рассмотрения гражданского дела, в судебное заседание не явилась. Суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчика с участием её представителя в порядке ст.167 еще...

Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга и обращении взыскания на заложенное имущество, третье лицо УГИБДД ГУ МВД России по Ростовской области удовлетворить частично

ПАО «Банк ВТБ» в лице РОО «Тюменский» Банка ВТБ (ПАО) обратились в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в сумме 554 347,55 рублей, взыскать расходы по оплате государственной еще...

Судом установлено, что <дата> между ПАО «Банк ВТБ» и <ФИО> был заключен кредитный договор № о предоставлении суммы займа в размере 711 000 рублей, под 10% готовых. На приобретение квартиры по адресу: <адрес>..; еще...

Иск Банк ВТБ (ПАО) в лице РОО «Тюменский» Банка ВТБ (ПАО) удовлетворить

В Нытвенский районный суд Пермского края поступило исковое заявление <ФИО> к ответчику <ФИО> о взыскании долга, и обращении взыскания на заложенное имущество в виде транспортного средства

Таким образом, судом установлено, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор займа, в рамках которого истец обязался предоставить ответчику заем в размере № рублей на срок до <дата>

Взыскать в пользу <ФИО> с ответчика <ФИО> долг по договору займа в размере 450 000 руб. (четыреста пятьдесят тысяч рублей 00 копеек)

В Нытвенский районный суд Пермского края поступило исковое заявление <ФИО> к ответчику <ФИО> <ФИО> о взыскании долга, и обращении взыскания на заложенное имущество

Таким образом, судом установлено, что <дата>, сторонами составлен договор займа на сумму № руб., в соответствии с которым истец передает ответчику денежные средства, а <ФИО> обязуется их возвратить в установленный еще...

Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> долг в сумме 550000 руб. ( пятьсот пятьдесят тысяч рублей 00 копеек)

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>. о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование требований истец указала, <дата> между <ФИО> и ответчиком был заключен договор займа, по условиям которого истец еще...

В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, просила удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что <дата>..; еще...

С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по договору займа от <дата> в размере 250 000 рублей. На основании изложенного, суд считает необходимым еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращения взыскания на предмет залога, указывая в обоснование, что 15 июля 2022 года между ним и ответчиками заключен договор еще...

Ответчики <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании не возражали относительно заявленных требований, указали, что долг отдадут как смогут. Как установлено судом и материалами дела подтверждается, что 15 июля еще...

Выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании долга и обращении взыскания на залоговое имущество, в обосновании указав, что <дата> между истцом и ответчиком заключен договор займа, по условиям которого еще...

Судом установлено, что <дата> между истцом и ответчиком был заключён договор займа, в соответствии с условиями которого истец передал ответчику в долг денежные средства в размере 750 000 тысяч рублей, а заемщик обязуется еще...

Поскольку, по состоянию на день вынесения решения денежные средства ответчиком не возвращены, то суд считает обоснованными требования истца о возврате суммы долга. Руководствуясь статьями 334, 348 Гражданского кодекса РФ еще...

Исковые требования удовлетворить

ООО МКК «Инруском» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга и обращении взыскания на залоговое имущество, указав, что <дата> между <ФИО> и ответчиком заключен договор займа, согласно которого ответчик получила еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании отсутствовала. О дате, времени и месте судебного еще...

При таких обстоятельствах, суд считает, что <ФИО> была извещена судом о дате рассмотрения дела надлежащим образом. О причинах своей неявки суду ответчик не сообщила, уважительных причин неявки в судебное заседание еще...

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «ИНРУСКОМ» к <ФИО> о взыскании долга и обращении взыскания на залоговое имущество - удовлетворить частично

Региональный фонд развития жилищного строительства и ипотечного кредитования обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании долга путем обращения взыскания на заложенное имущество

Судом установлено, что 09 октября 2020 года между Региональным фондом развития жилищного строительства и ипотечного кредитования и <ФИО>, <ФИО> заключен договор займа №, по условиям которого истец предоставил кредит еще...

В силу части 2 статьи 56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела и какой стороне надлежит их доказывать. Учитывая изложенное, оценив заключение эксперта ООО «Альянс-Квартал» от 30.01.2025 года еще...

Исковые требования Регионального фонда развития жилищного строительства и ипотечного кредитования к <ФИО>, <ФИО> о взыскании долга путем обращения на заложенное имущество - удовлетворить Взыскать с <ФИО> и <ФИО> еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга и об обращении взыскания на залоговое имущество. Требования мотивированы тем, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор процентного займа еще...

Учитывая, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц (ст.39, 173 ГПК РФ), поэтому суд считает возможным принять признание иска <ФИО> по исковому еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга и об обращении взыскания на залоговое имущество - удовлетворить

АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество – квартиру общей площадью 49,4 кв.м, расположенную по адресу: г. Курган, ул. <адрес> путем продажи с публичных торгов еще...

Заемщик <ФИО> воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования, однако в нарушение условий договора свои обязательства по возврату кредита не выполнял с февраля 2024 г., образовалась еще...

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные суду доказательства в контексте приведенных норм действующего законодательства, суд приходит к выводу, что обязательства еще...

Исковые требования удовлетворить

Истец ООО «Коллекторское агентство «Северная Столица» обратилось в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество MAZDA CX-7, и расходов по оплате государственной пошлины в сумме 6000 руб

Как следует из материалов дела, между АО «Заубер Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор № от <дата>. По условиям кредитного договора Банк предоставил Ответчику кредит в сумме 888000,00 руб. под 21,5 % годовых еще...

Учитывая изложенное, суд считает необходимым обратить взыскание на заложенное имущество, а вопрос оценки начальной продажной стоимости заложенного имущества путем его реализации с публичных торгов подлежит разрешению судебным еще...

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Коллекторское агентство «Северная Столица» к <ФИО> об обращении взыскания задолженности на заложенное имущество, удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности с солидарного заемщика в порядке регресса и обращении взыскания на имущество. В обоснование своих исковых требований истец ссылается на то, что еще...

Судом установлено, что <дата> между истцом (заемщик), ответчиком (заемщик) и ОАО «Агентство ипотечного кредитования <адрес>» был заключен договор займа №-ДМС/2011 на приобретение строительных материалов еще...

С учетом изложенного суд считает, что требования истца в данной части основаны на законе и подлежат удовлетворению, в связи с чем, с <ФИО> в пользу <ФИО> подлежит взысканию в порядке регресса сумма оплаченного долга еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

Истец судебный пристав-исполнитель ОСП по Северо-Западному административному округу ГУФССП России по Москве <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит выделить доли должника <ФИО> в общей совместной еще...

В судебном заседании установлено, что решением Тушинского районного суда <адрес> от <дата> по гражданскому делу № с <ФИО> в пользу государства в лице ГУ - Главное Управление Пенсионного фонда Российской еще...

В удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя ОСП по Северо-Западному административному округу ГУФССП России по Москве <ФИО> к <ФИО> о выделе доли должника и обращении взыскания на имущество должника еще...