Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании пени, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания ОВД» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании пени за несвоевременную оплату задолженности за услуги ЖКУ за жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>
Описательная часть
Ответчики <ФИО> в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещалась надлежащим образом. В письменных возражениях на исковое заявление (л.д.105) указала, что не проживает в городе Норильске с 2011 года. В 2013
Мотивировочная часть
К заявленным требованиям суд полагает необходимым применить редакцию положений ч. 14 ст. 154 Жилищного кодекса РФ действующий на момент возникновения задолженности (в ред. Федерального закона от 25.12.2012 N 271-ФЗ). У
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Управляющая компания ОВД» к <ФИО> о взыскании пени – удовлетворить частично
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании пени, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО> <ФИО> о взыскании денежных средств, пени, судебных расходов. В обоснование иска указано, что между АО «Газпром межрегионгаз Казань» и <ФИО> <ФИО> заключен
Описательная часть
В нарушение условий договора ответчик не оплатил объем газа, отобранный им за период: ... г. Задолженность на момент предъявления иска составляет 74154,23 руб. В судебном заседании представитель истца уточнил
Мотивировочная часть
При разрешении данного спора, суд считает необходимым руководствоваться расчетом, представленным истцом. Доказательств, опровергающих доводы истца, представленные им документы, ответной стороной не представлено. Однако
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О взыскании пени, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «ЭУК адрес обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании пени в связи с несвоевременным погашением задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги за период с 04.02.2021 по 31.12.2022 в размере сумма, расходов
Описательная часть
Представитель истца ООО «ЭУК адрес в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении. Судом установлено, что ООО «ЭУК адрес осуществляет управлением
Мотивировочная часть
Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств. При этом, критериями для установления
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «ЭУК адрес пени в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма Произвести возврат ООО «ЭУК адрес излишне уплаченной государственной пошлины в размере сумма на основании
Магаданский городской суд (Магаданская область) · О взыскании пени, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество энергетики и электрификации «Магаданэнерго (далее – ПАО «Магаданэнерго») обратилось в <ФИО> городской суд <ФИО> <ФИО> с иском к <ФИО> о взыскании пени, судебных расходов. В
Описательная часть
Однако в нарушение требований гражданского законодательства Российской Федерации ответчик обязанность по оплате предоставленных ему услуг за потребленную тепловую энергию и горячую воду не исполняет, в связи с чем у него
Мотивировочная часть
Расчет, представленный истцом, судом признан арифметически верным, в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что требования истца являются законными и обоснованными. Вместе с тем в нарушение ч. 1
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» к <ФИО> как законному представителю <ФИО> о взыскании пени, судебных расходов, удовлетворить частично
Кировский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании пени, судебных расходов
Вводная часть
ООО «ТД «Электротехмонтаж» обратилось в Кировский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО>, ООО «ЭНЕРГОТЕХ 116», который впоследствии уточнило, о взыскании пени в размере 27 094,78 руб., за период с 02.10.2022 по 28.10.2022
Описательная часть
Однако в нарушение условий Договора, товар до настоящего времени ООО «ЭНЕРГОТЕХ 116» не оплачен. Из материалов дела усматривается, что 19.02.2021 между ООО «ТД «Электротехмонтаж» и ООО «ЭНЕРГОТЕХ 116» был заключен
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные суду доказательства в их совокупности, по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, исходя из действий, суд приходит к выводу, что исковые требования ООО «ТД
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ТД «Электротехмонтаж» - удовлетворить
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании пени, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «ПИК-Комфорт», уточнив исковые требования, обратился в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о взыскании пени по оплате жилищно- коммунальных услуг в размере № копеек, судебных
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что ООО «ПИК-Комфорт» осуществляет управление многоквартирным домом, расположенным по адресу <адрес> (л.д.23-34)
Мотивировочная часть
Однако, принимая во внимание мотивированное ходатайство ответчика о снижении размера пени в порядке ст. 333 Гражданского кодекса РФ, суд полагает возможным снизить размер пени до № руб
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПИК –Комфорт» к <ФИО> о взыскании пени, судебных расходов, - удовлетворить частично
Норильский городской суд (Красноярский край) · О взыскании пени и судебных расходов
Вводная часть
АО «НТЭК» обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности за коммунальные услуги в порядке наследования, пени и судебных расходов
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> на основании свидетельства о праве собственности от <дата> принадлежит <ФИО>, <дата>, которая умерла
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о необходимости взыскания с ответчика пени по состоянию на <дата> в размере 4158,51 руб., поскольку оплату ЖКУ за жилое указанное помещение ранее принадлежавшего
Резолютивная часть
Исковые требования АО «НТЭК» с <ФИО> о взыскании пени и судебных расходов, удовлетворить
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании пени и судебных расходов
Вводная часть
Истец ПАО РОСБАНК обратился в суд с иском к <ФИО>, уточнив требования в порядке ст. 39 ГПК РФ просил взыскать с Ответчицы <ФИО> пени по кредитному договору в размере 19 075,02 руб., расходы по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Судом установлено, что 26.07.2019 года между Истцом и Ответчицей был заключен кредитный договор №, согласно которому Ответчице был предоставлен кредит в размере 4 313 026,00 рублей для целевого использования – приобретения
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО РОСБАНК пени в размере 19 075 руб. 02 коп., расходы по уплате госпошлины в размере 9 359 руб. 68 коп., ПАО РОСБАНК в удовлетворении остальной части исковых требований отказать
Кызылский районный суд (Республика Тыва) · О взыскании пени и судебных расходов
Вводная часть
Публичное Акционерное общество Росбанк (далее – ПАО Росбанк) обратилось в суд с иском к Я.Ю. о взыскании пени и судебных расходов, указав на то, что <дата> между ПАО Росбанк и Я.Ю. заключен кредитный договор и выдан кредит в размере 2
Описательная часть
Судом установлено, что между АО «Коммерческий банк ДельтаКредит» и Я.Ю. заключен кредитный договор от <дата> и выдан кредит в размере 2 669 000,00 рублей, на срок 182 месяца под 10,50 процентов годовых
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление публичного акционерного общества Росбанк к Я.Ю. о взыскании пени и судебных расходов удовлетворить
Синарский районный суд г. Каменск-Уральского (Свердловская область) · О взыскании пени, возмещении судебных расходов
Вводная часть
ООО «КУДЕЗ» (ранее наименование ООО «Управляющая компания «Дирекция единого заказчика») обратилось с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> (с учетом уточнения требований) о взыскании в солидарном порядке с <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено и следует из представленной в материалы дела выписки из Единого государственного реестра недвижимости от 18.03.2021, что ответчики <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> являются собственниками квартиры (по
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения представителя ответчика <ФИО> – <ФИО>, исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства, гражданское дело № 2-2851/2019, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, законом
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «КУДЕЗ» к <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> о взыскании пени, возмещении судебных расходов – удовлетворить частично
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании пени, судебных расходов, -
Вводная часть
09 августа 2022 года акционерное общество «Сахалинская коммунальная компания» (далее по тексту АО «СКК») обратилось в Южно-Сахалинский городской суд с настоящим исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в обоснование
Описательная часть
Сведений о невозможности явки ответчиков в судебное заседание не поступило, сведений о перемене места жительства, в нарушение ст. 118 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суду не представлено. В свою
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчики <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> были надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, поскольку риск получения поступившей корреспонденции несет адресат
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Сахалинская коммунальная компания» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании пени, судебных расходов – удовлетворить частично
Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании взносов, пени, судебных расходов
Вводная часть
СНТ «Север» обратилось в суд к <ФИО> с иском о взыскании задолженности по оплате взносов за период с 01.01.20219 по 31.12.2021 в размере сумма, пени за период с 01.09.2019 по 28.02.2022 в размере сумма, расходов по оплате госпошлины
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, СНТ «Север» является некоммерческой организацией, создано по соглашению граждан путем их добровольного объединения на основе членства для совместного владения
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о взыскании с Ответчика в пользу СНТ «Север» задолженность по взносам в размере сумма за период с 01.01.2019 по 31.12.2021, пени за период с 01.09.2019 по 28.02.2022 в размере
Резолютивная часть
Исковые требования СНТ «Север» к <ФИО> ... о взыскании взносов, пени, судебных расходов - удовлетворить
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании взносов, пени, судебных расходов
Вводная часть
Садоводческое некоммерческое товарищество "Дружба" (далее по тексту – СНТ «Дружба») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании взносов, пени, судебных расходов
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <ФИО> является собственником земельных участков, расположенных по адресу: <адрес> (1 часть и № (2 часть), и участок №, что подтверждается выписками из ЕГРН
Мотивировочная часть
В обосновании исковых требований истец указал, что ответчик является собственником земельных участков № и №, расположенных в границах СНТ «Дружба», кроме того с <дата> является членом товарищества. Как у члена СНТ у ответчика возникла
Резолютивная часть
Исковое заявление Садоводческого некоммерческого товарищества «Дружба» к <ФИО> о взыскании взносов, пени, судебных расходов – удовлетворить частично
Люблинский районный суд (Город Москва) · О взыскании пени и возмещении судебных расходов,-
Вводная часть
В суд поступило исковое заявление Некоммерческого партнерства содействия благоустройству и эксплуатации гаражно-офисного комплекса «Сервис +» к <ФИО> о взыскании денежных средств за оказанные услуги, пени и возмещении судебных
Описательная часть
Судом установлено следующее
Мотивировочная часть
Учитывая обстоятельства настоящего дела, размер задолженности ответчика по основному долгу, длительность неисполнения обязательств перед истцом, принимая во внимание последствия нарушения обязательства, суд полагает правильным
Резолютивная часть
Исковые требования Некоммерческого партнерства содействия благоустройству и эксплуатации гаражно-офисного комплекса «Сервис +» к <ФИО> о взыскании пени и возмещении судебных расходов - удовлетворить частично
Люблинский районный суд (Город Москва) · О взыскании пени и возмещении судебных расходов,-
Вводная часть
В суд поступило указанное исковое заявление. Требования мотивированны следующим. ... является собственником жилого помещения - квартиры № 65, расположенной по адресу: адрес. ООО «ТЕПЛОВОДОСНАБЖЕНИЕ» осуществляет управление указанным
Описательная часть
Судом установлено следующее
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Общество с ограниченной ответственностью «ТЕПЛОВОДОСНАБЖЕНИЕ» к ... о взыскании пени за просрочку коммунальных платежей - оставить без удовлетворения
Люблинский районный суд (Город Москва) · О взыскании пени и возмещении судебных расходов,-
Вводная часть
В суд поступило указанное исковое заявление. Требования мотивированны следующим. <ФИО> является собственником жилого помещения - квартиры № 97, расположенной по адресу: адрес. ГБУ адрес Академический осуществляет управление указанным
Описательная часть
Судом установлено следующее. Истцом требования уточнены, заявлено требование о взыскании пени в размере сумма, при рассмотрении которого, суд пришел к следующему
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ГБУ адрес Академический к ... о взыскании пени и возмещении судебных расходов - удовлетворить частично
Дмитровский городской суд (Московская область) · О взыскании заложенности и пени, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ИП <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору на оказание услуг в размере , из которых: сумма задолженности за тариф в размере , сумма задолженности пени за тариф в размере , сумма
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между ООО «Облачный ритеил плюс» и Индивидуальным предпринимателем <ФИО> <ФИО> путем акцепта публичной оферты на оказание услуг, заключен договор на оказание услуг, согласно
Мотивировочная часть
Истцом в суд представлен расчёт задолженности ответчика по договору от <дата> по состоянию на <дата> (л.д. 6), который соответствует представленным в суд доказательствам, ответчиком не оспорен, при этом суд
Тракторозаводский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании взносов, пени за неоплату взносов и судебных расходов
Вводная часть
Представитель СНТ «Север» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании взносов, пени за неоплату взносов и судебных расходов. В обоснование требований указала, что <ФИО> является собственником земельного участка 34:34:010008:570
Описательная часть
Ответчик <ФИО> и ее представитель по устному ходатайству <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признали, представил письменные возражения, просили отказать в удовлетворении исковых требований СНТ «Север»
Мотивировочная часть
Поскольку обязательства по внесению оплаты правообладателя садовых земельных участков не были исполнены ответчиком в добровольном порядке своевременно, принимая во внимание, что уставом СНТ «Дзержинец» предусмотрена ответственность
Резолютивная часть
Исковые требования СНТ «Север» к <ФИО> о взыскании взносов, пени за неоплату взносов и судебных расходов,– удовлетворить частично
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании коммунальных платежей и судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> и на основании уточненного искового заявления просит взыскать с ответчика понесенные расходы за коммунальные платежи в отношении жилого помещения – квартиры №
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и как следует из материалов гражданского дела жилое помещение по адресу: ……………….., находилось в общей долевой собственности <ФИО> и <ФИО>, по 1/2 доле в праве общей долевой
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в период, когда стороны являлись сособственниками указанного жилого помещения, ответчик допустила не исполнение своих обязательств по оплате за жилое помещение, в связи с чем такую обязанность исполняла истец
Резолютивная часть
Взыскать в пользу <ФИО> с <ФИО> сумму в порядке регресса 25 977,79 руб., государственную пошлину 2179,33 руб., расходы по оплате юридических услуг 10 000 руб
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании в солидарном порядке пени, возмещении судебных расходов
Вводная часть
ООО «Мастер» обратилось в Нижнекамский городской суд с иском к ООО «Автотехстрой-НК», <ФИО> о взыскании в солидарном порядке пени, возмещении судебных расходов. В обоснование иска указано, что 05 декабря 2019 года между
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «Мастер» к обществу с ограниченной ответственностью «Автотехстрой-НК» (...), <ФИО> о взыскании в солидарном порядке пени, возмещении судебных расходов - удовлетворить
Междуреченский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании пеней за задержку платежей, судебных расходов
Вводная часть
ООО МКК "Главкредит" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании пеней за задержку платежей, предусмотренных договором займа № от <дата> по состоянию на <дата> в размере 98 083 руб. 00 коп. - пени за задержку
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между ООО МКК "Главкредит" и <ФИО>, <дата> года рождения, заключен договор потребительского займа №, предоставлен займ в размере 72 300
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истцом заявлено требование о взыскании части образовавшейся задолженности в размере 98 083 руб. 00 коп. - пени за задержку платежей, предусмотренных договором. С учетом фактических обстоятельств дела
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания "Главкредит" к <ФИО> о взыскании пеней за задержку платежей, судебных расходов удовлетворить частично
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О закрытии счета, взыскании денежных средств, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, действующая в интересах собственников помещений многоквартирного дома, расположенного по адресу: ***, обратилась в суд с настоящим исковым заявлением (уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ) к обществу с ограниченной
Описательная часть
<ФИО> в судебном заседании на иске настаивала. Как установлено судом следует из материалов дела, ООО «УправДом» осуществляло управление многоквартирным домом, расположенного по адресу: ***. Материалами
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, действующей в интересах собственников помещений многоквартирного дома, расположенного по адресу: ***, к обществу с ограниченной ответственностью «УправДом» о закрытии счета, взыскании денежных средств