Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся принудительного взыскания различных видов денежных обязательств. Она охватывает споры о получении конкретных сумм, таких как неустойки, проценты, штрафы, а также различные виды выплат — от пособий и авансов до вознаграждений. Суть категории — установление и взыскание конкретных финансовых требований по решению суда.
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании материального ущерба, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба (с учетом уточнения исковых требований) в сумме 413 200 рублей, судебных расходов по оплате госпошлины в сумме 7332 рублей, судебных расходов
Описательная часть
Истец в судебном заседании настояла на удовлетворении исковых требований. Ответчик <ФИО> в судебном заседании указал, что признает исковые требования, просил взыскать материальный ущерб с ответчика
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что исковые требования истца подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям. Вместе с тем, <ФИО> не представил доказательств управления
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> материальный ущерб в сумме 413200,00 рублей, судебные расходы по оплате госпошлины в размере 7332,00 рублей, судебные расходы по оплате услуг эксперта в сумме 15 000,00 рублей, судебные расходы
Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по взносам на капитальный ремонт, пени, судебных расходов
Вводная часть
Фонд капитального ремонта многоквартирных домов адрес обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по взносам на капитальный ремонт за период с 01.08.2015 по 30.09.2024 в размере сумма, пени
Описательная часть
Судом установлено, что ответчик является собственником нежилого помещения площадью 793,2 кв.м, расположенного по адресу: адрес, <ФИО> /П. Как усматривается из материалов дела, исковое заявление направлено
Мотивировочная часть
Соответственно, исковое заявление в части исковых требований, касающихся взыскания задолженности за период с 01.08.2015 по 31.10.2021 включительно было подано с нарушением срока исковой давности, установленного ст. 196 ГК РФ, в связи
Сормовский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании суммы страхового возмещения, в котором просит решение Финансового уполномоченного № от 11.02.2025 изменить: взыскать с ответчика страховое возмещение
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 20.03.2024 в 06:40 по адресу: произошло ДТП с участием трех транспортных средств: ГАЗ 330222 г.н. под управлением собственника <ФИО>, Лада 219410 <ФИО> г.н
Мотивировочная часть
Суд, разрешая заявленные исковые требования, по правилам ст. 12,56, 67 ГПК РФ, с учетом, установленных по делу обстоятельств, доводов и возражений сторон, находит заявленные требования истца подлежащими частичному
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности
Вводная часть
Истец ПАО «Россети Московский регион» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере стоимости бездоговорного потребления электрической энергии в размере сумма, процентов за пользование
Описательная часть
В письменных возражениях на исковое заявление просит исковые требования удовлетворить частично, считает, что период бездоговорного потребления составил с 22.06.2023 по 27.07.2023, так как 27.07.2023 истец обратился к ответчику
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности с учетом требований ст. 56 ГПК РФ и ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Доказательств оплаты
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО «Россети Московский регион» сумму задолженности в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами с 26.12.2023 по 16.09.2025 в размере сумма, госпошлину в размере сумма; проценты
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
Истец обратился с означенными требованиями к ответчикам, указывая на то, что 29.09.2022 года по адресу г.Н.Новгород, ул. [Адрес] произошло дорожно – транспортное происшествие с участием двух автомобилей: Hyundai Greta, г.н.[Номер]
Описательная часть
Судом установлено, что 29.09.2022 года по адресу г.Н.Новгород, ул. [Адрес] произошло дорожно – транспортное происшествие с участием двух автомобилей: Hyundai Greta, г.н.[Номер], принадлежащего на праве собственности
Мотивировочная часть
Учитывая, что данная доверенность никем не оспорена, суд приходит к выводу, что ответчик <ФИО> на момент ДТП- 29.09.2022 года являлся надлежащим владельцем источника повышенной опасности- автомобиля Hyundai Solaris, г.н
Резолютивная часть
Исковые требования САО «ВСК» о возмещении ущерба в порядке суброгации удовлетворить частично
Кайтагский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор обратился в суд с названным иском. В обоснование иска указывает, что прокуратурой района, в рамках рассмотрения обращения гражданки <ФИО> о защите ее прав, нарушенных в результате совершения преступления
Описательная часть
Мотивировочная часть
Из приведенных правовых норм следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО>, ООО «СМАЙЛ» о взыскании задолженности по кредитному договору № от 03.06.2024 за период с 03.02.2025 по 20.05.2025 (включительно) в размере 3 743 554,19 рублей, в том числе: просроченные
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 03.06.2024 ПАО Сбербанк и ООО «СМАЙЛ» заключили кредитный договор путем подписания клиентом заявления о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица
Мотивировочная часть
Возражений относительно исковых требований ответчики не представили и не просили о рассмотрении дела в свое отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие ответчиков, в порядке заочного
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с <ФИО>, ООО «СМАЙЛ» задолженность по кредитному договору № от 03.06.2024 за период с 03.02.2025 по 20.05.2025 (включительно) в размере 3 743 554,19 рублей, в том числе: просроченные проценты – 326 067,73 рублей
Соломбальский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее АО «Банк Русский Стандарт», Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указано, что
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что 30.05.2006 между ответчиком и ЗАО «Банк Русский Стандарт» заключен кредитный договор №. Банк открыл Клиенту банковский счет № и предоставил ответчику сумму кредита в размере
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что истцом условия по кредитному договору исполнены надлежащим образом. При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что задолженность по кредитному договору
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Северобайкальский городской суд (Республика Бурятия) · О взыскании суммы причиненного материального ущерба
Вводная часть
Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Республики Бурятия обратился в суд с настоящим иском, требования мотивированы тем, что приговором Северобайкальского городского суда Республики Бурятия от <дата> <ФИО>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования Республики Бурятия сумму причиненного материального ущерба в размере 272 249 руб. 50 коп
Тихорецкий городской суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, умершей <дата>, о взыскании за счет наследственного имущества с наследников умершего заемщика задолженности по кредитному договору № от <дата>
Описательная часть
Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд считает возможным с согласия представителя истца рассмотреть дело в отсутствие ответчика <ФИО>, с вынесением по делу заочного решения на основании статей 233-234
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства в материалах дела, суд принимает во внимание следующее. Установив, что на момент смерти заемщика <ФИО> имелись неисполненные кредитные обязательства перед Банком, в связи
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества
Егорлыкский районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО обратилось в суд с иском к <ФИО> 1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая на то, что ПАО и <ФИО> 2 заключили кредитный договор № от <дата> на сумму 5 990 000 рублей на срок 180 месяцев под 7,3 %
Описательная часть
Изучив материалы дела, исследовав и оценив доказательства, судом установлено следующее. Как следует из материалов дела, <дата> между ПАО « и <ФИО> 2 был заключён кредитный договор №, по условиям
Мотивировочная часть
Поскольку заемщик <ФИО> 2 ненадлежащим образом исполняет свои обязанности перед банком, на предупреждения о погашении задолженности по кредитным договорам не реагирует, задолженность по кредитным договорам в настоящее время
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО к <ФИО> 1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Останкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. В обоснование заявленных
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения требований по доводам, изложенным в возражениях
Мотивировочная часть
Вместе с тем, при рассмотрении дела, исходя из пояснений сторон, судом также установлено, что стороны совместно проживали, вели совместное хозяйство. Исследовав и оценив представленные доказательства в соответствии
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов – отказать
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности
Вводная часть
ООО «Жилкомсервис №3 Московского района» обратилось в Московский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО>, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, истец просил взыскать с ответчика, как с наследника <ФИО>
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> являлась собственником 1/4 доли в праве собственности, а ответчик является собственником 3/4 долей в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Исходя из общих принципов права, согласно которым реализация предоставленных гражданину прав не является его обязанностью и осуществляется по его усмотрению, с принятием на себя риска наступления неблагоприятных последствий в связи
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Жилкомсервис № 3 Московского района» к <ФИО> о взыскании задолженности - удовлетворить
Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени
Вводная часть
Истец ООО «Концессии теплоснабжения» обратилось в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени, указав в обоснование требований, что в соответствии с постановлением главы
Описательная часть
В судебном заседании установлено, и подтверждается материалами дела, что собственниками квартиры, расположенной по адресу <адрес> период с <дата> до <дата> являлась <ФИО>, в период с <дата>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск ООО «Концессии теплоснабжения» к <ФИО> о взыскании задолженности за коммунальные услуги, пени, удовлетворить частично
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным выше иском, указав в обоснование, что <дата> заключил с ответчиком договор займа, в соответствии с которым истец передал ответчику в долг 200 000 рублей на срок до <дата>. От возврата
Описательная часть
Как установлено судом и материалами дела подтверждается, <дата> между сторонами по делу заключен договор займа, в соответствии с которым истец передал ответчику в долг 200 000 рублей на срок до <дата> (л.д.12)
Мотивировочная часть
Ознакомившись с доводами истца, исследовав и оценив представленные по делу доказательства, суд считает иск подлежащим частичному удовлетворению, учитывая следующее. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что
Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору займа, возмещении судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском с учётом его уточнений к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от (дата) в размере 53889 рублей, процентов за пользование займом, исчисленные по ст. 395 Гражданского кодекса Российской
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования, просила удовлетворить в полном объёме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании участия не принимал, извещался судом надлежащим
Мотивировочная часть
Заслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что сумма основного долга по договору займа составляет
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, возмещении судебных расходов, удовлетворить
Изобильненский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО МКК «Турбозайм» » о взыскании морального вреда, в обоснование которого указала, что ответчик, как источник формирования кредитной истории не передал в достоверную информацию в АО «БКИ СБ»
Описательная часть
Судом установлено, что правоотношения, возникшие между сторонами, подпадают под действие как Гражданского кодекса Российской Федерации, так и Закона Российской Федерации от <дата> N 2300-1 "О защите прав
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истцом, в нарушение положений ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, суду документы подтверждающие, что указанная сумма действительно уплачена, не представлены. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО МКК «Турбозайм» о взыскании морального вреда удовлетворить частично
Авиастроительный районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по заработной плате и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью Строительная компания «Батис» о взыскании задолженности по заработной плате и компенсации морального вреда
Описательная часть
<ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме, в части компенсации за задержку выплаты заработной платы исковые требования не поддержал. Судом установлено
Мотивировочная часть
Учитывая то обстоятельство, что ответчик, в нарушение требований трудового законодательства, при увольнении выплату заработной платы не произвел, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью Строительная компания «Батис» о взыскании задолженности по заработной плате и компенсации морального вреда удовлетворить частично
Курганский городской суд (Курганская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование требований, что <дата> на основании заявления ответчика между сторонами был заключен договор
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между истцом АО «Банк Русский стандарт»» и ответчиком <ФИО> заключен кредитный договор № на сумму 213543,43 рублей, на условиях под 36% годовых, на срок до <дата>..;
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В связи с установленным, суд приходит к выводу о том, что исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» являются обоснованными и подлежат
Прохладненский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
<дата> в Прохладненский районный суд поступило исковое заявление ООО ПКО «РСВ» о взыскании с <ФИО> задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 141 287,56 рублей и расходов по уплате госпошлины в размере
Описательная часть
Денежные средства (кредит) в предусмотренном Договором размере были предоставлены Ответчику первоначальным кредитором, однако в нарушение установленных Договором сроков оплаты, а также, несмотря на истечение срока кредита
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах вывод суда об исчислении срока исковой давности с даты выставления заключительного счета противоречит нормам материального права
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требовании Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов –
Тюменцевский районный суд (Алтайский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее по тексту – АО «Русский стандарт», а также банк, истец) обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит взыскать в его пользу с ответчика <ФИО> задолженность
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 29 июня 2006 года между кредитором АО «Банк Русский Стандарт» и заемщиком <ФИО> в офертно-акцептной форме был заключен кредитный договор №50423732, в соответствии
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о пропуске истцом установленного законом срока исковой давности, доводы ответчика в этой части являются обоснованными. О восстановлении срока исковой давности и причинах его
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 29 июня 2006 года №50423732
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Департамент жилищного и коммунального хозяйства Администрации адрес обратился в суд с иском к ...<ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование иска указало, что ответчик был зарегистрирован по месту
Описательная часть
Из материалов дела следует, что с 06.01.2008 ответчик ... С.И. состоял на регистрационном учете по месту жительства по адресу: адрес. С 06.11.2018 г. и по 17.09.2021 г. ответчик был зарегистрирован по месту жительства
Мотивировочная часть
Исходя из вышеизложенного, руководствуясь положениями ст. ст. 1102, 1109 ГК РФ об обязательствах вследствие неосновательного обогащения, Федерального закона от 12.01.1995 № 5-ФЗ «О ветеранах», устанавливающий лиц, которые имеют право
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента жилищного и коммунального хозяйства Администрации адрес к ...у Сергею Ивановичу о взыскании неосновательного обогащения - удовлетворить
Гусевский городской суд (Калининградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
<дата> АО «Тинькофф Банк» (в настоящее время АО «ТБанк») в соответствии с кредитным договором предоставил <ФИО> кредит в размере 800 000 руб. под 13,9 % годовых на 36 месяцев
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Баймакский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Дальневосточного Банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору № за период с <дата> по <дата> (включительно) просроченная основная
Описательная часть
Судом установлено, что на основании кредидного договора № от <дата> банк выдал кредит <ФИО> в сумме 900 000, 00 руб. на срок 96 мес. под 37,9 % годовых. Суд находит, что расчет, относительно суммы иска
Мотивировочная часть
Суд принимает признание ответчиком иска, поскольку он в соответствии с ч.1ст39 ГПК РФ вправе признать иск, и это не противоречит требованиям ч.2 ст.39 ГПК РФ, то есть не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» в лице филиала - Дальневосточного Банка ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору № от <дата> удовлетворить
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
№» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что <дата> между № и ответчиком заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между № (кредитор) и <ФИО> (заемщик) заключен кредитный договор №, согласно которому заемщику предоставлен кредит на сумму 500 000 рублей с возможностью увеличения лимита
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям. На основании изложенного, поскольку в ходе судебного разбирательства нашел своё подтверждение факт
Резолютивная часть
Исковые требования №» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
