Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся принудительного взыскания различных видов денежных обязательств. Она охватывает споры о получении конкретных сумм, таких как неустойки, проценты, штрафы, а также различные виды выплат — от пособий и авансов до вознаграждений. Суть категории — установление и взыскание конкретных финансовых требований по решению суда.
Сунженский районный суд (Республика Ингушетия) · О взыскании алиментов в твердой денежной сумме
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании алиментов в твердой денежной сумме
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела несовершеннолетние дети – <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> проживает совместно с истцом
Мотивировочная часть
Решая вопрос о размере алиментов, подлежащих взысканию, суд принимает во внимание материальное и семейное положение сторон, а также исходит из интересов детей с учетом сохранения детям прежнего уровня их обеспечения и считает
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании алиментов в твердой денежной сумме, удовлетворить
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец АО «ТБанк» обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, в котором просил взыскать задолженность по кредитному договору №… от 30.04.2023 в размере 103 437,74 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 30.04.2023 между АО «ТБанк» и <ФИО> заключен кредитный договор № …, по условиям которого, заемщику была выпущена кредитная карта и установлен кредитный лимит
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке в порядке ст. 167 ГПК РФ. На основании изложенного, исследовав собранные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи, учитывая, что взятые
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании задолженности по заработной плате и компенсации за неиспользованный отпуск
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении трудового договора, взыскании невыплаченной при увольнении заработной платы. В обоснование заявленных требований истец указал, что он с <дата> работал в ООО
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала. Представитель ответчика ООО «Шторм Марин» <ФИО> в судебном заседании с иском не согласился по основаниям
Мотивировочная часть
Оценивая установленные по делу обстоятельства и исследованные доказательства, суд учитывает, что в силу статьи 91 Трудового кодекса Российской Федерации работодатель обязан вести учет времени, фактически отработанного каждым
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Шторм Марин» о взыскании задолженности по заработной плате и компенсации за неиспользованный отпуск – удовлетворить частично
Дальнереченский районный суд (Приморский край) · О взыскании задолженности
Вводная часть
ОАО «Российские железные дороги», обратилось в суд с названным исковым заявлением в обоснование указав, <дата> с <ФИО> заключен ученический договор №, по условиям которого ОАО «Российские железные дороги» приняло на себя
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании, пояснил, что причиной увольнения явилось недостаточная заработная плата, иных причин не указал, заявил о признании им исковых требований в полном объеме, после разъяснения положений
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, заслушав ответчика, суд считает возможным принять признание иска ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования ОАО «Российские железные дороги» к <ФИО> о взыскании задолженности, - удовлетворить
Кировский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании суммы неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в Кировский районный суд г. Иркутска с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании 400 000 рублей неустойки. Исковые требования мотивированы следующим
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, наставала на их удовлетворении. В судебном заседании представитель ответчика ПАО СК «Росгосстрах» - <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Заводский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ГПБ (АО) обратился с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности. Требования мотивирует тем, что <дата> между ГПБ (АО) и <ФИО> заключен кредитный договор № на сумму – 625000 рублей
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> между ГПБ (АО) и <ФИО> заключен кредитный договор № на сумму – 625000 рублей, под 9,9 % годовых, на срок по <дата>. Из материалов дела
Мотивировочная часть
Суд полагает, что наличие у ответчика невыполненных обязательств перед банком по кредитному договору подтверждается указанными доказательствами по делу и при таких обстоятельствах, истец вправе требовать от ответчика уплаты
Резолютивная часть
Исковые требования Газпромбанк» (Акционерное общество) к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик, заемщик) о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что 21.02.2024 между ответчиком и АО «Тбанк» заключен кредитный договор №0286756709
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 21.02.2024 <ФИО> обратился в Тинькофф Банк с заявлением о предоставлении потребительского кредита в размере 557 000 рублей на срок 58 месяцев, согласно тарифу ТПКН 9.1, а также
Мотивировочная часть
Таким образом, оценивая представленные доказательства, учитывая, что до настоящего времени обязательства перед банком по погашению имеющейся задолженности по кредитному договору ответчиком не исполнены, исходя из вышеназванных правовых норм
Рудничный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ООО «ПКО Траст» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что 28.05.2013 АО «Альфа–банк» и <ФИО> заключили договор потребительского кредита
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, на основании заявления заёмщика от 28.05.2013 между ОАО «Альфа Банк» и <ФИО> (заёмщик) заключён кредитный договор № в соответствии с условиями которого Банк предоставил
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что ответчик <ФИО> при заключении договора с банком принял на себя обязательства в установленные договором сроки вернуть банку заёмные денежные средства. Учитывая, что ответчиком не оспаривался факт
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Траст» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец Публичное акционерное общество «Банк «Санкт-Петербург» (далее – ПАО «Банк «Санкт-Петербург») обратился в Московский районный суд Санкт-Петербурга с иском, которым просил взыскать с <ФИО> задолженность по кредитному договору №
Описательная часть
Как установлено судом и усматривается из материалов дела, <дата> между сторонами был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере 597 889 рублей под 10,70% годовых
Мотивировочная часть
Ответчик суду возражений по предъявленному к нему иску и доказательств в их обоснование не представил, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело с учетом доказательств, представленных истцом в подтверждение своих
Резолютивная часть
Иск ПАО «Банк «Санкт-Петербург» к <ФИО>, о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании задолженности
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» (далее – АО «Тинькофф Банк», Банк) обратилось в суд с иском о взыскании задолженности, указав в обоснование, что Банк (кредитор) и <ФИО> (заемщик) заключили договор кредитной карты №, согласно которому
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 04.10.2020 <ФИО> в АО «ТБанк» подано Заявление - Анкета на оформление кредитной карты. Факт наличия заемных отношений между АО «ТБанк» и <ФИО>, возникших на основании, заключенного
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ТБанк» удовлетворить
Свердловский районный суд (Орловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее ПАО «Совкомбанк», Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Исковые требования обоснованы тем, что <дата> между
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ответчиком <ФИО> заключен кредитный договор №). Банк предоставил ответчику кредит в размере 539723 руб. под 2,90% годовых
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Братский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» (далее – ООО ПКО «РСВ») обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать задолженность
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства судом установлено, что ответчик <ФИО> в связи с вступлением в брак 19.09.2020 года с <ФИО> изменила фамилию на <ФИО>. 16.11.2021 года брак между <ФИО> и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Анализируя и оценивая представленные доказательства, суд считает установленным, что между ООО «Русфинанс Банк» и ответчиком <ФИО> 03.09.2014 года был заключен договор потребительского кредита №81006412686, в соответствии
Резолютивная часть
Отказать обществу с ограниченной ответственностью Профессиональной коллекторской организации «Региональная Служба Взыскания» в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору ***
Салаватский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
НАО ПКО «Первое клиентское бюро» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором указали следующее
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО>, пояснил что 00.00.0000 г. он заключил кредитный договор с ОАО «МТС-Банк» в сумме 40 000 руб. под 35 %. Просил суд отказать в удовлетворении исковых требований в полном объеме
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Непубличного акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - отказать
Северобайкальский городской суд (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «ТБанк» (ранее - АО «Тинькофф Банк») обратилось в суд с иском к Шкурной Т.П. о взыскании задолженности по договору кредитной карты, в обоснование заявленных требований указывая, что <дата> между Шкурной Т.Г. и Банком был заключен
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между АО «Тинькофф Банк» и заемщиком Шкурной Т.Г. заключен договор кредитной карты №, по условиям которого последней предоставлен кредитный лимит в сумме 185 000 руб
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, из представленной по запросу суда выписки
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» к Шкурной Т.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить частично
Тукаевский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> указав в обосновании, что в период с 10 августа по 17 сентября 2025 года передала ответчику денежные средства в размере 110 000 рублей на организацию свадьбы, с обязательством возврата
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО>, ее представитель <ФИО> уточненные требования подержали, не возражали в рассмотрении спора в порядке заочного судопроизводства; <ФИО> не явился, извещен по последнему известному
Мотивировочная часть
С учетом исследования и оценки, имеющихся в материалах дела документов, исходя из принципа разумности и документального подтверждения фактических обстоятельств дела, объема оказанных представителем услуг, отсутствия обоснованного возражения
Резолютивная часть
Иск <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами удовлетворить полностью
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «Феникс» обратилось в суд с настоящим исковым заявлением, в обоснование требований которого указано, что 29 января 2013 года ПАО «МТС-Банк» и <ФИО> заключили кредитный договор . Ответчик принял на себя обязательства уплачивать
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании предъявленные исковые требования не признал, указал о пропуске истцом срока исковой давности, просил отказать в удовлетворении исковых требований. Дополнительно пояснил, что так как
Мотивировочная часть
Выслушав возражения ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом того, что ответчик по истечении 30 дней с 29 января 2013 года, то есть по 1 марта 2013 года не исполнил обязанности
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Феникс» к <ФИО> чу о взыскании задолженности по кредитному договору от 29 января 2013 года заключенному между ПАО «МТС-Банк» и <ФИО> ем за период с 20.01.2013 года по 03.10.2022 года в размере 100 000
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ставропольском крае (далее - Управление Росимущества в Ставропольском крае) о взыскании
Описательная часть
Банк исполнил свои обязательства по Кредитному договору надлежащим образом. Так, Кредитор зачислил Заемщику на банковский счет указанные денежные средства (п.6 Кредитного договора). Заемщик свои обязательства по кредитному договору
Мотивировочная часть
С учетом указанных обстоятельств, суд приходит к выводу об удовлетворении требований о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 7 634,57 рублей. С учетом изложенного, суд приходит к выводу об отказе
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк России к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес обезличен> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя тем, что <дата> между Банком и <ФИО> в системе «ВТБ-Онлайн» в электронной форме с использованием простой
Описательная часть
Принимая во внимание, что ответчику достоверно известно о нахождении в производстве Железнодорожного районного суда г. Хабаровска рассматриваемого гражданского дела, о чем свидетельствует заявление об отмене заочного решения по делу, каких
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся доказательств, суд приходит к следующим выводам. Проверив
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (публичного акционерного общества) к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить
Светлоярский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице Волго – Вятского Банка в лице отделения <ФИО> Эл № обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен кредитный договор № №. Указанные обстоятельства объективно подтверждаются материалами дела
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена путём направления судебного извещения по месту регистрации, доказательств уважительности причин неявки суду не представила, в связи
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице Волго – Вятского Банка в лице отделения <ФИО> Эл № к <ФИО> Зое <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с потенциальных наследников –
Вязниковский городской суд (Владимирская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
<ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте со счётом № за период с <дата> по <дата> (включительно) в размере рублей, в том числе просроченный основной долг - рублей
Описательная часть
Судом из материалов дела установлено, что <дата> <ФИО> было подано заявление на получение кредитной карты в <ФИО>
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд полагает, что данный расчет является допустимым доказательством по делу. Не доверять представленному расчету задолженности оснований не имеется. Иного расчета задолженности в соответствии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте - удовлетворить
Красноармейский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Обратившись с иском, ООО «ПКО «Феникс», ссылаясь на нормы гражданского законодательства Российской Федерации, просит взыскать с <ФИО> суммы задолженности по кредитному договору №) с АО «Райффайзенбанк» от 27 января 2005 года в сумме
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела мирового судьи
Мотивировочная часть
Рассмотрев дело в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие участвующих в деле лиц, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Поскольку каких
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс»» к Лисицкому <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с АО «Райффайзенбанк» от 27 января
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать за счет наследственного имущества умершего заемщика <ФИО> сумму задолженности по договору от 05.10.2012 в размере 186 007,95 руб., сумму в размере 6 580 руб. в счет
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 05.10.2012 года между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключен кредитный договор в офертно-акцептной форме на сумму 238 105,12 руб., на срок 1462 дн. с уплатой процентов в размере 28%
Мотивировочная часть
Учитывая, что отсутствуют доказательства погашения кредитной задолженности заемщиком, равно как и его наследником, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в заявленном размере
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО>- Селене Александровне о взыскании задолженности удовлетворить
Железногорский городской суд (Красноярский край) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
ФССП России обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. Требования мотивированы тем, что решением Советского районного суда <адрес> от <дата> частично удовлетворены исковые требования
Описательная часть
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований <ФИО> – <ФИО> (по доверенности) в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований. Согласно части 2 статьи 61 ГПК РФ
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что судебными актами установлена вина ответчика в причинении ущерба, установлена причинная связи между
Резолютивная часть
Исковые требования Федеральной службы судебных приставов к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса – удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Томска (Томская область) · О взыскании задолженности за отопление и горячее водоснабжение
Вводная часть
АО «ТомскРТС» обратилось в суд с иском к <ФИО> к., в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность за отопление и горячее водоснабжение за период с 01.11.2019 по 31.03.2023 в размере 60055,57 рублей. Кроме того
Описательная часть
Представитель истца АО «ТомскРТС» <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала. Ответчик <ФИО> А.Ф.К. в судебном заседании признала исковые требования частично, с учетом срока исковой
Мотивировочная часть
Заслушав лиц участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Учитывая указанное, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности за отопление
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «ТомскРТС» к <ФИО> о взыскании задолженности за отопление и горячее водоснабжение удовлетворить частично
Прикубанский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ООО «ПКО ТРАСТ» обратился в Прикубанский районный суд Карачаево-Черкесской Республики с иском, в котором просит взыскать с <ФИО> задолженность по кредиту в размере 58461,71 руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и не оспаривается сторонами дата между АО «Альфа Банк» и <ФИО> 1 заключен кредитный договор №M0G№ согласно, которому банк предоставил ответчику кредит в размере 115000 рублей по 29%
Мотивировочная часть
Доказательств, подтверждающих погашение задолженности, суду не представлено. У суда не имеется оснований полагать представленный истцом расчет недостоверным. Ответчиком контррасчёт не представлен. Таким образом, суд
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ПКО ТРАС» к <ФИО> <ФИО> 7 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
