Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании стоимости устранений строительных недостатков
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «СЗ «МК «Пионер», с учетом уточнения исковых требований, в котором просили взыскать с ответчика в их пользу денежные средства в размере 1 216 910 руб., неустойку с 01.01.2025 по день...
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждено, что между ООО «СЗ «МК «Пионер» (застройщик) и <ФИО>, <ФИО> (участник долевого строительства) заключен договор участия в долевом строительстве № ... от 22.05.2022...
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, руководствуясь вышеуказанными положениями закона, оценив представленные доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО «СЗ «МК «Пионер» о взыскании стоимости устранений строительных недостатков - удовлетворить частично
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании стоимости устранений строительных недостатков
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «СЗ «Прибрежный Парк», в котором, с учетом уточнения требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, просила взыскать с ответчика в ее пользу денежные средства в счет уменьшения цены договора в размере 480...
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждено, что между ООО «СЗ «Прибрежный Парк» (застройщик) и <ФИО> (участник долевого строительства) заключен договор участия в долевом строительстве № ЯМ-1/1.1/98...
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания. Исследовав материалы дела...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> кызы к ООО «СЗ «Прибрежный Парк» о взыскании стоимости устранений строительных недостатков – удовлетворить частично
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании стоимости устранений строительных недостатков
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «СЗ «Прибрежный Парк», в котором, с учетом уточнения требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, просила взыскать с ответчика в ее пользу денежные средства в счет уменьшения цены договора в размере 348...
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждено, что между ООО «СЗ «Прибрежный Парк» (застройщик) и <ФИО> (участник долевого строительства) заключен договор участия в долевом строительстве № ... от 11.03.2022...
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания. Исследовав материалы дела...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СЗ «Прибрежный Парк» о взыскании стоимости устранений строительных недостатков – удовлетворить частично
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании стоимости устранений строительных недостатков
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «СЗ «Котар», с учетом уточнения исковых требований, в котором просила взыскать с ответчика стоимость устранения строительных недостатков в размере 764 429,23 руб., моральный вред 60 000 руб...
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждено, что между ООО «СЗ «Котар» (застройщик) и <ФИО> (участник долевого строительства) заключен договор участия в долевом строительстве № 0657-1.4-268/2022ВБ2 от 30.01.2022...
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания. Исследовав материалы дела...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СЗ «Котар» о взыскании стоимости устранений строительных недостатков - удовлетворить частично
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании стоимости устранений строительных недостатков
Вводная часть
Истец <ФИО>, уточнив требования, обратилась в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать с ответчика расходы на устранение строительных недостатков объекта долевого строительства в размере сумма, неустойку за нарушение сроков...
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, между истцом и ответчиком был заключён договор участия в долевом строительстве ЯМ-1/2.1/89-413518402И от 31.01.2023 г. Судом установлено, что до настоящего...
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. У суда не имеется оснований не доверять указанному заключению эксперта, поскольку оно не вызывает сомнений в своей объективности, заключение составлено...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к адрес адрес о взыскании стоимости устранений строительных недостатков – удовлетворить частично
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании стоимости устранений строительных недостатков
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ООО «ЛОТАН» о взыскании стоимости устранений строительных недостатков, в котором просит суд взыскать с ответчика в пользу <ФИО>, <ФИО> в счет соразмерного уменьшения цены договора участия...
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждено, что 01.02.2023 между <ФИО>, <ФИО> и ООО «ЛОТАН» заключен договор участия в долевом строительстве № ... (АК). Доказательств, которые опровергали бы выводы эксперта...
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство, по утверждению истца, свидетельствует о нарушении ответчиком условий договора, устанавливающего обязанность застройщика передать участнику долевого строительства квартиру с качеством, предусмотренным...
Резолютивная часть
Исковые требования Межрегиональной общественной организации Защиты прав потребителей «ПОТРЕБНАДЗОР» - действуя в интересах <ФИО>, <ФИО> к ООО «ЛОТАН» о взыскании стоимости устранений строительных недостатков – удовлетворить...
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании стоимости устранений строительных недостатков
Вводная часть
Истец <ФИО> (ранее <ФИО>) В.С. обратилась в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик «Самолет Девелопмент» о взыскании стоимости устранений строительных недостатков. В обоснование исковых требований указав, что 11...
Описательная часть
Судом установлено, что 11 октября 2021 года между ООО «Специализированный застройщик «Самолет Девелопмент» (застройщик) и <ФИО> (участник долевого строительства) был заключен договор №ЛЮБ-6/65/461-247 участия в долевом...
Мотивировочная часть
Стоимость устранения выявленных недостатков, исходя из расценок, взимаемых за аналогичные работы в данной местности (среднерыночных цен), составляет 500 265 руб. 53 коп. С учетом вышеназванных доказательств, суд приходит...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Самолет Девелопмент» о взыскании стоимости устранений строительных недостатков – удовлетворить частично
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании стоимости устранений строительных недостатков
Вводная часть
Истец <ФИО>, обращаясь в суд с настоящим иском, уточненным в ходе рассмотрения дела, просит взыскать с ООО «Специализированный застройщик «Гранель-Жилье» 395 918 руб.00 коп., в счет уменьшения цены договора об участии в долевом...
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 13 ноября 2021 года между <ФИО> и ООО «Специализированный застройщик «ГРАНЕЛЬ-Жилье» был заключен договор договора об участии в долевом строительстве жилого дома №...
Мотивировочная часть
Суд полагает, что истцу действиями ответчика причинен моральный вред, однако, учитывая степень вины причинителя вреда, а также характер причиненных истцу физических и нравственных страданий, руководствуясь принципами разумности...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СЗ «Гранель-Жилье» о взыскании стоимости устранений строительных недостатков – удовлетворить частично
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании стоимости устранений строительных недостатков
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Зубовская, Д.7» в котором просила взыскать с ответчика денежные средства в счет взыскания стоимости устранений строительных недостатков в размере 8 519 719,74 руб., расходы на обследование объекта...
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждено, что между АО «Зубовская Д.7» (застройщик) и <ФИО> (участник долевого строительства) заключен договор участия в долевом строительстве № ... от 27.06.2019. Доказательств...
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, руководствуясь вышеуказанными положениями закона, оценив представленные доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Зубовская, Д.7» о взыскании стоимости устранений строительных недостатков - удовлетворить частично
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании стоимости устранений строительных недостатков
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик «ПИОНЕР-1» с учетом уточнения исковых требований, в котором просил взыскать с ответчика денежные средства в счет устранения недостатков в размере 750 877,02...
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждено, что между ООО «Специализированный застройщик «ПИОНЕР-1» (застройщик) и <ФИО> (участник долевого строительства) заключен договор участия в долевом строительстве №...
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, руководствуясь вышеуказанными положениями закона, оценив представленные доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «ПИОНЕР-1» о взыскании стоимости устранений строительных недостатков - удовлетворить частично
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании стоимости устранений строительных недостатков
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к адрес «Торговый Дом Спутник», с учетом уточнения исковых требований, в котором просили взыскать с ответчика в их пользу денежные средства в размере 1 006 291,22 руб., неустойку за каждый...
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждено, что между адрес «Торговый Дом Спутник» (застройщик) и <ФИО>, <ФИО> (участники долевого строительства) заключен договор участия в долевом строительстве №...
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания. Исследовав материалы дела...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к адрес «Торговый Дом Спутник» о взыскании стоимости устранения строительных недостатков - удовлетворить частично
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании стоимости устранений строительных недостатков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к адрес «Торговый Дом Спутник», с учетом уточнения исковых требований, в котором просил взыскать с ответчика в его пользу денежные средства в размере 682 292,04 руб., неустойку за каждый день просрочки...
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждено, что между адрес «Торговый Дом Спутник» (застройщик) и <ФИО> (участники долевого строительства) заключен договор участия в долевом строительстве ... б-р-1.2(кв)-2/18/11(1)...
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания. Исследовав материалы дела...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к адрес «Торговый Дом Спутник» о взыскании стоимости устранения строительных недостатков - удовлетворить частично
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании стоимости устранений строительных недостатков
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к адрес «Торговый Дом Спутник», с учетом уточнения исковых требований, в котором просили взыскать с ответчика в их пользу денежные средства в размере 1 195 694,35 руб., неустойку за каждый...
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждено, что между адрес «Торговый Дом Спутник» (застройщик) и <ФИО> и <ФИО> (участники долевого строительства) заключен договор участия в долевом строительстве №...
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания. Исследовав материалы дела...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к адрес «Торговый Дом Спутник» о взыскании стоимости устранения строительных недостатков - удовлетворить частично
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании стоимости устранений строительных недостатков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к адрес «Торговый Дом Спутник», с учетом уточнения исковых требований, в котором просил взыскать с ответчика в их пользу денежные средства в размере 569 294,03 руб., компенсацию морального вреда в размере...
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждено, что между адрес «Торговый Дом Спутник» (застройщик) и <ФИО> (участник долевого строительства) заключен договор участия в долевом строительстве №...
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания. Исследовав материалы дела...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к адрес «Торговый Дом Спутник» о взыскании стоимости устранения строительных недостатков - удовлетворить частично
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании стоимости устранений строительных недостатков
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик «Корона» о взыскании стоимости устранений строительных недостатков, в котором, с учетом уточнения требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, просили взыскать с ответчика...
Описательная часть
В обосновании заявленных требований ссылаясь на то, что 02.12.2021 г. истцы заключил с ответчиком договор участия в долевом строительстве № ...-1.1-124, предметом которого являлось строительство многоквартирного жилого дома. 02.06.2024 г...
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, допросив эксперта, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, руководствуясь вышеуказанными положениями закона, оценив представленные доказательства в их совокупности...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Корона» о взыскании стоимости устранений строительных недостатков – удовлетворить частично
Преображенский районный суд (Город Москва) · О взыскании стоимости устранения недостатков объекта долевого строительства, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО СЗ «Торговый Дом Спутник» о взыскании стоимости устранения строительных недостатков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов, в обоснование требований указав, что...
Описательная часть
Судом установлено, что 01.12.2022 года между истцом и ООО СЗ «Торговый Дом Спутник» заключен договор участия в долевом строительстве № Кавказский б-р-1.4(кв)-4/15/5(1) (АК). Объектом долевого строительства является квартира №...
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы на устранение строительных недостатков в размере сумма При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца следует взыскать...
Преображенский районный суд (Город Москва) · О взыскании стоимости устранения недостатков объекта долевого строительства, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО СЗ «Перспективные инвестиции» о взыскании стоимости устранения строительных недостатков, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, в обоснование требований указав...
Описательная часть
Судом установлено, что 02.02.2022 года между истцом и ООО СЗ «Перспективные инвестиции» заключен договор участия в долевом строительстве № Лосиноостровский-1.1(кв)-1/4/6(1) (АК). Объектом долевого строительства является...
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы на устранение строительных недостатков в размере сумма Таким образом, принимая во внимание то, что период, за который истец просит взыскать...
Пушкинский городской суд (Московская область) · О взыскании стоимости устранения недостатков объекта долевого строительства, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском о взыскании с ООО «Специализированный застройщик «Флагман» стоимости устранения недостатков объекта долевого строительства в размере 640 038 руб., компенсации морального вреда в размере 50 000 руб...
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> требования поддержала. Судом установлено и материалами дела подтверждено, что <дата> между ООО «Флагман» и <ФИО> был...
Мотивировочная часть
Учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает необходимым рассмотреть настоящее дело в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие...
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Флагман» о взыскании стоимости устранения недостатков объекта долевого строительства, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов удовлетворить частично
Пушкинский городской суд (Московская область) · О взыскании стоимости устранения недостатков объекта долевого строительства, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском о взыскании с ООО «Специализированный застройщик «Флагман» в пользу каждого истца стоимости устранения недостатков объекта долевого строительства в размере 388 122,50 руб., компенсации...
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов <ФИО>, <ФИО> по доверенности <ФИО> требования поддержала. Судом установлено и материалами дела подтверждено, что <дата> между ООО «Флагман»...
Мотивировочная часть
Учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает необходимым рассмотреть настоящее дело в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие...
Резолютивная часть
Иск <ФИО> и <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Флагман» о взыскании стоимости устранения недостатков объекта долевого строительства, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов удовлетворить...
Пушкинский городской суд (Московская область) · О взыскании стоимости устранения недостатков объекта долевого строительства, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском о взыскании с ООО «Специализированный застройщик «Флагман» в пользу каждого истца стоимости устранения недостатков объекта долевого строительства в размере 657 928 руб., компенсации...
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов <ФИО>, <ФИО> по доверенности <ФИО> требования поддержала. Судом установлено и материалами дела подтверждено, что <дата> между ООО «Флагман»...
Мотивировочная часть
Учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает необходимым рассмотреть настоящее дело в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие...
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Флагман» о взыскании стоимости устранения недостатков объекта долевого строительства, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов удовлетворить...
Пушкинский городской суд (Московская область) · О взыскании стоимости устранения недостатков объекта долевого строительства, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском о взыскании с ООО «Специализированный застройщик «Флагман» в пользу каждого истца стоимости устранения недостатков объекта долевого строительства в размере 399 107 руб., компенсации...
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов <ФИО>, <ФИО> по доверенности <ФИО> требования поддержала. Судом установлено и материалами дела подтверждено, что <дата> между ООО «Флагман»...
Мотивировочная часть
Учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает необходимым рассмотреть настоящее дело в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие...
Резолютивная часть
Иск <ФИО> и <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Флагман» о взыскании стоимости устранения недостатков объекта долевого строительства, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов удовлетворить...
Пушкинский городской суд (Московская область) · О взыскании стоимости устранения недостатков объекта долевого строительства, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском о взыскании с ООО «Специализированный застройщик «Флагман» стоимости устранения недостатков объекта долевого строительства в размере 623 452 руб., компенсации морального вреда в размере 50 000 руб...
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> требования поддержала. Судом установлено и материалами дела подтверждено, что <дата> между ООО «Флагман» и <ФИО> был...
Мотивировочная часть
Учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает необходимым рассмотреть настоящее дело в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие...
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Флагман» о взыскании стоимости устранения недостатков объекта долевого строительства, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов удовлетворить частично
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании стоимости устранения недостатков объекта долевого строительства, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о взыскании стоимости устранения недостатков объекта долевого строительства, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. В обоснование...
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между <ФИО> и истцами заключен договор участия в долевом строительстве № №, объектом которого является квартира с проектным №...
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять выводам указанной экспертизы, поскольку данное заключение составлено компетентным экспертом, обладающим специальными познаниями, при производстве экспертизы эксперт предупреждался...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о взыскании стоимости устранения недостатков объекта долевого строительства, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании стоимости устранения недостатков объекта долевого строительства, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к ответчику ООО «СЗ «Юг Столицы» с учетом произведенных уточнений в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), просит взыскать стоимость...
Описательная часть
Как установлено судом и усматривается из материалов дела, между истцом и ответчиком заключен договор участия в долевом строительстве от <дата> № ПЛМ-КВ-3.1/1-20-73-3/АН, согласно которому застройщик обязуется передать...
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, руководствуясь ч.ч. 3, 4 ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке. Оценивая представленное заключение эксперта в совокупности с иными представленными в материалы дела...
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании стоимости устранения недостатков объекта долевого строительства, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик «ДМ АПАРТМЕНТС» взыскании стоимости устранения недостатков объекта долевого строительства, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов...
Описательная часть
Судом установлено, что 07.04.2023 г. между ООО «СЗ «ДМ Апартментс» и ООО «Самолет-Недвижимость МСК» заключен договор участия в долевом строительстве №ДМ-1/3/6-399744, в соответствии с которым застройщик обязуется построить...
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что истцом своевременно и в полном объеме были исполнены обязательства по договору долевого участия, в том время как ответчиком была допущена просрочка в передаче объекта...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «ДМ АПАРТМЕНТС» о взыскании стоимости устранения недостатков объекта долевого строительства, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов –...
