Эта категория охватывает судебные споры, где одна сторона требует от другой возместить расходы, понесенные на устранение каких-либо недочетов или дефектов. Суть таких дел — установление того, кто должен оплатить работы по исправлению брака, некачественного исполнения или выявленных недостатков в товаре, услуге или объекте.
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании стоимости устранения недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать в счет устранения недостатков 274.093,сумма, неустойку за нарушение срока удовлетворения требования об устранении недостатков с 01.07.2023 года и по дату фактического
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, обеспечила явку своего представителя по доверенности <ФИО>, который в судебном заседании доводы искового заявления поддержал. Судом
Мотивировочная часть
Вместе с тем, требования истца о взыскании неустойки за период с 01.07.2023 года по дату фактического исполнения обязательства подлежат отклонению, поскольку данное требование не соответствует положению ст. 198 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Милвертин» о взыскании стоимости устранения недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа – удовлетворить частично
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании стоимости устранения недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчику о взыскании расходов на устранения недостатков, признании пункта договора недействительным, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа, указав
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истцы просили взыскать с ответчика денежные средства в счет возмещения расходов на устранение недостатков объекта долевого строительства в размере сумма, признать недействительным п. 3.5
Мотивировочная часть
В связи с этим суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Разрешая вопрос о размере стоимости устранения недостатков в квартире, суд руководствуется заключением судебной строительно - технической экспертизы, так
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Самолет-Алхимово» о взыскании стоимости устранения недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа – удовлетворить частично
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании стоимости устранения недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчику о защите прав потребителей, в котором, с учётом уточнении просили суд, взыскать расходы на устранение недостатков в размере сумма, неустойку в размере сумма, неустойку с 22.06.2023 и по дату
Описательная часть
Судом установлено, что 31.10.2020 года между истцами и ответчиком заключен договор № ЛБП-1(кв)-5/5/9(1)(АК) участия в долевом строительстве, согласно условиям которого, Застройщик обязался передать объект долевого строительства
Мотивировочная часть
Вместе с тем, требования истца о взыскании неустойки за нарушение сроков устранения недостатков подлежат отклонению, поскольку пунктом 1 Постановления Правительства РФ от 26.03.2022 № 479 «Об установлении особенностей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО «Люблино Девелопмент» о взыскании стоимости устранения недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа – удовлетворить частично
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании стоимости устранения недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику, в котором просит суд взыскать в счет устранения недостатков сумма, неустойку за период с 01.07.2023 и по дату фактического исполнения обязательства, компенсацию морального вреда в размере сумма
Описательная часть
Судом установлено, что 08.11.2019 между истцом и ответчиком был заключен Договор долевого участия строительстве многоквартирного дома № Сал-34(кв)-7/7/7(1) (АК), согласно условиям которого ответчик обязался передать участнику
Мотивировочная часть
Суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате услуг эксперта в размере сумма
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Тирон» о взыскании стоимости устранения недостатков, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа - удовлетворить частично
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании стоимости устранения недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит суд взыскать компенсацию стоимости выявленных недостатков в размере сумма, неустойки с начиная с 01.07.2023, компенсацию морального вреда в размере сумма, расходы по оплате
Описательная часть
Истец судебное заседание явился, требования поддержал. Судом установлено, что 23.10.2020 между истцом и ответчиком был заключен Договор участия в долевом строительстве № Сал-37(кв)-6/9/4(2) (АК), согласно условий
Мотивировочная часть
Вместе с тем, требования истца о взыскании неустойки за период с 01.07.2023 года по дату фактического исполнения обязательства подлежат отклонению, поскольку данное требование не соответствует положению ст. 198 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Тирон» о взыскании стоимости устранения недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа - удовлетворить частично
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании стоимости устранения недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчику, в котором просят суд взыскать в счет устранения недостатков сумма, неустойку за период с 21.10.2022 и по дату фактического исполнения обязательства, компенсацию морального вреда в размере сумма
Описательная часть
Судом установлено, что 15.09.2020 между истцами и ответчиком был заключен Договор долевого участия строительстве многоквартирного дома № БунЛуг02.2/2(кв)-6/5/5(2) (АК), согласно условиям которого ответчик обязался передать
Мотивировочная часть
Вместе с тем, указанные требования подлежат отклонению, поскольку в силу пункта 1 Постановления Правительства РФ от 26.03.2022 № 479 «Об установлении особенностей применения неустойки (штрафа, пени), иных финансовых санкций
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО «ПИК - Специализированный застройщик» о взыскании стоимости устранения недостатков, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа - удовлетворить частично
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании стоимости устранения недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании расходов на устранения недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа, указав, что 27.10.2020 г. между <ФИО> и ООО «СЗ «ПИК-Регион» был заключен
Описательная часть
Представитель ответчика в судебное заседание явился, представил письменные возражения, в которых просил снизить штрафные санкции на основании ст. 333 ГК РФ. Судом установлено, что 27.10.2020 г. между <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В связи с этим суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Разрешая вопрос о размере стоимости устранения недостатков в квартире, суд руководствуется заключением судебной строительно - технической экспертизы, так
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «ПИК-Регион» о взыскании стоимости устранения недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа – удовлетворить частично
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании стоимости устранения недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит суд взыскать расходы на устранение недостатков в размере сумма, неустойку за нарушение сроков устранения недостатков в размере сумма и по дату фактического исполнения
Описательная часть
Истец судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, обеспечила явку своего представителя по доверенности <ФИО>, которая в судебном заседании требования иска поддержала. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «СР-Групп» о взыскании стоимости устранения недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа - удовлетворить частично
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании стоимости устранения недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором с учетом уточненного искового заявления просит суд взыскать расходы на устранение недостатков в размере сумма, неустойку с ... года и по дату фактического исполнения обязательства
Описательная часть
Истец судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, обеспечила явку своего представителя по доверенности ИП <ФИО>, который в судебном заседании требования иска поддержал. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ...а ...а ...а к ООО «Специализированный застройщик «СР-ГРУПП» о взыскании стоимости устранения недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа - удовлетворить частично
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании стоимости устранения недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать в счет устранения недостатков сумма, неустойку за нарушение срока удовлетворения требования об устранении недостатков до фактического исполнения требований, разницу цены
Описательная часть
Судом установлено, что ... между сторонами был заключен Договор участия в долевом строительстве № ..., согласно условиям которого ответчик обязался передать истцам квартиру, расположенную по адресу: адрес, адрес
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>.. В... к ООО «Специализированный застройщик «Московский ипотечный центр - МИЦ» о взыскании стоимости устранения недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа - удовлетворить
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании стоимости устранения недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику, в котором просит суд взыскать в счет устранения недостатков сумма, неустойку за 29.10.2022 и с даты принятия решения суда по дату фактического исполнения обязательств, компенсацию морального вреда
Описательная часть
Судом установлено, что 13.01.2020 между истцом и ответчиком был заключен Договор долевого участия строительстве многоквартирного дома № ОСТ-2/7/80-356И, согласно условиям которого ответчик обязался передать участнику долевого
Мотивировочная часть
Вместе с тем, указанные требования подлежат отклонению, поскольку в силу пункта 1 Постановления Правительства РФ от 26.03.2022 № 479 «Об установлении особенностей применения неустойки (штрафа, пени), иных финансовых санкций
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «СР-Групп» о взыскании стоимости устранения недостатков, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа - удовлетворить частично
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании стоимости устранения недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчику, в котором просят суд взыскать в счет устранения недостатков сумма, неустойку за 21.11.2022 по 08.06.2023 в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, расходы по оплате услуг
Описательная часть
Судом установлено, что 26.12.2019 между истцами и ответчиком был заключен Договор долевого участия строительстве многоквартирного дома № ОСТ-2/7/101-96И, согласно условиям которого ответчик обязался передать участнику долевого
Мотивировочная часть
Вместе с тем, указанные требования подлежат отклонению, поскольку в силу пункта 1 Постановления Правительства РФ от 26.03.2022 № 479 «Об установлении особенностей применения неустойки (штрафа, пени), иных финансовых санкций
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «СР-Групп» о взыскании стоимости устранения недостатков, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа - удовлетворить частично
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании стоимости устранения недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику, в котором просит суд взыскать в счет устранения недостатков сумма, неустойку за нарушение сроков устранения недостатков за период с 17.10.2022 и с 01.07.2023 и по дату фактического исполнения
Описательная часть
Судом установлено, что 31.08.2021 между истцом и ответчиком был заключен Договор долевого участия строительстве многоквартирного дома № ТОМ-3/14/175-2544И, согласно условиям которого ответчик обязался передать участнику
Мотивировочная часть
Вместе с тем, требования истца о взыскании неустойки за период 17.10.2022 подлежат отклонению, поскольку в силу пункта 1 Постановления Правительства РФ от 26.03.2022 № 479 «Об установлении особенностей применения неустойки
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Самолет-Томилино» о взыскании стоимости устранения недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа - удовлетворить частично
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании стоимости устранения недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит суд взыскать в счет устранения недостатков сумма, неустойку за нарушение сроков устранения недостатков за период с 04.04.2021 по 13.07.2021 в размере сумма и с 01.07.2023 по дату
Описательная часть
Судом установлено, что 28.03.2018 между истцом и ответчиком был заключен Договор долевого участия строительстве многоквартирного дома № Я/5-225-И, согласно условиям которого ответчик обязался передать участнику долевого
Мотивировочная часть
Вместе с тем, требования истца о взыскании неустойки за период 04.04.2021 по 13.07.2021 подлежат отклонению, поскольку истец обратился к ответчику с претензией 05.12.2022. Суд считает возможным взыскать с ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «МИЦ-МИЦ» о взыскании стоимости устранения недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа - удовлетворить частично
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании стоимости устранения недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику, в котором просит суд взыскать в счет устранения недостатков сумма, неустойку с 01.07.2023 и по дату фактического исполнения обязательств, компенсацию морального вреда в размере сумма, расходы
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, обеспечила явку своего представителя, который в судебном заседании требования иска поддержал. Судом установлено, что 25.12.2019 между истцом
Мотивировочная часть
Суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате услуг эксперта в размере сумма, расходы по оформлению доверенности в размере сумма, почтовые расходы в размере сумма, расходы по оплате услуг
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «СР-Групп» о взыскании стоимости устранения недостатков, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа - удовлетворить частично
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании стоимости устранения недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит суд взыскать в счет устранения недостатков сумма, неустойку за период с 01.07.2023 и по дату фактического исполнения обязательства, компенсацию морального вреда в размере сумма
Описательная часть
Судом установлено, что 04.10.2021 между истцом и ответчиком был заключен Договор долевого участия строительстве многоквартирного дома № ДИ23К-13.3-529, согласно условиям которого ответчик обязался передать участнику долевого
Мотивировочная часть
Суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате услуг эксперта с учетом разумности в размере сумма, расходы по оплате услуг представителя с учетом принципа разумности и справедливости в размере
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «А101» о взыскании стоимости устранения недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа - удовлетворить частично
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании стоимости устранения недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику, в котором просит суд взыскать в счет устранения недостатков сумма, неустойку за период с 01.07.2023 и по дату фактического исполнения обязательства, компенсацию морального вреда в размере сумма
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, обеспечила явку своего представителя по доверенности <ФИО>, который в судебном заседании требования иска поддержал. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате услуг эксперта в размере сумма, расходы по оформлению доверенности в размере сумма, расходы по оплате услуг представителя с учетом принципа разумности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «СР-Групп» о взыскании стоимости устранения недостатков, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа - удовлетворить частично
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании стоимости устранения недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику, в котором просит суд взыскать в счет устранения недостатков сумма, неустойку за период с 01.07.2023 и по дату фактического исполнения обязательства, компенсацию морального вреда в размере сумма
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, обеспечила явку своего представителя, который в судебном заседании требования иска поддержал. Судом установлено, что 28.12.2019 между истцом
Мотивировочная часть
Суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате услуг эксперта в размере сумма, расходы по оплате услуг представителя с учетом принципа разумности и справедливости в размере сумма
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «СР-Групп» о взыскании стоимости устранения недостатков, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа - удовлетворить частично
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании стоимости устранения недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит суд взыскать в счет устранения недостатков сумма, неустойку за нарушение сроков устранения недостатков за период с 25.11.2022 по дату вынесения решения и по дату фактического
Описательная часть
Судом установлено, что 15.03.2021 между истцом и ответчиком был заключен Договор долевого участия строительстве многоквартирного дома № ВТ/11-255-И, согласно условиям которого ответчик обязался передать участнику долевого
Мотивировочная часть
Вместе с тем, требования истца о взыскании неустойки за период 25.11.2022 и по день вынесения решения подлежат отклонению, поскольку в силу пункта 1 Постановления Правительства РФ от 26.03.2022 № 479 «Об установлении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «МИЦ-МИЦ» о взыскании стоимости устранения недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа - удовлетворить частично
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании стоимости устранения недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать в счет устранения недостатков сумма, неустойку за нарушение срока удовлетворения требования об устранении недостатков в размере 471.124,сумма; компенсацию морального вреда
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, обеспечила явку своего представителя по доверенности <ФИО>, которая в судебном заседании доводы искового заявления поддержала. Судом
Мотивировочная часть
Вместе с тем, требования истца о взыскании неустойки за нарушение срока устранения недостатков подлежат отклонению, поскольку истец обратилась к ответчику с претензией после проведения экспертизы, которая состоялась 08.12.2022
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Московский ипотечный центр - МИЦ» о взыскании стоимости устранения недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа – удовлетворить частично
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании стоимости устранения недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в котором, с учетом уточнения требований, просила взыскать в свою пользу с ответчика неустойку за просрочку передачи объекта долевого строительства в размере сумма, в счет возмещения
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 20.11.2018 года между сторонами был заключен договор участия в долевом строительстве № Сал-21(кв)-1/8/3(2) (АК). Объектом договора является – жилое помещение, квартира, условный номер 81
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик не исполнил свое обязательство о передаче истцу квартиры, качество которой соответствует условиям договора, требованиям проектной документации, суд определяет ко взысканию с ответчика в пользу истца расходы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Тирон» о взыскании стоимости устранения недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа – удовлетворить частично
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании стоимости устранения недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором с учетом уточнённых исковых требований просит суд взыскать расходы на устранение недостатков в размере сумма, неустойку в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма
Описательная часть
Истец судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, обеспечила явку своего представителя по доверенности <ФИО>, который в судебном заседании требования иска поддержал. Как установлено в судебном
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истцом неверно применена ключевая ставка при расчете суммы неустойки. Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает установленным факт нарушения ответчиком срока передачи
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СР-Групп» о взыскании стоимости устранения недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа - удовлетворить частично
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании стоимости устранения недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа
Вводная часть
Истцы обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать в счет устранения недостатков сумма, неустойку за нарушение срока устранения недостатков с 22.01.2020 по 04.06.2021, компенсацию морального вреда в размере сумма; расходы
Описательная часть
Судом установлено, что 29.12.2017 между истцом и ответчиком был заключен договор участия в долевом строительстве № Сал-13.3(кв)-12/8/1(3) (АК), согласно условиям которого ответчик обязался передать участнику долевого
Мотивировочная часть
Вместе с тем, требования истца о взыскании неустойки за период с 22.01.2020 по 04.06.2021 судом отклоняются, поскольку согласно материалам дела истец направил претензию на имя ответчика 05.10.2022, однако пунктом 1
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «ТИРОН» о взыскании стоимости устранения недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа - удовлетворить частично
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании стоимости устранения недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит суд взыскать в счет расходов на устранение недостатков объекта долевого строительства сумма, неустойку с 17.10.2022 и по дату исполнения обязательства, в счет компенсации
Описательная часть
Судом установлено, что 10.06.2018 между сторонами был заключен Договор участия в долевом строительстве № Бут2Б-19-21(кв)-7/24/11(1) (АК), согласно условиям которого ответчик обязался передать истцу квартиру, расположенную
Мотивировочная часть
Суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате услуг эксперта в размере сумма, расходы по оформлению доверенности в размере сумма, почтовые расходы в размере сумма, расходы по оплате услуг
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Лотан» о взыскании стоимости устранения недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа - удовлетворить частично
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании стоимости устранения недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчику, в котором просят суд взыскать в счет устранения недостатков сумма, неустойки в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, почтовые расходы в размере сумма, расходы по оплате
Описательная часть
Судом установлено, что 20.03.2020 между истцами и ответчиком был заключен Договор долевого участия строительстве многоквартирного дома № АЛХ-1/2/226-475И, согласно условиям которого ответчик обязался передать участнику долевого
Мотивировочная часть
Вместе с тем, требования истцов о взыскании штрафа подлежат отклонению, поскольку пунктом 1 Постановления Правительства РФ от 26.03.2022 № 479 «Об установлении особенностей применения неустойки (штрафа, пени), (штрафа, пени)
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Самолет-Алхимово» о взыскании стоимости устранения недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа - удовлетворить частично
