Перовский районный суд (Город Москва) · О взыскании стоимости устранения недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «СЗ «САМОЛЕТ-КОРОБОВО», в котором с учетом уточнения исковых требований просил взыскать с ответчика в его пользу стоимость выявленных недостатков в размере сумма, расходы...
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «СЗ «САМОЛЕТ-КОРОБОВО» в судебное заседание явился, представил возражения на исковое заявление. Как установлено судом и следует из материалов дела, 27.08.2021 г. между ООО ≪СЗ ≪Самолет...
Мотивировочная часть
Оценивая представленное суду заключение ООО «Спектр судебная экспертиза», суд приходит к выводу, что заключение является объективным, данная экспертиза проведена на основании определения суда, эксперты предупреждались...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СЗ «САМОЛЕТ-КОРОБОВО» о взыскании стоимости устранения недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании стоимости устранения недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ к АО «Специализированный застройщик «ПИК-Регион» о взыскании стоимости устранения недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных...
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> и АО «Специализированный застройщик «ПИК-Регион» заключен договор участия в долевом строительстве №
Мотивировочная часть
Учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает необходимым рассмотреть настоящее дело в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Специализированный застройщик «ПИК-Регион» о взыскании стоимости устранения недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании стоимости устранения недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковыми требованиями, уточненными в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчику АО «Специализированный застройщик «ПИК - Регион» о взыскании расходов на устранение недостатков объекта долевого...
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО>, <ФИО> и АО «Специализированный застройщик «ПИК - Регион» был заключен договор участия в долевом строительстве №
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, исследовав письменные возражения представителя ответчика, суд приходит к следующим выводам. Оценивая представленное заключение экспертов АНО «Центр независимых экспертиз «ЮРИДЭКС» от <дата> №...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> Семёна <ФИО>, <ФИО> к АО «Специализированный застройщик «ПИК - Регион» о взыскании стоимости устранения недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов удовлетворить...
Перовский районный суд (Город Москва) · О взыскании стоимости устранения недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО «СЗ адрес, в котором с учетом уточнения исковых требований просила взыскать с ответчика в ее пользу стоимость выявленных недостатков в размере сумма, неустойку, расходы на оплату...
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, обеспечила явку своего представителя, который уточненные требования поддержал. Как установлено судом и следует из материалов дела, между ООО...
Мотивировочная часть
Оценивая представленное суду заключение ООО «Центр экспертизы и права», суд приходит к выводу, что заключение является объективным, данная экспертиза проведена на основании определения суда, эксперты предупреждались...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СЗ адрес о взыскании стоимости устранения недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично
Перовский районный суд (Город Москва) · О взыскании стоимости устранения недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ответчику ООО «СЗ «САМОЛЕТ-ЖИЛИНО», в котором с учетом уточнения исковых требований просили взыскать с ответчика в их пользу в равных долях стоимость выявленных недостатков в размере...
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 10.08.2022 года между ООО «СЗ «САМОЛЕТ-ЖИЛИНО» (застройщик) и <ФИО>, <ФИО> (участники) заключен договор участия в долевом строительстве № ЖИЛ-2/3/24-390047402И...
Мотивировочная часть
Оценивая представленное суду заключение <ФИО> <ФИО> экспертизы «Судебный эксперт», суд приходит к выводу, что заключение является объективным, данная экспертиза проведена на основании определения суда, эксперты...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО «СЗ «САМОЛЕТ-ЖИЛИНО» о взыскании стоимости устранения недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании стоимости устранения недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями, уточненными в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчику АО «Специализированный застройщик «ПИК - Регион» о взыскании расходов на устранение недостатков объекта долевого строительства...
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и АО «Специализированный застройщик «ПИК - Регион» был заключен договор участия в долевом строительстве № Из материалов дела следует, что письменная претензия...
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, исследовав письменные возражения представителя ответчика, суд приходит к следующим выводам. Оценивая представленное заключение экспертов АНО «Центр независимых экспертиз «ЮРИДЭКС» от <дата> №...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Специализированный застройщик «ПИК - Регион» о взыскании стоимости устранения недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании стоимости устранения недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились к адрес «Зеленоградский» о взыскании стоимости устранения недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 Гражданского...
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что 29 июня 2023 г. между <ФИО>, <ФИО> и адрес «Зеленоградский» заключен договор участия в долевом строительстве № адрес–2.1(кв)-1/10/11(1)(АК), по условиям которого...
Мотивировочная часть
Таким образом, руководствуясь вышеуказанными положениями закона, оценив представленные доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, исходя из того, что факт наличия в жилом помещении недостатков, допущенных ответчиком...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к адрес «Зеленоградский» о взыскании стоимости устранения недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично
Перовский районный суд (Город Москва) · О взыскании стоимости устранения недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ответчику ООО «СЗ «САМОЛЕТ-КОРОБОВО» , в котором с учетом уточнения исковых требований просили взыскать с ответчика в их пользу в равных долях стоимость выявленных недостатков...
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, что между сторонами заключен договор участия в долевом строительстве № КОР-1/1.3/54-95И от 26.08.2021 г
Мотивировочная часть
Оценивая представленное суду заключение АНО «Центр Экспертизы «Судебный эксперт», суд приходит к выводу, что заключение является объективным, данная экспертиза проведена на основании определения суда, эксперты предупреждались...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО «СЗ «САМОЛЕТ-КОРОБОВО» о взыскании стоимости устранения недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании стоимости устранения недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ к АО «Специализированный застройщик «ПИК-Регион» о взыскании стоимости устранения недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных...
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между <ФИО>, <ФИО> и АО «Специализированный застройщик «ПИК-Регион» заключен договор участия в долевом строительстве №
Мотивировочная часть
Учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает необходимым рассмотреть настоящее дело в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к АО «Специализированный застройщик «ПИК-Регион» о взыскании стоимости устранения недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично
Перовский районный суд (Город Москва) · О взыскании стоимости устранения недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО «СЗ «А101» , в котором с учетом уточнения исковых требований просила взыскать с ответчика в ее пользу стоимость выявленных недостатков в размере сумма, неустойку, расходы на оплату...
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, обеспечила явку своего представителя, который уточненные требования поддержал. Как установлено судом и следует из материалов дела, 10.08.2022 г...
Мотивировочная часть
Оценивая представленное суду заключение ООО «Центр экспертизы и права», суд приходит к выводу, что заключение является объективным, данная экспертиза проведена на основании определения суда, эксперты предупреждались...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СЗ «А101» о взыскании стоимости устранения недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично
Перовский районный суд (Город Москва) · О взыскании стоимости устранения недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО «СЗ «САМОЛЕТ ДЕВЕЛОПМЕНТ», в котором с учетом уточнения исковых требований просила взыскать с ответчика в ее пользу стоимость выявленных недостатков в размере сумма, неустойку...
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 28 декабря 2022 г., между ООО «СЗ «САМОЛЕТ ДЕВЕЛОПМЕНТ» и <ФИО> заключен договор участия в долевом строительстве № ЛЮБ-6/66/311-531758401И
Мотивировочная часть
Оценивая представленное суду заключение ООО «Первый экспертный центр», суд приходит к выводу, что заключение является объективным, данная экспертиза проведена на основании определения суда, эксперты предупреждались об уголовной...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СЗ «САМОЛЕТ ДЕВЕЛОПМЕНТ» о взыскании стоимости устранения недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично
Преображенский районный суд (Город Москва) · О взыскании стоимости устранения недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «СЕРЕДНЕВО» (сокращенное наименование - ООО «СЗ «СЕРЕДНЕВО»), в котором с учетом уточнения исковых требований в порядке...
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили поводом для обращения истца в суд с настоящими требованиями. Как установлено судом в ходе рассмотрения дела и следует из материалов, 18.09.2024 г. между <ФИО> (покупатель)...
Мотивировочная часть
Суд принимает указанное заключение и считает возможным положить его в основу решения суда, поскольку оно подготовлено экспертами, сомневаться в компетентности которых у суда оснований не имеется. Оценивая представленное заключение...
Преображенский районный суд (Город Москва) · О взыскании стоимости устранения недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к акционерному обществу «Специализированный застройщик «Торговый дом Спутник» (сокращенное наименование - АО «СЗ «Торговый дом Спутник»), в котором с учетом уточнения исковых...
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили поводом для обращения истца в суд с настоящими требованиями. Как установлено судом в ходе рассмотрения дела и следует из материалов, 25.04.2024 г. между <ФИО>, <ФИО>..;.
Мотивировочная часть
Суд принимает указанное заключение и считает возможным положить его в основу решения суда, поскольку оно подготовлено экспертами, сомневаться в компетентности которых у суда оснований не имеется. Оценивая представленное заключение...
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О взыскании стоимости устранения недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с названным иском указав, что ООО «Специализированный застройщик «МИЦ-ИНВЕСТСТРОЙ» нарушил условия договора участия в долевом строительстве, вследствие чего, они по договору купли-продажи приобрели...
Описательная часть
Судом установлено, что во исполнение договора участия в долевом строительстве от 02 июля 2021г. № соглашения № уступке права требования от 11 января 2022г. ООО «Специализированный застройщик «МИЦ-ИНВЕСТСТРОЙ» по акту прием...
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования <ФИО> и <ФИО> суд исходит из того, что ответственность ответчика, как лица создавшего объект недвижимости ненадлежащего качества – квартиру истцов, и реализовавшего эту квартиру...
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «МИЦ-ИНВЕСТСТРОЙ» о взыскании стоимости устранения недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов - удовлетворить частично
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании стоимости устранения недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ООО «СЗ «Рафинад-Сити» о взыскании стоимости устранения недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. В обоснование исковых требований указывают, что являются...
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании представленные лицами, участвующими в деле, доказательства, суд приходит к следующему. При рассмотрении спора судом установлено, что истцы являлись участниками долевого строительства...
Мотивировочная часть
Истцы <дата> направили в адрес ответчика претензию, вместе с тем ответчик в добровольном порядке требования истцов не удовлетворил. Оснований не доверять выводам указанной экспертизы у суда не имеется, поскольку она...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> – удовлетворить частично
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании стоимости устранения недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик «Развилка» о взыскании стоимости устранения недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. В обоснование исковых требований...
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании представленные лицами, участвующими в деле, доказательства, суд приходит к следующему. При рассмотрении спора судом установлено, что истец являлся участником долевого строительства...
Мотивировочная часть
Истец <дата> направил в адрес ответчика претензию, вместе с тем ответчик в добровольном порядке требования истцов не удовлетворил. Оснований не доверять выводам указанной экспертизы у суда не имеется, поскольку она...
Перовский районный суд (Город Москва) · О взыскании стоимости устранения недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ответчику ООО «РАЗВИТИЕ», в котором с учетом уточнения исковых требований просили взыскать с ответчика в их пользу в равных долях стоимость выявленных недостатков в размере сумма...
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 20.01.2021 между <ФИО>, <ФИО> и ООО «РегионИнвест» был заключен договор участия в долевом строительстве № ЛюбКамов-3(кв)-1/20/6(4)(АК), предметом которого является...
Мотивировочная часть
Оценивая представленное суду заключение ООО «ЛЭС ЭКСПЕРТ», суд приходит к выводу, что заключение является объективным, данная экспертиза проведена на основании определения суда, эксперты предупреждались об уголовной...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО «РАЗВИТИЕ» о взыскании стоимости устранения недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании стоимости устранения недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к ответчику ООО «СЗ «Горизонт», в котором с учетом уточнений просили взыскать стоимость устранения строительных недостатков в размере сумма, неустойку за просрочку...
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 10.11.2022 между истцами и ответчиком был заключен Договор участия в долевом строительстве № Кронштадтский14-1.4(кв)-2/27/6(2) (АК), в соответствии с которым ответчик построил...
Мотивировочная часть
Оценивая данное экспертное заключение, суд не находит оснований ему не доверять, поскольку экспертиза проведена на основании определения суда, эксперт предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО «СЗ «Горизонт» о взыскании стоимости устранения недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании стоимости устранения недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к ответчику ООО «СЗ «Горизонт», в котором с учетом уточнений просили взыскать стоимость устранения строительных недостатков в размере сумма, неустойку за просрочку...
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 24.08.2021 между истцами и ответчиком был заключен Договор участия в долевом строительстве № Кронштадтский14-1.1(кв)-1/4/1(3) (АК), в соответствии с которым ответчик построил...
Мотивировочная часть
Оценивая данное экспертное заключение, суд не находит оснований ему не доверять, поскольку экспертиза проведена на основании определения суда, эксперт предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО «СЗ «Горизонт» о взыскании стоимости устранения недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично
Перовский районный суд (Город Москва) · О взыскании стоимости устранения недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ответчику ООО «СЗ «РАЗВИЛКА», в котором просили взыскать с ответчика в их пользу в равных долях стоимость выявленных недостатков в размере сумма, расходы на оплату услуг эксперта...
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 29.12.2022 г. между <ФИО>, <ФИО> и ООО «Специализированный застройщик «РАЗВИЛКА» заключен договор участия в долевом строительстве № РИМ-КВ-7/13-6-880-2/АН
Мотивировочная часть
Оценивая представленное суду заключение ИП <ФИО>, суд приходит к выводу, что заключение является объективным, достоверным и допустимым доказательством, составленным в строгом соответствии с требованиями закона...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО «СЗ «РАЗВИЛКА» о взыскании стоимости устранения недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании стоимости устранения недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
ПООИО «За Граждан», действующая в интересах <ФИО>, <ФИО> обратилось в Октябрьский районный суд г. Иркутска с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «ЛенинГрад» о взыскании...
Описательная часть
В судебном заседании председатель ПООИО «За Граждан» <ФИО> поддержала исковые требования в уточненной редакции. Представители ответчика АО Специализированный застройщик «ЛенинГрад» <ФИО> в судебном...
Мотивировочная часть
Выслушав доводы сторон, изучив материалы гражданского дела, исследовав имеющиеся в нем доказательства, оценив их относимость, допустимость, достоверность в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности...
Резолютивная часть
Исковые требования Правозащитной общественной организации Иркутской области «За Граждан» в интересах <ФИО>, <ФИО> удовлетворить частично
Перовский районный суд (Город Москва) · О взыскании стоимости устранения недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО «СЗ «Самолет Девелопмент», в котором с учетом уточнения исковых требований просила взыскать с ответчика стоимость выявленных недостатков в размере сумма, неустойку в размере 1/150...
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 18.02.2022 года между <ФИО> и ООО «СЗ «Самолет Девелопмент» был заключен договор участия в долевом строительстве № ЛЮБ-7/68/220-303И
Мотивировочная часть
Оценивая представленное суду заключение ООО «Спектр Судебная Экспертиза », суд приходит к выводу, что заключение является объективным, данная экспертиза проведена на основании определения суда, эксперты предупреждались...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СЗ «Самолет Девелопмент» о взыскании стоимости устранения недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании стоимости устранения недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Запстрой» (далее ООО «Запстрой») и, уточнив заявленные требования в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации...
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности, судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Из материалов дела также следует, что...
Мотивировочная часть
Вопреки доводам представителя ответчика, изложенным в ходе рассмотрения дела, с учетом показаний допрошенного эксперта, поддержавшей выводы, изложенные в заключении № 603/16 от 17.01.2025, принимая во внимание буквальное толкование условий...
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Запстрой» о взыскании стоимости устранения недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов удовлетворить частично
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании стоимости устранения недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истцы обратились в суд с уточненными исковыми требованиями о взыскании стоимости устранения недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указали, что...
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между сторонами был заключен договор участия в долевом строительстве № №. Представитель ответчика в возражениях на исковое заявление просит суд применить ст. 3, п. 3 ФЗ...
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, письменные возражения представителя ответчика, суд приходит к следующим выводам. Анализируя вышеуказанные нормы права, письменные доказательства, заключение эксперта суд приходит к выводу...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО "СЗ "Гранель Город" о взыскании стоимости устранения недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов - удовлетворить частично
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании стоимости устранения недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик «Прибрежный Парк» о взыскании стоимости устранения недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, уточнив исковые...
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что 17 декабря 2021 г. между ООО «Специализированный застройщик «Прибрежный Парк» (застройщик) и <ФИО>, <ФИО> заключен договор участия в долевом строительстве № ***...
Мотивировочная часть
Таким образом, руководствуясь вышеуказанными положениями закона, оценив представленные доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, исходя из того, что факт наличия в жилом помещении недостатков, допущенных ответчиком...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Прибрежный Парк» о взыскании стоимости устранения недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов удовлетворить частично
