Эта категория охватывает судебные споры, где одна сторона требует от другой возместить расходы, понесенные на устранение каких-либо недочетов или дефектов. Суть таких дел — установление того, кто должен оплатить работы по исправлению брака, некачественного исполнения или выявленных недостатков в товаре, услуге или объекте.
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании стоимости устранения недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику, в котором просит суд взыскать расходы на устранение недостатков в размере 737.683,сумма, неустойку за нарушение сроков устранения недостатков за период с 26.02.2023 и до фактического исполнения
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 05.10.2018 между истцом и ответчиком был заключен Договор участия в долевом строительстве № БунЛуг-1.16/1(кв)-1/5/6(3), согласно условий которого ответчик
Мотивировочная часть
Вместе с тем, требования истца о взыскании неустойки за нарушение сроков устранения недостатков с 26.02.2023 по 30.06.2023 подлежат отклонению, поскольку пунктом 1 Постановления Правительства РФ от 26.03.2022 № 479 «Об
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «Группа Компаний ПИК» о взыскании стоимости устранения недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа – удовлетворить
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании стоимости устранения недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчику, в котором просят суд с учетом уточнений взыскать в равных долях в счет расходов на устранение недостатков объекта долевого строительства 558.009,сумма, штраф, расходы по оплате услуг эксперта
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 30.07.2022 г. между истцами и ответчиком был заключен Договор участия в долевом строительстве № ТОМ-3/19/466-403008401И, согласно условиям которого
Мотивировочная часть
Суд не усматривает оснований ставить под сомнение достоверность заключения проведенной по делу судебной строительно-технической экспертизы. Выводы экспертов основаны на анализе материалов гражданского дела, наружном осмотре
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Самолет-Томилино» о взыскании стоимости устранения недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа – удовлетворить частично
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании стоимости устранения недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит суд с учетом уточненного искового заявления взыскать в счет устранения недостатков сумма, неустойки за нарушение срока устранения недостатков и по дату фактического исполнения
Описательная часть
Судом установлено, что ... года между истцом и ответчиком был заключен Договор долевого участия строительстве многоквартирного дома № ..., согласно условиям которого ответчик обязался передать участнику долевого строительства
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в нарушение условий договора квартира в установленные сроки передана не была. При этом, суд не находит оснований для взыскания неустойки с 05.08.2023 по день фактического исполнения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ... к ООО «Специализированный застройщик «Самолет-Алхимово» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта, стоимости устранения недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании стоимости устранения недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит суд с учетом уточненного искового заявления взыскать в счет устранения недостатков 999 000 руб., неустойки в размере 257 547, 50 руб. и по день исполнения решения суда, штраф
Описательная часть
Судом установлено, что 11.01.2023 между истцом и <ФИО> было заключено Соглашение об уступке прав требования по Договору долевого участия строительстве многоквартирного дома № АЛХ-1/2/95-332И от 31.01.2020, заключенного
Мотивировочная часть
При этом, суд не находит оснований для взыскания неустойки с 05.08.2023 по день фактического исполнения обязательства, поскольку данное требование не соответствует положению ст. 198 ГПК РФ, и является неисполнимым, так как
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Самолет-Алхимово» о взыскании стоимости устранения недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа - удовлетворить частично
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании стоимости устранения недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит суд взыскать компенсацию стоимости выявленных недостатков в размере сумма, неустойку за период с 01.07.2023 по дату фактического исполнения обязательства, расходы по оплате
Описательная часть
Судом установлено, что 23.12.2010 между истцом и ответчиком был заключен Договор участия в долевом строительстве № Сал-41(кв)-6/10/6(1), согласно условий которого ответчик обязался передать истцу квартиру, расположенную
Мотивировочная часть
Вместе с тем, требования истца о взыскании штрафа подлежат отклонению, поскольку пунктом 1 Постановления Правительства РФ от 26.03.2022 № 479 «Об установлении особенностей применения неустойки (штрафа, пени), (штрафа, пени)
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Тирон» о взыскании стоимости устранения недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа - удовлетворить частично
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании стоимости устранения недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к АО «А101 Девелопмент», в котором, с учетом уточнения требований, просит снизить цену договора № ДИ78К-9.1-131/4 участия в долевом строительстве от 30.03.2018 г. на 538.379,сумма, взыскать
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 30.03.2018 года между сторонами был заключен договор № ДИ78К-9.1-131/4 участия в долевом строительстве. Объектом договора является – жилое помещение
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, подлежат удовлетворению и требования истца о компенсации морального вреда, размер компенсации суд полагает возможным определить в сумме сумма с учетом принципа разумности и справедливости, конкретных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «А101 Девелопмент» о взыскании стоимости устранения недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа – удовлетворить частично
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании стоимости устранения недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к АО Специализированный застройщик «Региональная строительная группа - Академическое» о взыскании расходов на устранение недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа и судебных
Описательная часть
В судебном заседании 03.02.2023 к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены ООО «ОСЗ», ООО «Аркос-строй». Судом установлено и не оспаривается сторонами, что 02.12.2019 между истцом <ФИО> и ответчиком
Мотивировочная часть
В этой связи, суд полагает необходимым применить к данным спорным отношениям положения Закона «О защите прав потребителей». Суд принимает во внимание выводы заключения, поскольку оно проведено экспертом, имеющим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Региональная строительная группа – Академическое» о взыскании стоимости устранения недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа удовлетворить частично
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании стоимости устранения недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга с иском к АО «Региональная строительная группа – Академическое» о взыскании стоимости устранения недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных
Описательная часть
Судом установлено и не оспаривается сторонами, что 16.09.2021 между истцом <ФИО> и ответчиком АО Специализированный Застройщик «Региональная Строительная Группа - Академическое» был заключен договор купли-продажи жилого
Мотивировочная часть
В этой связи, суд полагает необходимым применить к данным спорным отношениям положения Закона «О защите прав потребителей». Суд принимает во внимание выводы данного заключения, поскольку исследование проведено
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Региональная строительная группа – Академическое» о взыскании стоимости устранения недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа удовлетворить частично
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании стоимости устранения недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа
Вводная часть
Истцы <ФИО>, действующие также в интересах своих несовершеннолетних детей А.А., Е.А., обратились в Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга с иском к АО «Региональная строительная группа – Академическое» о взыскании стоимости
Описательная часть
Судом установлено и не оспаривается сторонами, что 30.04.2020 между истцами и ответчиком АО Специализированный Застройщик «Региональная Строительная Группа - Академическое» был заключен договор купли-продажи жилого помещения
Мотивировочная часть
В этой связи, суд полагает необходимым применить к данным спорным отношениям положения Закона «О защите прав потребителей». Суд принимает во внимание выводы заключения ИП <ФИО>, поскольку исследование
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, действующих в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО> к АО «Региональная строительная группа – Академическое» о взыскании стоимости устранения недостатков
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании стоимости устранения недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит суд взыскать в счет устранения недостатков сумма, неустойку за период с 01.07.2023 по 13.07.2023 в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, расходы по оплате
Описательная часть
Судом установлено, что 14.11.2021 между истцом и ответчиком был заключен Договор долевого участия строительстве многоквартирного дома № ДИ23К-13.3-782, согласно условиям которого ответчик обязался передать участнику долевого
Мотивировочная часть
Суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате услуг эксперта в размере сумма, расходы по оплате услуг представителя с учетом принципа разумности и справедливости в размере сумма, расходы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «А101» о взыскании стоимости устранения недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа - удовлетворить частично
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании стоимости устранения недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит суд взыскать в счет устранения недостатков сумма, неустойку за период с 01.07.2023 по дату вынесения решения суда и по дату фактического исполнения обязательства, компенсацию
Описательная часть
Судом установлено, что 26.01.2021 между истцом и ответчиком был заключен Договор долевого участия строительстве многоквартирного дома № Сал-43(кв)-6/2/11(2) (АК), согласно условиям которого ответчик обязался передать участнику
Мотивировочная часть
Суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате услуг эксперта в размере сумма, расходы по оформлению доверенности в размере сумма, расходы по оплате юридических услуг с учетом принципа разумности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Тирон» о взыскании стоимости устранения недостатков, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа - удовлетворить частично
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании стоимости устранения недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит суд взыскать в счет устранения недостатков сумма, неустойку за период с 01.07.2023 по дату вынесения решения суда и по дату фактического исполнения обязательства, компенсацию
Описательная часть
Судом установлено, что 28.12.2020 между истцом и ответчиком был заключен Договор долевого участия строительстве многоквартирного дома № Сал-34(кв)-8/3/7(2) (АК), согласно условиям которого ответчик обязался передать участнику
Мотивировочная часть
Суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате услуг эксперта в размере сумма, расходы по оформлению доверенности в размере сумма
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Тирон» о взыскании стоимости устранения недостатков, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа - удовлетворить частично
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании стоимости устранения недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «А101», в котором, с учетом уточнения требований, просит взыскать с ответчика компенсацию стоимости выявленных недостатков в размере сумма, неустойку за период с 11.01.2022 по 28.03.2022 года
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом их уточнения поддержал, просил удовлетворить. Как установлено в судебном заседании
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истцом неверно произведен расчет неустойки, поскольку исходя из ставки 8/5%, сумма неустойки составит 409.914,сумма (9.394.535 * 8/5% * 1/150 * 77) Наличие оснований для снижения и определение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «А101» о взыскании стоимости устранения недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа – удовлетворить частично
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании стоимости устранения недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа
Вводная часть
Истцы <ФИО>, действующие также в интересах несовершеннолетних <ФИО>, обратились в Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга с иском к АО «Региональная строительная группа – Академическое» о взыскании стоимости устранения
Описательная часть
Судом установлено и не оспаривается сторонами, что 13.01.2020 между истцами <ФИО>. действующими также в интересах несовершеннолетних <ФИО>, и <ФИО> был заключен договор купли-продажи жилого помещения
Мотивировочная часть
В этой связи, суд полагает необходимым применить к данным спорным отношениям положения Закона «О защите прав потребителей». Суд принимает во внимание выводы заключения ООО «Техническая экспертиза и оценка»
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, действующих в своих интересах и в интересах несовершеннолетней <ФИО>, Кисель Едены Евгеньевны к АО «Региональная строительная группа – Академическое» о взыскании стоимости устранения
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании стоимости устранения недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит суд взыскать в счет устранения недостатков сумма, неустойку за нарушение сроков устранения недостатков в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, расходы
Описательная часть
Судом установлено, что 20.01.2020 между истцом и ответчиком был заключен Договор долевого участия строительстве многоквартирного дома № ОСТ-2/7/64-262И, согласно условиям которого ответчик обязался передать участнику долевого
Мотивировочная часть
Вместе с тем, указанные требования подлежат отклонению, поскольку в силу пункта 1 Постановления Правительства РФ от 26.03.2022 № 479 «Об установлении особенностей применения неустойки (штрафа, пени), иных финансовых санкций
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «СР-Групп» о взыскании стоимости устранения недостатков, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа - удовлетворить частично
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании стоимости устранения недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику, в котором просит суд взыскать в счет устранения недостатков сумма, неустойку на будущее время, компенсацию морального вреда в размере сумма, расходы по оплате услуг эксперта в размере сумма
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, обеспечила явку своего представителя, который в судебном заседании требования иска поддержал. Судом установлено, что 22.11.2020 между истцом
Мотивировочная часть
Суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате услуг эксперта в размере сумма, расходы по оплате услуг представителя с учетом принципа разумности и справедливости в размере сумма, расходы по оплате
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «СР-Групп» о взыскании стоимости устранения недостатков, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа - удовлетворить частично
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании стоимости устранения недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчику, в котором просят суд взыскать в счет устранения недостатков сумма, неустойку за период с 01.07.2023 и по дату фактического исполнения обязательства, компенсацию морального вреда в размере сумма
Описательная часть
Судом установлено, что 15.01.2021 между истцами и ответчиком был заключен Договор долевого участия строительстве многоквартирного дома № ОСТ-2/9/560-2051И, согласно условиям которого ответчик обязался передать участнику
Мотивировочная часть
Суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца <ФИО> расходы по оплате услуг эксперта в размере сумма, расходы по оплате услуг представителя с учетом принципа разумности и справедливости в размере сумма
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «СР-Групп» о взыскании стоимости устранения недостатков, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа - удовлетворить частично
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании стоимости устранения недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором с учетом уточненного искового заявления просит суд взыскать компенсацию стоимости выявленных недостатков в размере сумма, неустойку за период с 01.07.2023 года по дату фактического
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, ... года между истцом и ответчиком был заключен Договор участия в долевом строительстве № ... ..., согласно условий которого ответчик обязался не позднее
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает установленным факт нарушения ответчиком срока передачи объекта долевого строительства истцу, в связи с чем, на основании ч. 2 ст. 6 Федерального закона
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Тирон» о взыскании стоимости устранения недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа - удовлетворить частично
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании стоимости устранения недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит суд взыскать в счет устранения недостатков сумма, неустойку за период с 01.07.2023 и по дату фактического исполнения обязательства, компенсацию морального вреда в размере сумма
Описательная часть
Судом установлено, что 31.03.2020 между истцом и ответчиком был заключен Договор долевого участия строительстве многоквартирного дома № ОСТ-2/7/344-724, согласно условиям которого ответчик обязался передать участнику долевого
Мотивировочная часть
Суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате услуг эксперта в размере сумма, расходы по оплате услуг представителя с учетом принципа разумности и справедливости в размере сумма
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «СР-Групп» о взыскании стоимости устранения недостатков, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа - удовлетворить частично
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании стоимости устранения недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику, в котором просит суд взыскать в счет устранения недостатков сумма, неустойку за период с 05.03.2023 в размере сумма и по дату фактического исполнения обязательства, компенсацию морального вреда
Описательная часть
Судом установлено, что 30.09.2020 между истцом и ответчиком был заключен Договор долевого участия строительстве многоквартирного дома № ОСТ-2/9/196-1578И, согласно условиям которого ответчик обязался передать участнику долевого
Мотивировочная часть
Вместе с тем, указанные требования подлежат отклонению, поскольку в силу пункта 1 Постановления Правительства РФ от 26.03.2022 № 479 «Об установлении особенностей применения неустойки (штрафа, пени), иных финансовых санкций
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> Александровичу к ООО «Специализированный застройщик «СР-Групп» о взыскании стоимости устранения недостатков, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа - удовлетворить частично
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании стоимости устранения недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчику, в котором просят суд взыскать в счет устранения недостатков сумма, неустойку за период с 01.07.2023 и по дату фактического исполнения обязательства, компенсацию морального вреда в размере сумма
Описательная часть
Судом установлено, что 28.06.2021 между истцами и ответчиком был заключен Договор долевого участия строительстве многоквартирного дома № ОСТ-2/10/164-2898И, согласно условиям которого ответчик обязался передать участнику
Мотивировочная часть
Суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца <ФИО> расходы по оплате услуг эксперта в размере сумма, расходы по оплате услуг представителя с учетом принципа разумности и справедливости в размере сумма
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «СР-Групп» о взыскании стоимости устранения недостатков, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа - удовлетворить частично
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании стоимости устранения недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчику, в котором просят суд взыскать в счет устранения недостатков сумма, неустойку за период с 01.07.2023 и по дату фактического исполнения обязательства, компенсацию морального вреда в размере сумма
Описательная часть
Судом установлено, что 11.02.2021 между истцами и ответчиком был заключен Договор долевого участия строительстве многоквартирного дома № ОСТ-2/8/558-2192И, согласно условиям которого ответчик обязался передать участнику
Мотивировочная часть
Суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца <ФИО> расходы по оплате услуг эксперта в размере сумма, расходы по оплате услуг представителя с учетом принципа разумности и справедливости в размере сумма
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «СР-Групп» о взыскании стоимости устранения недостатков, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа - удовлетворить частично
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании стоимости устранения недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ответчику ООО «Специализированный застройщик «Тирон» о взыскании стоимости устранения недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа, в котором
Описательная часть
Судом установлено, что ... между истцами и ответчиком был заключен договор участия в долевом строительстве № ...огласно условиям которого ответчик обязался передать истцам квартиру, расположенную по адресу: адрес, адрес, вблизи
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Тирон» о взыскании стоимости устранения недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа - удовлетворить частично
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании стоимости устранения недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать в счет устранения недостатков 274.093,сумма, неустойку за нарушение срока удовлетворения требования об устранении недостатков с 01.07.2023 года и по дату фактического
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, обеспечила явку своего представителя по доверенности <ФИО>, который в судебном заседании доводы искового заявления поддержал. Судом
Мотивировочная часть
Вместе с тем, требования истца о взыскании неустойки за период с 01.07.2023 года по дату фактического исполнения обязательства подлежат отклонению, поскольку данное требование не соответствует положению ст. 198 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Милвертин» о взыскании стоимости устранения недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа – удовлетворить частично
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании стоимости устранения недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчику о взыскании расходов на устранения недостатков, признании пункта договора недействительным, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа, указав
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истцы просили взыскать с ответчика денежные средства в счет возмещения расходов на устранение недостатков объекта долевого строительства в размере сумма, признать недействительным п. 3.5
Мотивировочная часть
В связи с этим суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Разрешая вопрос о размере стоимости устранения недостатков в квартире, суд руководствуется заключением судебной строительно - технической экспертизы, так
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Самолет-Алхимово» о взыскании стоимости устранения недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа – удовлетворить частично
