Бутырский районный суд (Город Москва) · О взыскании долга, суд
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга на сумму сумма и взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма, ссылаясь на то, что между сторонами был заключен договор займа, что
Описательная часть
Согласно ч.2 ст. 195 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании
Мотивировочная часть
Выслушав мнение явившихся, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. Ответчик пояснила суду, что являлась председателем правления адрес -Банк». 16 февраля 2022 года
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга – удовлетворить
Павловский районный суд (Воронежская область) · О взыскании долга, суд
Вводная часть
ООО «АГРО-СОЮЗ» обратилось в суд с уточненным иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от 07.08.2019 в размере 1164799,80 рублей, которая состоит из: основного долга в сумме 1132104,86 рублей; начисленных процентов
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Из материалов дела следует, что 07.08.2019 между ООО «АГРО-СОЮЗ» и <ФИО> заключен договор
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд, учитывая также сроки рассмотрения гражданских дел, считает возможным рассмотреть дело в соответствии с частью 4 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АГРО-СОЮЗ» к <ФИО> о взыскании долга – удовлетворить
Мошковский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании долга, суд
Вводная часть
Истец, обращаясь в суд с вышеуказанным иском, в обоснование своих требований указывает, что между ООО МКК «ФИНТЕРРА» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа № от <дата>, в соответствии с условиями которого, Заемщику
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО МКК «Финтерра» сумму задолженности в размере 96 678, 34 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 100, 35 руб
Павловский районный суд (Воронежская область) · О взыскании долга, суд
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы основного долга в размере 400000 рублей 00 копеек; суммы процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 30476 (тридцать тысяч четыреста семьдесят шесть)
Описательная часть
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд, учитывая также сроки рассмотрения гражданских дел, считает возможным рассмотреть дело в соответствии с частью 4 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга - удовлетворить
Мошковский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании суммы долга, суд
Вводная часть
Истец, обращаясь в суд с вышеуказанным иском, в обоснование своих исковых требований указывает, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен Договор о предоставлении потребительского кредита №. В рамках
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, ответчик не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита. Впоследствии Банк выполнил иные условия договора, а именно выпустил
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу АО «Банк Русский Стандарт» сумму задолженности за период с 06.07.2004 по 09.10.2024 по Договору № от <дата> в размере 66948,91 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб
Домодедовский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы долга, суд
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы долга по кредиту в размере: 177148 руб. 25 коп. - долг по кредитному договору от 12.03.2013г.; проценты за пользование кредитом – 46591 руб. 36 коп.; убытки в сумме 129440 руб. 83
Описательная часть
Судом установлено, что истец 05.10.2014г. направлял ответчику требование о возврате кредита в срок до 04.11.2014г. Судом установлено, что при заключении кредитного договора сторонами оговорены существенные условия
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в удовлетворении требований - отказать в полном объеме
Зиминский городской суд (Иркутская область) · О взыскании с ответчиков солидарно суммы долга, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО> и <ФИО> о взыскании с ответчиков солидарно суммы долга, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование иска указано, что **.**.** между
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> и <ФИО> **.**.** заключили с <ФИО> заключен договор займа по условиям которого <ФИО> и <ФИО> взяли в долг денежные средства в сумме 200 000,00 (двести тысяч) рублей
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает необходимым считать ответчиков <ФИО> и <ФИО> надлежащим образом извещёнными о месте и времени рассмотрения дела и считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности, суд
Вводная часть
Акционерное общество "ТБанк" (далее АО "ТБанк") обратилось в суд с данным иском к ответчику <ФИО> указывая, что <дата> между сторонами спора заключен договор о предоставлении и обслуживании карты «ТБанк»
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между сторонами спора заключен договор о предоставлении и обслуживании карты «ТБанк» <номер>. Договор заключен в порядке, предусмотренном статьями 160, 421, 432, 434, 435, 438 ГК РФ
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности, суд
Вводная часть
Истец АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО>. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, указав, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО>. заключен
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО>. заключен кредитный договор <номер>, согласно условиям которого банк предоставил <ФИО>. денежные средства в размере руб. на срок
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» удовлетворить
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности, суд
Вводная часть
Истец АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО> <ФИО> Ю.С. о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов, указав, что <дата> между АО «Банк
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов гражданского дела, <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> <ФИО> Ю.С. был заключен договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт»
Мотивировочная часть
Пропуск истцом срока исковой давности в силу статьи 196 ГК РФ является самостоятельным основанием для отказа в иске. Оснований для признания причин пропуска срока исковой давности истцом уважительными суд не усматривает, каких
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» ИНН <номер> к <ФИО> <ФИО> Юлии Сергеевны о взыскании денежных средств по <номер> от <дата> в размере руб., судебных расходов по оплате госпошлины
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности, суд
Вводная часть
Акционерное общество "Банк Русский Стандарт" (далее АО "Банк Русский Стандарт") обратилось в суд с данным иском к ответчику <ФИО> указывая, что <дата> между сторонами спора заключен договор о предоставлении
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между сторонами спора заключен договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» <номер>. Договор заключен в порядке, предусмотренном статьями 160, 421, 432, 434, 435
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» удовлетворить
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности, суд
Вводная часть
Истец АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов, указав, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт»
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов гражданского дела, <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» <номер>. Договор
Мотивировочная часть
Пропуск истцом срока исковой давности в силу статьи 196 ГК РФ является самостоятельным основанием для отказа в иске. Оснований для признания причин пропуска срока исковой давности истцом уважительными суд не усматривает, каких
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» ИНН <номер> к <ФИО> (ИНН <номер> о взыскании денежных средств по <номер> от <дата> в размере руб., судебных расходов по оплате госпошлины в размере
Бутырский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности, суд
Вводная часть
СНТ «Весна» обратилось в Бутырский районный суд адрес с исковым заявлением к ответчику, и просило взыскать с ответчика задолженность за 2021-2023 г. в размере сумма и расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма, в обоснование
Описательная часть
Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом того, что участок ответчика находится на адрес «Весна», суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности в размере сумма
Резолютивная часть
Исковые требования СНТ «Весна» к <ФИО> о взыскании задолженности – удовлетворить
Бутырский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности, суд
Вводная часть
СНТ «Ховрино-1» обратилось в Бутырский районный суд г.Москвы с исковым заявлением к ответчику, и просило взыскать с ответчика задолженность за 2020-2024 г. в размере 203 978 рублей 83 копейки, в обоснование заявленных требований, указав
Описательная часть
Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд считает возможным рассмотреть дело в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в порядке заочного производства. При таких обстоятельствах, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца сумму
Резолютивная часть
Исковые требования СНТ «Ховрино-1» к <ФИО> о взыскании задолженности – удовлетворить
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности, суд
Вводная часть
Истец обратился в суд с требованием о расторжении кредитного договора <номер> от <дата>, взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору <номер> от <дата> по состоянию на <дата> в общей сумме руб
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между АО «Газпромбанк» и ответчиком заключен кредитный договор <номер>-НОМЕР, состоящий из Общих условий предоставления потребительских кредитов
Мотивировочная часть
Суд полагает представленный расчет арифметически верным, выполненным в соответствии с условиями договоров, оснований не доверять финансовым документам Банка у суда не имеется, ответчиком данный расчет не оспаривается
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор договора <номер>-НОМЕР от <дата>, заключенный между акционерным обществом «Газпромбанк» и <ФИО>
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности, суд
Вводная часть
Истец АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, указав, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключен
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключен кредитный договор <номер>, согласно условиям которого банк предоставил <ФИО> денежные средства в размере . на срок дней
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» удовлетворить
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности, суд
Вводная часть
Истец АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, указав, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключен
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключен кредитный договор <номер>, согласно условиям которого банк предоставил <ФИО> денежные средства в размере руб. на срок дней
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» удовлетворить
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности, суд
Вводная часть
Истец обратился в суд с требованием орасторжении кредитного договора <номер>-НОМЕР от <дата> с даты вступления решения в законную силу, взыскании с ответчика задолженности по договору о предоставлении кредита <номер>
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между АО «Газпромбанк» и ответчиком заключен кредитный договор <номер>, состоящий из Общих условий предоставления потребительских кредитов и Индивидуальных
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ответчик не известил суд о причинах неявки на судебное заседание, не предоставил суду никаких доказательств уважительности своей неявки, в связи с чем суд считает неявку ответчика в судебное заседание
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор <номер>-НОМЕР <дата>, заключенный между акционерным обществом «Газпромбанк» и <ФИО>
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности, суд
Вводная часть
Акционерное общество "Банк Русский Стандарт" (далее АО "Банк Русский Стандарт") обратилось в суд с данным иском к ответчику <ФИО> указывая, что <дата> между сторонами спора заключен договор о предоставлении
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между сторонами спора заключен договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» <номер>. Договор заключен в порядке, предусмотренном статьями 160, 421, 432, 434, 435
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» удовлетворить
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности, суд
Вводная часть
Акционерное общество "Банк Русский Стандарт" (далее АО "Банк Русский Стандарт") обратилось в суд с данным иском к ответчику <ФИО> указывая, что <дата> между сторонами спора заключен договор о предоставлении
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между сторонами спора заключен договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» <номер>. Договор заключен в порядке, предусмотренном статьями 160, 421, 432, 434, 435
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» (ИНН <номер>, ОГРН <номер> удовлетворить
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности, суд
Вводная часть
Акционерное общество "Банк Русский Стандарт" (далее АО "Банк Русский Стандарт") обратилось в суд с данным иском к ответчику <ФИО> указывая, что <дата> между сторонами спора заключен договор о предоставлении
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между сторонами спора заключен договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» <номер>. Договор заключен в порядке, предусмотренном статьями 160, 421, 432, 434, 435
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» удовлетворить
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности, суд
Вводная часть
Истец ООО ПКО «Югория» обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, указав, что <дата> между и <ФИО> заключен кредитный договор <номер>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО «РОСТ Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор <номер>, согласно условиям которого, банк предоставил заемщику денежные средства в размер руб. на срок до <дата>..;
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу, что истец обратился в суд в пределах срока исковой давности
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности, суд
Вводная часть
Акционерное общество "Банк Русский Стандарт" (далее АО "Банк Русский Стандарт") обратилось в суд с данным иском к ответчику <ФИО> указывая, что <дата> между сторонами спора заключен договор о предоставлении
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между сторонами спора заключен договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» <номер>. Договор заключен в порядке, предусмотренном статьями 160, 421, 432, 434, 435
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» (ИНН <номер>, ОГРН <номер> удовлетворить
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности, суд
Вводная часть
Акционерное общество "ТБанк" (далее АО "ТБанк") обратилось в суд с данным иском к ответчику <ФИО> указывая, что <дата> между сторонами спора заключен договор о предоставлении и обслуживании карты «ТБанк»
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между сторонами спора заключен договор о предоставлении и обслуживании карты «ТБанк» <номер>. Договор заключен в порядке, предусмотренном статьями 160, 421, 432, 434, 435, 438 ГК РФ
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности, суд
Вводная часть
Истец обратился в суд с требованием о взыскании с ответчика задолженности по договору о предоставлении кредита <номер> от <дата> в размере руб., из которых сумма основного долга – руб., размер процентов за пользование кредитом –
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца не присутствовал, просил рассмотреть дело в его отсутствие, в соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца. Судом
Мотивировочная часть
Учитывая принцип диспозитивности гражданского процесса, предоставляющий сторонам возможность самостоятельно по своему усмотрению распоряжаться своими процессуальными правами, а также требование эффективной судебной защиты в разумные сроки
