Орджоникидзевский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании выкупной стоимости, выселении, прекращении права собственности на жилое помещение, признании утратившим право пользования жилым помещением, признании права
Вводная часть
Муниципальное образование город Пермь в лице администрации города Перми обратилось в суд с иском к <ФИО>, просит
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> с 18.06.2014 является собственником 1/2 доли в общей долевой собственности на квартиру площадью 24,4 кв.м, расположенную по адресу: <АДРЕС> что подтверждается выпиской
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик о дне, времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщила, суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие
Резолютивная часть
Взыскать с администрации города Перми в пользу <ФИО> размер возмещения 966 500 рублей за 1/2 доли в праве общей долевой собственности квартиры площадью 24,4 кв.м по адресу: <АДРЕС> а также за долю в праве собственности
Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании выкупной стоимости изымаемого жилого помещения, прекращении права собственности, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования «Городской округ город Астрахань», Управлению муниципального имущества администрации муниципального образования «Городской округ города Астрахани»
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником жилого помещения - <адрес>, общей площадью 58,7 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается сведениями из Единого государственного реестра
Мотивировочная часть
Суд считает, что данное заключение на анализе рынка с методом сравнительного подхода, и принимает его за основу для определения ущерба. При указанных обстоятельствах суд полагает взыскать в пользу <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования «Городской округ города Астрахани», Управлению муниципального имущества администрации муниципального образования «Городской округ города Астрахани», третьему лицу ФКУ
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании выкупной стоимости жилого помещения, судебных расходов, прекращении права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением о взыскании выкупной стоимости жилого помещения, указав в обоснование своего заявления, что истцу на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании просила удовлетворить исковые требования в полном объеме, по основаниям изложенным в исковом заявлении. Представитель третьего лица ФКУ администрации
Мотивировочная часть
В силу статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд приходит к выводу о рассмотрении дела в отсутствие надлежаще извещенных сторон. Проанализировав судебное экспертное заключение № от 13 апреля 2025
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования «Городской округ город Астрахань» о взыскании выкупной стоимости жилого помещения, судебных расходов, прекращении права собственности - удовлетворить частично
Кунгурский городской суд (Пермский край) · О взыскании выкупной стоимости жилого помещения, признанного аварийным, прекращении права собственности на жилое помещение, признании права собственности за ответчиком
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к муниципальному образованию «Кунгурский муниципальный округ Пермского края» в лице администрации Кунгурского муниципального округа Пермского края, с учетом уточнений в ходе судебного заседания в части
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимал, доверил представление своих интересов <ФИО>, который в судебном заседании исковые требования поддержал. Дополнительно обратил внимание суда
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения представителей сторон, исследовав материалы гражданского дела, учитывая заключение прокурора об обоснованности заявленных требований, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения иска
Резолютивная часть
Взыскать с Муниципального образования «Кунгурский муниципальный округ Пермского края» в лице Администрации Кунгурского муниципального округа Пермского края в пользу <ФИО>, <дата> года рождения за квартиру площадью 48 кв.м
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании выкупной стоимости за жилое помещение и доли земельного участка, судебных расходов, прекращении права собственности, по встречному исковому заявлению администрации
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> к. обратились в суд с иском к ответчикам о взыскании выкупной цены жилого помещения и доли земельного участка, судебных расходов, прекращении права собственности. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель администрации МО «Городской округ город Астрахань» <ФИО> не возражал против иска <ФИО>, <ФИО> к., встречный иск поддержал. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что в связи тем, что объект, расположенный по адресу: <адрес>, утратил свои свойства, как объект недвижимости и он не может быть использован по своему назначению, кроме того
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к администрации муниципального образования «Городской округ город Астрахань», управлению муниципального имущества администрации МО «Городской округ город Астрахань» о взыскании выкупной стоимости
Кунгурский городской суд (Пермский край) · О взыскании денежных средств за жилое помещение в связи с изъятием путем выкупа, прекращении права собственности, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Кунгурского муниципального округа <адрес>. Истец просит взыскать с Администрации Кунгурского муниципального округа <адрес> в свою пользу денежные средства за квартиру
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании не участвовала, доверила представлять свои интересы <ФИО> (л.д.50), который в судебном заседании на уточненных исковых требованиях настаивал по доводам, изложенным
Мотивировочная часть
Прокурор Захарова Ю.В. считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. Суд не может согласиться с доводами представителя ответчика по следующим основаниям. Учитывая факт признания спорного
Резолютивная часть
Взыскать с администрации Кунгурского муниципального округа <адрес> в пользу <ФИО> (№ выдан <дата> ОУФМС России по ПК в <адрес> и <адрес>) выкупную стоимость за жилое помещение – квартиру, общей площадью кв.м
Кунгурский городской суд (Пермский край) · О взыскании денежных средств, в связи с изъятием жилого помещения путем выкупа, прекращении права собственности, переходе права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к Муниципальному образованию «Кунгурский муниципальный округ» Пермского края в лице Администрации Кунгурского муниципального округа Пермского края о взыскании денежных средств за квартиру площадью 42,1 кв.м
Описательная часть
Истец в судебном заседании участия не принимала, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, доверила представлять свои интересы представителю <ФИО>, который на исковых требованиях настаивал
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные доказательства, заслушав заключение прокурора, полагающего, что иск подлежит удовлетворению, суд считает исковые требования обоснованными, подлежащими
Резолютивная часть
Взыскать с Муниципального образования «Кунгурский муниципальный округ Пермского края» в лице Администрации Кунгурского муниципального округа Пермского края (ИН 5917101383, ОГРН ) в пользу <ФИО> (№) выкупную стоимость за квартиру
Кунгурский городской суд (Пермский край) · О взыскании денежных средств, в связи с изъятием жилого помещения путем выкупа, прекращении права собственности, переходе права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился с требованием к муниципальному образованию Кунгурский муниципальный округ <адрес> в лице администрации Кунгурского муниципального округа <адрес> взыскать денежных средства за две комнаты площадью 47 кв.м
Описательная часть
Истец в судебном заседании участия не принимал, доверил представлять свои интересы представителю <ФИО>, который в судебном заседании исковые требования поддерживает в полном объеме по доводам, изложенным
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав представленные письменные доказательства, заключение прокурора, полагавшего, что в судебном заседании установлены основания к удовлетворению иска, суд считает
Резолютивная часть
Взыскать с муниципального образования Кунгурский муниципальный округ <адрес> в лице администрации Кунгурского муниципального округа <адрес> (ИН 5917101383, ОГРН ) в пользу <ФИО> ) выкупную стоимость за две комнаты площадью
Кунгурский городской суд (Пермский край) · О взыскании денежных средств, в связи с изъятием жилого помещения путем выкупа, прекращении права собственности, переходе права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к администрации Кунгурского муниципального округа Пермского края о взыскании денежных средств за квартиру площадью 37,9 кв.м по адресу: <адрес>, в размере 2 193 699 руб. в связи с изъятием путем выкупа
Описательная часть
Истец в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала. Представитель истца в судебном заседании, на исковых требованиях настаивала по доводам, изложенным в исковом заявлении. Представитель
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, заслушав заключение прокурора, полагающего, что иск подлежит удовлетворению, суд считает исковые требования обоснованными, подлежащими
Резолютивная часть
Взыскать с Администрации Кунгурского муниципального округа Пермского края в пользу <ФИО> () выкупную стоимость за жилое помещение - квартиру, общей площадью 37,9 кв.м по адресу: <адрес> в размере 2193699 руб. 00 коп. (Два
Кунгурский городской суд (Пермский край) · О взыскании денежных средств, в связи с изъятием жилого помещения путем выкупа, прекращении права собственности, переходе права собственности
Вводная часть
<ФИО>, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО> обратилась с иском к Муниципальному образованию «Кунгурский муниципальный округ» Пермского края в лице Администрации Кунгурского
Описательная часть
Истец в судебном заседании участия не принимала, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, доверила представлять свои интересы <ФИО>, который в судебном заседании на исковых требованиях
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, исследовав письменные доказательства, суд считает исковые требования обоснованными, подлежащими удовлетворению. Суд не может согласиться с доводами
Резолютивная часть
Взыскать с Муниципального образования «Кунгурский муниципальный округ Пермского края» в лице Администрации Кунгурского муниципального округа Пермского края (ИН 5917101383, ОГРН ) в пользу <ФИО> выкупную стоимость за 1/3 доли квартиры
Кунгурский городской суд (Пермский край) · О взыскании денежных средств, в связи с изъятием жилого помещения путем выкупа, прекращении права собственности, переходе права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к администрации Кунгурского муниципального округа Пермского края о взыскании денежных средств за квартиру площадью 38 кв.м по адресу: <адрес>, в размере 2 199 267 руб. в связи с изъятием путем выкупа
Описательная часть
Истец в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала. Представитель истца в судебном заседании, на исковых требованиях настаивала по доводам, изложенным в исковом заявлении. Представитель
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, заслушав заключение прокурора, полагающего, что иск подлежит удовлетворению, суд считает исковые требования обоснованными, подлежащими
Резолютивная часть
Взыскать с Администрации Кунгурского муниципального округа Пермского края в пользу <ФИО> (№) выкупную стоимость за жилое помещение - квартиру, общей площадью 38,0 кв.м по адресу: <адрес>, в размере 2199267 руб. 00 коп. (Два
Орджоникидзевский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании выкупной стоимости за жилое помещение, прекращении права собственности, признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении, признании права
Вводная часть
Муниципальное образование <АДРЕС> в лице администрации <АДРЕС> обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании стоимости за жилое помещение в размере по 346901 рубль каждому, прекращении права собственности
Описательная часть
Судом установлено, что с (дата) <ФИО> и <ФИО> на праве общей долевой собственности (по 1/4 доли) принадлежат две комнаты в трехкомнатной квартире, расположенной по адресу: <АДРЕС>6 общей площадью 39,4 кв.м
Мотивировочная часть
Разрешая вопрос о размере возмещения, суд полагает возможным принять за основу экспертное заключение №... от (дата), составленное ООО «Оценка-Консалтинг» которым определена рыночная стоимость двух комнат в трехкомнатной
Резолютивная часть
Взыскать с муниципального образования «<АДРЕС>» в лице администрации <АДРЕС> в пользу <ФИО> выкупную цену за 1/4 доли в праве собственности на жилое помещение в виде двух комнат в трехкомнатной квартире площадью 39,4 кв.м
Ленинский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании выкупной стоимости квартиры и доли земельного участка, в связи с признанием дома аварийным и встречному исковому заявлению Администрации МО «Городской округ Город
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации МО «Городской округ Город Астрахань» о взыскании выкупной стоимости квартиры и доли земельного участка, в связи с признанием дома аварийным, в обоснование своих исковых
Описательная часть
Ответчик Администрация МО «<адрес>» обратилась в суд со встречным исковым заявлением к <ФИО> о признании права собственности, в котором просит признать право собственности за муниципальным образованием
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства и руководствуясь нормами действующего законодательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований <ФИО> и встречных исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации МО «Городской округ Город Астрахань» о взыскании выкупной стоимости квартиры и доли земельного участка и встречные исковые требования – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании выкупной стоимости квартиры и доли земельного участка, в связи с признанием дома аварийным и встречному исковому заявлению Администрации МО «Городской округ Город
Вводная часть
Истцы обратились в суд с исковым заявлением к Администрации МО «Городской округ город Астрахань» о взыскании выкупной стоимости квартиры и доли земельного участка, в связи с признанием дома аварийным, в обоснование своих исковых требований
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании не присутствовали, извещались надлежащим образом, в адрес суда поступило заявление представителя истцов Ануфриевой о рассмотрении дела в их
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства и руководствуясь нормами действующего законодательства, суд приходит к выводу об удовлетворении первоначальный исковых требований и частичном удовлетворении встречных исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> действующей за себя и за несовершеннолетнего <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Администрации МО «Городской округ город Астрахань» о взыскании выкупной стоимости квартиры и доли земельного участка
Ленинский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании выкупной стоимости квартиры и доли земельного участка, в связи с признанием дома аварийным и встречному исковому заявлению Администрации МО «Городской округ Город
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Администрации МО «Городской округ Город Астрахань» о взыскании выкупной стоимости квартиры и доли земельного участка, в связи с признанием дома аварийным, в обоснование своих исковых
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель ответчика Администрации МО «Городской округ город Астрахань» и представители третьих лиц ФКУ Администрации МО «Городской округ город Астрахань», Управления муниципального имущества Администрации МО
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства и руководствуясь нормами действующего законодательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований <ФИО> и частичном удовлетворении встречных исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации МО «Городской округ Город Астрахань» о взыскании выкупной стоимости квартиры и доли земельного участка, в связи с признанием дома аварийным - удовлетворить Взыскать с Администрации МО
Нытвенский районный суд (Пермский край) · О взыскании выкупной цены за изымаемое жилье, прекращении и возникновении права собственности на недвижимость, признании гражданина утратившим право на жилье и выселении
Вводная часть
В Нытвенский районный су поступил иск управления ЖКХ благоустройства и транспорта администрации Нытвенского городского округа к ответчику <ФИО> о взыскании выкупной цены за изымаемое жилье, прекращении и возникновении право
Описательная часть
Истец требования поддержал полностью с учетом уточнений. Судом установлено, что собственником жилого помещения по адресу: <адрес> является <ФИО>, который приобрел жилое помещение, когда оно было
Мотивировочная часть
Вместе с тем, если жилой дом, признанный аварийным и подлежащим сносу, включен в региональную адресную программу по переселению граждан из аварийного жилищного фонда, то собственник жилого помещения в таком доме в силу пункта 3
Резолютивная часть
Исковое заявление администрации Нытвенского городского округа о взыскании с Управления ЖКХ, благоустройства и транспорта администрации Нытвенского городского округа в пользу <ФИО> выкупной цены изымаемого жилого помещения
Ленинский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании выкупной стоимости жилого помещения и земельного участка, убытков и по иску Администрации муниципального образования «Город Астрахань» к <ФИО> .Г. о прекращении
Вводная часть
Истец <ФИО> .Г. обратилась в суд с иском к Администрации МО «Город Астрахань» о взыскании выкупной стоимости и убытков, указав, что ей на праве собственности принадлежит кв.8 а, расположенная в многоквартирном жилом доме по адресу:
Описательная часть
Истец в судебном заседании не участвовала, ее представитель адвокат <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме, против удовлетворения встречных исковых требований не возражала. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
Принимая во внимание объем заявленных требований, категорию сложности дела, объем оказанных представителем услуг, результат рассмотрения дела, суд полагает возможным признать разумными расходами на оплату услуг представителя
Резолютивная часть
Иск <ФИО> .Г. к Администрации муниципального образования «Город Астрахань» о взыскании выкупной стоимости жилого помещения и земельного участка, убытков – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании выкупной стоимости жилого помещения и земельного участка, убытков и встречному иску Администрации муниципального образования «Город Астрахань» к <ФИО>
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации МО «Город Астрахань» о взыскании выкупной стоимости и убытков, указав, что ему на праве собственности принадлежит кв.10, расположенная в многоквартирном жилом доме по адресу: общей
Описательная часть
Истец в судебном заседании не участвовал, просил рассмотреть дело без его участия, исковые требования поддержал в полном объеме, против удовлетворения встречных исковых требований не возражал. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Администрации муниципального образования «Город Астрахань» о взыскании выкупной стоимости жилого помещения и земельного участка, убытков – удовлетворить
Невельский городской суд (Сахалинская область) · О возложении обязанности получить выкупную стоимость за изымаемое жилое помещение
Вводная часть
06 марта 2025 года администрация Невельского муниципального округа Сахалинской области (до 01 января 2025 года – администрация МО «Невельский городской округ) обратилась в Невельский городской суд Сахалинской области с исковым заявлением
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов гражданского дела, 21 февраля 2021 года <ФИО> на основании договора купли-продажи приобрел квартиру, расположенную по <адрес>, общей площадью кв.м., кадастровый номер №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в порядке статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определяет рассмотреть дело в порядке заочного производства. Учитывая вышеизложенное, руководствуясь положениями
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Невельского муниципального округа Сахалинской области к <ФИО> о возложении обязанности получить выкупную стоимость за изымаемое жилое помещение, - удовлетворить
Шурышкарский районный суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · Об установлении выкупной стоимости жилого помещения, прекращении права собственности, снятии с регистрационного учета
Вводная часть
Департамент строительства, архитектуры и земельных отношений администрации Шурышкарского района (далее - Департамент) обратился в суд с иском ( с учетом его уточнения в порядке ст. 39 ГПК РФ) к <ФИО> об установлении выкупной стоимости
Описательная часть
Как достоверно установлено судом, <ФИО> с <дата> года является собственником <адрес>, ЯНАО, (т. 1 л.д. 75-77), и имеет регистрацию в указанной квартире указанного дома на день рассмотрения настоящего иска (
Мотивировочная часть
Анализируя предоставленные заключения экспертов, учитывая мнение участников процесса, суд считает отчеты эксперта ООО «Центр независимой экспертизы и оценки «Арус» от <дата> и <дата>, и определенную стоимость
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента строительства, архитектуры и земельных отношений администрации Шурышкарского района – удовлетворить частично
Курганский городской суд (Курганская область) · О взыскании выкупной стоимости, за изъятое помещение, прекращении права собственности, передаче имущества в муниципальную собственность
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации г. Кургана с учетом измененных исковых требований, принятых судом к рассмотрению в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ)
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности в судебном заседании, на требованиях настаивал, согласно доводам, изложенным в измененном иске. Из материалов дела
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные суду доказательства в контексте приведённых норм законодательства, регулирующих спорные правоотношения, суд полагает необходимым принять за основу заключение судебной экспертизы эксперта ИП
Курганский городской суд (Курганская область) · О взыскании выкупной стоимости, за изъятое помещение, прекращении права собственности, передаче имущества в муниципальную собственность
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации г. Кургана с учетом измененных исковых требований, принятых судом к рассмотрению в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ)
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании ордера, на требованиях настаивала, согласно доводам, изложенным в измененном иске
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные суду доказательства в контексте приведённых норм законодательства, регулирующих спорные правоотношения, суд полагает необходимым принять за основу заключение судебной экспертизы эксперта №
Осинниковский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании выкупной стоимости за жилое помещение, о прекращении права собственности, о взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Осинниковского городского округа, с учетом измененных исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ просит взыскать выкупную цену за жилое помещение по адресу: <адрес>, в размере 2 255
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требованиях поддержал, просил их удовлетворить. Дополнительно пояснил, что соглашение об изъятии жилого помещения было подписано его бывшей супругой, он его
Мотивировочная часть
Вместе с тем в выкупную цену жилого помещения, как следует из содержания части 5 статьи 32 ЖК РФ, не могут включаться произведенные собственником жилого помещения вложения в жилое помещение, значительно увеличившие его
Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О выплате возмещения за изымаемое жилое помещение в связи с признанием жилого дома аварийным и подлежащим сносу
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к Администрации г.Новокузнецкас иском о выплате возмещения за изымаемое жилое помещение в связи с признанием жилого дома аварийным и подлежащим сносу в сумме 2530000 руб. Требования мотивированы
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, поддержал заявленные исковые требования. При этом в нарушение ч. 10 ст. 32 ЖК РФ ответчиком не направлялось собственникам
Мотивировочная часть
Учитывая длительное бездействие ответчика, то, что установленный срок отселения после 2025 г. носит явно неразумный характер, а состояние аварийного дома представляет угрозу для жизни жильцов, суд приходит к выводу о возложении
Резолютивная часть
Обязать администрацию г.Новокузнецка осуществить изъятие жилого помещения в виде двух комнат площадью 40,3 кв.м. в трехкомнатной квартире по адресу: <адрес>, у собственников указанного помещения <ФИО> ( <адрес>, паспорт
Володарский районный суд г. Брянска (Брянская область) · Об определении размера возмещения за изъятие жилого помещения для муниципальных нужд, по исковому заявлению Брянской городской администрации к <ФИО> о принудительном изъятии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Брянской городской администрации об определении размера возмещения за изъятие жилого помещения для муниципальных нужд, указывая, что Брянской городской администрацией было принято
Описательная часть
Представитель Брянской городской администрации и третьего лица Управления имущественных и земельных отношений Брянской городской администрации <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования. Возражала против
Мотивировочная часть
Вместе с тем, соглашение о размере возмещения за изымаемое имущество между сторонами не достигнуто, срок его заключения истек. Суд принимает заключение эксперта, поскольку судебная экспертиза проведена в порядке, установленном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Брянской городской администрации об определении размера возмещения за изъятие жилого помещения для муниципальных нужд удовлетворить частично
