О взыскании из стоимости наследственного имущества задолженности по кредитному договору
Эта категория охватывает споры, когда кредитор пытается взыскать долг, который был взят по кредитному договору, не с самого должника, а напрямую из имущества, которое было получено в наследство. Суд рассматривает вопросы о законности такого взыска и о том, как именно долг должен быть погашен из наследственной массы.
Егорлыкский районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет стоимости наследственного имущества <ФИО>, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» ( далее по тексту ПАО«Совкомбанк», банк) обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>, указывая, что 14.11.2023 между
Описательная часть
Представитель ответчика Администрации Егорлыкского сельского поселения- <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования признал, указывая на то, что после смерти <ФИО> открылось
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика- Администрации Егорлыкского с/п., исследовав письменные доказательства, оценив все доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Разрешая исковые
Резолютивная часть
Иск Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Администрации Егорлыкского сельского поселения, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет стоимости наследственного имущества <ФИО> удовлетворить частично
Нерчинский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов из стоимости наследственного имущества умершего С.А.А
Вводная часть
Представитель истца в лице <ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании пояснила, что она приняла наследство после смерти супруга С.А.А., по договорам страхования получила страховое возмещение, но кредитные обязательства супруга не погасила. Не согласна
Мотивировочная часть
В ходе рассмотрения дела, в соответствии с требованиями ст.56 ГПК РФ, судом истцу было предложено предоставить доказательства рыночной стоимости наследственного имущества в виде квартиры и земельного участка, что истцом сделано не было
Резолютивная часть
Иск Банка ВТБ (ПАО) к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов из стоимости наследственного имущества умершего С.А.А.-удовлетворить
Волховский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании в пределах наследственного имущества задолженности по кредитному договору и расходов по уплате государственной пошлины после смерти заёмщика С.С.В
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк обратилось в Волховский городской суд Ленинградской области с иском к С.А.С. о взыскании в пределах наследственного имущества задолженности по кредитному договору и расходов
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, что 18 ноября 2023 года Заёмщиком был выполнен вход в систему «Сбербанк Онлайн» и направлена заявка на получение кредита. Согласно выписке из журнала СМС-сообщений в системе
Мотивировочная часть
На основании анализа представленных доказательств суд приходит к выводу о том, что ответчик С.А.С. с момента принятия наследства в порядке универсального правопреемства является собственником имущества, и несет в силу закона
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк России в лице филиала Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк к С.А.С. о взыскании в пределах наследственного имущества задолженности по кредитному договору и расходов по уплате
Усольский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору из стоимости наследственного имущества Ф.И.О1
Вводная часть
В обоснование иска указано, что ПАО Сбербанк на основании заявления на получение кредитной карты заключило договор на выпуск и обслуживание кредитной карты и предоставило заемщику кредитную карту (далее - карта) MasterCard World Black
Описательная часть
Судом установлено, что ПАО Сбербанк на основании заявления на получение кредитной карты заключило с Ф.И.О1 договор на выпуск и обслуживание кредитной карты от <дата>, в соответствии с условиями которого Банк предоставил
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам
Нижнедевицкий районный суд (Воронежская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору и уплаченной в суд государственной пошлины с наследственного имущества умершего <ФИО> к его наследникам <ФИО>
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с указанным иском, мотивируя его тем, что 28.08.2012г. истец заключил договор кредитной карты № с <ФИО>, по условиям которого заемщику была выдана кредитная карта с установленным лимитом
Описательная часть
Поскольку в нарушение п.4.17 Общих Условий заключительный счет не был оплачен в установленный срок - до 28.10.2015г., <ФИО> умер <дата>., истец просит суд определить состав наследственного имущества <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Принимая во внимание положения ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ), суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие лиц, участвующих в деле. Вместе
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» о взыскании задолженности по кредитному договору № и уплаченной в суд государственной пошлины с наследственного имущества умершего <ФИО> к его наследникам <ФИО>
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по крединому договору умершего заемщика, государственной пошлины
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с названным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства, (дата) между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> был заключен договор кредитной карты (№). на сумму 25,000.00 рублей (или с лимитом задолженности
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, о дате и месте проведения судебного разбирательства уведомлена надлежащим образом. Представила письменное заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, согласно
Мотивировочная часть
Вместе с тем, по смыслу положений ст.1151, 1152, 1153, 1174 ГК РФ и разъяснений, изложенных в п.7 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании», а также того
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества "Тинькофф Банк" к <ФИО> о взыскании задолженности по крединому договору умершего заемщика, государственной пошлины - отказать
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества Г
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Г. о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, мотивируя тем, что 23 июня 2013 года между АО «Банк Русский Стандарт»
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО>, представитель ответчика <ФИО> заявили ходатайство о пропуске срока исковой давности, просили в удовлетворении исковых требований отказать
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, принимая во внимание заявление ответчика о пропуске истцом срока исковой давности по заявленным требованиям, суд приходит к выводу о пропуске истцом срока исковой давности для обращения в суд с настоящими
Резолютивная часть
В удовлетворении иска акционерного общества «Банк Русским Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества Г. - отказать
Тобольский городской суд (Тюменская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества Г
Вводная часть
Истец обратился в суд с требованиями о взыскании за счет наследственного имущества Г. просроченной задолженности, состоящей из суммы общего долга – 84 425,59 руб., из которых: 84 425,59 руб. – просроченная задолженность по основному долгу
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не возражала против удовлетворения требований. Из материалов дела судом установлено, что <дата> между АО «Тинькофф Банк» и Г. заключен кредитный договор (в виде
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания с ответчика <ФИО> в пользу АО «ТБанк» задолженности по кредитному договору № в размере 84 425,59 рублей
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Акционерного общества «ТБанк» задолженность по кредитному договору № в размере 84 425,59 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей
Красноуфимский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества Л.Е.В
Вводная часть
ООО ПКО «Югория» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с наследников должника Л.Е.В. задолженность по договору № за период с 14.07.2016 по 06.04.2017 в размере: сумма основного долга – 3 000 рублей, сумма процентов в размере
Описательная часть
Из материалов дела следует и не оспаривалось ответчиком, что между ООО МФО «УралФинанс-У» и Л.Е.В. (Заемщик) 13.07.2016 подписаны индивидуальные условия договора потребительского микрозайма №, в соответствии с которыми сумма
Мотивировочная часть
Вместе с тем, судом установлено, что после смерти Л.Е.В. открылось наследство состоящее из: земельного участка площадью 1100 кв.м. и жилого здания общей площадью 23,4 кв.м., расположенных по адресу: <адрес>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Югория» о взыскании задолженности по договору № от 13.07.2016 за счет наследственного имущества Л.Е.В. с наследников
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору, а также судебных расходов в виде уплаченной госпошлины, за счёт наследственного имущества умершего должникаФИО3
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к <ФИО> несовершеннолетним <ФИО>, <ФИО> в интересах которых привлечен законный представитель отец – <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, а также
Описательная часть
Судом достоверно установлено, что <дата> на основании заявления на предоставления возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты подписанного <ФИО> (заёмщик) выдана кредитная карта №-Р-5135961900
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям. Суд считает, что Банк, выдавая кредит на условиях срочности, платности и возвратности, рассчитывал
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в в лице Юго-Западного Банка ПАО Сбербанк удовлетворить
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, о взыскании судебных расходов из стоимости наследственного имущества умершего <ФИО>
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратился в суд с иском о взыскании из стоимости наследственного имущества <ФИО> задолженности по кредитному договору, судебных расходов, указав в обоснование, что ** с <ФИО> был заключен кредитный договор в сумме 1
Описательная часть
Как следует из материалов дела, на основании Заявки от ** <ФИО> банком ПАО Сбербанк заключен кредитный договор № рублей в размере 1 100 000,00 рублей на срок 180 месяцев под 11,9% годовых. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленного ПАО Сбербанк иска о взыскании задолженности по кредитному договору. Поскольку смерть должника не влечет прекращения
Резолютивная часть
Иск ПАО Сбербанк к <ФИО> №), <ФИО> (№), <ФИО> (№), в лице законного представителя <ФИО>, о взыскании судебных расходов из стоимости наследственного имущества <ФИО>, удовлетворить
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по эмиссионному контракту за счет наследственного имущества умершего должника, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала - Московский банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по эмиссионному контракту за счет наследственного имущества умершего должника №
Описательная часть
В судебном заседании установлено: Таким образом, судом установлено, что <ФИО> приняла наследство путем подачи нотариусу соответствующего заявления: о принятии наследства по всем основаниям наследования (л.д
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку ответчик является наследником, принявшим наследство после смерти <ФИО>, которая несёт ответственность по долгам наследодателя и размер задолженности по кредитному договору
Резолютивная часть
Иск ПАО Сбербанк в лице филиала - Московский банк ПАО Сбербанк – удовлетворить
Минераловодский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании в пределах стоимости наследственного имущества, открывшегося после смерти <ФИО>, задолженности по кредитному договору, заключенному с <ФИО>
Вводная часть
между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор .............. на сумму 64 655 рублей 17 копеек. Банк полностью исполнил свои обязательства. Истцу стало известно, что .............. заемщик умер. Поскольку на дату смерти
Описательная часть
В судебном заседании установлено, подтверждается материалами дела и не оспаривается сторонами, что .............. в 14 ч. 36 мин. <ФИО> был выполнен вход в систему «Сбербанк Онлайн» и направлена заявка на получение
Мотивировочная часть
При этом, суд принимает во внимание, что кредитный договор может быть подписан в электронном виде простой электронной подписью, со стороны заемщика посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк»
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании в пределах стоимости наследственного имущества, открывшегося после смерти <ФИО>, задолженности по кредитному договору, заключенному с <ФИО>, удовлетворить в полном объеме
Усольский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины за счет стоимости наследственного имущества Ф.И.О3
Вводная часть
Истец Публичное акционерное общество «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к Ф.И.О2 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины за счет стоимости наследственного имущества Ф.И.О3. В
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> ПАО КБ «ВОСТОЧНЫЙ» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается внесением записи в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности за гос.рег.номером от <дата>, а также
Мотивировочная часть
Исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая заявление ответчика и его представителя о пропуске срока исковой давности, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО «Совкомбанк» к Ф.И.О2 о суммы задолженности в размере ., а также суммы уплаченной государственной пошлины в размере руб. за счет стоимости наследственного имущества Ф.И.О3 – отказать
Кабанский районный суд (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов в пределах стоимости наследственного имущества умершей Р
Вводная часть
Представитель ПАО «Сбербанк» по доверенности <ФИО> обратилась с иском о взыскании задолженности указывая, что на основании кредитного договора № от 03.03.2020 выдало кредит Р. в сумме 582954 руб. на срок 62 мес. под 15.9% годовых
Описательная часть
9 февраля 2023 г. судом установлено, что в производстве находятся гражданские дела 2-208/2023, 2-257/2023, 2-250/2023 возбужденные к одному и тому же ответчику, в связи с чем они были объединены в одно производство
Мотивировочная часть
Суд полагает, что общая стоимость наследуемого имущества (в виде денег, движимого и недвижимого имущества), полностью покрывает образовавшуюся задолженность наследодателя перед банками. При таких обстоятельствах
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследства умершей <ФИО>, взыскании судебных расходов
Вводная часть
В Свердловский районный суд <адрес обезличен> обратилось Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО Сбербанк России, банк) о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследства умершей <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что между ПАО Сбербанк на основании заявления <ФИО> на получение кредитной карты, 04.12.20214 заключен договор на выпуск и обслуживание кредитной карты . ПАО Сбербанк на основании заключенного договора
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика по имеющимся в материалах дела доказательствам. Вместе с тем, установив факт злоупотребления правом, например, в случае
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить
Богдановичский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества в сумме 167 783,06 рублей
Вводная часть
Истец публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее - ПАО Сбербанк) обратился в суд с иском к Ф.И.О.5, Ф.И.О.6 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества в сумме 167 783,06 рублей. Судом
Описательная часть
Судом установлено, что на основании кредитного договора № от <дата> (л.д. 57-64) Ф.И.О.4 был предоставлен кредит в сумме275 000 руб. 00 коп., под 13,9 % годовых на срок 60 месяцев, что подтверждается выпиской по счету
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает, что ответчики несут солидарную ответственность по обязательствам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним имущества. Соответственно стоимости наследственного имущества
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить
Хасынский районный суд (Магаданская область) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины за счет наследственного имущества умершего <ФИО>
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» (далее ООО ««АйДи Коллект») обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу умершего <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. В
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> на имя <ФИО> была совершена регистрация в компании АО «МКК «Метрофинанс». Регистрация была осуществлена путем предоставления данных на сайте АО «МКК «Метрофинанс»
Мотивировочная часть
На основании ч.ч. 3-5 ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон. Анализируя представленные в материалы дела письменные доказательства, в совокупности с приведенными правовыми нормами
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма № от <дата>, расходов по уплате государственной пошлины за счет наследственного имущества
Хасынский районный суд (Магаданская область) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины за счет наследственного имущества умершего <ФИО>
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» (далее - ООО «АйДи Коллект») обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу умершего <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. В
Описательная часть
Как установлено судом из оферты на предоставление займа от <дата> следует, что <ФИО> ознакомившись с Правила предоставления займов, Общими условиями договора, Индивидуальными условиями договора, предложил ООО МКК
Мотивировочная часть
В соответствии с ч.ч. 3, 4 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд полагает возможным рассмотреть дело без участия сторон. Вместе с тем, суд полагает, что при начислении процентов за пользование
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины за счет наследственного имущества умершего <ФИО>
Сретенский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты, судебных расходов за счет наследственного имущества умершего <ФИО>
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что ПАО «Сбербанк России» на основании заявления-анкеты <ФИО> на получение кредитной карты заключило Договор на выпуск и обслуживание кредитной карты №
Описательная часть
Мотивировочная часть
В данном случае признание <ФИО> иска ПАО Сбербанк не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому суд считает возможным принять признание иска ответчиком. В соответствии с ч. 3 ст. 173
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты, судебных расходов за счет наследственного имущества умершего <ФИО>
Кабанский районный суд (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по кредитному договору в пределах стоимости наследственного имущества умершей С., судебных расходов
Вводная часть
Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу С., умершей 30.01.2025 г., задолженности по кредитному договору № от 15.02.2022 г. по состоянию на 23.06.2025 г. в размере 51095, 60 руб., в том числе:
Описательная часть
Судом установлено, что между Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) и С. был заключен кредитный договор № от 15.02.2022 г. о предоставлении кредита в размере 469000 руб. под 17 % годовых сроком до 15.04.2025 г. Банком как кредитором
Богдановичский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества в сумме 71 002,92 рублей
Вводная часть
Истец публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее - ПАО Сбербанк) обратился в суд с иском к Ф.И.О.6, Ф.И.О.5 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества в сумме 71 002, 92 рублей. Судом
Описательная часть
Судом установлено, что на основании кредитного договора № от <дата> (л.д. 45-49) Ф.И.О.4 был предоставлен кредит в сумме 107 689 руб. 96 коп., под 19,9 % годовых на срок 39 месяцев, что подтверждается выпиской по счету
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает, что ответчики несут солидарную ответственность по обязательствам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним имущества. Соответственно стоимости наследственного имущества
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить
Плавский районный суд (Тульская область) · О взыскании задолженности по соглашению о кредитовании за счет наследственного имущества умершей П.Г. и судебных расходов
Вводная часть
Представитель АО «Россельхозбанк» в лице Тульского регионального филиала по доверенности <ФИО> обратился в суд с иском к наследственному имуществу умершей П.Г. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании и судебных
Описательная часть
Из копии соглашения № от <дата> Правил предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения судом установлено, что <дата> АО «Россельхозбанк» в лице Тульского регионального филиала (Кредитор)
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств, исходя из требований вышеуказанных норм права, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» (АО «Россельхозбанк») в лице
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» (АО «Россельхозбанк») в лице Тульского регионального филиала к администрации муниципального образования (МО) Северное Чернского района Тульской области
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества умершего заемщика У, судебных расходов
Вводная часть
АО «ТБанк» обратился в суд с иском к наследственному имуществу умершего У о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 59 918 рублей 80 копеек, судебных расходов на оплату государственной пошлины в размере 1 998 рублей
Описательная часть
По материалам дела установлено, что У умер (дата), что подтверждается свидетельством о смерти II-ДВ (№) от (дата). Из материалов наследственного дела (№), начатого (дата) после смерти У, следует, что с заявлением
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, учитывая, что задолженность ответчиком фактически погашена, требование о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 59 918 рублей 80 копеек и судебных расходы на оплату
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества "ТБанк" к З о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества умершего заемщика У, судебных расходов – удовлетворить
Борзинский городской суд (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества Раменского А.Ю
Вводная часть
«Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) обратилось в суд с требованием к наследственному имуществу умершего <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 11.11.2022 г. В обоснование требований указав, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца «АТБ» (АО) по доверенности <ФИО> участия не принимала, просила о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца. Ответчик <ФИО> в судебном заседании участия
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из материалов дела, наследственное имущество <ФИО> в денежном выражении составляет 866 601,08 руб., при этом общая сумма задолженности умершего заемщика по кредитным договорам обоих
Резолютивная часть
Иск «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) удовлетворить частично
