РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 августа 2022 года город Ангарск

Ангарский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Нагорной И.Н., при секретаре Змеевой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3118/2022 (УИД 38RS0001-01-2022-002047-35) по иску ПАО Сбербанк к ФИО5, ФИО14 в лице законного представителя ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору из стоимости наследственного имущества ФИО4,

установил:

Истец обратился в суд с настоящим иском о взыскании задолженности по кредитному договору из стоимости наследственного имущества. В обоснование иска указал, что на основании заключенного договора ФИО4 была выдана кредитная карта № по эмиссионному контракту №, а также открыт счет №.

За период с 28.01.2021 по 21.03.2022 образовалась просроченная задолженность в размере 120982,98 рубля.

Истцу стало известно, что ** ФИО4 умер, предполагаемыми наследниками являются ФИО12, ФИО5

Обращаясь с иском с учетом его уточнения, истец просит взыскать солидарно с ответчиков из стоимости наследственного имущества ФИО4 сумму задолженности по счету международной банковской карты № по состоянию на 21.03.2022 в размере 120982,98 рубля, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3619,66 рублей.

В судебное заседание представитель истца по доверенности не явился, истец не возражает о рассмотрении дела в отсутствие представителя, о времени и месте рассмотрения гражданского дела извещен надлежаще.

Ответчики ФИО5, ФИО3, несовершеннолетняя ФИО12 в лице законного представителя ФИО2 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще.

Суд, изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства и оценив их в совокупности, приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ).

В силу норм статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (статья 809 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ в рамках кредитного договора у должника имеются две основных обязанности: возвратить полученную сумму кредита и уплатить банку проценты на нее.

В обязательстве вернуть кредит и уплатить проценты личность заемщика значения не имеет, поскольку из закона, иных правовых актов, условий обязательства или его существа не вытекает обязанность должника исполнить обязательство лично. Следовательно, банк обязан принять исполнение данного денежного обязательства от любого лица (как заемщика, так и третьего лица, в том числе правопреемника либо иного лица, давшего на это свое согласие).

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается ГК РФ или другими законами.

Пунктом 3 ст. 1175 ГК РФ предусмотрено, что кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредитора могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

В силу абз. 2 п. 1 ст. 1175 ГК РФ каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Таким образом, наследники должника при условии принятия ими наследства становится солидарными должниками перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Исходя из разъяснений, изложенных, в п. 58, 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст. 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Судом установлено, что ** ФИО4 обращался в банк с заявлением на получение кредитной карты №, ** между истцом и ФИО4 были пдписаны индивидуальнык условия выпуска и обслуживания предитной карты ПАО Сбербанк. Банк предоставил ФИО4 лимит кредитования в размере 97000,00 рублей, с процентной ставкой в размере 23,9%.

Согласно п. 6 кредитного договора заемщик обязался погашать полученный кредит в размере обязательного платежа.

Из выписки по счету следует, что ФИО4 воспользовался предоставленными ему кредитными средствами. Банк исполнил обязательства, предоставив заемщику возможность пользоваться кредитными денежными средствами.

Обязательства по внесению сумм в погашение кредита исполнялись ненадлежащим образом, что подтверждается выпиской по счету.

В материалах дела имеется копия свидетельства о смерти III-СТ №, из которой следует, что ФИО4 умер ** (запись акта о смерти № от **).

В соответствии с п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ в рамках кредитного договора у должника имеются две основных обязанности: возвратить полученную сумму кредита и уплатить банку проценты на нее.

Таким образом, обязательство, возникшее из кредитного договора, не связано неразрывно с личностью должника, кредитор может принять исполнение от любого лица. В связи с этим такое обязательство со смертью должника не прекращается.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Таким образом, с учетом положений законодательства об ответственности наследников по долгам наследодателя, при рассмотрении данной категории дел юридически значимыми обстоятельствами, подлежащими установлению судом, являются: определение круга наследников, состав наследственного имущества, его стоимость, а также размер задолженности, подлежащей взысканию с наследников.

Пунктом 3 ст. 1175 ГК РФ предусмотрено, что кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредитора могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

В силу абз. 2 п. 1 ст. 1175 ГК РФ каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Таким образом, в случае смерти должника и при наличии наследников и наследственного имущества взыскание задолженности по долгам возможно с правопреемника, но только в пределах стоимости наследственного имущества.

Исходя из разъяснений, изложенных, в п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками по долгам наследодателя независимо от основания наследования и способа принятия наследства в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ).

Исходя из принципа состязательности сторон, закрепленного в ст. 12 ГПК РФ, а также положений ст. 56, 57 ГПК РФ, лицо, не реализовавшее свои процессуальные права на представление доказательств, несет риск неблагоприятных последствий несовершения им соответствующих процессуальных действий.

Согласно положениям ст. 55, 56, 67 ГПК РФ, доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Недоказанность обстоятельств, на которые истец ссылается в обоснование своих требований, является самостоятельным основанием для отказа в иске.

После смерти ФИО4 открылось наследство, ** заведено наследственное дело №, по заявлениям ФИО3, ФИО12 о фактическом принятии наследства после смерти отца ФИО4

Согласно ответа нотариуса Ангарского нотариального округа ФИО1 от ** свидетельства о праве на наследство к имуществу ФИО4, умершего ** ею не выдавались, наследственная масса не установлена.

Согласно договора купли-продажи от **, жилое помещение по адресу: ... принадлежит на праве собственности ФИО10 и ФИО11, т.е. умершему ФИО4 не принадлежало, в том числе и на момент смерти.

В нарушение ст. 56 ГПК РФ истцом не представлено доказательств наличия у ФИО4 какого-либо имущества, которое представляет материальную ценность и может передаваться в порядке наследования.

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд установил, что после смерти ФИО4 наследства не имеется, сведений о наличии в собственности наследодателя какого-либо движимого или недвижимого имущества не представлено. Никто из наследников фактически наследства не приобретал по причине его отсутствия.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о прекращении обязательства по долгам наследодателя невозможностью исполнения в силу п. 1 ст. 416 ГК РФ и отказывает в удовлетворении исковых требований.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении иска ПАО Сбербанк к ФИО5, ФИО15 в лице законного представителя ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору из стоимости наследственного имущества ФИО4, – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Ангарский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья И.Н. Нагорная

В окончательной форме решение изготовлено судом 25.08.2022.