Дело № 2-511/2022

УИД №75RS0024-01-2022-000863-85

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 сентября 2022 года п. Чернышевск

Чернышевский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Мусихина А.В.,

при секретаре Курашиной Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к цвигун Н.Д., Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Забайкальском крае и республике Бурятия о взыскании задолженности по кредитному договору из стоимости наследственного имущества ФИО1,

установил:

Первоначально истец обратился в суд с иском к цвигун Н.Д. о взыскании из стоимости наследственного имущества ФИО1 задолженности по кредитному договору, ссылаясь на следующие обстоятельства: ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО1 был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №. По условиям кредитного договора Банк предоставил ФИО1 кредит в сумме 299 543,26 руб. на срок 36 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. В период пользования кредитом ФИО1 исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.п. 6 Индивидуальных Условий Договора потребительского кредита/ п.п. 41.1 Условий кредитования. Согласно п.п. 5.2 Условий кредитования «Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в следующих случаях: несвоевременность любого т платежа по договору….». Общая задолженность ФИО1 перед банком составляет 331 374,28 руб., что подтверждается расчетом задолженности. ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ Истец полагает, что наследником умершего заемщика является его супруга цвигун Н.Д.

Истец дал согласие суду на замену ненадлежащего ответчика надлежащим, в случае установления иного круга наследников.

Банк направил предполагаемому наследнику цвигун Н.Д. уведомление с требованием о добровольной оплате суммы задолженности. Ответ на уведомление Банком получен не был, как и не оплачена сумма задолженности. Просит взыскать с наследника цвигун Н.Д. в пользу Банка сумму задолженности в размере 331 374,28 руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 6513,74 руб.

Судом, в связи с установлением наличия денежных средств на счетах умершего заемщика ФИО1, и отсутствием наследников принявших наследство после его смерти, определением Чернышевского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве ответчика привлечено Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Забайкальском крае и республике Бурятия (далее по тексту - МТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Забайкальском крае и Республике Бурятия).

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не прибыл, о дате и времени судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом. При подаче иска представитель Банка ФИО2, действующая на основании доверенности №3913ФЦ от 08.10.2021 г., просила о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик цвигун Н.Д. в судебное заседание не прибыла. Предоставила суду заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, а также возражения на исковое заявление, которым просит суд отказать истцу в удовлетворении заявленных к ней требований, поскольку она не вступала в наследство на имущество, оставшееся после смерти супруга ФИО1 Фактически наследство не принимала.

Представитель ответчика МТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Забайкальском крае и Республике Бурятия, надлежаще извещенный, в судебное заседание не прибыл, отзыв на исковое заявление суду не представил.

В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ суд рассматривает дело при настоящей явке.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.ст.307, 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст.ст.810, 819, 820 ГК РФ, по кредитному договору заемщик обязуется возвратить кредитору полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В соответствии со ст.ст. 362, 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

На основании ст. 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятии предложения) другой стороной.

В соответствии с ч. 1 ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Согласно ч.2 ст.434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

На основании п.2 ч.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Согласно ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, должник обязан уплатить кредитору определенную законом или договором неустойку.

Как установлено в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 заключен договор потребительского кредита №, согласно которому ФИО1 выдан кредит в сумме 299 543,26 рублей с условием уплаты процентов за пользование деньгами в размере 15,4% годовых, на срок 36 месяцев (л.д.23).

Как следует из материалов дела, ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.76 оборотная сторона).

Согласно представленных истцом расчетов, задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ФИО1, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 331 374 рубля 28 копеек, включая: просроченные проценты – 54951,87 руб., просроченная ссудная задолженность - 230684,95 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду - 16390,18 руб., неустойка на остаток основного долга – 19031,54 руб., неустойка на просроченную ссуду – 10315,74 руб. (л.д.16-17).

В соответствии с пунктом 1 статьи 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В данном случае, кредитные права и обязанности могут перейти к наследнику, принявшему наследство, в порядке универсального правопреемства. Обязательства заемщика по кредитному договору не связаны с личностью.

В силу пункта 1 статьи 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил данного кодекса не следует иное.

Согласно статье 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу пункта 1 статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как следует из разъяснений, изложенных в пунктах 58, 59, 60, 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества. Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

По смыслу приведенных правовых норм обстоятельствами, имеющими юридическое значение для правильного разрешения спора между кредитором и наследниками должника о взыскании задолженности по кредитному договору, являются принятие наследниками наследства, наличие и размер наследственного имущества, неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору.

На основании изложенного наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно сообщению нотариуса Чернышевского нотариального округа ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что с заявлением о принятии, либо об отказе от наследства к имуществу ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. никто не обращался, наследственное дело не заводилось (л.д.101).

Как видно из материалов дела, на имя ФИО1 имеется банковский счет №, остаток на счете 105,99 руб., счет 40№, остаток на счете 2,73 руб., счет 40№, остаток на счете 0,16 руб., открытый в Банк ВТБ (ПАО). В ПАО «Совкомбанк» на имя ФИО1 открыты счета: № с остатком средств 98,95 руб., № с остатком средств 21,04 руб.

Согласно сообщения Межрайонной ИФНС России № 6 по Забайкальскому краю от 27.07.2022 г. на дату смерти ФИО1., умершего ДД.ММ.ГГГГ, сведений о принадлежащем ему имуществе в базе налоговой инспекции отсутствует.

Согласно Уведомления Росреестра по Забайкальскому краю от 07.07.2021 г. в ЕГРН не содержатся сведения о правах на объекты недвижимости на ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Согласно сообщений «АТБ» (ПАО) от ДД.ММ.ГГГГ, АО «АЛЬФА-БАНК» от ДД.ММ.ГГГГ, ПАО Росбанк от ДД.ММ.ГГГГ, АО «Россельхозбанк» от ДД.ММ.ГГГГ, АО «Газпром» от ДД.ММ.ГГГГ счета и вклады на имя ФИО1 не открывались.

Согласно сведений ФКУ «Центр ГИМС МЧС России по Забайкальскому краю» от 15.07.2022 г. сведений о регистрации маломерных судов на имя ФИО1 не имеется.

Согласно уведомления об отсутствии информации в реестре объектов технического учета № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. зарегистрированных прав на объекты жилого значения не имеет.

В соответствии с ч. 1, 2 ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

Выморочное имущество, за исключением жилых помещений, переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

Пунктом 1 ст. 1152 и ст. 1157 ГК РФ установлено, что для приобретения выморочного имущества принятие наследства не требуется; при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается.

Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом.

Переход выморочного имущества в порядке наследования к государству имеет ряд особенностей по сравнению с обычным наследованием по закону.

Переход выморочного имущества к государству закреплен императивно. Таким образом, от государства не требуется выражение волеизъявления на принятие наследства (п. 1 ст. 1152 ГК РФ).

Учитывая, что отсутствуют сведения о наследниках, принявших наследство, имущество, оставшееся после смерти ФИО1, является выморочным, и в силу закона переходит в собственность государства.

В соответствии с разъяснениями, данными в пункте 49 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» (ред. от 24.12.2020 г.) неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.).

Согласно пункту 50 указанного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

В пункте 5 данного постановления разъяснено, что на основании пункта 3 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также статьи 4 Федерального закона от 26 ноября 2001 года №147-ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (пункт 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 5 июня 2008 года № 432); от имени городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальных образований - их соответствующие органы в рамках компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

В соответствии с пунктом 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению имуществом, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 05.06.2008 № 432, Федеральное агентство по управлению государственным имуществом принимает в установленном порядке имущество, обращенное в собственность Российской Федерации, а также выморочное имущество, которое в соответствии с законодательством Российской Федерации переходит в порядке наследования в собственность Российской Федерации.

Свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается Российской Федерации, городу федерального значения Москве или Санкт-Петербургу или муниципальному образованию в лице соответствующих органов (Российской Федерации в настоящее время - в лице органов Росимущества) в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным.

Принятие выморочного имущества является обязанностью Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Забайкальском крае и республике Бурятия.

Установив, что после смерти ФИО1 остались неисполненные денежные обязательства, на его счетах, открытых в Банке ВТБ (ПАО), ПАО «Совкомбанк», имеются денежные средства, иного наследственного имущества не обнаружено, после ее смерти наследники в наследство не вступили, то Российская Федерация в лице Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Забайкальском крае и республике Бурятия является надлежащим ответчиком по заявленным требованиям и отвечает перед банком в пределах стоимости принадлежащего умершему заемщику денежных средств в размере 228 рублей 87 копеек, находящихся на банковских счетах №№ (остаток на счете 105,99 руб.), счет 40№ (остаток на счете 2,73 руб.), счет 40№ (остаток на счете 0,16 руб.), открытых в Банк ВТБ (ПАО), а также счетах открытых в ПАО «Совкомбанк» №№ (остаток средств 98,95 руб.), 40№ (остаток средств 21,04 руб.). Денежные средства на счетах ФИО1 являются выморочным имуществом.

В связи, с чем суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ПАО «Совкомбанк» в части, а именно удовлетворении исковых требований в пределах стоимости выморочного имущества.

Согласно части 1 статьи 88 Гражданского кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Вместе с тем, в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации, от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, освобождаются государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции, в качестве истцов или ответчиков.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

На обязанность возмещения расходов стороне, в пользу которой состоялось решения суда, ответчиком – органом государственной власти и другими государственными или муниципальными органами, указывается в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 мая 2019 г. №13 «О некоторых вопросах применения судами норм Бюджетного кодекса Российской Федерации, связанных с исполнением судебных актов по обращению взыскания на средства бюджетной системы Российской Федерации» (пункт 23).

Процессуальное законодательство не содержит исключений для возмещения судебных расходов стороне, в пользу которой состоялось решение суда, и в том случае, когда другая сторона в силу закона освобождена от уплаты государственной пошлины.

Учитывая изложенное, с Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Забайкальском крае и республике Бурятия в пользу ПАО «Совкомбанк» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 руб. 00 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить частично.

Признать имущество, оставшееся после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в виде денежных средств в размере 228 руб. 87 коп., хранящихся на банковских счетах №№ (остаток на счете 105,99 руб.), счет 40№ (остаток на счете 2,73 руб.), счет 40№ (остаток на счете 0,16 руб.), открытых в Банк ВТБ (ПАО), а также счетах открытых в ПАО «Совкомбанк» на №№ (остаток средств 98,95 руб.), № (остаток средств 21,04 руб.), выморочным имуществом в пользу Российской Федерации.

Взыскать с Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в и в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в пределах стоимости выморочного наследственного имущества умершего ФИО1 в размере 228 (двести двадцать восемь) рублей 87 копеек.

Обратить взыскание на выморочное имущество в виде счетов открытых в Банк ВТБ (ПАО) на имя ФИО3 №№ (остаток на счете 105,99 руб.), счет 40№ (остаток на счете 2,73 руб.), счет 40№ (остаток на счете 0,16 руб.) в счет погашения задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ г

Обратить взыскание на выморочное имущество в виде счетов открытых в ПАО «Совкомбанк» на имя ФИО3 №№ (остаток средств 98,95 руб.), № (остаток средств 21,04 руб.) в счет погашения задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Забайкальском крае и Республике Бурятия за счет средств казны Российской Федерации в пользу ПАО «Совкомбанк» расходы на оплату государственной пошлины в размере 400 (четыреста) рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда через Чернышевский районный суд Забайкальского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья А.В. Мусихин

Мотивированное решение изготовлено: ДД.ММ.ГГГГ