О взыскании из стоимости наследственного имущества задолженности по кредитному договору
Эта категория охватывает споры, когда кредитор пытается взыскать долг, который был взят по кредитному договору, не с самого должника, а напрямую из имущества, которое было получено в наследство. Суд рассматривает вопросы о законности такого взыска и о том, как именно долг должен быть погашен из наследственной массы.
Горномарийский районный суд (Республика Марий Эл) · О взыскании задолженности по кредитному договору в пределах стоимости наследственного имущества умершего <ФИО>
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Центр финансово-юридического консалтинга» (далее ООО «ЦФК», истец) обратилось в суд с вышеуказанным иском о взыскании задолженности по договору займа за счет наследственного имущества умершего
Описательная часть
Судом установлено, что 28 июня 2021 год между Микрофинансовой компанией «Быстроденьги» (общество с ограниченной ответственностью) (далее ООО МФК «Быстроденьги») и <ФИО> заключен договор потребительского займа №
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Центр финансово-юридического консалтинга» удовлетворить
Лахденпохский районный суд (Республика Карелия) · О взыскании задолженности по кредитному договору в пределах стоимости наследственного имущества умершего <ФИО>
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО> обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением по следующим основаниям
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> Банк и <ФИО> заключили кредитный договор № о предоставлении кредита в сумме 342774,17 рубля на срок до <дата> под №% годовых. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска. Вместе с тем, в судебном заседании установлено, что <дата> нотариусом № заведено наследственное дело после смерти
Черемховский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору в пределах стоимости наследственного имущества умершего <ФИО>
Вводная часть
АО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» обратилось в суд с к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, судебных расходов. В обоснование требований указано, что <дата> между Банком и <ФИО>..;
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между истцом и <ФИО> было заключено кредитное соглашение, по которому Банк предоставил ответчику кредит в сумме 100 000 рублей сроком по <дата> с уплатой 18%
Мотивировочная часть
Однако суд принимает во внимание, что ответчиком <ФИО> заявлено о пропуске истцом срока исковой давности. С учетом заявления стороны ответчика о применении последствий пропуска срока исковой давности суд
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Азиатско-Тихоокеанский банк» - удовлетворить частично
Черемховский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору в пределах стоимости наследственного имущества умершего <ФИО>
Вводная часть
АО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» обратилось в суд к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, судебных расходов. В обоснование требований указано, что <дата> между Банком и <ФИО>..;
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между истцом и <ФИО> было заключено кредитное соглашение, по которому Банк предоставил ответчику кредит в сумме рублей сроком по <дата> с уплатой % годовых
Мотивировочная часть
Однако суд принимает во внимание, что ответчиком <ФИО> заявлено о пропуске истцом срока исковой давности. С учетом заявления стороны ответчика о применении последствий пропуска срока исковой давности суд
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Азиатско-Тихоокеанский банк» - удовлетворить частично
Чунский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору в пределах стоимости наследственного имущества умершего <ФИО>
Вводная часть
<дата> ВТБ (ПАО) (далее - Истец/Банк) и <ФИО> (далее - Ответчик/Заемщик) заключили кредитный договор № (далее - Кредитный договор), путем присоединения Ответчика к Правилам кредитования (Общие условия) (далее - Правила)
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что <дата> между Банком ВТБ (ПАО) и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 601636,00 руб. с уплатой
Мотивировочная часть
В силу части 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие представителя истца и представителя ответчика. На основании положений пунктов
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в пределах стоимости наследственного имущества умершего <ФИО> удовлетворить частично
Братский городской суд (Иркутская область) · О взыскании в пределах стоимости наследственного имущества просроченной задолженности, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец – Акционерное общество «Тинькофф Банк» (далее по тексту – АО «Тинькофф Банк») обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, в котором просит взыскать задолженность по кредитному договору в размере 76 118,71 руб
Описательная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив исследованные в судебном заседании доказательства каждое в отдельности с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, а в их совокупности достаточности для разрешения
Мотивировочная часть
При таком положении суд приходит к выводу о том, что ответчик, принявший наследство после смерти должника <ФИО>, должен отвечать по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего ему имущества, в том числе
Резолютивная часть
Иск Акционерного общества «Тинькофф Банк» удовлетворить
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов по уплате государственной пошлины из наследственного имущества умершего <ФИО>
Вводная часть
Истец, Акционерное общество «Тинькофф Банк»», обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу умершего <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов по уплате государственной пошлины
Описательная часть
Участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела
Мотивировочная часть
Участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов по уплате государственной пошлины из наследственного имущества умершего <ФИО>, удовлетворить
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов по уплате государственной пошлины из наследственного имущества умершего <ФИО>
Вводная часть
Истец, Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО), обратился в Ангарский городской суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании процентов и неустойки, взыскании судебных расходов
Описательная часть
Участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела
Мотивировочная часть
Участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) к <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего <ФИО>, ** года рождения, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов по уплате государственной пошлины из наследственного имущества умершего <ФИО>
Вводная часть
Истец, Публичное акционерное общество «Совкомбанк», обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу умершего <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов по уплате государственной
Описательная часть
Участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела
Мотивировочная часть
Участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> и <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов по уплате государственной пошлины из наследственного имущества умершего
Бердский городской суд (Новосибирская область) · О взыскании из стоимости наследственного имущества Л.С. задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Первоначально представитель ПАО Сбербанк обратился в Черемховский городской суд Иркутской области с иском к Д.Н. - наследнику заемщика Л.С. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований истец
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 16.03.2018 года между ПАО «Сбербанк России» и ООО «Караван» в лице директора Л.С., действующего на основании Устава, заключен кредитный договор №018/8586/20999-3164, по условиям которого
Мотивировочная часть
Принимая во внимание отсутствие доказательств того, что стоимость перешедшего к ответчику <ФИО> имущества в порядке наследования после смерти Л.С. недостаточна для погашения задолженности перед истцом, суд приходит
Канашский районный суд (Чувашская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов за счет наследственного имущества умершего должника
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее по тексту - ПАО «Совкомбанк», Банк) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов за счет
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, согласно которому Банк предоставил <ФИО> кредитную карту с возобновляемым лимитом кредитования (л.д. 12)
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 ГПК РФ, учитывая установленные обстоятельства, не предоставление ответчиком доказательств надлежащего исполнения условий кредитных обязательств и погашения задолженности, суд
Резолютивная часть
Иск публичное акционерное общество «Совкомбанк» удовлетворить
Минераловодский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества <ФИО> задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» обратилось в суд с иском к администрации Минераловодского муниципального округа Ставропольского края, ТУ Росимущества в Ставропольское крае, <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
Как следует из материалов дела, .............. <ФИО> оформила заявление (оферта) на получение потребительского/нецелевого кредита в АО «ОТП Банк» (ранее - ОАО Инвестсбербанк)
Мотивировочная часть
Согласно пункту 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Вместе с тем, истечение срока договора займа не является
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО ПКО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» к администрации Минераловодского муниципального округа Ставропольского края, ТУ Росимущества в Ставропольское крае, <ФИО>
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, суммы государственной пошлины из стоимости наследственного имущества умершего <ФИО>
Вводная часть
Истец, «Газпромбанк» (Акционерное общество) (далее «Газпромбанк» АО) обратилось в суд с иском, к <ФИО>, <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего <ФИО>, о взыскании задолженности по кредитному
Описательная часть
Участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела
Мотивировочная часть
Участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела
Резолютивная часть
Исковые требования «Газпромбанк» (Акционерное общество) к <ФИО>, <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего <ФИО>, о взыскании задолженности по кредитному договору, суммы государственной пошлины
Корткеросский районный суд (Республика Коми) · О взыскании в пределах стоимости наследственного имущества умершей <ФИО> задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» (далее по тексту - Банк) обратилось в суд с иском о взыскании в пределах стоимости наследственного имущества умершей <ФИО> задолженности по кредитному договору ХХХ от <дата> в размере 54 330,25 руб
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что по заявлению (оферте) <ФИО> о заключении с ней на условиях предоставления и обслуживания карт, тарифах по картам, Банком был открыт ей банковский счет ХХХ с лимитом
Мотивировочная часть
Таким образом, ответчики <ФИО> и <ФИО>, как наследники умершего заемщика <ФИО>, должны отвечать по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. С учетом ранее взысканных
Мирнинский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании за счет наследственного имущества денежных средств по кредитному соглашению
Вводная часть
Государственная корпорация развития «ВЭБ.РФ» обратилась в суд с иском к наследственному имуществу умершего 02.04.2021А, которым просит взыскать за счет наследственного имущества последнего в пользу истца денежные средства в размере 1 083
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и не опровергнуто, что 25.05.2020 между ПАО Сбербанк и ИП А было заключено Кредитное соглашение № (далее - Кредитное соглашение) в соответствии с Правилами предоставления субсидий
Мотивировочная часть
В силу положений ст. 167 ГПК РФ суд приходит к выводу о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся лиц, извещенных о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. При имеющихся и установленных обстоятельствах, оценив
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Государственной корпорации развития «ВЭБ.РФ» к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Саха (Якутия) Федерального агентства по управлению
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору в пределах стоимости наследственного имущества умершей <ФИО>
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору в пределах стоимости наследственного имущества умершей <ФИО>, в обоснование которого указало, что на основании заявления <ФИО> на получение
Описательная часть
В судебное заседание истец не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен. В исковом заявлении указал, что в связи с невозможностью участия в судебном заседании, просит суд рассмотреть дело в отсутствии
Мотивировочная часть
Вместе с тем, установив факт злоупотребления правом, например, в случае намеренного без уважительных причин длительного непредъявления кредитором, осведомленным о смерти наследодателя, требований об исполнении обязательств
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в пределах стоимости наследственного имущества умершей <ФИО> – удовлетворить
Мирнинский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании задолженности по кредитному договору в пределах стоимости наследственного имущества умершей <ФИО>
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании солидарно с <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в пользу ПАО Сбербанк сумму задолженности в переделах принятого наследственного имущества <ФИО> задолженности по договору
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом ПАО Сбербанк, на основании заявления <ФИО> от 15 декабря 2017 года, заключил договор на выпуск и обслуживание кредитной карты и выдал <ФИО> кредитную карту №
Мотивировочная часть
Поскольку денежных средств на счетах открытых в Сбербанке № в сумме 13, 32 руб., № в сумме 19, 45 руб., № в сумме 7 276, 45 руб., № в сумме 16, 09 руб. в общей сумме 7 325, 31 руб., достаточно для погашения задолженности по кредитной карте
Резолютивная часть
Исковое заявление публичного акционерного общества Сбербанк к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Территориальному управлению Росимущества в Республике Саха (Якутия) о взыскании задолженности по кредитному договору в пределах стоимости
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору в пределах стоимости наследственного имущества умершей <ФИО>
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к наследникам умершей <ФИО> указав, что заемщику на основании договора кредитной карты № от ** предоставлен кредит с лимитом задолженности в размере до руб. <ФИО> умерла **. Задолженность
Описательная часть
Судом установлено, что между АО «Тинькофф Банк» (сменило наименование на АО «ТБанк») (далее Банк) и <ФИО> (далее заемщик) заключен договор потребительского кредита № от ** с лимитом задолженности в размере до руб
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, суд считает ответчика надлежаще извещенными о дате и времени судебного заседания, и его неявка не является препятствием для рассмотрения дела. Поскольку смерть должника не влечет прекращения
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в пределах стоимости наследственного имущества умершей <ФИО>– удовлетворить
Тунгокоченский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору в пределах стоимости наследственного имущества умершей <ФИО>
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным иском, мотивируя следующим. 04 июня 2020 года между ПАО КБ «Восточный Экспресс Банк» и <ФИО> был заключен договор кредитования № на сумму 410 897,68 рублей. 14 февраля 2022 ПАО «Восточный»
Описательная часть
Так судом установлено, что 04 июня 2020 года между ПАО КБ «Восточный Экспресс Банк» и <ФИО> был заключен договор кредитования № на сумму 410 897,68 рублей, под 14,90% годовых по безналичному расчёту, 23,00% годовых
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению, исходя из следующего. При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик <ФИО> принял наследство умершей <ФИО>, исковые
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» - удовлетворить частично
Ступинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов по уплате государственной пошлины за счёт наследственного имущества умершего <ФИО>
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось с иском о взыскании за счет наследственного имущества умершего <дата> <ФИО> задолженности по кредитному договору № в сумме 2 464 313,06 рублей, из которой: 459 220,09 - основной долг, 125 634,12
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и <ФИО> заключили кредитный договор №, в соответствии с которым заемщику выдан кредит в размере 611200 рублей, на срок 48 месяцев с датой последнего
Мотивировочная часть
Исходя из системного толкования вышеприведённых правовых норм, с учётом установленных по делу фактических обстоятельств, исковые требования не подлежат удовлетворению. При подаче иска, истцом уплачена государственная пошлина
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании за счёт наследственного имущества умершего <ФИО> суммы задолженности по кредитному договору № в сумме 2 464 313,06 рублей, из которой: 459 220,09 - основной
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества умершей <ФИО>
Вводная часть
ООО ПКО "Феникс" обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества умершей <ФИО> В обоснование исковых требований
Описательная часть
Мотивировочная часть
В связи с вышеизложенным, суд приходит к выводу о взыскании с <ФИО> задолженности по кредитному договору {Номер изъят} в размере 25 037,84 руб. за счет наследственного имущества <ФИО> в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО "Феникс" к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества умершей <ФИО> - удовлетворить
Чишминский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества задолженности по кредитному договору от <дата> №, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Банк Уралсиб» (далее – ПАО «Банк Уралсиб», Истец, Банк) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершего заемщика <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> (супруга <ФИО>) суду пояснила, что в наследство вступила только она, дети в наследство не вступали, к кредиту никакого отношения не имеют, не возражала против иска; необходимость
Мотивировочная часть
Ответчики <ФИО> (сын заемщика), <ФИО> (дочь заемщика), <ФИО> (сестра заемщика), <ФИО> <ФИО> Л.Х. не вступили в права наследования после смерти <ФИО>, в связи с чем суд не находит правовых
Резолютивная часть
Исковое заявление Публичного акционерного общества «Банк Уралсиб» к наследственному имуществу умершего заемщика <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Территориальному управлению Росимущества
Тулунский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору из стоимости наследственного имущества умершей <ФИО>
Вводная часть
ООО «Форвард Лизинг» обратилось суд с учетом уточнения исковых требований в порядке ст.39 ГПК РФ о взыскании задолженности по кредитному договору из стоимости наследственного имущества умершей <ФИО>. В обоснование заявленных
Описательная часть
Таким образом, заключение договора лизинга посредством электронного заполнения документов и заверения электронной подписью – АСП, подтверждается материалами дела. Материалами наследственного дела подтверждается
Мотивировочная часть
Вместе с тем, задолженность по лизинговым платежам не погашена до настоящего времени
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Форвард лизинг» к <ФИО> и <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору из стоимости наследственного имущества умершей <ФИО> – удовлетворить
Нижнеилимский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору из стоимости наследственного имущества умершей <ФИО>
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в Нижнеилимский районный суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору из стоимости наследственного имущества умершей <ФИО>, в обосновании которого указали, что Публичное акционерное общество
Описательная часть
Судом установлено, что на основании заявления <ФИО> на получение кредитной карты Истец заключил Договор на выпуск и обслуживание кредитной карты N 1282-Р-1314324540 и предоставил Заемщику кредитную карту. Процентная
Мотивировочная часть
Каких-либо иных доказательств, опровергающих выводы суда по делу, сторонами не представлены, в связи с чем, суд полагает правильным рассмотреть дело по имеющимся доказательствам. С учетом требований ст.ст. 88, 98 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору из стоимости наследственного имущества умершей <ФИО> – удовлетворить
Тулунский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору из стоимости наследственного имущества умершей <ФИО>
Вводная часть
Истец ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с исковыми требованиями о взыскании задолженности в размере 34653,66 рубля из стоимости наследственного имущества умершей <ФИО>, указав в обоснование, что ...... между ПАО «Восточный экспресс
Описательная часть
Судом установлено, что ...... между ОАО «Восточный экспресс банк» и <ФИО> заключен кредитный договор *** по условиям которого ответчику <ФИО> предоставлена кредитная карта «Карта первая» с лимитом кредитовании 25000
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, учитывая, что договор уступки прав (требований) (цессии) ответчиком в установленном законом порядке не оспорен, суд приходит к выводу, что к истцу ООО ПКО «Феникс» перешло право требования
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от ...... *** в размере 34653,66 рубля, а также госпошлины в размере 4000 рублей, из стоимости наследственного имущества
