О взыскании недоначисленной и невыплаченной заработной платы

Эта категория охватывает споры, связанные с невыплаченной или некорректно начисленной заработной платой. Здесь рассматриваются требования работника о получении долгов, а также вопросы, связанные с компенсациями — будь то моральный вред, штрафы за задержку или возмещение расходов. Также сюда относятся требования о проведении перерасчетов, оплате отпусков и возложении обязанностей на работодателя.

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 576–600 из 601 (в рубрике: 601)
Гражданское  

Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании невыплаченной заработной платы, проценты

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании невыплаченной заработной платы за период с 28.10.2022 по 28.11.2022 в размере 172 420 руб.; процентов за задержку выплаты заработной платы в размере 20 086 руб. 93 коп. В
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 28.10.2022 между истцом и ответчиком заключен трудовой договор, в соответствии с которым истец был принят на работу к ответчику на должность
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что ответчиком не представлено бесспорных доказательств того, что ответчик свои обязанности по трудовому договору выполнил в полном объеме, суд находит требования истца
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «АСН-Инвест» в пользу <ФИО> задолженность по заработной плате в размере 172 420 руб. 00 коп., денежную компенсацию за период с 29.11.2022 по 18.07.2023 в размере 20 086 руб. 93 коп., Решение может быть обжаловано
Гражданское Удовлетворено частично

Миасский городской суд (Челябинская область) · О взыскании неполученной заработной платы, возложении обязанности произвести отчисления обязательных платежей

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Микерам» (далее – ООО «Микерам»), в котором просил взыскать с ответчика в его пользу неполученный заработок за период с <дата> по <дата> в сумме
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> заявленные исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Истец суду пояснил, что был уволен из ООО «Микерам» <дата>..;
Мотивировочная часть
Заслушав истца и его представителя, исследовав все материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, согласно сведениям из информационных ресурсов ПФ РФ, ответу ОСФР по Челябинской области на судебный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Микерам» удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Тейковский районный суд (Ивановская область) · О взыскании недоплаченного выходного пособия, заработной платы и компенсации за задержку выплаты выходного пособия

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском по тем основаниям, что в период с 08.02.2008г. по 17.02.2022г. замещал различные должности в <обезличено> (в том числе при ). Уволен с должности 17.02.2022г. по собственной инициативе
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд взыскать со Следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Ивановской области невыплаченное выходное пособие в размере двух должностных окладов
Мотивировочная часть
Учитывая надлежащее извещение УМВД России по Ивановской области, суд считает возможным рассмотрение гражданского дела с участием сторон. Выслушав стороны, исследовав материалы дела, оценив имеющиеся в деле доказательства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Следственному управлению Следственного комитета Российской Федерации по Ивановской области о взыскании недоплаченного выходного пособия, заработной платы и компенсации за задержку выплаты выходного пособия
Гражданское Удовлетворено

Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании невыплаченной премии, компенсации неиспользованного отпуска, компенсации за задержку выплат, расходов на приобретение авиабилетов и оплату гостиницы, компенсации

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском (с учетом уточнений (л.д. 123-124)) к ООО «Дэтра» о взыскании невыплаченной премии, компенсации неиспользованного отпуска, компенсации за задержку выплат, расходов на приобретение авиабилетов и оплату
Описательная часть
Истец – <ФИО>, ее представитель <ФИО>, допущенный к участию в деле на основании устного ходатайства, в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, по изложенным в иске основаниям, настаивали
Мотивировочная часть
Выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Дэтра» о взыскании невыплаченной премии, компенсации неиспользованного отпуска, компенсации за задержку выплат, расходов на приобретение авиабилетов и оплату гостиницы, компенсации морального вреда –
Гражданское Удовлетворено частично

Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании недоначисленной и невыплаченной заработной платы, возложении обязанности начислять компенсационные и стимулирующие выплаты сверх минимального размера оплаты труда

Вводная часть
Прокурор Центрального района г. Читы обратился в суд с исковым заявлением в защиту интересов <ФИО>, ссылаясь на то, что Прокуратурой Центрального района г. Читы проведена проверка исполнения законодательства об оплате труда в МБОУ
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала заявленные исковые требования в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении, указала, что в прокуратуру за защитой прав обратилась <дата>. Как
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями статьи 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Изучив материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований. Вместе
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Льговский районный суд (Курская область) · О взыскании недоначисленной и невыплаченной заработной платы, взыскании недоначисленной и невыплаченной премии, взыскании недоначисленной и невыплаченной материальной помощи

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, с учетом уточнений исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, к МКУ «Центр бюджетного учета» Льговского района Курской области о взыскании недоначисленной и невыплаченной заработной платы, взыскании
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> заявленные исковые требования, с учетом уточнений, поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить по изложенным в иске основаниям, а также отказать в удовлетворении ходатайства
Мотивировочная часть
Дополнительным соглашением №4 от 22.09.2021 года к Трудовому договору № 45 от 30.10.2014 года, заключенным между теми же сторонами, пункт 4.1 Договора изложен в новой редакции: «Работнику устанавливается должностной оклад в размере 1 ставки
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Хилокский районный суд (Забайкальский край) · О возложении обязанности по финансированию и выплате недоначисленной заработной платы, недоначисленных и невыплаченных отпускных

Вводная часть
Прокурор Хилокского района Забайкальского края обратился в суд с иском, мотивируя тем, что при проведении проверки прокуратурой Хилокского района в сфере оплаты труда в Государственном профессиональном образовательном учреждении «Хилокского
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца - помощник прокурора Хилокского района Судьина К.А. уточненные исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении, просила их удовлетворить
Мотивировочная часть
В период с августа 2022 г. по июнь 2023 г. <ФИО> производилась оплата за осуществление классного руководства, выплаты за экзамены, вакансии, совмещение должностей. Вместе с тем, оплата труда за выполнение указанной работы
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Читинский районный суд (Забайкальский край) · О понуждении к действиям, об обязании произвести перерасчет и выплате недоначисленной заработной платы

Вводная часть
Прокурор обратился в суд в интересах <ФИО>, ссылаясь на следующее
Описательная часть
В судебном заседании прокурор Иванова Н.С. требования уточнила Истицы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в суд не явились, ранее в судебном заседании требования поддержали, просили
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Заслушав объяснения прокурора, исследовав с материалами дела, суд приходит к следующим выводам. Материалами дела подтверждается, что истицам
Резолютивная часть
Иск прокурора удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Левобережный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании стоимости работ по устранению недостатков, неустойки и компенсации морального вреда

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО Специализированный застройщик «Эксперт Логистика», указав, что 20.02.2021 между <ФИО> (далее по тексту - Участник долевого строительства) и ООО Специализированный застройщик
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточненные требования подержала. Представитель ответчика ООО СЗ «Эксперт Логистика» по доверенности <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Сведения о квалификации экспертов подготовивших заключение, указаны в водной части заключения, оснований не доверять данным сведениям о квалификации лиц, выполнивших данное заключение, суд не усматривает. Суд также
Резолютивная часть
Уточненный иск <ФИО> к ООО Специализированный застройщик «Эксперт Логистика» о взыскании стоимости работ по устранению недостатков, неустойки и компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании возмещения причиненного вреда, упущенной выгоды в виде недополученной заработной платы, упущенной выгоды в виде недополученной арендной платы, судебных расходов, третьи

Вводная часть
Истец <ФИО> (далее – <ФИО>) обратился в Гатчинский городской суд Ленинградской области с исковым заявлением к ответчику ООО «КР Транспорт» с требованиями о взыскании возмещения причиненного вреда, упущенной выгоды в виде
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между <ФИО> и ЗАО «Росгеопроект» был заключен трудовой договор №, в соответствии с которым истец был принят на работу на должность помощника геодезиста
Мотивировочная часть
Оценивая имеющиеся в материалах дела доказательства, учитывая, что ответчиком не представлено каких-либо документов, достоверно подтверждающих, что на момент ДТП именно <ФИО> был за рулем автомобиля и использовал автомобиль
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «КР Транспорт» о взыскании возмещения причиненного вреда, упущенной выгоды в виде недополученной заработной платы, упущенной выгоды в виде недополученной арендной платы, судебных расходов – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Сусуманский районный суд (Магаданская область) · О взыскании невыплаченных при увольнении компенсаций за неиспользованные дни основного и дополнительных отпусков, компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Элита» (далее – ООО «Элита», работодатель, общество) о взыскании невыплаченных при увольнении компенсаций за неиспользованные дни основного и дополнительных
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить их в полном объеме. Дополнила, что нарушений трудовой дисциплины не допускала, полевое довольствие и сверхурочные начислялись
Мотивировочная часть
Заслушав истца, представителей истца и ответчика, показания свидетеля, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В судебном заседании свидетель Свидетель №2, работающая главным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Элита» о взыскании невыплаченных при увольнении компенсаций за неиспользованные дни основного и дополнительного отпусков, компенсации морального вреда, удовлетворить
Гражданское Отклонено

Раменский городской суд (Московская область) · О взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации морального вреда, выдачи приказов о принятии и увольнении

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с иском к ООО «Архимакс», которым просит взыскать сумму ущерба, причиненного задержкой выдачи трудовой книжки, в размере 80 000 руб. за период с <дата> по <дата>, невыплаченную заработную плату
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности и ордеру адвокат Шницер В.В. исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, что
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений в их взаимосвязи и исходя из правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Определении от 02 марта 2006 года N 60-О, юридически значимыми для решения вопроса
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Архимакс» о взыскании суммы ущерба, причиненного задержкой выдачи трудовой книжки, в размере 80 000 руб. за период с <дата> по <дата>, невыплаченной заработной платы
Гражданское Удовлетворено частично

Раменский городской суд (Московская область) · О взыскании недополученной зарплаты, обязании произвести отчисления и заключить трудовой договор на ее условиях по размеру зарплаты, взыскании компенсации морального вреда

Вводная часть
<дата> <ФИО>, проживающая в <адрес>, уточнив свои требования <дата>, обратилась в Раменский городской суд Московской области с иском к ООО «Пивная Столица», расположенному в г.Раменское, о взыскании недополученной
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала исковые требования, с учетом их уточнения от <дата> по основаниям, изложенным в заявлении. Как следует из материалов дела, решением Раменского городского суда
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, если в решении суда отсутствует разделение взысканной суммы на заработную плату и налог, который необходимо удержать, работодатель не вправе удержать у работника НДФЛ со взысканной судом денежной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Чеховский городской суд (Московская область) · О взыскании заработной платы, морального вреда, установлении факта отстранения

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику ООО «Ситилинк», уточнив их в соответствии со ст. 39 ГПК РФ, просил взыскать в пользу <ФИО> с момента увольнения <дата> по дату вынесения решения среднюю заработную
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам, указанным в исковом заявлении. Согласно расчетного листка <дата> и реестра от <дата>, работнику выплачена заработная плата
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения явившихся участников процесса, исследовав материалы дела, проверив их, суд считает исковые требования <ФИО> подлежащими оставлению без удовлетворения. Согласно п. 3.2.4 трудового договора истцу выплата
Резолютивная часть
Уточненное исковое заявление <ФИО> о взыскании с ООО «Ситилинк» в пользу <ФИО> с момента увольнения по дату вынесения решения средней заработной платы в размере 602 994 рубля, взыскании недоплаченной заработной платы
Гражданское Удовлетворено частично

Лебедянский районный суд (Липецкая область) · О взыскании причитающихся работнику сумм и компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к МУП «Дом быта» Лебедянского муниципального района Липецкой области о взыскании задолженности по заработной плате за октябрь 2022 г. в размере 6 507 руб., за ноябрь 2022 г. включая компенсацию за отпуск
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 20.12.2010 года <ФИО> принята на работу с 20.12.2010 г. в МУП «Дом быта» Лебедянского муниципального района Липецкой области на должность парикмахера
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Указанное обстоятельство достоверно подтверждается трудовым
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к МУП «Дом быта» Лебедянского муниципального района Липецкой области о взыскании причитающихся работнику сумм и компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Лебедянский районный суд (Липецкая область) · О взыскании причитающихся работнику сумм и компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к МУП «Дом быта» Лебедянского муниципального района Липецкой области о взыскании задолженности по заработной плате за октябрь 2022 г. в размере 7 234 руб., за ноябрь 2022 г. включая компенсацию за отпуск
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 10.07.2019 года <ФИО> принята на работу с 10.07.2019 г. в МУП «Дом быта» Лебедянского муниципального района Липецкой области на должность парикмахера
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Указанное обстоятельство достоверно подтверждается трудовым
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к МУП «Дом быта» Лебедянского муниципального района Липецкой области о взыскании причитающихся работнику сумм и компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Лебедянский районный суд (Липецкая область) · О взыскании причитающихся работнику сумм и компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к МУП «Дом быта» Лебедянского муниципального района Липецкой области о взыскании задолженности по заработной плате за октябрь 2022 г. в размере 6 507 руб., за ноябрь 2022 г. включая компенсацию за отпуск
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 29.10.2010 года <ФИО> принята на работу с 24.11.1998 г. в МУП «Дом быта» Лебедянского муниципального района Липецкой области на должность парикмахера
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Указанное обстоятельство достоверно подтверждается трудовым
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к МУП «Дом быта» Лебедянского муниципального района Липецкой области о взыскании причитающихся работнику сумм и компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Рузский районный суд (Московская область) · Об обязании пересчитать и выплатить недополученную заработную плату, компенсации морального вреда и судебных расходов

Вводная часть
Представитель истцов просит суд обязать ответчика произвести перерасчет выплаченной заработной платы ПТА. за отработанный период с 01.01.2022 г. по 05.06.2022 г. в целях повышения до ... руб.; обязать ответчика произвести перерасчет
Описательная часть
Представитель истцов в судебном заседании поддержала исковые требования, просила удовлетворить. Представитель ответчика в судебном заседании просила отказать в иске
Мотивировочная часть
Вместе с тем, размер заработной платы истцов фактически составлял ... руб., что ненамного превышает величину прожиточного минимума в Московской области в период с января по май 2022 г., установленного для трудоспособного
Резолютивная часть
В иске ПТА, ВРН, ПВГ к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения Московской области «...» об обязании пересчитать и выплатить недополученную заработную плату, компенсации морального вреда и судебных расходов – отказать
Гражданское Отклонено

Хасынский районный суд (Магаданская область) · О взыскании денежных средств за фактическое неиспользование услуг авиаперевозки, понесенных убытков за приобретение авиабилетов, компенсации морального вреда, штрафа, судебных

Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в Хасынский районный суд с вышеуказанным исковым заявлением. В обоснование исковых требований указано, что <дата> между истцом и турагентом ООО «Манго тур» заключен договор №
Описательная часть
При этом, в нарушение требований п. 99 Федеральных авиационных правил воздушных перевозок пассажиров, багажа, грузов и требований к обслуживанию пассажиров, грузоотправителей, грузополучателей, утвержденных Приказом Минтранса
Мотивировочная часть
Направленная ими <дата> в адрес ответчика претензия, в том числе, в целях установления стоимости перелета по маршруту Хургада-Санкт-Петербург и группового трансфера в стране временного пребывания по маршруту отель-аэропорт в день
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Регион Туризм» о взыскании денежных средств за фактическое неиспользование услуг авиаперевозки, понесенных убытков за приобретение
Гражданское Удовлетворено частично

Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании уплаченных за авиаперевозку денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа

Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «Авиакомпания «<ФИО>» и с учетом уточнения исковых требований просят взыскать с ответчика в пользу <ФИО> 12 500 руб. компенсации морального вреда, штраф по закону о защите
Описательная часть
В судебном заседании истец и представитель истцов доводы уточненных исковых требований поддержали, пояснили, что в ходе рассмотрения дела истцу <ФИО> сумма в размере руб. была возращена ответчиком. Истцом <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, требования истца <ФИО> о взыскании неустойки на основании ст. 28, 31 Закона о защите прав потребителей удовлетворению не подлежат в силу следующего. Исходя из обстоятельств рассматриваемых спорных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании денежных средств за авиабилеты, понесенных расходов, неустойки, компенсации морального вреда

Вводная часть
Обращаясь в суд, истец просила взыскать с ответчика стоимость невозвратных авиабилетов в размере 11 850 руб., расходы на приобретение новых авиабилетов в размере 26598 руб., дополнительных расходов в размере 4817,72 руб., неустойки по день
Описательная часть
Судом установлено, что 14.01.2024г. истец должна была вылететь по маршруту «Москва-Улан-Удэ» рейсом 5N-1561 на воздушном судне Боинг 737-800, перевозчик АО «АК СмартАвиа», время вылета 22.45ч. Однако полет не состоялся, истец
Мотивировочная часть
Доказательств отсутствия вины ответчиком не представлено, оснований для аннулирования договора воздушной перевозки пассажира отсутствовали, действия ответчика были неправомерными, односторонний отказ от договора перевозки являлся
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «АК Смартавиа» о взыскании денежных средств за авиабилеты, понесенных расходов, неустойки, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Пермский районный суд (Пермский край) · О взыскании денежных средств за неоказанные услуги авиаперевозки, убытков, штрафа, компенсации морального вреда

Вводная часть
Матушкина (до заключения брака - <ФИО>) Т.В. обратилась в суд с иском к Акционерному обществу «Авиакомпания «Сибирь» (далее - АО «Авиакомпания «Сибирь») о взыскании денежных средств за неоказанные услуги авиаперевозки, убытков
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, с учётом его уточнения. Из материалов дела следует и судом установлено, что <ФИО> у АО «Авиакомпания
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что расходы, понесённые истцом по приобретению билетов по маршруту:
Резолютивная часть
В удовлетворении ходатайства Акционерного общества «Авиакомпания «Сибирь» о передаче по подсудности гражданского дела дело по иску <ФИО> к Акционерному обществу «Авиакомпания «Сибирь» о взыскании денежных средств за неоказанные услуги
Гражданское Удовлетворено

Симферопольский районный суд (Республика Крым) · О взыскании стоимости уплаченных авиабилетов, неустойки за нарушение сроков возврата денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Вайт Тревел» (далее ООО «Вайт Тревел»), о взыскании стоимости уплаченных авиабилетов в размере 55 421,00 рубль, неустойки за нарушение сроков возврата денежных
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца заявленные исковые требования поддержал в полном объеме и просил суд их удовлетворить по основаниям и доводам, изложенным в иске. Судом установлено и материалами дела
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Вайт Тревел», о взыскании стоимости уплаченных авиабилетов, неустойки за нарушение сроков возврата денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда- удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Свободненский городской суд (Амурская область) · О взыскании денежных средств за неиспользованную услугу по авиаперелету, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратилась в Свободненский городской суд с исковым заявлением к ООО «Клуб путешествий» о взыскании денежных средств за неиспользованную услугу по авиаперелету в размере 81 396 рублей, неустойки в размере 3 % суммы
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Как установлено судом и следует из материалов дела, между истцом и туристическим агентством «AsiaGO» (юридическое
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив доказательства по делу, проанализировав нормы права, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований по следующим основаниям. Применение статьи 333 ГК РФ по делам о защите
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Клуб путешествий» о взыскании денежных средств за неиспользованную услугу по авиаперелету, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании неустойки за просрочку производства подрядных работ и компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> <ФИО> (далее по тексту – Истец, <ФИО> <ФИО>.) обратилась в суд с иском к <ФИО> <ФИО> (далее по тексту -<ФИО> <ФИО>.), <ФИО> <ФИО> (далее по тексту <ФИО> <ФИО>.)
Описательная часть
Истец <ФИО> <ФИО>. ранее в судебном заседании пояснила, что по рекомендации подруги она заключила договоры подряда с ИП <ФИО> <ФИО>. При этом, договоры ей передавал <ФИО> <ФИО> и всеми
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что, вступив в договорные отношения с истцом 14.08.2020г., как индивидуальный предприниматель, <ФИО> <ФИО>. своими действиями фактически одобрил и подтвердил договор
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> , <ФИО> <ФИО> о взыскании неустойки за просрочку производства подрядных работ и компенсации морального вреда удовлетворить частично
Страница 24 из 25
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.