Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся принудительного взыскания денежных штрафов. Здесь рассматриваются различные виды санкций — от штрафов, предусмотренных условиями договоров (аренда, обучение, помощь) до административных взысканий. Также сюда относятся дела о взыскании штрафов, связанных с неисполнением государственных или договорных обязательств, а также вопросы о возмещении уже наложенных штрафов.
Карачаевский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании штрафа и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Федеральное государственное бюджетное учреждение «Национальный медицинский исследовательский центр имени В.А.Алмазова» Министерства здравоохранения Российской Федерации (далее – истец) обратилось в суд с исковым заявлением
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, (дата обезличена) между РГБУЗ «КЧГРБ» (заказчик) и <ФИО> был заключен договор о целевом обучении по образовательной программе ординатуры в пределах установленной квоты
Мотивировочная часть
Изучив доводы истца, исследовав и оценив в совокупности материалы дела, суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая, что ответчик РГБУЗ «КЦГРБ» обязательства
Резолютивная часть
Исковое заявление Федерального государственного бюджетного учреждения «Национальный медицинский исследовательский центр имени В.А.Алмазова» Министерства здравоохранения Российской Федерации к Республиканскому государственному бюджетному
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании штрафа и судебных расходов
Вводная часть
Истец ФГБУВО «Волгоградский государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения РФ обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании штрафа и судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил взыскать с ответчика штраф за неисполнение условий договора о целевом обучении в размере 357 785 рублей 42 копейки и почтовые расходы в размере 339 рублей 02 копейки. В
Мотивировочная часть
Поскольку в данном случае договор о целевом приеме с организацией, осуществляющей образовательную деятельность по образовательным программам высшего образования, не заключался, а Договор от <дата> был заключен ГБУЗ «ГКБ №1
Резолютивная часть
Исковые требования Федерального государственного бюджетного учреждения высшего образования «Волгоградский государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения РФ к <ФИО> о взыскании штрафа и судебных расходов –
Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании штрафа
Вводная часть
Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Южно-Уральский государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения Российской Федерации (далее по тексту - ФГБОУ ВО «Южно-Уральский
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований, указывая что оснований для снижения штрафа не имеется. Ответчик <ФИО> и его представитель по устному
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ФГБОУ ВО ЮУГМУ Минздрава России, удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Томска (Томская область) · О взыскании штрафа по договору о целевом обучении
Вводная часть
Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Сибирский государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения Российской Федерации (далее по тексту – ФГБОУ ВО СибГМУ Минздрава России)
Описательная часть
Представитель истца ФГБОУ ВО СибГМУ Минздрава России <ФИО>, действующая по доверенности № 154 от 11.12.2024, в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, просила их удовлетворить
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению. В соответствии с правовой позицией Конституционного Суда Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковые требования Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Сибирский государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения Российской Федерации к <ФИО>, о взыскании
Октябрьский районный суд г. Томска (Томская область) · О взыскании штрафа по договору о целевом обучении
Вводная часть
Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Сибирский государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения Российской Федерации (далее по тексту – ФГБОУ ВО СибГМУ Минздрава России)
Описательная часть
Истец ФГБОУ ВО СибГМУ Минздрава России, надлежащим образом извещенное о дате, времени и месте рассмотрения дела в суд своего представителя для участия в судебном заседании, не направило. Представитель истца <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Сибирский государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения Российской Федерации к <ФИО> о взыскании
Ужурский районный суд (Красноярский край) · О взыскании штрафа по договору о целевом обучении
Вводная часть
ФГБОУ ВО СибГМУ Минздрава России, обратилось в суд с указанным исковым заявлением. Требования, с учетом дополнений, мотивированы тем, что между администрацией города Ачинска, <ФИО> и КГБУЗ «Красноярский краевой центр охраны
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании просил отказать в удовлетворении исковых требований, в случае их удовлетворения уменьшить сумму штрафа. Пояснил, что в настоящее время он проживает с матерью, не работает в связи
Мотивировочная часть
Заслушав ответчика, оценив доводы искового заявления, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам Учитывая, что взысканный штраф будет расходоваться исключительно по усмотрению образовательной
Резолютивная часть
Исковые требования Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Сибирский государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения Российской Федерации к <ФИО> о взыскании
Калининский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «ОСК» и просит взыскать с ответчика штраф в размере 102 216 руб. 38 коп., расходы по оплате услуг представителя 20 000 руб. В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 03 мая 2024г. уполномоченным по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций <ФИО> принято
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что АО «ОСК» только 29.10.2024г. перечислило <ФИО> сумму неустойки в размере 177856,76 руб.(удержано 13% НДФЛ), суд приходит к выводу, что в судебном заседании установлен факт нарушения
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании штрафа в размере расходов федерального бюджета, осуществленных на обучение гражданина
Вводная часть
Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Северный государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения Российской Федерации (далее по тексту решения - ФГБОУ ВО СГМУ (г
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, на их удовлетворении настаивала. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась
Мотивировочная часть
Вместе с тем, приказом от 13 марта 2023 года ответчик отчислена из числа студентов за академическую задолженность по предметам. Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, на основании установленных в
Резолютивная часть
Исковые требования Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Северный государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения Российской Федерации к <ФИО> о взыскании
Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании штрафа и компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что 14.12.2021 между Министерством финансов адрес и ООО «АМТ Страхование» заключен государственный контракт №3055. Согласно пункту 3.1 Государственного
Описательная часть
Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражал, заявил ходатайство о применении ст. 333 ГК РФ к взыскиваемым штрафным санкциям. Как следует из
Мотивировочная часть
Истец, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте судебного заседания, не явился, в связи, с чем суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Учитывая изложенного выше, суд приходит к выводу
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании штрафа за неисполнение обязательств по договору о целевом обучении
Вводная часть
Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Оренбургский государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения Российской Федерации (далее ФГБОУ ВО ОрГМУ Минздрава России) обратилось
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> не явилась, извещена надлежащим образом, судебные извещения возвращены в связи с истечением срока хранения. Судом установлено и из материалов дела следует, что на основании
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает требования истца о взыскании штрафа в размере 378446,66 руб. обоснованными. Расчет, представленный ФГБОУ ВО ОрГМУ Минздрава России, стороной ответчика не оспорен
Резолютивная часть
Исковые требования Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Оренбургский государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения Российской Федерации к <ФИО> о взыскании
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «СОГАЗ» о взыскании штрафа за неисполнение решения финансового уполномоченного в размере 201 498 руб. 15 коп., расходов на оплату услуг представителя 50000 руб. В обоснование заявленных
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> произошло ДТП вследствие действий <ФИО>, управлявшего ТС Тойота Витц, г.р.№ был причинен вред принадлежащему истцу ТС Хонда Инсайт, г.р.з. №
Мотивировочная часть
Вместе с тем ответчиком заявлено ходатайство о снижении размера штрафа, рассматривая которое суд исходит из следующего. Вместе с тем учитывая длительность нарушение прав истца на получение неустойки (8 рабочих
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании штрафа по договору о целевом обучении
Вводная часть
Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение «Саратовский государственный университет имени В.И. Разумовского» Министерства здравоохранения Российской Федерации (далее - ФГБОУ ВО Саратовский ГМУ им. В.И. Разумовского
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении, просил удовлетворить заявленные требования в полном объеме. Как установлено судом и следует из материалов дела, 30.07.2020
Мотивировочная часть
С учетом приведенных норм права, суд приходит к выводу о том, что заявленный штраф является мерой гражданско-правовой ответственности за нарушение обязательств по трудоустройству в соответствии с условиями договора о целевом
Резолютивная часть
Исковые требования федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Саратовский государственный медицинский университет имени В.И. Разумовского» Министерства здравоохранения Российской Федерации
Первоуральский городской суд (Свердловская область) · О взыскании штрафа, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Россети Ленэнерго» обратилось в Симоновский районный суд г. Москвы с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании штрафа в связи с невыполнением соглашения о компенсации № от <дата> в размере по 1 485 000 руб. 00 коп., взыскании
Описательная часть
Судом установлено, что между ПАО «Россети Ленэнерго» и <ФИО> заключено соглашение о компенсации от <дата> № в соответствии с которым <ФИО> обязалась компенсировать все затраты собственника, связанные
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещалась своевременно и надлежащим образом, направила в суд письменные возражения, суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие. Вместе с тем
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Россети Ленэнерго» к <ФИО> о взыскании штрафа, судебных расходов оставить без удовлетворения
Богородицкий районный суд (Тульская область) · О взыскании штрафа
Вводная часть
Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Рязанский государственный медицинский университет имени академика И.П. Павлова» Министерства здравоохранения Российской Федерации (далее сокращенное
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> по ордеру адвокат Барковская Н.М. в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований, представила письменные возражения. Судом установлено, что 18.06.2019
Мотивировочная часть
Доводы представителя ответчика, о том, что истец не представил достаточных доказательств в подтверждение расчета суммы штрафа суд считает необоснованными. Учитывая, что взысканный штраф будет расходоваться исключительно
Резолютивная часть
Исковые Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Рязанский государственный медицинский университет имени академика И.П. Павлова» Министерства здравоохранения Российской Федерации
Падунский районный суд г. Братска (Иркутская область) · О взыскании штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Иркутский государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения Российской Федерации (далее – ФГБОУ ВО ИГМУ Минздрава России) обратилось
Описательная часть
Из материалов дела судом установлено, что (дата) между министерством здравоохранения (адрес), <ФИО> и ОГБУЗ «Братская городская больница №» (далее работодатель с третьей стороны) был заключен договор о целевом обучении
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, письменные возражения ответчика, суд приходит к следующим выводам. Определяя размер штрафа, суд учитывает, что <ФИО> систематически не посещал занятия без уважительных причин, его
Резолютивная часть
Исковые требования Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Иркутский государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения Российской Федерации к <ФИО> о взыскании
Еманжелинский городской суд (Челябинская область) · О взыскании штрафа
Вводная часть
Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Уральский государственный университет путей сообщения» (Далее « УрГУПС, ФГБОУ ВО УрГУПС) обратилось с исковым заявлением о взыскании с <ФИО> штрафа
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям: Суд не находит оснований для снижения штрафа, так как <ФИО> трудоспособный гражданин, доказательств
Резолютивная часть
Удовлетворить требование Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Уральский государственный университет путей сообщения»
Саткинский городской суд (Челябинская область) · О взыскании штрафа
Вводная часть
Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Южно-Уральский государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения Российской Федерации (далее – ФГБОУ ВО ЮУГМУ Минздрава России)
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, письменное заявление приобщено к материалам дела. Судом установлено и из материалов дела следует, что <дата> между
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, следует взыскать с <ФИО> в пользу Федерального государственного бюджетного образовательного
Резолютивная часть
Исковые требования Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Южно-Уральский государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения Российской Федерации удовлетворить
Ноябрьский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Кубанский государственный технологический университет» (ФГБОУ ВО «КубГТУ») обратился в Ноябрьский городской суд к <ФИО> о взыскании штрафа, судебных
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между обществом с ограниченной ответственностью «Газпром добыча Надым» (заказчик) и <ФИО> (гражданин) заключен договор о целевом обучении по образовательной
Мотивировочная часть
Вместе с тем пунктом 61 Положения предусмотрены основания для освобождения стороны договора о целевом обучении от выплаты штрафа, в частности, гражданин освобождается от выплаты штрафа: При установленных обстоятельствах
Резолютивная часть
Исковое заявление федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Кубанский государственный технологический университет» удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании штрафа за неисполнение в добровольном порядке решения финансового уполномоченного
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «СК «СОГЛАСИЕ» о взыскании штрафа за неисполнение в добровольном порядке решения финансового уполномоченного. В обоснование исковых требований указано, что <дата> произошло
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании иск не признал, в удовлетворении исковых требований просил отказать в полном объеме, вместе с тем, в случае удовлетворения исковых требований истца, ответчик просил применить ст. 333
Мотивировочная часть
Представитель ответчика в судебном заседании иск не признал, в удовлетворении исковых требований просил отказать в полном объеме, вместе с тем, в случае удовлетворения исковых требований истца, ответчик просил
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СК «СОГЛАСИЕ» о взыскании штрафа за неисполнение в добровольном порядке решения финансового уполномоченного - удовлетворить
Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании штрафа
Вводная часть
Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Южно-Уральский государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения Российской Федерации (далее по тексту ФГБОУ ВО «ЮУГМУ» Минздрава
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 14 июля 2021 года между Министерством здравоохранения Челябинской области в лице <ФИО> и ответчиком <ФИО> заключен договор о целевом обучении, по условия которого ответчик обязуется
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчиком <ФИО> обязательства по договору о целевом обучении не исполнены, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме
Резолютивная часть
Исковое заявление Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Южно-Уральский государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения Российской Федерации к <ФИО> о взыскании
Железнодорожный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «Группа Ренессанс Страхование», в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу штраф, предусмотренный п. 6 ст. 24 Федерального закона от 04 июня 2018 г. № 123-ФЗ «Об уполномоченном по правам
Описательная часть
Из материалов дела следует, что решением финансового уполномоченного от **** № * были частично удовлетворены требования <ФИО> к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании недоплаченного страхового возмещения
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что у истца имеется право требовать взыскания с ответчика штрафа, предусмотренного п. 6 ст. 24 Федерального закона от **** № 123-ФЗ. Исключительных обстоятельств
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О взыскании штрафа
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ЖЭУ-СИТИ» (далее – ООО «ЖЭУ-СИТИ») о взыскании штрафа
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель по заявлению в порядке п. 6 ст. 53 ГПК РФ <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования, по доводам, изложенным в исковом заявлении, поддержали в полном объеме, просили их
Мотивировочная часть
Верховный Суд РФ в пункте 34 Постановления Пленума ВС РФ от 28 июня 2012 года № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» разъяснил, что применение ст. 333 ГК РФ по делам о защите прав потребителей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «ЖЭУ-СИТИ» о взыскании штрафа удовлетворить в части
Краснофлотский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Совкомбанк страхование» о взыскании денежных средств, штрафа, судебных расходов, ссылаясь на то, что *** между истцом и АО «Совкомбанк страхование» заключен договор добровольного страхования
Описательная часть
Представитель ответчика «Совкомбанк страхование» (АО) по доверенности <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился по основаниям изложенным в письменном отзыве и дополнениям к письменному отзыву
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к акционерному обществу «Совкомбанк страхование» о взыскании штрафа, отказать
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании штрафа в размере расходов федерального бюджета, осуществленных на обучение гражданина
Вводная часть
Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Северный государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения Российской Федерации (далее – ФГБОУ ВО СГМУ (<адрес>) Минздрава
Описательная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, сторонами не оспариваются, у суда сомнений не вызывают и суд полагает их установленными. Материалами дела подтверждается, что <ФИО> не завершил
Мотивировочная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, сторонами не оспариваются, у суда сомнений не вызывают и суд полагает их установленными. При таких обстоятельствах требования истца о взыскании
Резолютивная часть
Иск федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Северный государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения Российской Федерации к <ФИО> о взыскании штрафа в размере
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> А.В.О. обратился в суд с иском к ответчику САО «ВСК» о взыскании штрафа, компенсации морального вреда, указывая, что <дата>. финансовым уполномоченным вынесено решение, которым с ответчика в его пользу взыскана
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по изложенным в заявлении основаниям, просил их удовлетворить в полном объеме, в случае пропуска срока на подачу иска, просил его
Мотивировочная часть
Вместе с тем, САО «ВСК» воспользовалось своим правом на обжалование вышеуказанного решения, и с <дата>. исполнение решения от <дата>. было приостановлено до вынесения судом решения по заявлению о его обжаловании
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> Оглы к САО «ВСК» о взыскании штрафа, компенсации морального вреда, отказать
