Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся принудительного взыскания единовременных денежных выплат. В частности, она включает дела, связанные с получением этих средств в рамках реализации специальных государственных или целевых программ, направленных на содействие трудоустройству граждан.
Починковский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании компенсационной выплаты, неустойки
Вводная часть
<ФИО> действующий в интересах несовершеннолетнего <ФИО> обратился в суд с иском к Российскому союзу автостраховщиков о взыскании компенсационной выплаты, неустойки. В обоснование своих исковых требований истец
Описательная часть
Таким образом, если судом будет установлено, что РСА незаконно отказал в страховой выплате, то одновременно с удовлетворением требования потерпевшего (страхователя) о взыскании компенсационной выплаты подлежит взысканию
Мотивировочная часть
Водитель <ФИО>, управляя автомобилем при указанных обстоятельствах не предпринял всех необходимых мер для обеспечения безопасности своего движения и других участников дорожного движения, грубо нарушил требования п. 1.2
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующего в интересах несовершеннолетнего <ФИО> к Российскому союзу автостраховщиков удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании компенсационной выплаты, неустойки
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковыми требованиями к Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании компенсационной выплаты, неустойки, ссылаясь на то, что <дата> в 19 часов 40 минут произошло ДТП в <адрес> на перекрестке
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается оригиналом административного материала, поступившим по запросу суда, что <дата> в 19 часов 40 минут произошло ДТП в <адрес> на перекрестке <адрес>, с участием
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив в совокупности в порядке, предусмотренном статьями 56, 67 ГПК РФ, представленные в материалы дела доказательства, принимая во внимание отсутствие каких-либо убедительных относимых и допустимых доказательств
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Российскому союзу автостраховщиков, третье лицо – <ФИО> о взыскании компенсационной выплаты, неустойки, штрафа – удовлетворить частично
Эхирит-Булагатский районный суд (Иркутская область) · О взыскании компенсационной выплаты, неустойки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Российскому Союзу Автостраховщиков (далее – РСА), в котором просит взыскать в его пользу компенсационную выплату в размере 25 000 руб., неустойку в размере 145 000 руб. В обоснование
Описательная часть
Судом установлено, что гражданская ответственность владельца автомобиля «», государственный регистрационный знак №, на момент дорожно-транспортного происшествия не была застрахована. Как следует из искового
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, оценивая их в совокупности и каждое в отдельности, суд приходит к следующему выводу. В этой связи, суд считает необходимым довзыскать в пользу истца компенсационную выплату
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании компенсационной выплаты, неустойки – удовлетворить частично
Ординский районный суд (Пермский край) · О взыскании единовременной компенсационной выплаты, пени
Вводная часть
Министерство здравоохранения Пермского края обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании единовременной компенсационной выплаты в размере руб., пени в размере 0,1% от части суммы единовременной компенсационной выплаты подлежащей
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, показала, что действительно получила выплату в сумме тыс. рублей в связи с устройством на работу в Октябрьскую больницу. <дата> она уволилась
Мотивировочная часть
Как следует из заявления ответчика о снижении неустойки, исчисленная сумма неустойки на дату подачи искового заявления составляет ., то есть, 30 % от суммы основного долга. Кроме этого, ответчик указывает, что обратившись с данным исковым
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства здравоохранения Пермского края удовлетворить частично
Пресненский районный суд (Город Москва) · Об обязании выплатить единовременную выплату и компенсацию
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, мотивируя требования следующими обстоятельствами
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, паспортные данные, пребывал в рядах добровольцев 7 СГ ДРШБр «Святого Георгия», контракт о прохождении военной службы не заключал и не поступал в добровольческое формирование через военные
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке. При таких данных суд приходит к выводу, что на него не распространяются положения Указа № 582 в части страховых выплат, что
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> в интересах несовершеннолетней <ФИО>, паспортные данные, к Министерству обороны Российской Федерации об обязании выплатить единовременную выплату и компенсацию – отказать
Новгородский районный суд (Новгородская область) · Об обязании произвести перерасчет части единовременной компенсационной выплаты, подлежащей возврату в областной бюджет
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Министерству здравоохранения Новгородской области (далее - министерство), указав, что <дата> она была принята на работу в ГОБУЗ «Центральная поликлиника» на должность врача-терапевта участкового
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> требования поддержали по изложенным в иске основаниям. Как следует из материалов дела, <дата> <ФИО> (ранее - <ФИО>)
Мотивировочная часть
Принимая во внимание правовую позицию Конституционного Суда Российской Федерации в определениях от 25.09.2014 № 1868-О, от 27.10.2015 № 2483-О, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> обязана возвратить министерству часть
Ключевский районный суд (Алтайский край) · О взыскании денежных средств, связанных с предоставлением единовременной компенсационной выплаты
Вводная часть
Министерство здравоохранения Алтайского края обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, связанных с предоставлением единовременной компенсационной выплаты. В обоснование требований указало, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Минздрава Алтайского края участия не принимал, надлежащим образом извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие, на иске настаивал. Ответчик <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Руководствуясь вышеприведенным правовым регулированием, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства здравоохранения Алтайского края удовлетворить частично
Косихинский районный суд (Алтайский край) · О взыскании денежных средств, связанных с предоставлением единовременной компенсационной выплаты
Вводная часть
Министерство здравоохранения Алтайского края обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании денежных средств, связанных с предоставлением единовременной компенсационной выплаты, мотивируя свои требования следующими
Описательная часть
В судебное заседание ответчик <ФИО> не явился извещался судом о дате и времени судебного заседания по известным суду адресам регистрации и местам жительства, почтовую корреспонденцию не получил, судебные документы возвращены в адрес
Мотивировочная часть
Разрешая спор при указанных обстоятельствах, учитывая положения вышеизложенного законодательства, а также то, что <ФИО> уволился из КГБУЗ «Калманская центральная районная больница» 17.04.2023 года по собственному желанию
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства здравоохранения Алтайского края к <ФИО>, удовлетворить
Московский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О возмещении суммы единовременной выплаты и аванса на командировочные расходы
Вводная часть
ОАО «Российские железные дороги» в лице филиала «Калининградская железная дорога» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении суммы единовременной выплаты в размере 20 000 руб. и аванса на командировочные расходы в размере 169118
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям, пояснила, что при увольнении ответчика денежных средств для удержания аванса при расчете
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что <ФИО> обязательства, предусматривающие исполнение трудовых обязанностей не менее 6 месяцев на предприятии, не выполнил, уволен был по собственному желанию, суд приходит к выводу, что требования
Резолютивная часть
Исковые требования ОАО «Российские железные дороги» в лице филиала « Калининградская железная дорога» удовлетворить
Рязанский районный суд (Рязанская область) · О взыскании предоставленной государственной социальной помощи в виде единовременной денежной выплаты
Вводная часть
ГКУ РО «Управление социальной защиты населения <адрес>» обратилось в суд с иском к Б.М.А. о взыскании предоставленной государственной социальной помощи в виде единовременной денежной выплаты
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> Б.М.А. обратилась в ГКУ РО «Управление социальной защиты населения <адрес>» с заявлением о назначении и выплате государственной социальной помощи на основании социального контракта
Мотивировочная часть
Истец ГКУ РО «Управление социальной защиты населения <адрес>», извещенный надлежащим образом в судебное заседание своего представителя не направил. В исковом заявлении указал о рассмотрении гражданского дела в отсутствие представителя
Резолютивная часть
Исковые требования ГКУ РО «Управление социальной защиты населения <адрес>» к Б.М.А. о взыскании предоставленной государственной социальной помощи в виде единовременной денежной выплаты, удовлетворить
Братский городской суд (Иркутская область) · О взыскании суммы выплаченного единовременного пособия
Вводная часть
Истец – Администрация МО г. Братска обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика сумму выплаченного единовременного пособия в размере 150 000 руб. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Изучив предмет, основание и доводы иска, исследовав письменные материалы дела, оценив исследованные в судебном заседании доказательства каждое в отдельности с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, а в их
Мотивировочная часть
С учетом положений абз. 8 ч. 2 ст. 61.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации, ст. 333.19 НК РФ, суд полагает необходимым взыскать с ответчика <ФИО> в доход муниципального образования города Братска государственную
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации муниципального образования города Братска удовлетворить
Братский городской суд (Иркутская область) · О взыскании суммы выплаченного единовременного пособия
Вводная часть
Истец – Администрация МО г. Братска обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика сумму выплаченного единовременного пособия в размере 150 000 руб. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Изучив предмет, основание и доводы иска, исследовав письменные материалы дела, оценив исследованные в судебном заседании доказательства каждое в отдельности с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, а в их
Мотивировочная часть
С учетом положений абз. 8 ч. 2 ст. 61.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации, ст. 333.19 НК РФ, суд полагает необходимым взыскать с ответчика <ФИО> в доход муниципального образования города Братска государственную
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации муниципального образования города Братска удовлетворить
Красночикойский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании компенсационной выплаты, неустойки (пени)
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к Российскому союзу автостраховщиков указав, что 11 июня 2018 г. в Красночикойском районе Забайкальского края <ФИО>, управляя автомобилем «ВАЗ 11113», государственный регистрационный
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 11 июня 2018 г. <ФИО>, умышленно нарушил требования Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительства РФ от 23 октября 1993 года
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о возникновении у <ФИО> права на обращение за страховым возмещением в соответствии со пп. 6, 7 ст. 12 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Российскому Союзу Автостраховщиков оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании несвоевременно выплаченного единовременного пособия, о взыскании задолженности по выплате денежной компенсации в возмещение вреда здоровью, о возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> <ФИО>. обратился в суд с исковыми требованиями к МВД по Республике Северная Осетия-Алания о восстановлении срока для обращения с исковым заявлением к МВД по Республике Северная Осетия-Алания о взыскании убытков в виде
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать незаконным отказ МВД по Республике Северная Осетия-Алания внести изменения в приказ МВД по Республике Северная Осетия-Алания № 383 л/с от 10 апреля 2010 года в части формулировки оснований увольнения <ФИО> <ФИО>
Ставропольский районный суд (Самарская область) · О возврате единовременной денежной выплаты
Вводная часть
Министерства сельского хозяйства и продовольствия Самарской области обратилось в Ставропольский районный суд Самарской области с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <ФИО> <дата> заключила трудовой договор с ЗАО «Луначарск» секретарем руководителя, вид договора: на неопределенный срок, что подтверждается трудовым договором
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о надлежащем уведомлении ответчика о дате судебного заседания. Отсутствие надлежащего контроля за поступающей по месту регистрации корреспонденцией является риском самого гражданина. Возражений
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства сельского хозяйства и продовольствия Самарской области – удовлетворить
Пугачевский районный суд (Саратовская область) · О возврате единовременной денежной выплаты
Вводная часть
Министерство труда и социальной защиты Саратовской области (далее – Министерство) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании единовременной денежной выплаты в размере 125 000 руб. В обоснование иска указало, что 19.07.2022 между
Описательная часть
Представитель истца Министерства труда и социальной защиты Саратовской области <ФИО> исковые требования поддержал по указанным в иске основаниям. Из материалов дела следует, что 19.07.2022 между Министерством
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск Министерства труда и социальной защиты Саратовской области удовлетворить
Улаганский районный суд (Республика Алтай) · О взыскании неустойки в связи с несвоевременной компенсационной выплатой
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Российскому Союзу Автостраховщиков (также - РСА) в лице АО «АльфаСтрахование» о взыскании неустойки в связи с несвоевременной компенсационной выплатой в размере 68500 руб. Исковые требования
Описательная часть
Судом установлено, что 06.10.2019 года <ФИО>, управляя транспортным средством «<ФИО>», государственный регистрационный знак «», двигаясь <адрес>», не справившись с управлением, допустила съезд с проезжей части
Мотивировочная часть
Выслушав заключение прокурора, считавшего исковые требования подлежащими удовлетворению, изучив материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании неустойки удовлетворить
Серовский районный суд (Свердловская область) · О получении единовременной выплаты
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в Серовский районный суд Свердловской области с исковым заявлением к Администрации Сосьвинского городского округа о получении единовременной выплаты
Описательная часть
Судом установлено, что юридически значимыми обстоятельствами при разрешении настоящего искового заявления, являются: установление факта права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, на момент
Мотивировочная часть
В обосновании своих требований истцы указали, что истцам - <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> отказано в получении единовременной выплаты в целях приобретения гражданами на территории Свердловской области жилых помещений
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Администрации Сосьвинского городского округа о получении единовременной выплаты – отказать
Зеленоградский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежной компенсации за просрочку выплаты заработной платы, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО ГК «НОЛЬ ОДИН» о взыскании денежной компенсации за просрочку выплаты заработной платы, процентов за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования, настаивал на их полном удовлетворении. Согласно ч.2 ст.61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Исходя из этого, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в свою пользу денежную компенсацию в размере сумма за период с 18 декабря
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ООО ГК «НОЛЬ ОДИН» о взыскании денежной компенсации за просрочку выплаты заработной платы, процентов за пользование чужими денежными средствами, - удовлетворить частично
Олонецкий районный суд (Республика Карелия) · О взыскании единовременной компенсационной выплаты, процентов
Вводная часть
Истец ГБУЗ РК «.... центральная районная больница» обратилось с иском к ответчику <ФИО> о взыскании единовременной компенсационной выплаты, процентов по тем основаниям, что приказом №-лс о приеме работника на работу от хх.хх.хх г
Описательная часть
Истец ГБУЗ РК «.... ЦРБ» в судебное заседание своего представителя не направила, надлежаще уведомлена о рассмотрении дела. Ранее в судебном заседании представитель истца ГБУЗ РК «.... ЦРБ» <ФИО>, действующий на основании
Мотивировочная часть
В судебном заседании ответчику истцом предоставлялись условия мирового соглашения, предусматривающие рассрочку платежа, каких-либо действий со стороны ответчика не последовало. Суд учитывает, что в части взыскания
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Республики Карелия «.... центральная районная больница», ИНН ...., удовлетворить
Улаганский районный суд (Республика Алтай) · О взыскании единовременной компенсационной выплаты, процентов
Вводная часть
Министерство здравоохранения Алтайского края обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании не возвращенных денежных средств, полученных в рамках Программы единовременные компенсационные выплаты медицинским работникам, прибывшим
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования не признала, по основаниям, указанным в письменных возражениях, пояснила, что её ввели заблуждение относительно уровня заработной платы в КГБУЗ «Бийская ЦРБ», который
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. В этой связи суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства здравоохранения Алтайского края удовлетворить частично
Бабаевский районный суд (Вологодская область) · О взыскании государственной социальной помощи в виде единовременной материальной выплаты
Вводная часть
КУ ВО «Центр социальных выплат» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просило взыскать с ответчика единовременную материальную выплату в размере 55 350 руб. В обоснование иска указано, что в соответствии с законом
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал по доводам отзыва. Суду пояснил, что денежная сумма была полностью израсходована по целевому назначению. Документы, подтверждающие произведенные расходы
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения исковых требований не имеется
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований КУ ВО «Центр социальных выплат» к <ФИО> отказать
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании неустойки в связи с производством компенсационной выплаты
Вводная часть
<ФИО>, действующая в интересах несовершеннолетней <ФИО> обратилась с иском в суд к Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании неустойки, в обоснование <дата> в районе 142 километра автодороги Благовещенск-Гомелевка
Описательная часть
Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
При этом наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств. Таковыми могут являться, длительность
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетней <ФИО> - удовлетворить
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании суммы полученной единовременной денежной выплаты, процентов
Вводная часть
Государственное бюджетное учреждение здравоохранения <адрес> «Северодвинская станция скорой медицинской помощи» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы полученной единовременной денежной выплаты, процентов. В
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> <дата> была принята на работу в государственное бюджетное учреждение здравоохранения <адрес> «Северодвинская станция скорой медицинской помощи» на должность медицинской
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах ответчик обязан возвратить сумму полученной денежной выплаты, в связи с чем требования истца в данной части подлежат удовлетворению. Данное обязательство ответчиком не исполнено. При таких
Резолютивная часть
Иск государственного бюджетного учреждения здравоохранения <адрес> «Северодвинская станция скорой медицинской помощи» к <ФИО> о взыскании суммы полученной единовременной денежной выплаты, процентов удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании части единовременной компенсационной выплаты и предусмотренной договором неустойки
Вводная часть
Обращаясь в суд, представитель истца по доверенности <ФИО> просит взыскать с ответчика часть единовременной компенсационной выплаты в размере 1676712,33 руб., предусмотренный договором штраф в размере 50000 руб.; предусмотренную
Описательная часть
Мотивировочная часть
Рассматривая требования истца о взыскании неустойки, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства здравоохранения Республики Бурятия к <ФИО> о взыскании части единовременной компенсационной выплаты и предусмотренной договором неустойки удовлетворить
