О взыскании стоимости устранения строительных недостататков, неустойки, компенсации морального вреда

Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «СЗ Середнево» о взыскании стоимость устранения строительных недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, в обоснование требований указав, что еще...

Судом установлено, что 23.12.2022 года между истцами и ООО «СЗ Середнево» заключен договор участия в долевом строительстве № Середневский лес-3.2(кв)-1/4/3(2) (АК). Объектом долевого строительства является жилое помещение еще...

При указанных обстоятельствах, суд взыскивает с ответчика в пользу истцов в равных долях стоимость устранения строительных недостатков в размере 719 580 рублей 70 копеек. Суд считает возможным взыскать с ответчика еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО «СЗ Середнево» - удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «СЗ Середнево» о взыскании стоимости устранения строительных недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, в обоснование требований указав, что 29.09.2022 еще...

Судом установлено, что 29.09.2022 года между истцом и ООО «СЗ Середнево» заключен договор участия в долевом строительстве № Середневский лес-3.2(кв)-2/3/2(1) (АК). Объектом долевого строительства является жилое помещение еще...

При указанных обстоятельствах, суд взыскивает с ответчика в пользу истца денежные средства стоимость устранения строительных недостатков размере 414 246 рублей 60 копеек. Рассматривая требование истца о взыскании денежных еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «СЗ Середнево» - удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО СЗ «Горизонт» о взыскании стоимости устранения строительных недостатков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов, в обоснование требований указав, что 15.03.2022 еще...

Судом установлено, что 15.03.2022 года между истцом и ООО СЗ «Горизонт» заключен договор участия в долевом строительстве № Кронштадский14-1.2(кв)-1/2/1(3) (АК) Объектом долевого строительства является жилое помещение еще...

При указанных обстоятельствах, суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы на устранение строительных недостатков в размере 524 161 рубля 54 копеек. (17 472 051,20 руб. х3%) Суд считает возможным взыскать еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО СЗ «Горизонт» - удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «СЗ Середнево» в котором просит взыскать с ответчика стоимость устранения строительных недостатков в размере 339 112 рублей 00 копеек, неустойку за период с 21.02.2025 года по день исполнения еще...

Судом установлено, что 05.11.2024 года между истцом и ООО «СЗ Середнево» заключен договор купли-продажи жилого помещения ..., по адресу: адрес, стоимость которого составила 6 701 004 рублей 54 копеек. Истцом заявлено еще...

С учетом установленных выше обстоятельств, суд приходит к выводу, что квартира, приобретенная истцом, была построена с недостатками, явившимися следствием некачественно выполненных застройщиком строительных работ, которые еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «СЗ Середнево» - удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Специализированный застройщик «Торговый Дом Спутник» о взыскании стоимости устранения строительных недостатков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов еще...

Судом установлено, что 12.11.2024 года между истцом и АО «Специализированный застройщик «Торговый Дом Спутник» заключен договор купли-продажи квартиры № 364, по адресу: адрес, стоимость которого составила 18 251 367 рублей 55 еще...

С учетом установленных выше обстоятельств, суд приходит к выводу, что квартира, приобретенная истцом, была построена с недостатками, явившимися следствием некачественно выполненных застройщиком строительных работ, которые еще...

Исковые требования <ФИО> к АО «Специализированный застройщик «Торговый Дом Спутник»,- удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «СЗ Середнево» в котором с учетом уточненных исковых требований просит взыскать с ответчика стоимость устранения строительных недостатков, в размере 850 254 рублей 10 копеек, неустойку еще...

Судом установлено, что 13.09.2024 года между истцом и ООО «СЗ Середнево» заключен договор купли-продажи жилого помещения ..., по адресу: адрес, стоимость которого составила 11 822 805 рублей 74 копеек. Истцом заявлено еще...

С учетом установленных выше обстоятельств, суд приходит к выводу, что квартира, приобретенная истцом, была построена с недостатками, явившимися следствием некачественно выполненных застройщиком строительных работ, которые еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «СЗ Середнево» - удовлетворить частично

Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «СЗ Середнево» о взыскании стоимость устранения строительных недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, в обоснование требований указав, что еще...

Судом установлено, что 23.05.2024 года между истцами и ООО «СЗ Середнево» заключен договор участия в долевом строительстве № Середневский лес-3.2(кв)-6/11/13(2) (АК). Объектом долевого строительства является жилое помещение еще...

При указанных обстоятельствах, суд взыскивает с ответчика в пользу истцов в равных долях стоимость устранения строительных недостатков в размере 731 028 рублей 60 копеек. С учетом изменений, внесенных в Федеральный Закон № еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО «СЗ Середнево» - удовлетворить частично

Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «СЗ Середнево» о взыскании стоимость устранения строительных недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, в обоснование требований указав, что еще...

Судом установлено, что 28.01.2024 года между истцами и ООО «СЗ Середнево» заключен договор участия в долевом строительстве № Середневский лес-3.2(кв)-2/10/3(1) (АК). Объектом долевого строительства является жилое помещение еще...

При указанных обстоятельствах, суд взыскивает с ответчика в пользу истцов в равных долях стоимость устранения строительных недостатков в размере 174 830 рублей 03 копеек. (5 827 667, 74х3%) Суд считает возможным еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО «СЗ Середнево» - удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к АО «Специализированный застройщик «Торговый Дом Спутник» о взыскании стоимости устранения строительных недостатков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов еще...

Судом установлено, что 13.09.2024 года между истцом и АО «Специализированный застройщик «Торговый Дом Спутник» заключен договор купли-продажи квартиры № 924, по адресу: адрес, стоимость которого составила 16 534 220 рублей 08 еще...

С учетом установленных выше обстоятельств, суд приходит к выводу, что квартира, приобретенная истцом, была построена с недостатками, явившимися следствием некачественно выполненных застройщиком строительных работ, которые еще...

Исковые требования <ФИО> к АО «Специализированный застройщик «Торговый Дом Спутник»,- удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «СЗ Середнево» о взыскании стоимости устранения строительных недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, в обоснование требований указав, что 03.01.2024 еще...

Судом установлено, что 03.01.2024 года между истцом и ООО «СЗ Середнево» заключен договор участия в долевом строительстве № Середневский лес-3.2(кв)-4/5/3(1) (АК). Объектом долевого строительства является жилое помещение еще...

При указанных обстоятельствах, суд взыскивает с ответчика в пользу истца стоимость устранения строительных недостатков в размере 425 615 рублей 20 копеек. Суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «СЗ Середнево» - удовлетворить частично

<ФИО> обратился в Одинцовский городской суд Московской области с иском к ООО «Специализированный застройщик «ПИК-Регион», в котором, с учетом уточнения требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит взыскать с ответчика в свою пользу

Ответчик – ООО «Специализированный застройщик «Пик-Регион», надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание представителя не направили, в письменных возражениях на исковое заявление еще...

Оценив судебное заключение, подготовленное АНО «Центральное бюро судебных экспертиз №1» - заключение эксперта № 983-СТЭ, суд полагает возможным положить его в основу решения, поскольку данное заключение составлено компетентными еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «ПИК-Регион» о взыскании стоимости устранения строительных недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов - удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику ООО «СЗ «Пригород Лесное», в котором с учетом уточнений просила взыскать стоимость устранения строительных недостатков в размере сумма, неустойку за период с 01.07.2025 еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела, 11.01.2019 между истцом и ответчиком был заключен Договор участия в долевом строительстве № ПРЛ-2/29/160-5398И, в соответствии с которым ответчик построил и передал истцу еще...

Оценивая данное заключение эксперта, суд не находит оснований ему не доверять, поскольку экспертиза проведена на основании определения суда, эксперты предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «СЗ «Пригород Лесное» о взыскании стоимости устранения строительных недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов - удовлетворить частично

<ФИО> обратился в Одинцовский городской суд Московской области с иском к ООО «Специализированный застройщик «Пригород Лесное», в котором, с учетом уточнения требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит взыскать с ответчика в свою пользу

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 10.05.2023 между ООО «Специализированный застройщик «Пригород Лесное» и <ФИО> был заключен договор участия в долевом строительстве еще...

При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования о взыскании с ответчика неустойки за просрочку исполнения обязательств по передаче объекта долевого строительства обоснованными. Вместе с тем, согласно п. 2 еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Пригород Лесное» о взыскании стоимости устранения строительных недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов - удовлетворить частично

Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ответчику адрес «Новый Горизонт» о взыскании стоимости устранения строительных недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, ссылаясь на то, что еще...

С учетом изложенного, а также положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие неявившихся лиц. Как установлено судом и следует из материалов дела еще...

С учетом изложенного, а также положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие неявившихся лиц. Принимая во внимание конкретные обстоятельства настоящего еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к адрес «Новый Горизонт» о взыскании стоимости устранения строительных недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов - удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «СЗ «Центрполис». В обоснование иска указано, что 12.05.2024 ответчик передал истцу по договору участия в долевом строительстве № <ФИО> парк-1.1(кв)-1/7/11(1) (АК) еще...

Как следует из материалов дела, 25.08.2021 между ООО «СЗ «Центрполис» и <ФИО>, <ФИО> заключен договор участия в долевом строительстве № <ФИО> парк-1.1(кв)-1/7/11(1) (АК), объектом которого является квартира № еще...

Оценивая данное экспертное заключение, суд не находит оснований ему не доверять, поскольку экспертиза проведена на основании определения суда, эксперты предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного еще...

Исковые требования удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «СЗ Середнево» в котором с учетом уточненных исковых требований просит взыскать с ответчика стоимость устранения строительных недостатков в размере 594 232 руб., неустойку за период еще...

Судом установлено, что 11.09.2024 года между истцами и ООО «СЗ Середнево» заключен договор купли-продажи жилого помещения № 439, по адресу: , стоимость которого составила 10 535 998 руб. 61 коп. Истцом заявлено еще...

С учетом установленных выше обстоятельств, суд приходит к выводу, что квартира, приобретенная истцом, была построена с недостатками, явившимися следствием некачественно выполненных застройщиком строительных работ, которые еще...

Исковые требования - удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «СЗ Середнево» о взыскании стоимости устранения строительных недостатков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов, в обоснование требований указав, что 18.09.2022 еще...

Судом установлено, что 18.09.2022 года между истцом и ООО «СЗ Середнево» заключен договор участия в долевом строительстве № Середневский лес-3.2(кв)-3/6/10(2) (АК) Объектом долевого строительства является жилое помещение № 388 еще...

При указанных обстоятельствах, суд взыскивает с ответчика в пользу истца стоимость устранения строительных недостатков в размере 547 342 руб. 92 коп. При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца следует еще...

Исковые требования - удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «СЗ Середнево» о взыскании стоимости устранения строительных недостатков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов, в обоснование требований указав, что 08.04.2022 еще...

Судом установлено, что 08.04.2022 года между истцом и ООО «СЗ Середнево» заключен договор участия в долевом строительстве № Середневский лес-3.1(кв)-1/11/5(1) (АК) Объектом долевого строительства является жилое помещение № 158 еще...

При указанных обстоятельствах, суд взыскивает с ответчика в пользу истца стоимость устранения строительных недостатков в размере сумма При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца следует взыскать еще...

Исковые требования - удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ, к ООО «СЗ «Варшавский» о взыскании денежных средств в счет устранения строительных недостатков в размере сумма, неустойки за просрочку удовлетворения требований еще...

Как установлено в ходе судебного разбирательства и подтверждается материалами дела, 13.10.2023 между продавцом ООО «СЗ «Варшавский» и покупателями <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> заключен договор купли-продажи объекта еще...

Суд также учитывает, что истец не оспаривал заключение экспертов ООО «Экспертно-правовой центр», уточнил исковые требования в соответствии с проведенным судебно-экспертным исследованием. Разрешая спор, суд, с учетом еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО>.. И... к ООО «СЗ «Варшавский» о взыскании стоимости устранения строительных недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – отказать

<ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ, к ООО «СЗ «Варшавский» о взыскании денежных средств в счет устранения строительных недостатков в размере сумма, неустойки за просрочку удовлетворения требований еще...

Как установлено в ходе судебного разбирательства и подтверждается материалами дела, 30.01.2024 между продавцом ООО «СЗ «Варшавский» и покупателем <ФИО> заключен договор купли-продажи объекта недвижимости еще...

Суд также учитывает, что истец не оспаривал заключение экспертов ООО «Экспертно-правовой центр», уточнил исковые требования в соответствии с проведенным судебно-экспертным исследованием. Разрешая спор, суд, с учетом еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО>.. А... к ООО «СЗ «Варшавский» о взыскании стоимости устранения строительных недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – отказать

Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к ООО «СЗ «ГрадОлимп», мотивируя свои требования тем, что <дата> между сторонами был заключен договор участия в долевом строительстве № в соответствии с которым ответчик принял еще...

В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО «СЗ «ГрадОлимп» (Застройщик) и <ФИО> (Участник долевого строительства) был заключен договор участия в долевом строительстве № № в соответствии с которым еще...

Отклоняя довод ответчика о том, что общая сумма, подлежащая взысканию с застройщика, не может превышать три процента от цены договора, суд учитывает следующее. Поскольку обязательства по устранению недостатков объекта долевого еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «ГрадОлимп» о взыскании стоимости устранения строительных недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчику ПАО «Инград», в котором с учетом уточнения исковых требований просит взыскать стоимость устранения строительных недостатков в размере 568933 руб., неустойку за просрочку еще...

Как установлено судом, 04.12.2019 между <ФИО> и OOO «Специализированный застройщик «Эко-Полис» был заключен Договор участия в долевом строительстве многоквартирного дома (квартиры) No ДДУ/MPС6-03-06-134/2, в электронном еще...

Оценивая данное экспертное заключение, суд не находит оснований ему не доверять, поскольку экспертиза проведена на основании определения суда, эксперты предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного еще...

Исковые требования <ФИО> к ПАО «Инград» о взыскании стоимости устранения строительных недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов - удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ в обоснование которого указывает, что 29.03.2024 стороны заключили договор купли-продажи, в соответствии с условиями которого истец приобрел еще...

Представитель истца <ФИО> в судебное заседание явился, личность удостоверена по паспорту, полномочия по доверенности установлены, исковые требования поддержал. Из материалов дела следует, что 29.03.2024 между еще...

Разрешая исковые требования истца в части взыскания в его пользу стоимости устранения выявленных в объекте недостатков, дав оценку собранным доказательствам по делу в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, руководствуясь положениями еще...

Исковые требования удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик «Северо-Восток Столицы» о взыскании стоимости устранения строительных недостатков в размере сумма, неустойки за нарушение срока передачи объекта за период еще...

Судом установлено, что 27.11.2023 между истцом и ООО "Специализированный застройщик "Северо-Восток Столицы" был заключен договор участия в долевом строительстве №ПЛН-КВ-2/2-7-133-3/АН. Как следует еще...

Суд, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. С учетом изложенных выше обстоятельств и указанных норм закона, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцами требований еще...

Исковые требования удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «Специализированный застройщик «Новая Жизнь», уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, о взыскании денежных средств в счет возмещения расходов на устранение недостатков еще...

Представитель ответчика ООО «Специализированный застройщик «Новая Жизнь» по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, представил письменные возражения на иск, просил отказать в удовлетворении иска по доводам еще...

Выслушав объяснения представителей сторон, исследовав письменные материалы дела, допросив эксперта, оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующим выводам. Изучив материалы дела еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Новая Жизнь» о взыскании стоимости устранения строительных недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично