Эта категория судебных актов посвящена вопросам обеспечения материальной поддержки детей. Она охватывает споры о взыскании алиментов как в долевом, так и в твердой денежной сумме. Здесь рассматриваются все правовые аспекты, связанные с определением размера и порядка выплаты средств, предназначенных для содержания несовершеннолетних детей.
Починковский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании алиментов на нетрудоспособного совершеннолетнего ребенка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> указав, что состояла в браке с <ФИО>. В браке родился сын <ФИО> <дата>. Брак был прекращен <дата>. Сын является инвалидом с детства. Данный факт подтверждается
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель адвокат <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали. В судебном заседании представитель ответчика адвокат <ФИО> с исковыми требованиям не согласился
Мотивировочная часть
В связи с инвалидностью сыну назначена пенсия размере 13 200 рублей. Вместе с тем, данного содержания не хватает сыну. Указанное обстоятельство подтверждено объяснениями истца в ходе судебного заседания. Оценивая
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании алиментов на нетрудоспособного совершеннолетнего ребенка, оставить без удовлетворения
Табасаранский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании алиментов на содержании несовершеннолетних детей
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей: <ФИО>, <дата> года рождения, <ФИО>, <дата> года рождения, <ФИО>, <дата> года рождения
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что стороны имеют от совместного брака троих детей: <ФИО>, <дата> года рождения, свидетельство о рождении серии V-БД №, <ФИО>, <дата> года рождения, свидетельство
Мотивировочная часть
Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, признание иска ответчиком, исходя из положений Семейного кодекса РФ о равноправном участии в воспитании и содержании детей, суд считает целесообразным взыскание
Хилокский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании алиментов на совершеннолетнего нетрудоспособного ребенка
Вводная часть
<ФИО>, действуя в интересах <ФИО>, обратилась в суд с исковым заявлением. В обоснование указала, ответчик является отцом <ФИО>, года рождения (инвалид детства II группы, судом признана недееспособной). Ответчик
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> исковые требования поддержала по доводам, изложенным в иске, представила расчет ежемесячных расходов <ФИО> и документы к нему. Судом установлено, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Кроме того, суд не может согласиться с расчетами <ФИО> расходов на отопление, поскольку данные расходы учтены истицей в расчете на всех проживающих в жилом помещении лиц, тогда как данные расходы должны быть учтены только
Березниковский городской суд (Пермский край) · О взыскании алиментов на совершеннолетнего нетрудоспособного ребенка
Вводная часть
Истец <ФИО>, действующая в интересах недееспособного сына <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании алиментов на содержание совершеннолетнего нетрудоспособного ребенка. В обоснование иска указала, что
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования в полном объеме по изложенным в заявлении доводам. Дополнительно пояснила, что доход составляет ..... руб. пособие по уходу за сыном и ..... руб. пенсия
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, с учетом установленных обстоятельств дела, суд считает исковые требования <ФИО> законными, обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению. Суд определяет размер необходимого
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в интересах недееспособного сына СВД к <ФИО> о взыскании алиментов на совершеннолетнего нетрудоспособного ребенка, удовлетворить частично
Канавинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании детских пособий
Вводная часть
<ФИО>, обратился в Канавинский районный суд г.Нижнего Новгорода с иском к <ФИО> о взыскании детских пособий, указав следующее
Описательная часть
В судебном заседании Истец исковые требования поддержал. Из материалов дела следует и установлено судом, что стороны состояли в зарегистрированном браке с (адрес обезличен) года по (<дата>.). Судом
Мотивировочная часть
Исходя из приведенных норм законодательства, суд приходит к выводу о том, что положения подпункта "м" пункта 41, абзацев второго и четвертого пункта 42 Правил не противоречат действующему законодательству Российской
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Лисиной ЕА о взыскании детских пособий - отказать
Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании алиментов на содержание <ФИО> детей в твердой денежной сумме, взыскании алиментов на содержание бывшей супруги
Вводная часть
<ФИО> Л.С. обратилась в суд с иском к <ФИО> П.А. о взыскании алиментов на содержание детей, и взыскании алиментов на содержание бывшей супруги. Исковые требования мотивированы тем, что между истцом и ответчиком <дата> был
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в поном объеме, по основаниям изложены в иске. Пояснил, что истец существует на пособия, получае пособие на ребенка-инвалида 23 000,00 рублей
Мотивировочная часть
При оценке показаний свидетеля, суд учитывает, что показания свидетеля относительно размера ежемесячного дохода являются предположением свидетеля, свидетель был участником с ответчиком при исполнении одного крупного заказа
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании алиментов на содержание <ФИО> детей в твердой денежной сумме, взыскании алиментов на содержание бывшей супруги удовлетворить частично
Неклиновский районный суд (Ростовская область) · О взыскании алиментов на содержание с трудоспособных детей, третье лицо: <адрес>ное отделение судебных приставов УФССП России по <адрес>, Отделение Фонда пенсионного
Вводная часть
<адрес> в защиту инвалида <ФИО> обратился в Неклиновкий районный суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о взыскании алиментов на содержание с трудоспособных детей, согласно уточненных требований
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора <адрес> Кривошеева А.В. исковые требования подержала, в полном объеме по основаниям, указанным в иске. В судебном заседании ответчики явились, о дате и времени
Мотивировочная часть
Выслушав помощника прокурора, представителя ответчиков, свидетелей, исследовав материалы дела, оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность
Резолютивная часть
Исковые требования <адрес> в защиту инвалида <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о взыскании алиментов на содержание с трудоспособных детей удовлетворить частично
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по алиментам на несовершеннолетнего ребенка, взыскании алиментов на супругу за прошлый период
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском из содержания которого следует, что стороны состояли в браке с 13.09.2019 г. по 25.12.2023 г. Брак между истцом и ответчиком был расторгнут 25.12.2023 г., что подтверждается Свидетельством
Описательная часть
В судебном заседании истец на удовлетворении исковых требований настаивала в полном объеме. Из материалов дела следует, что 13.09.2019 года между <ФИО> и <ФИО> заключен брак. Положения ч. 2 ст. 107
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по алиментам на несовершеннолетнего ребенка, взыскании алиментов на супругу за прошлый период - отказать
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании полученных детских пособий
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> с иском о взыскании полученных детских пособий. Свои требования мотивирует тем, что истец и ответчик состояли в браке, брак расторгнут 17 июля 2024 года. В браке родились
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал и просил взыскать с ответчика расходы на представителя в размере 9 000 рублей, а также госпошлину. Судом установлено и подтверждено материалами дела, что
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, исковые требования подлежат рассмотрению в отсутствие не явившихся лиц в порядке ст.167 ГПК РФ. Выслушав истца, представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему
Резолютивная часть
Взыскать со <ФИО>. <дата> года рождения, уроженца <адрес> в пользу <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки <адрес> полученные детские пособия на несовершеннолетних детей <ФИО>, <дата> года
Предгорный районный суд (Ставропольский край) · О взыскании алиментов на содержание несовершенного ребенка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Предгорный районный суд <адрес> с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании алиментов в твердой денежной сумме на содержание несовершеннолетнего ребенка – <ФИО>, <дата> года рождения
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> поддержала заявленные исковые требования, и просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в нем. Ответчик <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
С учетом имеющихся в деле доказательств, суд считает, что признание иска ответчиком <ФИО> в части назначения алиментов на содержание малолетнего ребенка в размере 7 500 рублей не противоречит закону и не нарушает права
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании алиментов на содержание несовершенного ребенка – удовлетворить частично
