Дело №2-448/2022

УИД 75RS0016-01-2022-001179-46

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Могоча 29 сентября 2022 года

Могочинский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Солонина С.В.,

при секретаре – Красильниковой Т.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО6 о взыскании алиментов на содержание ребёнка и супруги,

установил:

ФИО1 обратилась в Могочинский районный суд с иском к ФИО6 о взыскании алиментов на своё содержание в твердой денежной сумме и содержание трех совместных детей.

Истица ФИО1, ответчик ФИО6 в судебное заседание не явились, уведомлены о времени и месте судебного заседания, каждый письменно просил рассмотреть дело в их отсутствие.

Суд учитывает, что неявка лиц, извещённых в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является их волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных прав.

В силу ст.167 ГПК РФ, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения настоящего гражданского дела в отсутствие сторон, которые надлежащим образом уведомлены о времени и месте судебного заседания.

Суд, исследовав письменные доказательства по делу, приходит к следующему.

Согласно Конституции Российской Федерации в целях создания условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека, в Российской Федерации устанавливается гарантированный минимальный размер оплаты труда, обеспечивается государственная поддержка семьи, материнства, отцовства и детства (статья 7, часть 2); материнство и детство, семья находится под защитой государства, забота о детях, их воспитание - равное право и обязанность родителей (статья 38 части 1, 2).

Согласно п. 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 № 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов" требование о взыскании алиментов на несовершеннолетнего ребенка подлежит удовлетворению судом независимо от трудоспособности родителей, а также нуждаемости ребенка в алиментах.

Указанные положения Конституции согласуются в полной мере с положениями статьи 27 Конвенции о правах ребёнка 1989 года, в соответствии с которыми государства-участники признают право каждого ребёнка на уровень жизни, необходимый для физического, умственного, духовного, нравственного и социального развития ребёнка (пункт 1); родитель (и) или другие лица, воспитывающие ребёнка, несут основную ответственность за обеспечение в пределах своих способностей и финансовых возможностей условий жизни, необходимых для развития ребёнка (пункт 2).

Приведённым положениям корреспондирует закреплённый в пункте 3 статьи 1 Семейного кодекса Российской Федерации (далее – СК РФ) принцип заботы о благосостоянии детей, обеспечения приоритетной защиты прав и интересов несовершеннолетних и нетрудоспособных членов семьи.

В соответствии со ст. ст. 63, 65 СК РФ родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. Они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей, родительские права не могут осуществляться в противоречии с интересами детей. Обеспечение интересов детей должно быть предметом основной заботы их родителей.

Судом установлено, что истица и ответчик состоят в браке с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6). Имеют совместных детей: ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельствами о рождении (л.д.7,8,9). Дети проживают с мамой.

Из ответа Могочинского МРО СП УФССП России по Забайкальскому краю следует, что исполнительное производство о взыскании алиментов с ФИО6 у них отсутствует.

Из ответа филиала ОАО «РЖД» Дирекции тяги Забайкальской тяги эксплуатационного депо Могоча следует, что требования об удержании с ФИО6 алиментов на детей не поступало.

Согласно ст.80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно. В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.

Статьей ст. 81 СК РФ предусмотрено, что при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей. Размер этих долей может быть уменьшен или увеличен судом с учетом материального или семейного положения сторон и иных заслуживающих внимания обстоятельств.

Согласно п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 № 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов", при определении размера алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителей суду следует исходить из положений пункта 1 статьи 81 СК РФ, согласно которому алименты подлежат взысканию с родителей ребенка ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей.

Поскольку ответчик является отцом детей, то с него подлежат взысканию алименты в размере по 1/6 части на каждого ребенка и до совершеннолетия ФИО2, а в дальнейшем по ? части на младшего и до его совершеннолетия.

Таким образом, требования ФИО1 в этой части, суд удовлетворяет полностью.

Согласно статье 89 СК РФ супруги обязаны материально поддерживать друг друга. В случае отказа от такой поддержки и отсутствия соглашения между супругами об уплате алиментов право требовать предоставления алиментов в судебном порядке от другого супруга, обладающего необходимыми для этого средствами, имеет жена в период беременности и в течение трех лет со дня рождения общего ребенка.

Положение п.1 ст.90 СК РФ, устанавливающее право супруги в период беременности и в течение трех лет со дня рождения общего ребенка требовать предоставления алиментов в судебном порядке от супруга, согласуется с задачами охраны семьи, материнства и детства, вытекающими из статьи 38 (часть 1) Конституции РФ.

В силу статьи 91 СК РФ при отсутствии соглашения между супругами (бывшими супругами) об уплате алиментов размер алиментов, взыскиваемых на супруга (бывшего супруга) в судебном порядке, определяется судом исходя из материального и семейного положения супругов (бывших супругов) и других заслуживающих внимания интересов сторон в твердой денежной сумме, подлежащей уплате ежемесячно.

Доказательств, что ответчик оказывает материальную помощи истцу добровольно не предоставлено. Ответчик работает согласно справке 2- НДФЛ за 2022 г. за 6 месяцев, его средний заработок составляет .

Согласно постановлению Правительства Забайкальского края № 348 от 08 сентября 2021 г. установлен на 2022 г. для трудоспособного населения прожиточный минимум в размере 17 751 рублей.

В соответствии с пунктами 43 - 44 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 декабря 2017 г. № 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов", поскольку в соответствии с абзацем 1 пункта 2 статьи 89 и абзацем 1 пункта 1 статьи 90 СК РФ супруг вправе требовать алименты только от супруга (бывшего супруга), обладающего необходимыми для этого средствами, иск о взыскании алиментов с супруга (бывшего супруга) может быть удовлетворен судом, если взыскание с ответчика алиментов не приведет к невозможности удовлетворения жизненных потребностей данного лица и членов его семьи, которых он по закону обязан содержать, за счет средств, оставшихся после уплаты алиментов.

Наличие у истца в указанные периоды заработка либо иного дохода может быть учтено судом при определении размера алиментов, подлежащих взысканию с ответчика.

Судом установлено, не оспаривалось ответчиком, что истец и ответчик состоят в браке, ответчик является отцом трёх несовершеннолетних детей. Последний ребенок не достиг трёхлетнего возраста, истица осуществляет уход за ребенком, работает в и находится в отпуске по уходу за ребенком ФИО2, до полутора лет. Из справки 2 – НДФЛ следует, что истица получает пособия в связи с нахождением в декрете. При этом установленные в этом решении алименты на детей как доход судом не учитывается, поскольку имеют своей целью материальную поддержку в обеспечении условий содержания детей, и к материальному положению матери отношения не имеет.

С учётом вышеизложенного, заявленные требования по мнению суда подлежат удовлетворению частично.

С учётом материального положения ответчика, уплаты алиментов на трёх детей, получением пособия по месту работы истцом, суд считает установить алименты для ФИО7 в размере, соответствующем ? величины прожиточного минимума для трудоспособного населения в Забайкальском крае, что составляет .

Даная сумма подлежит индексации согласно п.1 ст.117 СК РФ.

Пунктом п. 2 ст. 107 СК РФ предусмотрено, что алименты присуждаются с момента обращения в суд.

С ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета в размере 300 рублей, по 150 рублей за требование по алиментам на детей и на истицу от уплаты, которой истица была освобождена при подаче иска в суд.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к ФИО6 о взыскании алиментов на содержание ребёнка и супруги – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца , ИНН №, проживающего по адресу: пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки , СНИЛС № алименты на содержание несовершеннолетнего ребёнка ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца п. в размере 1/6 части заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца , ИНН №, проживающего по адресу: пользу ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки , СНИЛС № алименты на содержание несовершеннолетнего ребёнка ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки в размере 1/6 части заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца , ИНН № проживающего по адресу: пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки , СНИЛС № алименты на содержание несовершеннолетнего ребёнка ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца края в размере 1/6 части заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до ДД.ММ.ГГГГ, а после по ? части заработка и (или) иного дохода ежемесячно до совершеннолетия ребёнка, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца , ИНН №, проживающего по адресу: пользу ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки , СНИЛС № алименты на её содержание ежемесячно в размер ? доли величины прожиточного минимума для трудоспособного населения в твердой денежной сумме в размере , начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до достижения ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ г.р., трехлетнего возраста, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

Производить индексацию алиментов, пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в соответствующем субъекте Российской Федерации по месту жительства лица, получающего алименты, а при отсутствии в соответствующем субъекте Российской Федерации указанной величины пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в целом по Российской Федерации.

Решение обратить к немедленному исполнению.

Взыскать с ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца , ИНН №, проживающего по адресу: доход местного бюджета государственную пошлину в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме путём подачи апелляционной жалобы в судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда через Могочинский районный суд Забайкальского края.

в окончательной форме решение принято 29 сентября 2022 г.

Председательствующий

судья С.В. Солонин