О взыскании стоимости восстановительного ремонта автомобиля, судебных расходов

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 1–25 из 46 (в рубрике: 46)
Гражданское Удовлетворено

Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании стоимости восстановительного ремонта автомобиля, судебных расходов

Вводная часть
ООО «Старт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании стоимости восстановительного ремонта автомобиля, судебных расходов, указав, что осуществляет деятельность по предоставлению в аренду автомобилей, в связи с чем, в собственности
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец ООО «Старт» является собственником автомобиля Фольксваген Поло, государственный регистрационный знак №, VIN №, 2021 года выпуска, что подтверждается свидетельством о регистрации
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, установив, что принадлежащее истцу транспортное средство было повреждено в период действия договора аренды, по вине ответчика, иного размера причиненного истцу ущерба не представлено, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Старт» к <ФИО> о взыскании стоимости восстановительного ремонта автомобиля, судебных расходов удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Воркутинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании стоимости восстановительного ремонта автомобиля, судебных расходов

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к ООО «Управляющая организация «Импульс» о взыскании ущерба, выразившегося в затратах на проведение восстановительного ремонта ... в размере 323000,00 руб., судебных расходов
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель поддержали исковые требования. Истец дополнительно указал, что ..., получивший 16.12.2024 повреждения, приобретен новым, в ДТП не попадал. В 2017 году у него были механические
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований сомневаться в законности и обоснованности заключения эксперта-техника ООО «ГЕС», поскольку экспертиза проведена специалистом, имеющим полномочия на проведение такого вида экспертиз, содержит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая организация «Импульс» удовлетворить
Гражданское Отклонено

Староминской районный суд (Краснодарский край) · О взыскании стоимости восстановительного ремонта автомобиля, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании стоимости восстановительного ремонта автомобиля, поврежденного 06.09.2024г в результате ДТП с участием её автомобиля «Hundai Accent» гос. номер № регион, которым
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования, просил их удовлетворить в полном объеме. В части с кого именно будет взыскан ущерб причинённый в результате ДТП он полагается на усмотрение суда, однако
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, свидетелей, оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к убеждению, что исковые требования подлежат удовлетворению в части взыскания ущерба
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании стоимости восстановительного ремонта автомобиля, судебных расходов, отказать
Гражданское Удовлетворено частично

Свободненский городской суд (Амурская область) · О взыскании стоимости восстановительного ремонта автомобиля, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, МБУ «Дорожник», в обоснование указав, что 19 октября 2023 года в 07 часов 30 минут по адресу: -- произошло дорожно-транспортное происшествие между автомобилем марки Тойота
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО>- <ФИО> настаивал на удовлетворении заявленных истцом требований в полном объёме. Из материалов дела следует, что информация о наличии зимней скользкости
Мотивировочная часть
Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к следующим выводам. По смыслу приведенных положений для наступления деликтной ответственности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, МБУ «Дорожник» о взыскании материального ущерба, судебных расходов, - удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании стоимости восстановительного ремонта автомобиля, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд изначально с иском к страховому публичному акционерному обществу (далее – СПАО) «Ингосстрах» о взыскании стоимости восстановительного ремонта автомобиля, неустойки, штрафа, судебных расходов, компенсации
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 28 января 2024 года в результате ДТП с участием водителя автомобиля Kia Optima, государственный регистрационный знак № регион, <ФИО>, автомобилю истца Hyundai i30
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, наличием вины в совершении ДТП водителя автомобиля Kia Optima, государственный регистрационный знак регион, признания ДТП страховым случаем, частичной выплаты страховой компанией страхового возмещения, принимая во
Резолютивная часть
Иск удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Завьяловский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании стоимости восстановительного ремонта автомобиля, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился с исковым заявлением к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» с требованиями заявленными как взыскание не возмещенной части стоимости восстановительного ремонта автомобиля – убытков, в размере 124 303 рубля 59 коп
Описательная часть
Суд, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам. Как установлено в судебном заседании, не оспаривается сторонами и отражено в решении финансового уполномоченного от <дата>: Таким образом, ПАО «Группа Ренессанс
Мотивировочная часть
В судебное заседание истец <ФИО>, представитель ответчика ПАО «Группа Ренессанс Страхование» не явились, извещены о дате и месте рассмотрения дела надлежащим образом. Суд полагает возможным в соответствии со ст. 167 ГПК
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» () о взыскании стоимости восстановительного ремонта, судебных расходов удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании стоимости восстановительного ремонта автомобиля, судебных расходов

Вводная часть
ООО «Старт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании стоимости восстановительного ремонта автомобиля, судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец указал, что осуществляет деятельность
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец ООО «Старт» является собственником автомобиля ..., что подтверждается свидетельством о регистрации №. Из материалов дела следует, что автомобиль ..., был возвращен
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, установив, что принадлежащее истцу транспортное средство было повреждено в период действия договора аренды, по вине ответчика, иного размера причиненного истцу ущерба не представлено, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Старт» к <ФИО>, третье лицо: СПАО «Ингосстрах» о взыскании стоимости восстановительного ремонта автомобиля, судебных расходов - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Атяшевский районный суд (Республика Мордовия) · О взыскании стоимости восстановительного ремонта автомобиля, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании стоимости восстановительного ремонта автомобиля, судебных расходов. В обоснование требований указал, что 02 февраля 2023 г. по вине <ФИО> произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
В ходе предыдущих судебных разбирательств представитель истца <ФИО> заявленные исковые требования поддержал по основаниям, указанным в исковом заявлении просил удовлетворить в полном объеме. Кроме того, ранее в
Мотивировочная часть
Проанализировав нормы действующего законодательства, регулирующие возмещение вреда, Правила дорожного движения Российской Федерации и материалы по факту ДТП, суд приходит к выводу, что возникновение и развитие аварийной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании стоимости восстановительного ремонта автомобиля, судебных расходов удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании стоимости восстановительного ремонта автомобиля, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратилась в Кировский районный г. Ярославля с иском к САО «ВСК», <ФИО> просил взыскать с надлежащего ответчика доплату страхового возмещения (убытки) в размере 92 616 рублей 40 копеек, расходы на оплату услуг
Описательная часть
<ФИО>, надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, доверила представление своих интересов в суде <ФИО>, который, действуя на основании доверенности, в судебном
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что с САО «ВСК» подлежат взысканию в пользу <ФИО> убытки в сумме 92 107 рублей 75 копейки, исходя из следующего расчета: 175 816 рублей 40 копеек (стоимость восстановления транспортного средства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «ВСК» , <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании стоимости восстановительного ремонта автомобиля, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании стоимости восстановительного ремонта автомобиля, судебных расходов. В обоснование требований указал, что 20.12.2020г. в 02 час 30 минут по адресу: г. Н.Новгород
Описательная часть
В судебном заседании представитель Истца исковые требования поддержал, просила иск удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании представитель Ответчика возражала против удовлетворения иска по доводам
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что <ФИО> часть стоимости восстановительного ремонта автомобиля истца возвращена, а именно, в размере 45 353,84 рублей, суд приходит к выводу о взыскании в пользу Истца с Ответчика ущерба в сумме 228
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить в части
Гражданское Удовлетворено

Мазановский районный суд (Амурская область) · О взыскании стоимости восстановительного ремонта автомобиля, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, в обоснование которого указала, что 3 марта 2023 года в 00:11 часов по адресу: Октября, д. 63 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей TOYOTA PRIUS ALPHA
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 3 марта 2023 года в 00 часов 11 минут по адресу: Октября, д. 63 произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого был поврежден автомобиль TOYOTA PRIUS ALPHA принадлежащий
Мотивировочная часть
Учитывая, что в силу ч. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны добросовестно пользоваться принадлежащими им правами, а также положения ч. 1 ст. 46 и ч. 3 ст. 17 Конституции РФ, ст. 154 ГПК РФ, предусматривающей сроки рассмотрения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании стоимости восстановительного ремонта автомобиля, судебных расходов, удовлетворить
Гражданское Отклонено

Изобильненский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании стоимости восстановительного ремонта автомобиля, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, стоимости ремонта автомобиля, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что в период с <дата> по <дата> на территории станции технического
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представителя <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковое заявление поддержали по изложенным в нем доводам, настаивали на удовлетворении исковых требований. При этом
Мотивировочная часть
Определением суда по настоящему гражданскому делу назначена судебная автотехническая экспертиза, проанализировав содержание заключения которой, суд приходит к выводу о том, что оно в полном объеме отвечает требованиям статьи 86
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к <ФИО> о взыскании стоимости восстановительного ремонта автомобиля Land Rover Discovery 4, государственный регистрационный номер №, в размере 1 439 837 рублей, судебных расходов
Гражданское Удовлетворено частично

Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании стоимости восстановительного ремонта автомобиля, судебных расходов

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к департаменту городского хозяйства администрации Волгограда о возмещении материального ущерба, причиненного имуществу, В обоснование заявленных требований истец указала, что
Описательная часть
На место были вызваны сотрудники ГИБДД, которые зафиксировали данное происшествие. Указанные обстоятельства подтверждаются определением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от <дата> года
Мотивировочная часть
Выслушав лиц участвующих в деле, проверив материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости частичного удовлетворения иска, исходя из следующего. При таких обстоятельствах, учитывая, что участок автомобильной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации г. Волгограда, МУП «Дорожно-строительных и эксплуатационных работ Советского района г.Волгограда» о взыскании стоимости восстановительного ремонта автомобиля, судебных расходов - удовлетворить
Гражданское Отклонено

Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании стоимости восстановительного ремонта автомобиля, и судебных расходов

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Ульяновский автомобильный завод» (ООО «УАЗ») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании стоимости восстановительного ремонта автомобиля, и судебных расходов. В обосновании иска
Описательная часть
В судебное заседание ответчик <ФИО>, не явилась, о времени и дне рассмотрения дела извещена заказной почтовой корреспонденцией, не ходатайствовал об отложении судебного разбирательства, суду представил письменные
Мотивировочная часть
Исследовав заключение Союзе «Ульяновская областная торгово-промышленная палата», в совокупности с другими доказательствами, суд считает, что при разрешении данного спора следует руководствоваться заключением судебной
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Ульяновский автомобильный завод» (ООО «УАЗ») к <ФИО> о взыскании стоимости восстановительного ремонта автомобиля в размере 118400 рублей, и судебных
Гражданское Удовлетворено частично

Октябрьский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании стоимости восстановительного ремонта автомобиля и судебных расходов

Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, в обоснование заявленных требований указал, что истец является собственником транспортного средства Ниссан Х-Трайл г/н №
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО>, действующий на основании доверенности, поддержали заявленные исковые требования, просили их удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
Выслушав мнение явившихся участников процесса, изучив письменные материалы гражданского дела, оценивая собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Министерству транспорта и автомобильных дорог Самарской области удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Северский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании стоимости восстановительного ремонта автомобиля и судебных расходов

Вводная часть
Представитель <ФИО> по доверенности <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства на восстановительный ремонт поврежденного автомобиля , г/н №, в размере 79
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> в 18 часов 36 минут по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, водитель <ФИО> управляла авто государственный регистрационный знак № двигалась задним ходом
Мотивировочная часть
При разрешении спора суд считает необходимым положить в основу решения суда результаты экспертизы ИП <ФИО>, поскольку заключение эксперта проведено в соответствии с установленным порядком его проведения, при проведении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании стоимости восстановительного ремонта автомобиля и судебных расходов, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Кировский районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании стоимости восстановительного ремонта автомобиля и судебных расходов

Вводная часть
ООО «АвтоБенефит» обратилось в Кировский районный суд Республики Северная Осетия – Алания с исковым заявлением к ...2 о взыскании стоимости восстановительного ремонта автомобиля и судебных расходов, в котором указывает, что ... между истцом
Описательная часть
Как следует из материалов гражданского дела ... между ООО «БенефитГрупп» и ООО «АвтоБенефит» заключен договор аренды транспортного средства с выкупом № ... сроком действия договора 32 месяца в отношении автомобиля марки HYUNDAI
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о необходимости взыскания с ...2 в пользу ООО «АвтоБенефит» в счет возмещения ущерба, причиненного имуществу истца в размере 865 700 рублей. Принимая во внимание, что исковые
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АвтоБенефит» к ...2 о взыскании стоимости восстановительного ремонта автомобиля и судебных расходов, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Реутовский городской суд (Московская область) · О взыскании стоимости восстановительного ремонта автомобиля и судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «УК «ЦС-Сервис» о взыскании стоимости восстановительного ремонта автомобиля и судебных расходов. Свои исковые требования истец мотивировал тем, что он является собственником автомобиля
Описательная часть
В судебном заседании истец отсутствует, о месте и времени судебного заседания извещен в надлежащем порядке. В судебном заседании представитель истца – <ФИО> (по доверенности) отсутствует, представил в суд
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Оценивая экспертное заключение № , суд учитывает, что заключение составлено в соответствии с ФЗ от 29.07.1998 № 135-ФЗ «Об оценочной деятельности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «ЦС-Сервис» о взыскании стоимости восстановительного ремонта автомобиля и судебных расходов – удовлетворить
Гражданское  

Ленинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании стоимости восстановленного ремонта автомобиля, судебных расходов

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с искомк администрации <адрес> города <ФИО>, в обоснование иска указав, что определением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от <дата> подтверждено, что <дата>
Описательная часть
Представитель истцаФИО8, действующий по доверенности, исковые требования поддержал, просил удовлетворить исковые требования к надлежащему ответчику. Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Принимая во внимание надлежащее извещение истца, администрации <адрес> города <ФИО>, третьих лицФИО5, ТСЖ №, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие. Указанные обстоятельства
Резолютивная часть
Взыскать с администрации города <ФИО> (ИНН в пользу <ФИО> (паспорт выдан УВД <адрес>а гор.<ФИО> <дата>, в счет возмещения имущественного ущерба денежную сумму в размере руб., расходы по оплате госпошлины
Гражданское Удовлетворено частично

Орджоникидзевский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании стоимости восстановительного ремонта автомобиля, возмещении судебных расходов

Вводная часть
Федеральное государственное бюджетное учреждение санаторий «Глуховская» Минздрава России обратилось в суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Индустрия-Сервис», <ФИО> об установлении вины в дорожно
Описательная часть
Представитель истца – <ФИО>, действующий по доверенности, исковые требования поддержал. Между тем, в части заявленных требований к ООО «Индустрия-Сервис» о возмещении материального ущерба, просил приобщить заявление
Мотивировочная часть
Изучив указанное заключение эксперта ООО «Оценка.Бизнес.Развитие», суд приходит к выводу, что оно в полном объеме отвечает требованиям ст. 86 ГПК РФ, поскольку содержит подробное описание произведенных исследований, сделанные
Резолютивная часть
Исковые требования Федерального государственного бюджетного учреждения санаторий «Глуховская» Минздрава России к Обществу с ограниченной ответственностью «Индустрия-Сервис», <ФИО>, ПАО СК «Росгосстрах», АО «Альфастрахование»
Гражданское Удовлетворено частично

Волжский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании суммы восстановительного ремонта автомобиля, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы восстановительного ремонта автомобиля, судебных расходов, в обоснование исковых требований указав, что "."..г. в <обезличено> произошло дорожно
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что "."..г. напротив по вине водителя <ФИО>, управлявшего автомобилем , произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух транспортных средств, в результате которого
Мотивировочная часть
Оценивая вышеуказанное заключение эксперта, определяя полноту заключения, его научную обоснованность и достоверность полученных выводов, суд приходит к выводу о том, что заключение эксперта в полной мере является допустимым
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы восстановительного ремонта автомобиля, судебных расходов, - удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании стоимости восстановительного ремонта автомашины, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, к <ФИО>, АО "Альфа-Страхование" о взыскании разницы между страховым возмещением и полным ущербом в размере 162 884,89 руб
Описательная часть
Судом установлено следующее
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению. Суд принимает в качестве доказательства по гражданскому делу экспертное заключение федерального бюджетного учреждения Уральский региональный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Калининский районный суд (Саратовская область) · О взыскании восстановительного ремонта автомобиля, судебных расходов

Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика <ФИО> в его пользу материальный ущерб, в виде восстановительного ремонта автомобиля в сумме 234135,00 руб., штраф в размере 0,5 %
Описательная часть
Судом установлено, что по Договору лизинга № АЛ 189587/58-22 от 22.11.2022, дополнительному соглашению №1 к Договору лизинга № АЛ 189587/58-22 от 25.11.2022 г. принадлежащий на праве собственности АО «ВТБ Лизинг» автомобиль
Мотивировочная часть
Разрешая настоящий спор и руководствуясь положениями ст. ст. 15, 1064 ГК РФ, суд приходит к выводу о том, что наступление неблагоприятных последствий для ИП <ФИО> в виде материального ущерба, причиненного в связи
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Уфимский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании восстановительного ремонта автомобиля и судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> о взыскании восстановительного ремонта автомобиля и судебных расходов, указывая в обоснование исковых требований, что в результате дорожно-транспортного происшествия
Описательная часть
Исходя из принципа диспозитивности сторон, согласно которому стороны самостоятельно распоряжаются своими правами и обязанностями, осуществляют гражданские права своей волей и в своем интересе (ст. ст. 1, 9 ГК РФ), а также исходя из принципа
Мотивировочная часть
В судебное заседание истец не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен в надлежащем порядке. В заявлении просит рассмотреть гражданское дело без участия истца (его представителя), что суд считает возможным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании восстановительного ремонта автомобиля и судебных расходов – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Завьяловский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании стоимости восстановительного ремонта автомобиля, неустойки, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО>. обратился с исковым заявлением к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» с требованиями заявленными как взыскание не возмещенной части стоимости восстановительного ремонта автомобиля – страхового возмещения, в размере 180 171 рубль
Описательная часть
Суд, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам. Как установлено в судебном заседании, не оспаривается сторонами и отражено в решении финансового уполномоченного от 28 августа 2024 года: Таким образом, ПАО «Группа
Мотивировочная часть
В судебное заседание истец <ФИО>, представитель ответчика ПАО «Группа Ренессанс Страхование» не явились, извещены о дате и месте рассмотрения дела надлежащим образом. Суд полагает возможным в соответствии со ст. 167 ГПК
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании стоимости восстановительного ремонта, судебных расходов удовлетворить частично Взыскать с Публичного акционерного обществу ПАО «Группа Ренессанс Страхование»
Страница 1 из 2
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.