Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании невыплаченного страхового возмещения, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился с исковыми требованиями к АО «АльфаСтрахование» о взыскании невыплаченного страхового возмещения. В обоснование заявленных исковых требований ссылается на то, что 25.12.2020 года на <адрес> произошло ДТП
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, указывая на то, что 25.12.2020 года на <адрес> произошло ДТП с участием транспортных средств Мицубиси
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела, суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению частично. При указанных обстоятельствах суд полагает, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании невыплаченного страхового возмещения, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Московский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О взыскании недоплаченного страхового возмещения, неустойки, штрафа, морального вреда и материального ущерба в порядке защиты прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, уточненном в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса РФ, к ООО СК «Сбербанк страхование» и <ФИО>, в котором просит взыскать с ООО СК «Сбербанк страхование» в пользу истца
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании требования поддержали, просили удовлетворить в полном объеме. В настоящий момент требования к ответчику <ФИО> в связи с удовлетворением им требований
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд полагает возможным рассмотреть дело при состоявшейся явке. С учетом произведенной страховой компанией выплаты за государственный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО СК «Сбербанк страхование» и <ФИО> о взыскании недоплаченного страхового возмещения, неустойки, штрафа, морального вреда и материального ущерба в порядке защиты прав потребителя – удовлетворить
Оренбургский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа за нарушение прав потребителя, судебных расходов
Вводная часть
РОО «Комитет по защите прав потребителей Оренбургской области», действующая в интересах <ФИО> обратилось в суд с иском к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа за нарушение прав
Описательная часть
Представитель истца РОО «Комитет по защите прав потребителей Оренбургской области» <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Дополнительно пояснил, что сумма в размере
Мотивировочная часть
Суд считает возможным, наряду с другими доказательствами, положить в основу судебного решения сведения, полученного из письменного доказательства – заключения эксперта ИП <ФИО> № от 30 октября 2024 года, представленного
Резолютивная часть
Исковые требования региональной общественной организации «Комитет по защите прав потребителей Оренбургской области», действующей в интересах <ФИО> к акционерному обществу «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, неустойки
Кугарчинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании недоплаченного страхового возмещения, компенсации морального вреда и судебных расходов, защите прав потребителей
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилcz в суд с иском к Публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» о защите прав потребителей
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании материалы дела, оценив в совокупности все доказательства, имеющие юридическую силу, суд приходит к следующему. Как установлено судами и следует из материалов дела, <дата>..;
Мотивировочная часть
Ввиду нарушения прав потребителя, руководствуясь положениями статьи 15 Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 г. N 2300-1 "О защите прав потребителей" (далее - Закон о защите прав потребителей), суд полагает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» о взыскании недоплаченного страхового возмещения, компенсации морального вреда и судебных расходов, защите прав потребителей
Колпашевский городской суд (Томская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, в соответствии с законодательством по защите прав потребителей
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО СК «Астро-Волга», с учетом уточнения, о взыскании страхового возмещения в размере 6 473 рубля, штрафа в размере 50% размера выплаты, в сумме 3 236 рублей 50 копеек, неустойки начиная с <дата>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> - <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, указанным в исковом заявлении, с учетом уточнения
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца. исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Оценивая заключение эксперта ООО «Томская независимая оценочная компания» № от <дата>, в соответствии со ст. 67 ГПК
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу страховая компания «Астро-Волга» о взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, в соответствии с законодательством по защите прав
Гудермесский городской суд (Чеченская Республика) · О взыскании недоплаченной суммы страхового возмещения и штрафа в связи с нарушением прав потребителей, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к АО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании недоплаченной страховой суммы, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование заявленных исковых требований истец
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала исковые требования в полном объеме, просила их удовлетворить. В судебное заседание представитель ответчика ПАО «Группа Ренессанс Страхование» исковые требования
Мотивировочная часть
Из заключения эксперта № от <дата> следует, что исследованием материалов дела, относящихся к объекту экспертизы, определено, что повреждения автомобиля «Мерседес – Бенц», предоставленные в приложении к определению об отказе
Резолютивная часть
1. Исковые требования <ФИО> к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании недоплаченной суммы страхового возмещения и штрафа в связи с нарушением прав потребителей,- удовлетворить частично
Жирновский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда (о защите прав потребителей)
Вводная часть
Истец <ФИО> в лице представителя – адвоката Васильевой М.С. обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением, указав, что <дата> в период времени с 04:00 часов до 05:00 часов <ФИО>, являясь участником дорожного
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – адвокат Васильева М.С., исковые требования поддержала, просила удовлетворить по изложенным в исковом заявлении основаниям, не возражает против вынесения заочного решения
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, прокурора, полагавшего исковые требования <ФИО> подлежащими удовлетворению, исследовав материалы дела, суд считает исковое заявление <ФИО> к страховой компании «Альфа Страхование»
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховой компании «Альфа Страхование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда (о защите прав потребителей) – удовлетворить полностью
Ахматовский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · О взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов и компенсации морального вреда в связи с нарушением прав потребителей
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» о взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов и компенсации морального вреда в связи с нарушением прав потребителей, в обоснование которого указал, что
Описательная часть
Ответчик представитель СПАО «Ингосстрах» в судебном заседании исковые требования <ФИО> не признал, просил суд отказать в их удовлетворении в полном объеме по мотивам, изложенным в возражениях, представленных в
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав пояснения представителя ответчика, с учетом письменных возражений и объяснений Финансового уполномоченного, суд приходит к следующим выводам. Суд считает, что истцом соблюден
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» о взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов и компенсации морального вреда в связи с нарушением прав потребителей удовлетворить частично
Тимашевский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, морального вреда и штрафа за нарушение прав потребителя и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «Ресо-Гарантия» о взыскании страхового возмещения в размере 291 987 рублей, штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере 50% от суммы причиненного
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании <ФИО> 06 июня 2024 года обратился к ответчику с заявлением о прямом возмещении убытков, приложив необходимые документы для решения вопроса о признании случая страховым и осуществлении
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и все обстоятельства, входящие в предмет доказывания по делу, исходя из предмета и оснований заявленных требований, руководствуясь положениями действующего законодательства суд считает, что исковые
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «Ресо-Гарантия» о взыскании страховой выплаты, неустойки, штрафа за нарушение прав потребителя – удовлетворить частично
Тимашевский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, морального вреда и штрафа за нарушение прав потребителя и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО ГСК «Югория» о взыскании страхового возмещения в размере 134 793 рублей, штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере 67 396 рублей, морального вреда
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд с настоящими требованиями. Представитель АО ГСК «Югория» – <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела и все обстоятельства, входящие в предмет доказывания по делу, исходя из предмета и оснований заявленных требований, руководствуясь положениями действующего законодательства суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО ГСК «Югория» о взыскании страхового возмещения, штрафа за нарушение прав потребителя, морального вреда, неустойки и судебных расходов – удовлетворить частично
Тимашевский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, морального вреда и штрафа за нарушение прав потребителя и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к САО «Ресо-Гарантия» о взыскании страхового возмещения в форме организации ремонта принадлежащего транспортного средства «BMW520d» <ФИО>, страхового возмещения в размере 194 900
Описательная часть
В силу пункта 2 статьи 195 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Как установлено в судебном
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в материалы дела не представлены доказательства, подтверждающие отказ потерпевшего произвести доплату за ремонт, стоимость которого превышала лимит страхового возмещения. С учетом изложенного, суд приходит
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> к САО «Ресо-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, морального вреда и штрафа за нарушение прав потребителя и судебных расходов – удовлетворить частично
Кизилюртовский городской суд (Республика Дагестан) · О взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, штрафа за нарушение прав потребителя, морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в Кизилюртовский городской суд с исковым заявлением к ПАО СК «Росгосстрах» в котором просит
Описательная часть
В возражениях на исковое заявление ответчик ПАО СК «Росгосстрах» просил отказать в удовлетворении иска в полном объеме, а в случае удовлетворения просит применить положения ст. 333 ГК РФ к неустойке и штрафу, ссылаясь
Мотивировочная часть
Таким образом, оценив заключения судебных экспертиз в совокупности со всеми представленными в материалы дела доказательствами, суд приходит к выводу об отсутствии в материалах дела доказательств, причинно-следственной связи
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к Публичному акционерному обществу страховой компании «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения в размере 305 000 (триста пять тысяч) рублей, неустойки, штрафа
Кизилюртовский городской суд (Республика Дагестан) · О взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, штрафа за нарушение прав потребителя, морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в Кизилюртовский городской суд с исковым заявлением к ПАО СК «Росгосстрах» в котором просит
Описательная часть
В возражениях на исковое заявление ответчик ПАО СК «Росгосстрах» просил отказать в удовлетворении иска в полном объеме, а в случае удовлетворения просит применить положения ст. 333 ГК РФ к неустойке и штрафу, ссылаясь
Мотивировочная часть
Эксперт предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, имеет достаточную квалификацию, лично не заинтересован в исходе дела, а потому у суда не имеется оснований не доверять представленному
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования <ФИО> <ФИО> к Публичному акционерному обществу страховой компании «Росгосстрах» - частично
Тимашевский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании страховой выплаты, неустойки, морального вреда и штрафа за нарушение прав потребителя и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «Ресо-Гарантия», о взыскании страхового возмещения в размере 61 733 рублей, штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере 30 866 рублей, моральный
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО> по доверенности <ФИО> настаивал на удовлетворении исковых требований в полном объеме, уточнив их, пояснив, что выплаченной суммы страхового возмещения не хватило
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела и все обстоятельства, входящие в предмет доказывания по делу, исходя из предмета и оснований заявленных требований, руководствуясь положениями действующего законодательства суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «Ресо-Гарантия» о взыскании страховой выплаты, штрафа за нарушение прав потребителя, морального вреда и судебных расходов – удовлетворить частично
Тимашевский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании страховой выплаты, неустойки, морального вреда и штрафа за нарушение прав потребителя и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Альфастрахование» о взыскании страхового возмещения без учета износа в размере 111 171 рубль, штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере 55 585
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании <ФИО> <дд.мм.гггг> обратился к ответчику с заявлением о прямом возмещении убытков приложив необходимые документы для решения вопроса о признании случая страховым и осуществлении
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и все обстоятельства, входящие в предмет доказывания по делу, исходя из предмета и оснований заявленных требований, руководствуясь положениями действующего законодательства, суд считает, что исковые
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страховой выплаты, неустойки, штрафа за нарушение прав потребителя и судебных расходов – удовлетворить частично
Тимашевский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании страховой выплаты, неустойки, морального вреда и штрафа за нарушение прав потребителя и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО СК «Гелиос» о взыскании страхового возмещения в размере 103 496 рублей, штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере 51 948 рублей, моральный вред 10
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО> по доверенности <ФИО> настаивал на удовлетворении уточненных исковых требований в полном размере пояснив, что выплаченной суммы страхового возмещения не хватило
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца по доверенности, исследовав материалы дела и все обстоятельства, входящие в предмет доказывания по делу, исходя из предмета и оснований заявленных требований, руководствуясь положениями действующего
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО СК «Гелиос» о взыскании страховой выплаты, неустойки, штрафа за нарушение прав потребителя и судебных расходов – удовлетворить частично
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании недоплаченного страхового возмещения,неустойки,компенсации морального вреда, расходов на оплату юридических и почтовых услуг
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» (далее – ПАО СК «Росгосстрах») и просил взыскать с ответчика в свою пользу недоплаченное страховое возмещение в размере 118
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования в оставшейся части поддержал, просил их удовлетворить. Дополнительно пояснил, что неустойка начислена истцом на сумму несвоевременно
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает требования искового заявления о взыскании с ПАО СК «Росгосстрах» неустойки за нарушение срока осуществления страхового возмещения обоснованными. Такая неустойка подлежит взысканию
Орджоникидзевский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа в порядке защиты прав потребителя
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к АО «Т-Страхование» о защите прав потребителей по договору ОСАГО, в котором просит, с учетом уточнений исковых требований, взыскать с АО «Т-Страхование» в пользу истца, убытки
Описательная часть
Так как АО «Т-Страхование» в установленные законом сроки не организовала ремонт автомобиля истца на СТОА и в нарушение п.п. 15,16 ст. 12 Закона об ОСАГО в одностороннем порядке сменила форму страхового возмещения с натуральной
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворения по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о необходимости взыскания со страховой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Т-Страхование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа в порядке защиты прав потребителя – удовлетворить частично
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании недоплаченного страхового возмещения неустойки,компенсации морального вреда, расходов на оплату юридических и почтовых услуг
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором с учётом уточнения просит взыскать со страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» (далее – СПАО «Ингосстрах») недоплаченное страховое возмещение в размере 209739руб., считать
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> уточнённые исковые требования поддержал, пояснил аналогично изложенному в иске. Дополнила, что в ходе судебного разбирательства требования истца были удовлетворены ответчиком
Мотивировочная часть
Вместе с тем, от станции технического обслуживания поступило сообщение о невозможности организации восстановительного ремонта автомобиля истца, в связи с чем СПАО «Ингосстрах» было принято решение о замене формы страхового
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа за неисполнение в добровольном порядке требований потребителя, судебных расходов и компенсации морального вреда
Вводная часть
Нижегородская региональная общественная организация по защите <ФИО> потребителей "ПРАВОЗАЩТНИК" (далее - НРООЗПП "ПРАВОЗАЩТНИК") обратилась в суд в интересах <ФИО> с исковыми требованиями к Акционерному
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата> (далее - ДТП) в 16 часов 55 минут по адресу: <адрес> вследствие действий <ФИО>..;
Мотивировочная часть
С учётом изложенного, в силу положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствии сторон. Суд, исследовав материалы дела, оценив
Резолютивная часть
Исковые требования Нижегородской региональной общественной организации по защите <ФИО> потребителей "ПРАВОЗАЩТНИК" в интересах <ФИО> к Акционерному обществу "Группа Страховых компаний "Югория"
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа за неисполнение в добровольном порядке требований потребителя, судебных расходов и компенсации морального вреда
Вводная часть
Нижегородская региональная общественная организация по защите прав потребителей "ПРАВОЗАЩТНИК" (далее - НРООЗПП "ПРАВОЗАЩТНИК") обратилась в суд в интересах <ФИО> с исковыми требованиями к Страховому акционерному
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата> (далее - ДТП) в 13 часов 15 минут по адресу: <адрес> вследствие действий <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд, заслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы дела, оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого из представленных доказательств в отдельности, а также достаточность и взаимную
Резолютивная часть
Исковые требования Нижегородской региональной общественной организации по защите прав потребителей "ПРАВОЗАЩТНИК" в интересах <ФИО> к Страховому акционерному обществу "РЕСО-Гарантия" о взыскании страхового
Ломоносовский районный суд (Ленинградская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, в связи с неисполнением требований потребителя, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> (далее - Истец) обратился в суд с иском к ООО «Капитал Лайф Страхование Жизни» (далее - Ответчик) о выплате страхового возмещения, неустойки, в связи с невыполнением требований потребителя, компенсации морального вреда, штрафа
Описательная часть
Истец и его представитель <ФИО>, действующая на основании доверенности от 01.08.2022 года, выданной сроком на три года, в судебном заседании поддержали доводы иска. Представитель ответчика <ФИО>, действующий
Мотивировочная часть
Учитывая характер причиненных истцам нравственных страданий, период нарушения прав истцов со стороны ответчика, требования разумности и справедливости, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца в счет
Советский районный суд г.Томска (Томская область) · О взыскании части страховой премии, неустойки за просрочку исполнения требований потребителя, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «АльфаСтрахование-Жизнь» (далее – ООО «АльфаСтрахование-Жизнь») взыскании неиспользованной части страховой премии в размере 173542, 65
Описательная часть
Представители истца <ФИО>, <ФИО>, ранее участвовавшая в судебном заседании, исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в иске. Из материалов дела следует, что <дата> между АО «Альфа
Мотивировочная часть
Поскольку выплата страхового возмещения по договору страхования от <дата> не обусловлена наличием долга по кредиту, договор страхования предусматривает страховое возмещение в определенном размере, в соответствии полисом страхования
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «АльфаСтрахование-Жизнь» о взыскании неиспользованной части страховой премии в размере 173542, 65 руб., неустойки за просрочку исполнения требований
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании суммы невыплаченного страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации расходов на услуги независимого эксперта, представителя, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» в лице филиала г.Владикавказа о взыскании суммы невыплаченного страхового возмещения в размере 400 000 рублей, штрафа в размере 50 % от суммы страхового возмещения, а именно 200 000
Описательная часть
Судом не установлено наличия в выводах указанных экспертных заключений какой-либо неопределенности или противоречий, заключения экспертов являются объективными, определенными, содержащими подробное описание проведенного
Мотивировочная часть
Оценивая доказательства в соответствии с требованиями статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о необходимости принятия за основу настоящего решения заключения судебной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» в лице филиала г.Владикавказа о взыскании суммы невыплаченного страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации расходов на услуги независимого эксперта, представителя, компенсации
Горномарийский районный суд (Республика Марий Эл) · О взыскании выплаты по страховому случаю, штрафа за неудовлетворение прав потребителя в добровольном порядке, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Акционерному обществу «АльфаСтрахование» (далее АО «АльфаСтрахование») с вышеуказанными требованиями. В обоснование заявленных требований указал, что <дата> между <ФИО> и ПАО
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель – <ФИО> поддержали заявленные требования в полном объеме, возражали против оставления искового заявления без рассмотрения. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Вместе с тем согласно пункту 2 части 1 этой же статьи потребитель финансовых услуг вправе заявлять названные выше требования и в случае прекращения рассмотрения обращения финансовым уполномоченным в соответствии со статьей 27
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу «АльфаСтрахование» удовлетворить
