Эта категория объединяет судебные дела, касающиеся принудительного взыскания различных видов денежных средств. Здесь рассматриваются споры о получении долгов, будь то арендная плата, лизинговые взносы, коммунальные услуги, алименты или любые другие обязательные платежи по договорам. Суть — восстановление финансовой справедливости путем взыскания задолженности.
Зейский районный суд (Амурская область) · О признании права на предоставление выплаты на капитальный ремонт жилого помещения, повреждённого в результате чрезвычайной ситуации
Вводная часть
<ФИО> обратился с настоящим иском к ГКУ Амурской области - управление социальной защиты населения по г.Зея и Зейскому муниципальному округу, в котором просит признать площадь жилого помещения 63,4 кв.м соответствующей
Описательная часть
В судебном заседании истец на удовлетворении исковых требований настаивал, поддержав доводы, изложенные в иске. Кроме того, суду пояснил, что они не выполняли никаких работ по переустройству или перепланировке жилого помещения
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Материалами дела подтверждается, что у супруги истца <ФИО> на момент возникновения чрезвычайной ситуации помимо
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к государственному казенному учреждению Амурской области - управление социальной защиты населения по г.Зея и Зейскому муниципальному округу, министерству социальной защиты населения Амурской
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании незаконно полученной ежемесячной компенсационной выплаты неработающему трудоспособному лицу, осуществляющему уход за ребёнком-инвалидом
Вводная часть
Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Санкт-Петербургу и Ленинградской области обратилось в суд с данным иском, указав, что <ФИО> обратилась в Управление Пенсионного фонда Российской
Описательная часть
Как видно из материалов дела <ФИО> (ранее - Тельная) Ю.А. с 01.08.2006 года является получателем государственной пенсии по инвалидности 3 группы, а с 07.08.2006 года получателем ежемесячной денежной выплаты по категории
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки <адрес> () в пользу Государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Санкт-Петербургу и Ленинградской области незаконно полученную переплату
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О взыскании задолженности по оплате за целевое обучение
Вводная часть
Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Южно-Российский государственный политехнический университет (НПИ) имени <ФИО>» (далее по тексту ФГБОУ ВО «ЮРГПУ(НПИ) имени <ФИО>») обратилось
Описательная часть
Как установлено судом и видно из материалов дела, <дата>, между ФГБОУ ВО «ЮРГПУ(НПИ) имени <ФИО>», <ФИО> и ООО «Монтажно-наладочное управление № Корпорации Акционерной компании «Электросевкавмонтаж», заключен
Мотивировочная часть
Таким образом, руководствуясь положениями Закона об образовании, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по оплате за целевое обучение в размере 275 489,07 рублей. На основании
Резолютивная часть
Исковые требования Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Южно-Российский государственный политехнический университет (НПИ) имени <ФИО>» к <ФИО> о взыскании задолженности
Новочеркасский городской суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по оплате за целевое обучение
Вводная часть
ФГБОУ ВО "ЮРГПУ (НПИ) имени М.И. Платова" обратилось в суд с указанным выше иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. 30.07.2020 между администрацией города Новочеркасска (далее заказчик) с одной стороны, <ФИО> с другой
Описательная часть
В судебном заседании представитель ФГБОУ ВО "ЮРГПУ (НПИ) имени М.И. Платова" <ФИО>, действующий на основании доверенности, настаивал на удовлетворении иска, по изложенным в нем основаниям. В судебном
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Удовлетворить исковое заявление ФГБОУ ВО "ЮРГПУ (НПИ) имени М.И. Платова" к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за целевое обучение
Новочеркасский городской суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по оплате за целевое обучение
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанными требованиями, ссылаясь на то, что <дата> между федеральным государственным бюджетным образовательным учреждением высшего образования "Южно-Российский государственный политехнический университет
Описательная часть
Из материалов дела следует, что извещения о судебных заседаниях направлялись ответчику заблаговременно до рассмотрения дела, и вернулось в суд с отметкой "истек срок хранения" в качестве причины невручения
Мотивировочная часть
На основании изложенного, с учетом того, что факт не возврата суммы средств, затраченных на целевое обучение ответчика подтвержден материалами дела, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика суммы
Резолютивная часть
Исковые требования ФГБОУ ВО «ЮРГПУ (НПИ) имени М.И.Платова» к <ФИО> (паспорт № о взыскании задолженности по оплате за целевое обучение, удовлетворить
Минераловодский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по оплате за целевое обучение
Вводная часть
Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Южно-Российский государственный политехнический университет (НПИ) имени <ФИО>» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> и его представитель <ФИО> заявленные исковые требования не признали, просили отказать в их удовлетворении, ссылаясь на то, что истцом не представлено допустимых доказательств
Мотивировочная часть
Однако, оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи в соответствии с требованиями статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что представленная истцом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Южно-Российский государственный политехнический университет (НПИ) имени <ФИО>» к <ФИО> о взыскании
Каменский районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по оплате за целевое обучение
Вводная часть
Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Южно-Российский государственный политехнический университет (НПИ) имени М.И. Платова» (далее по тексту ФГБОУ ВО «ЮРГПУ (НПИ)» обратилось в суд с иском
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 17.07.2020г. между Администрацией г. Новочеркасска, <ФИО>, ООО «НИИ «Недра» и ФГБОУ ВО «ЮРГПУ (НПИ)» заключен договор № о целевом обучении по образовательной программе высшего
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Южно-Российский государственный политехнический университет (НПИ) имени М.И. Платова» – удовлетворить
Новочеркасский городской суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по оплате за целевое обучение
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанными требованиями, ссылаясь на то, что <дата> между федеральным государственным бюджетным образовательным учреждением высшего образования "Южно-Российский государственный политехнический университет
Описательная часть
Из материалов дела следует, что извещения о судебных заседаниях направлялись ответчику заблаговременно до рассмотрения дела, и вернулось в суд с отметкой "истек срок хранения" в качестве причины невручения
Мотивировочная часть
На основании изложенного, с учетом того, что факт не возврата суммы средств, затраченных на целевое обучение ответчика подтвержден материалами дела, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика суммы
Резолютивная часть
Исковые требования ФГБОУ ВО «ЮРГПУ (НПИ) имени М.И.Платова» к <ФИО> (паспорт <дата> о взыскании задолженности по оплате за целевое обучение, удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · Об обязании исключить из единого платежного документа прочие услуги, взыскании компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «УЖЭК «Домоуправ-М» об обязании исключить из единого платежного документа прочие услуги, взыскании компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование заявленных требований указано
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала, указала, что договор на оказание ей прочих услуг с ООО УЖЭК «Домуправ-М» не заключала. Показала, что не нуждается в данных услугах. Представитель истца
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований <ФИО> об обязании исключить из единого платежного документа прочие услуги, а также производных от них
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «УЖЭК «Домоуправ-М» об обязании исключить из единого платежного документа прочие услуги, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, отказать
Новомосковский городской суд (Тульская область) · Об оплате сверхурочно отработанных часов и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, в котором с учетом изменения исковых требований просила взыскать с ГПОУ ТО «НМК им. М.И. Глинки» в свою пользу оплату сверхурочно отработанных часов за период с 01.09.2015 по 31.08.2019
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> не присутствовала, извещена надлежащим образом, доверила представлять свои интересы адвокату Захаровой Т.С., которая заявленные своим доверителем требования с учетом изменения поддержала
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что истец в заявленный ей период с 01.09.2015 по 31.08.2019 являлась педагогическим работником и имела право на сокращенную продолжительность рабочего времени не более 36 часов в неделю
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к государственному профессиональному образовательному учреждению Тульской области «Новомосковский музыкальный колледж имени М.И. Глинки» об оплате сверхурочно отработанных часов и компенсации морального вреда
Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании арендных платежей за пользование автомобилем
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании оплаченных по договору купли-продажи денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал исковые требования, обосновывая их обстоятельствами, изложенными в иске, встречные исковые требования о взыскании убытков в виде арендных платежей не признал, дополнительно
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований <ФИО> и взыскании с <ФИО> оплаченных <ФИО> по договору купли-продажи автотранспортного средства денежных средств и процентов
Хилокский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании суммы переплаты пособия по уходу за ребенком
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на следующее: <ФИО> <дата> года рождения являлась получателем ежемесячного пособия по уходу за ребенком до полутора лет с 01.03.2023 г. за <ФИО>, <дата>
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями согласилась, пояснила, что действительно была официально устроена у ИП <ФИО> еще в период беременности, после рождения ребенка выходила на работу
Мотивировочная часть
Выслушав пояснение ответчика <ФИО>, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного суд приходит к выводу, что требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Забайкальскому краю к <ФИО> о взыскании суммы переплаты пособия по уходу за ребенком, удовлетворить
Партизанский городской суд (Приморский край) · О взыскании денежной суммы за оплату услуг отопления, определении размера участия в оплате коммунальных услуг собственников квартиры, возложении обязанности выставлять отдельные
Вводная часть
<ФИО>, в лице действующего по доверенности <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, А.О «Дальневосточная генерирующая компания», указав, что на основании договора дарения от <Дата> у нее в общей долевой собственности
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Как следует из материалов дела, жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
На основании вышеприведенных норм законодательства РФ, суд приходит к выводу о том, что <ФИО>, <ФИО>, как участники общей долевой собственности, имеют право и обязанность на участие в содержании имущества
Юргинский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании денежного довольствия за задержку трудовой книжки, признании недействительной записи о дате увольнения, возложении обязанности издать приказ об увольнении и внести
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Управлению Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Крым и г. Севастополю (далее – УФСИН России по Республике Крым и г. Севастополю) о взыскании денежного довольствия за задержку
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования и доводы искового заявления, пояснил, что 24.06.2022 г. подал рапорт об увольнении, созвонившись с начальником отдела кадров УФСИН России по Республике Крым
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд пришел
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Управлению Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Крым и г. Севастополю - удовлетворить частично
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании незаконным отказа в выплате годовой премии по итогам работы, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда
Вводная часть
24.10.2022г. между <ФИО> и ООО «НОРД РИМ» (в дальнейшем - ООО «Вега Развитие») был заключен трудовой договор №, по условиям которого <ФИО> была принята на работу на должность (л.д.55-65)
Описательная часть
В судебном заседании 23.07.2025г. представлено уточненное исковое заявление (л.д.92). Представитель истца - <ФИО>, действующий на основании доверенности от 21.04.2025г. сроком на 2 (два) года (л.д.10-12), - в судебное
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что годовая дискреционная премия в ООО «Вега Развитие» не входит в систему оплаты труда, не является гарантированной выплатой, а является одним из видов
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Вега Развитие» о признании незаконным отказа в выплате годовой премии по итогам работы, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, - отказать
Советский районный суд г. Орска (Оренбургская область) · О признании права на получение выплат на капитальный ремонт жилого помещения, поврежденного в результате чрезвычайной ситуации
Вводная часть
<ФИО> обратился с исковым заявлением к Министерству строительства, жилищно-коммунального, дорожного хозяйства и транспорта Оренбургской области о признании права на получение выплат на капитальный ремонт жилого помещения
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании требования иска поддержал в полном объеме. Пояснила, что площадь жилого дома была увеличена, однако, дом с измененной площадью был поставлен на учет только 22.07.2025
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что представленными в материалы дела документами подтверждается, что <ФИО> на момент введения режима чрезвычайной ситуации владел и пользовался на праве собственности жилым домом
Псковский городской суд (Псковская область) · О взыскании задолженности за вещевое имущество личного пользования
Вводная часть
ФКУ «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за вещевое
Описательная часть
Судом установлено, что приказом УМВД России по Адмиралтейскому району г. Санкт-Петербурга от 27.01.2022 № 19 л/с ответчик назначен на должность полицейского (водителя) мобильного взвода № 2 отдельного батальона патрульно
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении иска, так как основание увольнения ответчика из органов внутренних дел влечет обязанность возмещения стоимости выданных ему
Резолютивная часть
Иск ФКУ «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области» к <ФИО> о взыскании задолженности за вещевое имущество личного
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О прекращении обязательств по оплате коммунальных платежей, исключении начисленных сумм коммунальных платежей, обязании произвести перерасчет задолженности по коммунальным платежам
Вводная часть
Истец <ФИО> мотивирует свои требования тем, что с <дата> является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес> что подтверждается договором купли - продажи квартиры от <дата> <адрес>5
Описательная часть
Поэтому истец уточнил исковые требования и просит суд исключить из лицевого счета по квартире по адресу: <адрес> сведения о наличии задолженности <ФИО> по оплате коммунальных платежей за период до <дата> ( даты регистрации
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что с учетом предоставленных доказательств о наличии задолженности истца по оплате коммунальных платежей по заявленным требованиям необходимо руководствоваться положениями ст.153, 155 ЖК РФ
Гергебильский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании взносов на капитальный ремонт в размере 54 793 рубля 02 копейки и расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей 00 копеек
Вводная часть
Представитель Дагестанского фонда капитального ремонта <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании взносов на капитальный ремонт в размере 54 793 рубля 02 копейки, мотивировав исковые требования тем, что
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что истец обратился с данными требованиями в суд <дата>
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Дагестанского некоммерческого фонда капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах к <ФИО> о взыскании взносов на капитальный ремонт в размере 54793 рубля 02 копейки удовлетворить частично
Петродворцовый районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств за проведенный ремонт и приобретение оборудования и предметов обихода, встречному иску <ФИО> к <ФИО> о признании договора дарения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> и с учетом уточнения (Т. 2 л.д. 96-104) просит взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> денежные средства в сумме 273923 рублей 57 коп. за проведенный ремонт и приобретение
Описательная часть
В обоснование встречного иска указывает на то, что <ФИО> до <дата> являлся собственником 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером №, площадью 42,5 кв.м, расположенную по адресу:
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, на основании положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Выслушав явившихся лиц, изучив представленные доказательства
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств за проведенный ремонт и приобретение оборудования и предметов обихода, отказать
Зеленоградский районный суд (Город Москва) · О взыскании целевого взноса и судебных расходов
Вводная часть
ТСН «Зеленая усадьба» обратилось в суд с иском к <ФИО> и просило взыскать задолженность по оплате целевого взноса для финансирования строительства общих коммуникационных сетей (газ, водопровод, электричество, канализация, дороги)
Описательная часть
Как установлено судом, с 24.01.2019 года <ФИО> принадлежит 1/4 доля в праве собственности на земельный участок, общей площадью 216 кв.м., кадастровый номер ..., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения
Мотивировочная часть
В соответствии с положением статей 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Суд считает требования Истца не подлежат удовлетворению, поскольку <ФИО> стала собственником земельного
Резолютивная часть
Исковые требования ТСН «Зеленая усадьба» к Будишевской <ФИО>, о взыскании целевого взноса – оставить без удовлетворения
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании арендной платы за автомобиль, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту - истец) обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «БИ-БИ.КАР» (далее по тексту – ООО «БИ-БИ.КАР», ответчик) о взыскании арендной платы за автомобиль, судебных расходов. В
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика ООО «БИ-БИ.КАР» по доверенности <ФИО> возражала против удовлетворения исковых требований <ФИО> по доводам, изложенным в письменных возражениях на исковое заявление
Мотивировочная часть
Выслушав истца, представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Учитывая, что в качестве последствий неявки арендодателя на приемку автомобиля договор предусматривает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «БИ-БИ.КАР» о взыскании арендной платы за автомобиль, судебных расходов – удовлетворить
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании арендной платы за автомобиль
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Центральный районный суд г.Волгограда с исковым заявлением к ООО «Би-Би.Кар» о взыскании арендной платы за автомобиль. В обоснование исковых требований указал, что 17 ноября 2020 гожа между ним
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «Би-Би.Кар» по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования <ФИО> не признала, просила в их удовлетворении отказать по доводам, изложенным в письменном возражении на иск
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении иска по следующим основаниям. Принимая во внимание, что уведомление о расторжении договора было направлено ООО «Би
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Би-Би.Кар» о взыскании арендной платы за автомобиль – удовлетворить частично
Россошанский районный суд (Воронежская область) · Об установлении порядка оплаты коммунальных платежей, взыскании денежных средств
Вводная часть
/<ФИО>./ обратился в суд с иском к /Белогорец /<ФИО>/ И.В./ об установлении порядка оплаты коммунальных платежей, взыскании денежных средств, указывая, что <Дата обезличена> с ответчиком был зарегистрирован брак. <Дата
Описательная часть
Истец /<ФИО>./ в судебном заседании поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил иск удовлетворить., заявил ходатайство о рассмотрении дела без его участия
Мотивировочная часть
Изучив заявление о признании иска ответчиком, изучив материалы дела, суд считает исковые требования /<ФИО>./ к /Белогорец /<ФИО>/ И.В./ об установлении порядка оплаты коммунальных платежей, взыскании денежных
Резолютивная часть
Исковое заявление /<ФИО>./ к /Белогорец /<ФИО>/ И.В./ об установлении порядка оплаты коммунальных платежей, взыскании денежных средств, удовлетворить
