Эта категория объединяет судебные дела, касающиеся принудительного взыскания различных видов денежных средств. Здесь рассматриваются споры о получении долгов, будь то арендная плата, лизинговые взносы, коммунальные услуги, алименты или любые другие обязательные платежи по договорам. Суть — восстановление финансовой справедливости путем взыскания задолженности.
Троицкий районный суд (город Москва) · О взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за досрочное прекращение трудового договора с руководителем организации, компенсации за неиспользованный отпуск, процентов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «ЧУДО-АЗАУ» о взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за досрочное прекращение трудового договора с руководителем организации, компенсации за неиспользованный отпуск, процентов
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> и ООО «МОССПОРТТЕХ» приняли решение о создании юридического лица ООО «ЧУДО-АЗАУ», и об избрании истца генеральным директором вновь созданного юридического лица. Поскольку причинение морального
Мотивировочная часть
Поскольку причинение морального вреда является следствием неправомерных действий (бездействия) работодателя, что установлено в судебном заседании и выразилось в несвоевременной выплате причитающихся работнику сумм, принимая во
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «ЧУДО-АЗАУ» о взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за досрочное прекращение трудового договора с руководителем организации, компенсации за неиспользованный отпуск, процентов за задержку
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании просроченного ежемесячного платежа и процентов в связи с нарушением заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, встречному исковому заявлению
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО> о взыскании просроченного ежемесячного платежа и процентов в связи с нарушением заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, в котором просит взыскать с ответчика в свою
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела ответчик <ФИО> обратилась со встречным исковым заявлением к <ФИО> о признании договора займа не заключенным, ввиду бездежности, в котором просит признать договор займа, заключенный
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая нарушения со стороны ответчика условий договора займа от <дата>, суд полагает необходимым взыскать с ответчика <ФИО> в пользу истца <ФИО> задолженность по ежемесячным платежам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании просроченного ежемесячного платежа и процентов в связи с нарушением заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа – удовлетворить частично
Плесецкий районный суд (Архангельская область) · О взыскании компенсации за неиспользованный отпуск, процентов (денежной компенсации) за задержку выплаты компенсации за неиспользованный отпуск, взыскании компенсации морального
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Универсал Север» (далее – ООО «Универсал Север») о взыскании компенсации за неиспользованный отпуск, процентов (денежной компенсации) за задержку
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования <ФИО> с учетом их увеличения поддерживает по доводам искового заявления. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд полагает установленным тот факт, что трудовые отношения между истцом и ответчиком были прекращены <дата>. Суд полагает установленным тот факт, что в период работы в ООО «Универсал
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Универсал Север» (№) – удовлетворить частично
Воркутинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании оплаты вынужденного прогула, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам (с учетом уточненных требований) о взыскании оплаты вынужденного прогула за период с 14.12.2021 по 31.12.2021 в размере ... руб., за период с 01.01.2022 по 31.01.2022 – в размере ... руб
Описательная часть
Представитель истца – адвокат Рочева И.О. в судебном заседании 27.04.2022 указала, что актом об увольнении является распоряжение председателя Совета МО ГО «Воркута» № 17 от 31.05.2021, который не отменен по настоящее время
Мотивировочная часть
Таким образом, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований <ФИО> о взыскании оплаты вынужденного прогула
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Совету МО ГО «Воркута», Контрольно-счетной комиссии муниципального образования городского округа «Воркута», председателю Совета МО ГО «Воркута» <ФИО> о взыскании оплаты вынужденного
Вологодский районный суд (Вологодская область) · О взыскании оплаты вынужденного прогула, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что <дата> апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда частично отменено решение Вологодского районного
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – адвокат Кузнецова С.Г. в судебном заседании поддержала уточненные требования в полном объеме. Полагает, что истцом не пропущен срок для обращения в суд за защитой своих трудовых прав
Мотивировочная часть
Поскольку трудовые права истца были нарушены невыплатой неполученной заработной платы, в связи с незаконным увольнением, учитывая требования соразмерности, разумности и справедливости, суд полагает правомерным взыскать
Интинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании оплаты вынужденного прогула, денежной компенсации в порядке ст. 236 ТК РФ, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> первоначально обратилась в суд с иском к ООО «Акваград» о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе в должности , взыскании заработной платы за дни вынужденного прогула за период с 20.04.2024 по дату вынесения
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что приказом ООО «Акваград» от __.__.__ №__ <ФИО> была уволена в связи с сокращением численности или штата работников организации, п.2 ч. 1. ст.81 ТК РФ
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Акваград» в пользу <ФИО> денежную компенсацию морального вреда в размере 20 000 руб
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании расходов по оплате коммунальных платежей, налога на имущество, транспортного налога, платежей по кредитному договору, договору страхования недвижимого имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании с бывшего супруга коммунальных платежей, имущественного и транспортного налогов, платежей по ипотеке, расходов по оплате услуг страхования, государственной пошлины
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные уточненные исковые требования поддержала, просила суд их удовлетворить в полном объеме. Как следует из материалов дела и установлено судом, истец <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд полагает следующее. Принимая во внимание отсутствие брачных отношений между сторонами, единоличное проживание <ФИО> в общей квартире
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> расходы по оплате коммунальных платежей за период апрель 2022 года - февраль 2023 года в размере 39 623 руб. 21 коп., расходы на оплату налога на имущество за 2022 год в размере 1 044 руб. 50
Советский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании денежных средств, обращении взыскания на долю в жилом помещении, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к СВО о взыскании денежных средств, обращении взыскания на долю в жилом помещении, взыскании судебных расходов. В обоснование требований указал, что .... он передал ответчику в долг денежные средства в размере
Описательная часть
Истец РАД в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом. Ответчик СВО в судебном заседании участия не принимала, о времени и месте
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает обоснованными доводы истца РАД о том, что денежные средства в установленный срок ответчиком СВО не возвращены, а также факт нарушения обязательств по возврату займа ответчиком СВО не оспаривался
Кировский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании с физических лиц денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций
Вводная часть
УФНС по Курской области обратилось в суд с указанным административным иском к <ФИО> При этом указав, что <ФИО> состоит на налоговом учете в УФНС по Курской области, имеет имущество, признаваемое объектом налогообложения
Описательная часть
Согласно ч. 5 ст. 138 КАС РФ в предварительном судебном заседании суд может выяснять причины пропуска административным истцом установленного настоящим Кодексом срока обращения в суд. В случае установления факта пропуска
Мотивировочная часть
Вместе с тем пропущенный по уважительной причине срок подачи налоговым органом заявления (административного искового заявления) о взыскании задолженности может быть восстановлен судом (п. 5 ст. 48 НК РФ). Таким образом, на дату
Резолютивная часть
В удовлетворении административного искового заявления УФНС по Курской области к <ФИО> о взыскании задолженности в общей сумме 500 (пятьсот) рублей 00 (ноль) копеек (штраф по налогу на доходы физических лиц за 2012 г.), отказать
Октябрьский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании платы за содержание и текущий ремонт, коммунальные услуги, пени
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным иском к ответчику, указав, что ответчик является собственником квартиры № по адресу: <адрес>. За период с июня 2017 г. по март 2024 г. образовалась задолженность за жилищно-коммунальные услуги
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении требований с учетом уточнений настаивала на основании позиции, изложенной в иске и заявлении об уточнении требований. Из материалов дела
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Октябрьская управляющая компания» удовлетворить
Кронштадтский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании платы за содержание и пользование имуществом общего пользования и оплаты электроэнергии
Вводная часть
СНТ «ТЕРРА-ВЫБОРГСКОЕ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании платы за содержание и пользование имуществом общего пользования и оплаты электроэнергии, в судебном заседании в порядке ст. 39 ГПК РФ, исковые требования уточнил
Описательная часть
Мотивировочная часть
Разрешая заявление о возмещении расходов на оплату услуг представителя, суд приходит к выводу, что расходы, понесенные истцом на оплату услуг по настоящему гражданскому делу, в связи с удовлетворением иска подлежат возмещению
Резолютивная часть
Иск СНТ «ТЕРРА-ВЫБОРГСКОЕ» к <ФИО> - удовлетворить
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании платы за содержание
Вводная часть
ТСН «Уршак» (далее – истец, ТСН) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик) о взыскании платы за содержание за 2023-2024 годы, установленной в ТСН, указав в обоснование иска, что ответчик является собственником земельных
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в части взыскания госпошлины, а производство по делу подлежит прекращению в части взыскания задолженности за содержание по следующим
Резолютивная часть
Производство по делу по иску Товарищества собственников недвижимости «Уршак» к <ФИО> о взыскании платы за содержание прекратить в части взыскания задолженности за содержание за 2023-2024 годы в размере 1 561 119 руб
Златоустовский городской суд (Челябинская область) · О взыскании недополученной компенсации за неиспользованный отпуск, недополученного выходного пособия при увольнении, недополученного среднего заработка на время трудоустройства
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к акционерному обществу «Златоустовский машиностроительный завод» (далее по тексту – АО «Златмаш»), в котором просила взыскать в свою пользу
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала по основаниям, указанным в исковом заявлении. Представитель ответчика АО «Златмаш» - <ФИО>, действующая на основании доверенности №
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд полагает требования <ФИО> не подлежащими удовлетворению. При таких обстоятельствах, оснований для взыскания с АО «Златмаш» в пользу истца
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к акционерному обществу «Златоустовский машиностроительный завод» о взыскании недополученной компенсации за неиспользованный отпуск, недополученного выходного пособия при увольнении
Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании оплаты дней междувахтового отдыха, оплаты за сверхурочную работу, оплаты неиспользованных дней отпуска, компенсации за задержку выплат, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> (далее – <ФИО>, работник, истец) обратился в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «» (далее – ООО «», работодатель, ответчик) о взыскании оплаты дней междувахтового отдыха, оплаты
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования, с учетом их уточнения, поддержал, просил удовлетворить. Из материалов дела следует, что приказом
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с доводами ответчика, поскольку произведенный истцом расчет является арифметически верным, и стороной ответчика относимыми, допустимыми доказательствами не оспоренным. Ответчиком расчет истца
Рыльский районный суд (Курская область) · О взыскании недоначисленной и невыплаченной доплаты к заработной плате за разъездной характер работы, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Центр развития цифровых платформ» о признании незаконными действия в начислении заработной платы без учета разъездного характера работы, взыскании недоначисленной и невыплаченной
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в части взыскания с ответчика 379996,44 руб. недоначисленной и невыплаченной заработной платы, а также компенсации морального вреда в размере 37999 руб
Мотивировочная часть
Выслушав истца, изучив и исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку <ФИО> при заключении трудового договора был определен
Воркутинский городской суд (Республика Коми) · О возложении обязанности установить оклад, произвести перерасчет заработной платы и о взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Водоканал» (далее - ООО «Водоканал»), в котором просила: обязать ответчика установить ей тарифную ставку (оклад) с 01.01.2024 в размере 30594,78руб
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 14.06.2022 письмом за № 0569/07-2022 ООО «Водоканал» направило в Минтруд России отказ от присоединения к Соглашению на 2023-2025 годы, зарегистрированный 18.07.2022 за входящим № В-76816
Мотивировочная часть
С учетом представленных доказательств, конкретных обстоятельств дела, объема нарушенного права, наличия вины со стороны ответчика в невыплате истцу заработной платы в полном объеме в установленные сроки, периода просрочки, суд
Резолютивная часть
Исковые требованияФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Водоканал» удовлетворить
Воркутинский городской суд (Республика Коми) · О возложении обязанности установить оклад, произвести перерасчет заработной платы и о взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Водоканал» (далее - ООО «Водоканал»), в котором просила: обязать ответчика установить ей тарифную ставку (оклад) с 01.01.2024 в размере 33288,66 руб
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 14.06.2022 письмом за № 0569/07-2022 ООО «Водоканал» направило в Минтруд России отказ от присоединения к Соглашению на 2023-2025 годы, зарегистрированный 18.07.2022 за входящим № В-76816
Мотивировочная часть
С учетом представленных доказательств, конкретных обстоятельств дела, объема нарушенного права, наличия вины со стороны ответчика в невыплате истцу заработной платы в полном объеме в установленные сроки, периода просрочки, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Водоканал» удовлетворить частично
Воркутинский городской суд (Республика Коми) · О возложении обязанности установить оклад, произвести перерасчет заработной платы и о взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Водоканал» (далее - ООО «Водоканал»), в котором просил: обязать ответчика установить ему тарифную ставку (оклад) с 01.01.2024 в размере 33288,66 руб
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 14.06.2022 письмом за № 0569/07-2022 ООО «Водоканал» направило в Минтруд России отказ от присоединения к Соглашению на 2023-2025 годы, зарегистрированный 18.07.2022 за входящим № В-76816
Мотивировочная часть
С учетом представленных доказательств, конкретных обстоятельств дела, объема нарушенного права, наличия вины со стороны ответчика в невыплате истцу заработной платы в полном объеме в установленные сроки, периода просрочки, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Водоканал» удовлетворить
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда, изменении даты и формулировки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчику АО «Пореченский карьер» о взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации за задержку выплаты, компенсации морального вреда
Описательная часть
В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Выслушав истца и представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, запись изменений
Камызякский районный суд (Астраханская область) · О взыскании заработной платы и иных компенсационных выплат, процентов за невыплаченную заработную плату и компенсационные выплаты
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд к АО «ДАР/ВОДГЕО» о взыскании заработной платы и иных компенсационных выплат, процентов за невыплаченную заработную плату и компенсационные выплаты, в обоснование заявленных требований указав, что в период
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержал, просил удовлетворить. Из материалов дела следует, что ответчику судом направлялись извещения о дне рассмотрения спора по месту регистрации
Мотивировочная часть
Ответчик АО «ДАР/ВОДГЕО» явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, судебные извещения о рассмотрении дела в суде направлялись по известному месту регистрации ответчика, данных об ином месте регистрации указанного
Резолютивная часть
Исковое администрации <ФИО> к акционерному обществу «ДАР/ВОДГЕО» о взыскании заработной платы и иных компенсационных выплат, процентов за невыплаченную заработную плату и компенсационные выплаты - удовлетворить
Нефтекамский городской суд (Республика Башкортостан) · Об обязании произвести перерасчет оплаты коммунальных платежей, взыскании денежных средств, штрафа по защите прав потребителей
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском ООО «Управление Жилхозяйство <адрес> РБ» об обязании произвести перерасчет оплаты коммунальных платежей, взыскании денежных средств, штрафа по защите прав потребителей. В обосновании
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Представители ответчика в судебном заседании исковые требования не признали
Мотивировочная часть
Разрешая спор с учетом приведенных обстоятельств, суд приходит к выводу, что истицы на протяжении всего периода пользования жилым помещением за его содержание и коммунальные услуги оплачивали не регулярно и не в полном объеме
Резолютивная часть
В удовлетворении уточненных исковых требований <ФИО>, <ФИО> к ООО «Управление Жилхозяйство <адрес> РБ» о перерасчете оплаты за жилищно-коммунальные услуги за период с <дата> по <дата> по <адрес>
Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по заработной платы, компенсации проезда, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области с вышеназванным иском. В обоснование требований указано, что Истец состоял в трудовых отношениях с Ответчиком на условиях трудового договора № 1987
Описательная часть
Материалами дела подтверждено, что Истец состоял в трудовых отношениях с Ответчиком на условиях трудового договора № 1987 от 16.10.2023 (в редакции ДС № 1 от 01.08.2024) в должности Инженера отдела строительного контроля ОП
Мотивировочная часть
Поскольку в материалах дела имеются доказательства надлежащего извещения участвующих в деле лиц, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке в порядке заочного производства. Предусмотренных ст. 167 ГПК РФ оснований
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании невыплаченной части премии, невыплаченных бонусов, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, с учетом уточнения, к ООО «<ФИО>» о взыскании невыплаченной части премии, невыплаченных бонусов, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда. Заявленные требования
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика - адвокат <ФИО>, возражал против удовлетворения исковых требований по доводам, изложенным в возражениях на исковое заявление, указав, что выплата премии и бонусов не является
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд не усматривает оснований для удовлетворения требований <ФИО> о взыскании с ответчика невыплаченной премии за период работы с <дата> по <дата> в размере рублей и невыплаченного бонуса
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «<ФИО>» о взыскании невыплаченной части премии, невыплаченных бонусов, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда – отказать
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О взыскании компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации за задержку выплат заработной платы, компенсации морального вреда, встречному иску ООО «Амуркировецдизельсервис»
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском к ООО «Амуркировецдизельсервис», в обоснование указал, что истец работал у ответчика в период с июня 2022 года по апрель 2023 года в должности заместителя директора по коммерческим вопросам
Описательная часть
Как следует из материалов дела, в частности из заявления <ФИО> от 31 мая 2022 года, приказа о приеме на работу от 1 июня 2023 года № 11, заявления об увольнении от 12 апреля 2023 года, приказа об увольнении от 12 апреля
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца по первоначальному иску (по встречному иску представителя ответчика), представителя ответчика по первоначальному иску (по встречному иску представителя истца), изучив материалы настоящего гражданского
