Семилукский районный суд (Воронежская область) · О взыскании переплаты пенсии и федеральной социальной доплаты
Вводная часть
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Воронежской области обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании переплаты пенсии и федеральной социальной доплаты, указывая, что, ответчик являлся получателем социальной
Описательная часть
Как установлено судом первой инстанции, ответчик <ФИО> являлся получателем социальной пенсии по случаю потери кормильца и ФСД, которая были назначены ему и выплачивались, в том числе, после достижения 18-летнего возраста
Мотивировочная часть
В судебном заседании достоверно установлено, что выплата пенсии и ФСД <ФИО> в спорный период производилась в связи с тем, что он в нарушение действующего законодательства не сообщил органу, производящему начисление
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Воронежской области необоснованно полученную пенсию и ФСД в сумме 59452 (пятьдесят девять тысяч четыреста пятьдесят два) руб. 65 коп
Семилукский районный суд (Воронежская область) · О взыскании переплаты пенсии и федеральной социальной доплаты
Вводная часть
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Воронежской областиобратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании переплаты пенсии и федеральной социальной доплаты, по тем основаниям, что <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Воронежской области - по доверенности <ФИО> поддержала заявленные исковые требования, просила иск
Мотивировочная часть
Суд считает, что излишне полученные <ФИО> денежные средства являются неосновательным обогащением и подлежат взысканию с него в пользу истца
Резолютивная часть
Исковое заявление Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Воронежской области к <ФИО> о взыскании переплаты пенсии и федеральной социальной доплаты- удовлетворить
Левашинский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании взноса на капитальный ремонт
Вводная часть
Представитель Дагестанского некоммерческого фонда капитального ремонта общего пользования в многоквартирных домах по доверенности <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании взноса на капитальный ремонт, указывая
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Мотивировочная часть
Разрешая спор и удовлетворяя исковые требования, суд приходит к выводу, что <ФИО>, как собственник жилого помещения в многоквартирном доме, обязана нести расходы по оплате взносов на капитальный ремонт общего имущества
Резолютивная часть
Исковое заявление представителя Дагестанского некоммерческого фонда капитального ремонта общего пользования в многоквартирных домах по доверенности <ФИО> к <ФИО> о взыскании взноса на капитальный ремонт, удовлетворить
Альметьевский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании фактической платы за пользование земельным участком
Вводная часть
В обоснование требований истец указал, что отец истца – <ФИО>, умерший <дата>, а в последующем и <ФИО>, принявший в нотариальном порядке наследство после смерти отца, в том числе на гараж с кадастровым номером
Описательная часть
В судебном заседании ответчик требования истца признал в полном объеме
Мотивировочная часть
В связи с тем, что ответчик иск признал полностью, это не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд считает возможным принять признание иска ответчиком
Резолютивная часть
Исковое заявление Комитета земельно-имущественных отношений и градостроительной деятельности Альметьевского муниципального района к Лахмытко <ФИО>) о взыскании фактической платы за пользование земельным участком удовлетворить
Агинский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании суммы переплаты ежемесячной денежной выплаты
Вводная часть
Заместитель прокурора <адрес> Бадмаев Б.С. обратился в Агинский районный суд <адрес> с вышеназванным заявлением
Описательная часть
В судебном заседании представитель процессуального истца – старший помощник прокурора Батомункуев Ж.Ж. исковые требования поддержал в полном объеме. В судебном заседании установлено, что в соответствии
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что <ФИО> незаконно получила ежемесячную денежную выплату в размере 105 692,00 рублей. Поскольку доказательств возврата незаконно полученной суммы ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес> в интересах Российской Федерации к <ФИО> о взыскании суммы переплаты ежемесячной денежной выплаты, удовлетворить
Тахтамукайский районный суд (Республика Адыгея) · О взыскании выплаченной заработной платы и денежной компенсации за просрочку выплаты заработной платы
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании выплаченной заработной платы и денежной компенсации за просрочку выплаты заработной платы, в обоснование которого указал, что <дата> между ним и <ФИО> был
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал и просил их удовлетворить в заявленном объеме по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика <ФИО> по доверенности <ФИО> в
Мотивировочная часть
Вместе с тем, само по себе отсутствие оформленного надлежащим образом, то есть в письменной форме, трудового договора не исключает возможности признания сложившихся между сторонами отношений трудовыми, а трудового договора
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании выплаченной заработной платы и денежной компенсации за просрочку выплаты заработной платы- отказать в полном объеме
Оленегорский городской суд (Мурманская область) · О взыскании заработной платы, иных выплат, причитающихся работнику при увольнении, процентов за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском Обществу с ограниченной ответственностью «Инжиниринговая компания «Главстрой» о взыскании заработной платы, иных выплат, причитающихся работнику при увольнении, процентов за задержку выплаты заработной
Описательная часть
Ответчик представил возражения на исковое заявление, указывая, что расчет невыплаченной заработной платы, представленный истцом, а также процентов за задержку выплаты заработной платы, являются правильными. Вместе с тем
Мотивировочная часть
Ответчик представил возражения на исковое заявление, указывая, что расчет невыплаченной заработной платы, представленный истцом, а также процентов за задержку выплаты заработной платы, являются правильными. Вместе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Инжиниринговая компания «Главстрой» о взыскании заработной платы, иных выплат, причитающихся работнику при увольнении, процентов за задержку выплаты заработной
Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании суммы переплаты пенсии и федеральной социальной доплаты к пенсии
Вводная часть
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Владимирской области обратилось с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании переплаты пенсии в сумме 72 606,30 руб. и федеральной социальной доплаты к пенсии
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> требования поддержал, просил удовлетворить, привел доводы, изложенные в иске. Полагал, что заявление о согласии выплаты долга является признанием вины, которое может быть
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Владимирской области к <ФИО> о взыскании переплаты пенсии за период с <дата> по <дата> в сумме 72 606,30
Воткинский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании суммы переплаты пенсии и федеральной социальной доплаты к пенсии
Вводная часть
Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по УР обратилось в суд с вышеуказанным иском, мотивируя тем, что <дата> <ФИО> обратился в Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда РФ в <обезличено>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по УР, извещенный о дне, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, не присутствовал, об отложения дела
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах дело рассмотрено в отсутствие ответчика <ФИО> в порядке заочного производства с согласия истца на основании ст.233 ГПК РФ. Вместе с тем, суд располагает официальной информацией
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по УР к <ФИО> о взыскании суммы переплаты пенсии и федеральной социальной доплаты к пенсии – удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, денежной компенсации за задержку выплат, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «ЯЗРС» о взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, денежной компенсации за задержку выплат, компенсации морального вреда
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержала требования по основаниям, изложенным в иске
Мотивировочная часть
Заслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем окончательный расчет с работником не произведен. У ответчика
Резолютивная часть
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ЯЗРС» в пользу <ФИО> заработную плату за <дата>, <дата>, <дата> в размере 237006 руб. 26 коп., компенсацию за неиспользованный отпуск в размере 21010 руб. 01 коп
Кукморский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Рубеж-М" (далее по тексту ООО "Рубеж-М") о взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за неиспользованные отпуска и денежной
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между истцом <ФИО> и ответчиком ООО "Рубеж-М" был заключен трудовой договор, в соответствии с которым истец был принят на работу к ответчику на должность инженера проектного
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд считает требования истца <ФИО> в части взыскания суммы невыплаченной заработной платы и компенсации за неиспользованный отпуск за период с <дата> по <дата> (дату увольнения) в размере 561
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Рубеж-М» о взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указала, что с 01 июля 2021 года по 31 марта 2022 года работала в ООО «СК «Уралвек» в должности бухгалтера по учету ТМЦ. Оклад составлял 45000 рублей, дополнительно
Описательная часть
Истец в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала. Пояснила, что на иждивении находится несовершеннолетний ребенок. Заработная плата не выплачена до настоящего времени. Из материалов дела
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах имеются основания для взыскания с ответчика задолженности по заработной плате за период с 11 апреля по 16 августа 2022 года в размере 213050 рублей 14 копеек, а также среднего заработка за период
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Уралвек» о взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы
Центральный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании суммы арендной платы, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с вышеуказанным исковым заявлением, указывая, что <дата> с ООО «Степное» в лице гендиректора общества <ФИО> был заключен договор № об аренде земельного участка № по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО> и <ФИО> исковые требования поддержали и просили их удовлетворить. Представитель истца <ФИО>- <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, к обществу с ограниченной ответственностью «Степное» о взыскании суммы арендной платы, процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить
Первомайский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании заработной платы, денежной компенсации за задержку выплат, денежной компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «МСМ ИНЖИНИРИНГ» о взыскании заработной платы, денежной компенсации за задержку выплат, денежной компенсации морального вреда. Из текста искового заявления
Описательная часть
В судебном заседании: Судом установлено, что <дата> между истцом (Работник) и ответчиком ООО «МСМ Инжиниринг» (Работодатель) заключен трудовой договор №, по условиям которого истец был принят
Мотивировочная часть
Следовательно, признавая указанное требование истца обоснованным, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца денежную компенсацию за задержку выплат в размере 4 183 (четыре тысячи сто восемьдесят три) рубля 72
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «МСМ ИНЖИНИРИНГ» о взыскании денежной компенсации за задержку выплат, денежной компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании заработной платы, денежной компенсации за задержку выплат, денежной компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец, работник) обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Рекламное агентство «Центральное» (далее – работодатель, Общество) о взыскании задолженности по заработной плате, денежной компенсации за задержку выплат
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – <ФИО>, действующий на основании доверенности, требования истца поддержал в полном объеме. Как следует из материалов дела, <дата> между ООО «Центр
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся участников процесса, изучив и проанализировав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, доказательств, свидетельствующих о проявлении в отношении истца дискриминации
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Рекламное агентство «Центральное» о взыскании заработной платы, денежной компенсации за задержку выплат, денежной компенсации морального вреда, отказать
Первомайский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании заработной платы, денежной компенсации за задержку выплат, денежной компенсации морального вреда
Вводная часть
В суд обратился истец с иском к ответчику о взыскании заработной платы, денежной компенсации за задержку выплат, компенсации морального вреда указывая, что <дата> принят в БУ УР «Удмуртский центр сельскохозяйственного
Описательная часть
В судебном заседании: В судебном заседании установлено, что истец осуществлял трудовую деятельность в БУ УР «Удмуртский центр сельскохозяйственного консультирования» с <дата> в должности ведущего эксперта
Мотивировочная часть
Поэтому факт причинения морального вреда невыплатой причитающихся истцу денежных средств бесспорен. Поскольку невыплата указанного пособия в срок порождает определенные нравственные страдания. Об этом свидетельствует само обращение в суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Бюджетному учреждению Удмуртской Республики «Удмуртский центр сельскохозяйственного консультирования», Министерству сельского хозяйства и продовольствия Удмуртской Республики о взыскании денежной компенсации
Железногорский городской суд (Красноярский край) · О взыскании платы за жилое помещение, коммунальные услуги
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что истец в период с 01.04.2020 по 31.03.2023 поставлял коммунальные ресурсы в жилое помещение по адресу: <адрес>, нанимателями которой являлись ответчики
Описательная часть
Мотивировочная часть
В судебное заседание ответчики не явились, извещены надлежащим образом, причины неявки не сообщили, об отложении дела не просили, суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в заочном порядке. Исследовав письменные
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Сосновый бор» - удовлетворить
Пресненский районный суд (Город Москва) · О взыскании платы за жилое помещение, коммунальные услуги
Вводная часть
Истец ООО «Континенталь сервис» обратился в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о взыскании заложенности по оплате коммунальных услуг, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что <ФИО> является владельцем 415/1000
Описательная часть
Материалами гражданского дела подтверждается, что <ФИО> является владельцем 415/1000 доли в праве собственности на нежилое помещение общей площадью 154 кв.м., (что соответствует 64 кв.м.) с кадастровым номером
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд, оценив собранные по делу доказательства в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, приходит к выводу о том, что в ходе судебного разбирательства нашел подтверждение факт наличия у <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Континентальный сервис» удовлетворить частично
Новоусманский районный суд (Воронежская область) · О взыскании заработной платы, компенсации за нарушение установленного срока выплаты заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Трансстрой» с требованиями о взыскании заработной платы, компенсации за нарушение установленного срока выплаты заработной платы, компенсации морального вреда. В обоснование своих
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что 24.06.2021 между <ФИО> и ООО «Трансстрой» заключен трудовой договор №11/21/Т (л.д. 5-6). Исходя из смысла вышеуказанных норм ТК РФ основополагающим условием
Мотивировочная часть
Поскольку при рассмотрении дела в суде нашло свое подтверждение нарушение трудовых прав истца, в соответствии с положениями ст. 237 ТК РФ, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца компенсации морального
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Трансстрой» о взыскании заработной платы, компенсации за нарушение установленного срока выплаты заработной платы, компенсации морального вреда, удовлетворить
Старооскольский районный суд (Белгородская область) · О взыскании суммы заработной платы и компенсации морального вреда
Вводная часть
Дело инициировано иском <ФИО>, который с учетом уточнений просит взыскать с ООО «АПК «Промагро» (далее Общество) в его пользу задолженность по заработной плате в размере 16054,12 руб., компенсацию за ее задержку - 434,88 руб
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства дела по представленным доказательствам, заключение прокурора, суд не признает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Как
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что заработная плата <ФИО> начислена и выплачена в соответствии с трудовым законодательством, внутренними нормативными документами Общества и на основании заключенного
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к ООО «АПК «Промагро» о взыскании суммы заработной платы и компенсации морального вреда отказать
Королёвский городской суд (Московская область) · О взыскании оплаты труда, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Премьер-Аспект», в котором, просит взыскать с ответчика задолженность по заработной плате за период с декабря 2022 года по июнь 2023 года в общем размере 665003 руб. 64 коп., компенсацию
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> поддержал заявленные исковые требования. Из материалов дела следует, что истец в период с <дата> по настоящее время занимает должность заместителя директора юридического
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в части, учитывая следующее. При таких обстоятельствах суд считает необходимым взыскать с ООО «Премьер-Аспект»
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «ПремьерАспект» - удовлетворить в части
Королёвский городской суд (Московская область) · О взыскании оплаты труда, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> кызы обратилась в суд с иском к АНО ДО «Развитие», в котором, с учетом уточнений, просит взыскать с АНО ДО «Развитие» задолженность по заработной плате за исполнение обязанностей помощника воспитателя в размере 16080 руб
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал уточнённые исковые требования, просил их удовлетворить. Из материалов дела следует, что <дата> между ООО «Интеллект» и <ФИО> кызы был заключен трудовой
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению, учитывая следующее. Требования истца о взыскании с АНО ДО «Развитие» в пользу истца задолженности, по оплате
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АНО ДО «Развитие», ООО «Интеллект» - удовлетворить
Парабельский районный суд (Томская область) · О взыскании заработной платы, компенсации за нарушение срока выплаты заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
Прокурор г. Урай ХМАО-Югра обратился в суд с учетом уточнения исковых требований в интересах <ФИО> с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Мерчел» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации
Описательная часть
Представитель истца старший помощника прокурора Парабельского района Томской области Барсагаева Е.Г., действующая по поручению, в судебном заседании исковые требования в интересах <ФИО> поддержала с учетом увеличения
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу, что взысканию подлежит заработная плата в размере "данные скрыты" руб. исходя из следующего расчета:
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора города Урай ХМАО-Югра в интересах <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Мерчел» о взыскании заработной платы, компенсации за нарушение срока выплаты заработной платы, компенсации морального
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании заработной платы, компенсации за нарушение срока выплаты заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к федеральному государственному бюджетному учреждению «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации (далее – ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России) о взыскании заработной
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержал требования по основаниям и доводам, указанным в иске. Материалами дела подтверждается, что истец работает в ФГБУ«ЦЖКУ» Минобороны России на основании трудового договора
Мотивировочная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, сторонами не оспариваются, у суда сомнений не вызывают, и суд полагает их установленными. Табелем учета рабочего времени и расчетными листками
Резолютивная часть
Иск <ФИО> <ФИО> (..... к федеральному государственному бюджетному учреждению «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации о взыскании заработной платы за сверхурочную работу
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании заработной платы, компенсации за нарушение срока выплаты заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Премиум Строй» о взыскании заработной платы, компенсации за нарушение срока выплаты заработной платы, компенсации морального вреда. В обоснование иска указано, что 28.07.2022 между
Описательная часть
Согласно ч. 2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Премиум Строй» о взыскании заработной платы, компенсации за нарушение срока выплаты заработной платы, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
