Эта категория объединяет судебные дела, касающиеся принудительного взыскания различных видов денежных средств. Здесь рассматриваются споры о получении долгов, будь то арендная плата, лизинговые взносы, коммунальные услуги, алименты или любые другие обязательные платежи по договорам. Суть — восстановление финансовой справедливости путем взыскания задолженности.
Кисловодский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании заработной платы, процентов за задержку заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к ФГБУ ПОО «ГУОР <адрес>» о взыскании заработной платы, процентов, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований указано, что <ФИО>, работала в ФГБУ ПОО «ГУОР
Описательная часть
При назначении надбавки за качество в размере 50 % к окладу, согласно приказу директора, не внесены соответствующие изменения в трудовой договор в нарушение ст. 57 Трудового кодекса РФ. В судебном заседании истец
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, при этом суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к Федеральному государственному бюджетному учреждению профессиональной образовательной организации «Кисловодское государственное училище (техникум) олимпийского резерва» о взыскании с ФГБУ ГОО
Петроградский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании заработной платы, процентов за задержку заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
Санкт-Петербургский прокурора по надзору за исполнением законов на особо режимных объектах обратился в суд с исковым заявлением в защиту трудовых прав <ФИО> к ФГУП «Гос. НИИ ОЧБ» ФМБА России, предъявив требования о взыскании
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Петроградского района Кухарская А.О. уточнённые исковые требования поддержала, пояснила, что ответчик погасил задолженность частично, заработная плата в полном объеме не выплачена, иск
Мотивировочная часть
Разрешая заявленный спор, оценив представленные в дело доказательства, а также учитывая, что ответчиком не представлено доказательств отсутствия задолженности перед истцом по заработной плате, произведенные ответчиком расчеты не оспорены
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Санкт-Петербургского прокурора по надзору за исполнением законов на особо режимных объектах в защиту трудовых прав <ФИО> к Федеральному государственному унитарному предприятию «Государственный научно
Петроградский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании заработной платы, процентов за задержку заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
Санкт-Петербургский прокурора по надзору за исполнением законов на особо режимных объектах обратился в суд с исковым заявлением к ФГУП «Гос. НИИ ОЧБ» ФМБА России, в защиту интересов <ФИО> предъявив требования о взыскании задолженности
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Петроградского района Печерская А.О. исковые требования поддержала, пояснила, что ответчик погасил задолженность частично, заработная плата в полном объеме не выплачена, иск просит
Мотивировочная часть
Учитывая установление факта нарушений действиями ответчика трудовых прав истца, характер причиненных истцу нравственных страданий, а также требования разумности и справедливости, суд приходит к выводу о необходимости взыскания
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Санкт-Петербургского прокурора по надзору за исполнением законов на особо режимных объектах в защиту трудовых прав <ФИО> удовлетворить частично
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О взыскании лизинговых платежей, неустойки, истребовании имущества из чужого незаконного владения, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «Витязь» обратился с иском в суд к ответчику, в обоснование указал, что является собственником транспортного средства марки Киа Карнивал, 2001 года выпуска, цвет белый, VIN №, государственный номер №, на основании договора купли
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что между ООО «Витязь» (покупатель) и <ФИО> Ц-Д.Б. (продавец) ** был заключен договор купли-продажи транспортного средства марки Киа Карнивал, 2001 года выпуска, цвет
Мотивировочная часть
Разрешая вопрос о соразмерности, предусмотренной договором неустойки последствиям нарушения обязательства ответчиком, суд учитывает, что по сравнению с размером лизинговых платежей (37 459,37 рублей) размер неустойки в сумме
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Витязь» к <ФИО> о взыскании лизинговых платежей, неустойки, истребовании имущества из чужого незаконного владения, взыскании судебных расходов, -удовлетворить частично
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О взыскании лизинговых платежей, неустойки, истребовании имущества из чужого незаконного владения, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «Витязь» обратился с иском в суд к ответчику, в обоснование указал, что является собственником транспортного средства марки Тойота Виста, 1997 года выпуска, цвет светло-серый, кузов №№, государственный номер № на основании
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что между ООО «Витязь» (покупатель) и <ФИО> (продавец) ** был заключен договор купли-продажи транспортного средства марки Тойота Виста, 1997 года выпуска, цвет светло
Мотивировочная часть
Разрешая вопрос о соразмерности, предусмотренной договором неустойки последствиям нарушения обязательства ответчиком, суд учитывает, что по сравнению с размером лизинговых платежей (3 200,55 рублей) размер неустойки в сумме 50
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Витязь» к <ФИО> о взыскании лизинговых платежей, неустойки, истребовании имущества из чужого незаконного владения, взыскании судебных расходов, удовлетворить частично
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О взыскании лизинговых платежей, неустойки, истребовании имущества из чужого незаконного владения, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «Витязь» обратилось в суд с иском к ответчику, в обоснование указал, что является собственником транспортного средства марки Фиат Дукато, 2010 года выпуска, цвет желтый, VIN №, государственный номер № регион, на основании договора
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что между ООО «Витязь» (покупатель) и <ФИО> (продавец) ** был заключен договор купли-продажи транспортного средства марки Фиат Дукато, 2010 года выпуска, цвет желтый
Мотивировочная часть
Разрешая требования о взыскании неустойки, суд принимает во внимание, что в целом указанные требования являются правомерными, размер неустойки согласован сторонами при заключении договора, поэтому учитывая допущенные ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Витязь» к <ФИО> о взыскании лизинговых платежей, неустойки, истребовании имущества из чужого незаконного владения, взыскании судебных расходов, удовлетворить частично
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О взыскании лизинговых платежей, неустойки, истребовании имущества из чужого незаконного владения, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «Витязь» обратилось в суд с иском к ответчику, в обоснование указал, что является собственником транспортного средства марки Мерседес Бенц, 2010 года выпуска, цвет черный, VIN №, государственный номер , на основании договора
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что между ООО «Витязь» (покупатель) и <ФИО> (продавец) ** был заключен договор купли-продажи транспортного средства марки Мерседес Бенц, 2010 года выпуска, цвет черный
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает установленным, что истец является собственником транспортного средства. При определении размера взыскиваемых расходов на оплату услуг представителя, суд учитывает объем
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Витязь» к <ФИО> о взыскании лизинговых платежей, неустойки, истребовании имущества из чужого незаконного владения, взыскании судебных расходов, удовлетворить частично
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О взыскании лизинговых платежей, неустойки, истребовании имущества из чужого незаконного владения, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «Ангара-Лизинг» обратилось в суд с иском к ответчику, в обоснование указал, что является собственником транспортного средства марки Субару Легаси, 2000 года выпуска, цвет серый, кузов № ВН5-130532, государственный номер регион
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что между ООО «Ангара-Лизинг» (покупатель) и <ФИО> (продавец) ** был заключен договор купли-продажи транспортного средства марки Субару Легаси, 2000 года выпуска, цвет
Мотивировочная часть
Разрешая требования о взыскании неустойки, суд принимает во внимание, что в целом указанные требования являются правомерными, размер неустойки согласован сторонами при заключении договора, поэтому учитывая допущенные ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Ангара-Лизинг» к <ФИО> о взыскании лизинговых платежей, неустойки, истребовании имущества из чужого незаконного владения, взыскании судебных расходов, удовлетворить частично
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О взыскании лизинговых платежей, неустойки, истребовании имущества из чужого незаконного владения, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «Ангара-Лизинг» обратилось в суд с иском к ответчику, в обоснование, указав, что является собственником транспортного средства №, белого цвета, кузов <ФИО> №, в соответствии с заключенным договором купли-продажи
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца по доверенности <ФИО> не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором исковые требования поддержал по доводам иска, не возражал о рассмотрении дела
Мотивировочная часть
Разрешая требования о взыскании неустойки, суд принимает во внимание, что в целом указанные требования являются правомерными, размер неустойки согласован сторонами при заключении договора, поэтому учитывая допущенные ответчиком
Резолютивная часть
Иск ООО «Ангара-Лизинг» к <ФИО> (№) о взыскании лизинговых платежей, истребовании имущества из чужого незаконного владения, удовлетворить
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О взыскании лизинговых платежей, неустойки, истребовании имущества из чужого незаконного владения, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «Витязь» обратилось в суд с иском к ответчику, в обоснование, указав, что является собственником транспортного средства № №, государственный номер , на основании договора купли-продажи от **. Стоимость указанного автомобиля
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца по доверенности <ФИО> не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором исковые требования поддержал по доводам иска, не возражал о рассмотрении дела
Мотивировочная часть
Разрешая требования о взыскании неустойки, суд принимает во внимание, что в целом указанные требования являются правомерными, размер неустойки согласован сторонами при заключении договора, поэтому учитывая допущенные ответчиком
Резолютивная часть
Иск ООО «Витязь» к <ФИО> (№) о взыскании лизинговых платежей, истребовании имущества из чужого незаконного владения, удовлетворить
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О взыскании лизинговых платежей, неустойки, истребовании имущества из чужого незаконного владения, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «Витязь» обратилось в суд с иском к ответчику, в обоснование, указав, что является собственником транспортного средства Ссанг Енг Actyon, 2008 года выпуска, цвет черный, VIN: , государственный номер , на основании договора купли
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца по доверенности <ФИО> не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором исковые требования поддержал по доводам иска, не возражал о рассмотрении дела
Мотивировочная часть
Разрешая требования о взыскании неустойки, суд принимает во внимание, что в целом указанные требования являются правомерными, размер неустойки согласован сторонами при заключении договора, поэтому учитывая допущенные ответчиком
Резолютивная часть
Иск ООО «Витязь» к <ФИО> (№) о взыскании лизинговых платежей, истребовании имущества из чужого незаконного владения, - удовлетворить
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О взыскании лизинговых платежей, неустойки, истребовании имущества из чужого незаконного владения, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «Витязь» обратилось в суд с иском к ответчику, в обоснование, указав, что является собственником транспортного средства №, цвет серый/темно-серый, №, №, на основании договора купли-продажи от **. Стоимость указанного автомобиля
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца по доверенности <ФИО> не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором исковые требования поддержал по доводам иска, не возражал о рассмотрении дела
Мотивировочная часть
Разрешая требования о взыскании неустойки, суд принимает во внимание, что в целом указанные требования являются правомерными, размер неустойки согласован сторонами при заключении договора, поэтому учитывая допущенные ответчиком
Резолютивная часть
Иск ООО «Витязь» к <ФИО> (№ №) о взыскании лизинговых платежей, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, удовлетворить
Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании заработной платы, процентов за задержку выплаты и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Охранное предприятие Авангард-секьюрити» (далее по тексту ООО «Охранное предприятие Авангард-секьюрити») о взыскании заработной платы, процентов за задержку
Описательная часть
В нарушение ст. 35 ГПК РФ, ООО «Охранное предприятие Авангард-секьюрити» не получали почтовую корреспонденцию без уважительных причин. Из материалов гражданского дела следует, что предприняты все необходимые меры
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, в пределах заявленных исковых требований и представленных доказательств, суд приходит к следующему выводу. Учитывая вышеизложенное, исходя из того, что бремя доказывания надлежащего исполнения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Охранное предприятие Авангард-секьюрити» (ИНН № о взыскании заработной платы, процентов за задержку выплаты и компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании заработной платы, процентов за задержку выплаты и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Охранное предприятие Авангард-секьюрити» (далее по тексту ООО «Охранное предприятие Авангард-секьюрити») о взыскании заработной платы, процентов за задержку
Описательная часть
В нарушение ст. 35 ГПК РФ, ООО «Охранное предприятие Авангард-секьюрити» не получали почтовую корреспонденцию без уважительных причин. Из материалов гражданского дела следует, что предприняты все необходимые меры
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, в пределах заявленных исковых требований и представленных доказательств, суд приходит к следующему выводу. Учитывая вышеизложенное, исходя из того, что бремя доказывания надлежащего исполнения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Охранное предприятие Авангард-секьюрити» (№ о взыскании заработной платы, процентов за задержку выплаты и компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании заработной платы, процентов за задержку выплаты и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Охранное предприятие Авангард-секьюрити» (далее по тексту ООО «Охранное предприятие Авангард-секьюрити») о взыскании заработной платы, процентов за задержку
Описательная часть
В нарушение ст. 35 ГПК РФ, ООО «Охранное предприятие Авангард-секьюрити» не получали почтовую корреспонденцию без уважительных причин. Из материалов гражданского дела следует, что предприняты все необходимые меры
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, в пределах заявленных исковых требований и представленных доказательств, суд приходит к следующему выводу. Учитывая вышеизложенное, исходя из того, что бремя доказывания надлежащего исполнения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Охранное предприятие Авангард-секьюрити» о взыскании заработной платы, процентов за задержку выплаты и компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании заработной платы, процентов за задержку выплаты и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Охранное предприятие Авангард-секьюрити» (далее по тексту ООО «Охранное предприятие Авангард-секьюрити») о взыскании заработной платы, процентов за задержку
Описательная часть
В нарушение ст. 35 ГПК РФ, ООО «Охранное предприятие Авангард-секьюрити» не получали почтовую корреспонденцию без уважительных причин. Из материалов гражданского дела следует, что предприняты все необходимые меры
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, в пределах заявленных исковых требований и представленных доказательств, суд приходит к следующему выводу. Учитывая вышеизложенное, исходя из того, что бремя доказывания надлежащего исполнения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Охранное предприятие Авангард-секьюрити» (№) о взыскании заработной платы, процентов за задержку выплаты и компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании заработной платы, процентов за задержку выплаты и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Охранное предприятие Авангард-секьюрити» (далее по тексту ООО «Охранное предприятие Авангард-секьюрити») о взыскании заработной платы, процентов за задержку
Описательная часть
В нарушение ст. 35 ГПК РФ, ООО «Охранное предприятие Авангард-секьюрити» не получали почтовую корреспонденцию без уважительных причин. Из материалов гражданского дела следует, что предприняты все необходимые меры
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, в пределах заявленных исковых требований и представленных доказательств, суд приходит к следующему выводу. Учитывая вышеизложенное, исходя из того, что бремя доказывания надлежащего исполнения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (паспорт серии № к обществу с ограниченной ответственностью «Охранное предприятие Авангард-секьюрити» (ИНН № о взыскании заработной платы, процентов за задержку выплаты и компенсации морального вреда
Куйбышевский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании заработной платы, процентов за задержку выплаты и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Базилевс Отель групп» о взыскании невыплаченной части заработной платы, компенсации за задержку выплат и компенсации морального вреда, ссылаясь на следующие обстоятельства: В период с 31.03.2022
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным выше основаниям, с учетом представленных уточнений. Как следует
Мотивировочная часть
Суд, выслушав доводы представителя истца, изучив возражения ответчика, исследовав материалы дела, полагает, что исковые требования удовлетворению не подлежат по следующим основаниям: При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
З.Д.А. в удовлетворении исковых требований к ООО «Базилевс Отель Групп» - ОТКАЗАТЬ Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение одного месяца с даты его изготовления в окончательной форме путем подачи
Североморский районный суд (Мурманская область) · О взыскании платы за найм жилого помещения
Вводная часть
Комитет имущественных отношений администрации ЗАТО г. Североморск (далее – КИО администрации ЗАТО г. Североморск, Комитет) обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по внесению платы за наем жилого помещения
Описательная часть
В нарушение ст. 155 Жилищного кодекса РФ ответчик плату за наем жилого помещения не вносила, в связи с чем образовалась задолженность за период с 01.01.2021 по 10.02.2023 в размере 41 309, 88 рублей. Представитель истца
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу, что спорное жилое помещение освобождено в принудительном порядке по решению суда, фактически передано собственнику
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета имущественных отношений Администрации ЗАТО г. Североморск – удовлетворить частично
Северобайкальский городской суд (Республика Бурятия) · О взыскании платы за найм жилого помещения
Вводная часть
ПАИ, обращаясь в суд, просил взыскать с ЕСН плану за найм жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, проценты за пользование чужими денежными средствами, в размере руб., судебные расходы по оплате госпошлины в размере руб
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ПАИ является собственником жилого помещения по адресу: <адрес> На основании договора найма жилого помещения от <дата>, заключенного между ПАИ и ЕСН, наймодатель обязался предоставить
Мотивировочная часть
В связи с неисполнением условий договора, суд считает, что подлежат уплате проценты за пользование чужими денежными средствами. Судом проверен расчет процентов, оснований для уменьшения размера процентов суд не усматривает
Резолютивная часть
Исковые требования ПАИ к ЕСН о взыскании платы за найм жилого помещения удовлетворить
Центральный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании платы за найм жилого помещения
Вводная часть
Истец Управление жилищно-коммунального хозяйства администрации г.Оренбурга обратился в суд с иском к ответчикам, просит взыскать солидарно с должников <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, нанимателей жилого помещения, расположенного
Описательная часть
Согласно ч.2 ст.61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает, что ответчики извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом и приходит к выводу о рассмотрении дела в их отсутствии. Данный расчет ответчиками не оспаривался, своего
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента имущественных и жилищных отношений администрации г.Оренбурга к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании платы за найм жилого помещения удовлетворить
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании платы за найм жилого помещения
Вводная часть
Первоначально конкурсный управляющий ООО «Уником Партнер» - <ФИО>, обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование исковых требований указано, что ООО «Уником Партнер» является
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> поддержал доводы и требования иска с учетом уточнений, настаивал на его удовлетворении в полном объеме. Судом установлено, что <ФИО> *** был принят на работу на Свердловский
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая мнение явившихся лиц, суд определил рассмотреть дело в соответствии со ст. 167 ч. 5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при данной явке. На основании указанных
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Уником Партнёр» в лице конкурсного управляющего <ФИО> к <ФИО> о взыскании платы за найм жилого помещения – удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании взносов
Вводная часть
Садоводческое некоммерческое товарищество «Раздолье» (далее - СНТ «Раздолье») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по членским и целевым взносам в размере 73 178 руб., неустойку за нарушение срока оплаты членских
Описательная часть
В нарушение указанных норм права, СНТ «Раздолье» и решений общего собрания членов товарищества, <ФИО> не оплатил членские взносы за период <дата> гг. в размере 38988 руб., расчет представлен в приложении
Мотивировочная часть
Таким образом ответчик обязан за <дата>.г. оплатить долг равный сумме членских и целевых взносов в СНТ «Раздолье» и пени на неуплаченные в срок платежи, равные членским взносам и целевым взносам в размере 0,1% за каждый
Резолютивная часть
Исковые требования Садоводческого некоммерческого товарищества «Раздолье» к <ФИО> <ФИО> о взыскании взносов, удовлетворить
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании взносов
Вводная часть
СНТ «Раздолье» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате взносов индивидуального садовода за <дата> годы в размере рублей, пени за период с <дата> по <дата> года в размере рублей, целевых
Описательная часть
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом заказанной почтой по адресу места жительства ответчика: <адрес>, почтовый конверт вернулся в адрес суда с отметкой
Резолютивная часть
Исковое заявление Садоводческого некоммерческого товарищества «Раздолье» к <ФИО> <ФИО> о взыскании взносов, - удовлетворить
Советский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании взносов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по взносам в СНТ, указав следующее
Описательная часть
В судебном заседании было установлено, что на основании Распоряжения главы администрации (адрес) от 21.01.1993г. №...-р, садоводческому товариществу «Криуши» в коллективно-совместную собственность был предоставлен земельный
Мотивировочная часть
В пользовании земельным участком должнику не воспрепятствовали, вместе с тем, до настоящего момента времени не было предпринято попыток погашения образовавшейся задолженности за период 2021 г., 2022 г., 2023 г. У суда
Резолютивная часть
Исковые требования садоводческого некоммерческого товарищества "Криуши" к <ФИО> о взыскании взносов удовлетворить
