Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании заработной платы, компенсации за задержку заработной платы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Новый Город Девелопмент» (далее также Общество) о взыскании заработной платы, компенсации за задержку заработной платы. В обоснование требований указано, что между Обществом и истцом
Описательная часть
Истец <ФИО>, его представитель <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержали, просили удовлетворить. Представители ответчика ООО «Новый Город Девелопмент» <ФИО>, <ФИО> в
Мотивировочная часть
Из пояснений истца следует, что в связи с постоянным отсутствием директора в ... он был единственным законным представителем Общества в .... Вместе с тем, им не начислялась себе заработная плата и не производились отчисления
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Новый Город Девелопмент» о взыскании заработной платы, компенсации за задержку заработной платы - отказать
Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании заработной платы, компенсации за задержку заработной платы
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ПАО «Совкомбанк», просила взыскать проценты по ст. 236 ТК РФ за задержку выплат в размере 216 289,85 руб., проценты по ст. 236 ТК РФ за задержку выплаты среднего заработка (вынужденный
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждено Апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Челябинского областного суда от <дата> между сторонами был установлен факт трудовых отношений, истец работала
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчик исполнил определение апелляционной инстанции о восстановлении истицы на работе, издал приказ о восстановлении на работе, не препятствовал в допуске истицы к работе (с
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «Совкомбанк» о взыскании заработной платы, компенсации за задержку заработной платы, удовлетворить частично
Красносулинский районный суд (Ростовская область) · О взыскании заработной платы, компенсации за задержку заработной платы
Вводная часть
Красносулинский городской прокурор Ростовской области обратился в суд с указанным иском, указав, что Красносулинской городской прокуратурой проведена проверка исполнения ООО «Фаэтон» требований трудового законодательства, в ходе которой
Описательная часть
Исходя из установленных в судебном заседании обстоятельств, суд считает, что признание иска ответчиком в соответствии со ст.173 ГПК РФ не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, на основании ст.39
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в ходе проверки ООО «Фаэтон» документы, подтверждающие факт выплаты заработной платы <ФИО> не предоставило. Указанный факт свидетельствует о невыплате заработной платы работнику общества. Таким образом
Резолютивная часть
Исковые требования Красносулинского городского прокурора – удовлетворить
Красносулинский районный суд (Ростовская область) · О взыскании заработной платы, компенсации за задержку заработной платы
Вводная часть
Красносулинский городской прокурор Ростовской области обратился в суд с указанным иском, указав, что Красносулинской городской прокуратурой проведена проверка исполнения ООО «Фаэтон» требований трудового законодательства, в ходе которой
Описательная часть
Исходя из установленных в судебном заседании обстоятельств, суд считает, что признание иска ответчиком в соответствии со ст.173 ГПК РФ не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, на основании ст.39
Мотивировочная часть
Проверкой установлено, что <ФИО> с 09.11.2022 осуществляет трудовую деятельность в ООО «Фаэтон» на основании трудового договора от <дата> № в должности . Согласно вышеуказанному трудовому договору работнику установлен
Резолютивная часть
Исковые требования Красносулинского городского прокурора – удовлетворить
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О взыскании заработной платы, компенсации за задержку заработной платы
Вводная часть
<ФИО> обратился <дата> в суд с вышеуказанным исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Охранная организация «Аксиома Безопасности-С» (далее – ООО «ОО «Аксиома безопасности-С», Общество) по мотиву того, что
Описательная часть
Из норм процессуального закона (статей 55-61, 67, части первой статьи 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации) и разъяснений по их применению, содержащихся в постановлениях Пленума Верховного Суда Российской Федерации
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о необоснованности заявленных требований. При указанных обстоятельствах, в отсутствие достоверно установленного факта трудоустройства <ФИО> в Общество
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к обществу с ограниченной ответственностью «Охранная организация «Аксиома-Безопасности-С» () о взыскании заработной платы, компенсации за задержку заработной платы оставить без удовлетворения
Октябрьский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании заработной платы, компенсации за задержку заработной платы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к АО «Вятские автомобильные дороги» (далее АО «Вятавтодор»), о взыскании заработной платы, компенсации за задержку заработной платы. В обоснование иска указал, что между истцом и ответчиком 13.04.2020 года
Описательная часть
В судебное заседание истец не явился, извещен, направил представителя. Ранее участвуя в судебном заседании исковые требования поддерживал, настаивал на их удовлетворении. Представитель истца <ФИО> – <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В связи с указанной нормой закона, а также позицией Конституционного Суда РФ, изложенной в Постановлении от 11.04.2023 года № 16-П, суд полагает также подлежащими удовлетворению требования истца о начислении процентов денежной
Орджоникидзевский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании заработной платы, компенсации за задержку заработной платы
Вводная часть
<ФИО> с учетом уточнения в порядке ст.39 Гражданского процессуального кодекса РФ, обратился в суд с иском к ПАО «АК ВНЗМ» о взыскании заработной платы, компенсации за задержку заработной платы, указывая на то, что <дата> истец
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> уточненные исковые поддержал, просил удовлетворить. Судом установлено материалами дела подтверждено, что <ФИО> находился с ответчиком в трудовых отношениях
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. При таких обстоятельствах суд, проверив расчет истца
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Публичному акционерному обществу «Акционерная компания Востокнефтезаводмонтаж» о взыскании заработной платы, компенсации за задержку заработной платы, удовлетворить
Кировский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании заработной платы, компенсации за задержку заработной платы, выплат по районному коэффициенту и северной надбавке, обязании возвратить трудовую книжку
Вводная часть
<ФИО> обратился в Кировский районный суд г.Иркутска с исковым заявлением к ООО «Энергомонтажный поезд 707» о взыскании заработной платы, компенсации за задержку заработной платы, выплат по районному коэффициенту и северной надбавке
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом и уточненном исковом заявлениях, настаивал на их удовлетворении. Судом
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства со стороны истца (расчёт задолженности, выписки с Банка о поступлении денежных средств, в том числе заработной платы за спорный период) и ответчика (расчётные листки), суд приходит к выводу
Кривошеинский районный суд (Томская область) · О взыскании заработной платы, денежной компенсации за задержку выдачи заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
З.Т.А. обратилась в суд с иском к МБОУ «Кривошеинская средняя общеобразовательная школа имени Героя Советского Союза <ФИО>» о взыскании заработной платы и денежной компенсации за задержку выдачи заработной платы, компенсации
Описательная часть
Истец З.Т.А. в судебном заседании уточнила заявленные исковые требования, представила заявление о снижении размера заработной платы, которую она просит взыскать с ответчика. Указала, что просит взыскать в её пользу заработную
Мотивировочная часть
Ответчик также указал, что работодателем истца по должности школы является Управление образования <адрес>. Согласно представленных ответчиком сведений, функции работодателя З.Т.А. по начислению и выплаты заработной платы возложены
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований З.Т.А. к МБОУ «Кривошеинская средняя общеобразовательная школа имени Героя Советского Союза <ФИО>» о взыскании заработной платы, денежной компенсации за задержку выдачи заработной платы
Ленинский районный суд г. Томска (Томская область) · О взыскании заработной платы за сверхурочную работу, компенсацию морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Томскгеонефтегаз» в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства в качестве оплаты за сверхурочную работу за период 01.10.2022 по 28.01.2023 в размере 908955,36 руб., а также
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования, пояснил, что с 01.09.2022 по 30.09.2022 длился период его рабочей вахты, с 01.10.2022 по 22.03.2023 длилась переработка. Каких-либо соглашений о продлении
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, истцом представлены расчетные листки ООО «Томскгеонефтегаз» за октябрь 2022 года (указана
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Томскгеонефтегаз» о взыскании заработной платы за сверхурочную работу, компенсацию морального вреда удовлетворить частично
Кривошеинский районный суд (Томская область) · О взыскании заработной платы и денежной компенсации за задержку выдачи заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
А.Н.Л. обратилась в суд с иском к МБОУ «Кривошеинская средняя общеобразовательная школа имени Героя Советского <ФИО> <ФИО>». Истец в исковом заявлении указывает, что она работает в МБОУ «Кривошеинская средняя общеобразовательная
Описательная часть
Истец А.Н.Л. в судебное заседание не явилась, представила заявление, в котором просила рассмотреть дело в ее отсутствие, так как по состоянию здоровья не может участвовать в судебном заседании. Как следует из содержания
Мотивировочная часть
При установленных судом обстоятельствах суд не находит законных оснований для удовлетворения требований истца
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований А.Н.Л. к МБОУ «Кривошеинская средняя общеобразовательная школа имени Героя Советского <ФИО> <ФИО>» о взыскании заработной платы и денежной компенсации за задержку выдачи заработной платы
Бутырский районный суд (Город Москва) · О взыскании платы за изменение вида разрешённого использования земельного участка
Вводная часть
Министерство имущественных отношений адрес обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании платы за изменение вида разрешённого использования земельного участка, с кадастровым номером 50:04:0220105:27, в размере сумма
Описательная часть
Как установлено судом и следует из письменных материалов дела, ответчик <ФИО> является собственником земельного участка, с кадастровым номером 50:04:0220105:27
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку наличие спорной задолженности ответчиком не оспорено, расчет также не оспорен, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства имущественных отношений адрес к <ФИО> о взыскании платы за изменение вида разрешённого использования земельного участка - удовлетворить
Бутырский районный суд (Город Москва) · О взыскании платы за изменение вида разрешённого использования земельного участка
Вводная часть
Министерство имущественных отношений адрес обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании платы за изменение вида разрешённого использования земельного участка № 5, расположенного по адресу: адрес, с кадастровым номером
Описательная часть
Как установлено судом и следует из письменных материалов дела, ответчик <ФИО> является собственником земельного участка, расположенного по адресу: адрес, с кадастровым номером 50:07:0060207:283
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства имущественных отношений адрес - удовлетворить
Реутовский городской суд (Московская область) · О взыскании платы за изменение вида разрешённого использования земельного участка
Вводная часть
Министерство имущественных отношений Московской области обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании платы за изменение вида разрешенного использования земельного участка в размере 96 662,45 руб. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Как установлено судом и следует из письменных материалов дела, в соответствии с уведомлением управления Росреестра по Московской области от об изменении на основании утверждённых ПЗЗ изменён вид разрешенного использования
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями ст.233 ГПК РФ, суд полагает возможным начать рассмотрение дела в отсутствии неявившихся лиц в порядке заочного судопроизводства. Таким образом, суд полагает, что денежное обязательство
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства имущественных отношений Московской области к <ФИО> о взыскании платы за изменение вида разрешённого использования земельного участка удовлетворить
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании платы за изменение вида разрешённого использования земельного участка
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании платы за изменение вида разрешённого использования земельного участка с кадастровым номером № в размере 122 538,90 рублей. Свои требования мотивирует тем, что ответчик является
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником земельного участка, площадью 1100+/-12 кв.м., категория земель – земли населенных пунктов, виды разрешенного использования – для ведения личного
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства имущественных отношений <адрес> к <ФИО> о взыскании платы за изменение вида разрешённого использования земельного участка удовлетворить
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании платы за изменение вида разрешённого использования земельного участка
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, о взыскании платы за изменение вида разрешённого использования земельного участка с кадастровым номером 50:12:0120101:854 в размере 411 338,03 руб. Свои требования мотивирует тем, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником земельного участка по адресу: <адрес>, с/о Сгонниковский, д. Вешки, <адрес> кадастровым номером 50:12:0120101:854, категория земель – земли
Мотивировочная часть
В связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению и суд взыскивает с ответчика в пользу истца плату за изменение вида разрешённого использования земельного участка с кадастровым номером 50:12:0120101:854 в размере
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Министерства имущественных отношений <адрес> плату за изменение вида разрешённого использования земельного участка с кадастровым номером 50:12:0120101:854 по адресу: <адрес>, с/о Сгонниковский
Ступинский городской суд (Московская область) · О взыскании платы за изменение вида разрешённого использования земельного участка
Вводная часть
Министерство имущественных отношений Московской области обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании платы в сумме 148 779 рублей за изменение вида разрешённого использования земельного участка площадью 1000 кв. м. с кадастровым
Описательная часть
Суд, выслушав объяснения и доводы представителя ответчика, проверив и исследовав материалы гражданского дела, обозрев в судебном заседании материалы гражданского дела №, оценив представленные доказательства в их совокупности
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, с учётом положений ст. 167 ГПК РФ, суд счёл возможным рассмотреть гражданское дело при данной явке
Резолютивная часть
Исковое заявление Министерства имущественных отношений Московской области к <ФИО> о взыскании платы в сумме 148 779 рублей за изменение вида разрешённого использования земельного участка площадью 1000 кв. м. с кадастровым номером №
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании платы за изменение вида разрешённого использования земельного участка
Вводная часть
Истец Министерство имущественных отношений МО обратился в суд к <ФИО> с требованиями о взыскании платы за изменение вида разрешённого использования земельного участка. В обоснование своих требований истец указал, что
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> вх-34933 на основании утвержденных правил землепользования и застройки изменен вид разрешенного использования земельного участка с кадастровым номером
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с целью не нарушения прав истца, учитывая согласие истца, положения ст. 233 ГПК РФ, суд рассмотрел гражданское дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, который извещался о времени
Резолютивная часть
Исковое заявление REF Дело \* MERGEFORMAT Министерства имущественных отношений МО к <ФИО> о взыскании платы за изменение вида разрешённого использования земельного участка – удовлетворить
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О взыскании платы за изменение вида разрешённого использования земельного участка
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику в котором просит взыскать со <ФИО> в пользу Министерства имущественных отношений Московской области плату за изменение вида разрешённого использования земельного участка с кадастровым номером
Описательная часть
Указанные обстоятельства и расчет истца ответчиком не оспорены, доказательств обратного в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представлено
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно ч. 1 ст. 22 Федерального закона от 05.04.2013 № 43-ФЗ «Об особенностях регулирования отдельных правоотношений в связи с присоединением к субъекту Российской Федерации - городу федерального значения Москве
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства имущественных отношений к <ФИО> о взыскании платы за изменение вида разрешённого использования земельного участка, удовлетворить
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании платы за изменение вида разрешённого использования земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилось в Красногорский городской суд <ФИО> <адрес> с иском к <ФИО> о взыскании платы за изменение вида разрешённого использования земельного участка в размере . В обоснование заявленных
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено судом, в соответствии с уведомлением <ФИО> от <дата> № об изменении на основании утвержденных ПЗЗ ВРИ земельного участка изменен ВРИ земельного участка
Мотивировочная часть
На основании изложенного, принимая во внимание то, что реализация участниками гражданского процесса своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, а также учитывая, что ответчик неоднократно извещался
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании платы за изменение вида разрешённого использования земельного участка – удовлетворить
Дмитровский городской суд (Московская область) · О взыскании платы за изменение вида разрешённого использования земельного участка
Вводная часть
Министерство имущественных отношений <адрес> обратилось в суд иском к <ФИО> о взыскании платы за изменение вида разрешённого использования земельного участка с кадастровым номером 50:04:0150304:883 в размере 96442 рубля 99
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в соответствии с уведомлением Управления Росреестра по <адрес> от 10.07.2020г. №ВХ-28119 изменён вид разрешенного использования земельного участка с кадастровым номером 50:04:0150304:883
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учётом положений статей 5.<адрес> №-ОЗ «О регулировании земельных отношений в <адрес>», суд находит законным и обоснованным исковые требования удовлетворить
Резолютивная часть
Иск Министерства имущественных отношений <адрес> – удовлетворить
Королёвский городской суд (Московская область) · О взыскании платы за изменение вида разрешённого использования земельного участка
Вводная часть
Министерство имущественных отношений Московской области обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании платы за изменение вида разрешённого использования земельного участка, ссылаясь на то, что действующим законодательством в сфере
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН от <дата>
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства имущественных отношений Московской области удовлетворить
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании платы за изменение вида разрешённого использования земельного участка
Вводная часть
Министерство имущественных отношений МО обратилось в Промышленный районный суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании платы за изменение вида разрешённого использования земельного участка. В обоснование
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <ФИО> с дата является собственником земельного участка с кадастровым номером № видом разрешенного использования «малоэтажная жилая застройка». Сведения об указанном
Мотивировочная часть
В судебное заседание представитель истца министерства имущественных отношений МО, извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, не явился, представлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии, в связи с чем
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований министерства имущественных отношений МО к <ФИО> о взыскании платы за изменение вида разрешённого использования земельного участка- отказать
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании платы за изменение вида разрешённого использования земельного участка
Вводная часть
Министерство имущественных отношений Московской области обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании платы за изменение вида разрешенного использования земельного участка с кадастровым номером 50:12:0070113:733 в размере 139 513,50
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения иска возражала, дала пояснения аналогичные описательной части письменного отзыва на иск. Из материалов дела
Мотивировочная часть
В данном случае суд приходит к выводу о том, что требования Министерства имущественных отношений Московской области к <ФИО> о взыскании платы за изменение вида разрешённого использования земельного участка, заявлены
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства имущественных отношений Московской области к <ФИО> о взыскании платы за изменение вида разрешённого использования земельного участка - удовлетворить
Семилукский районный суд (Воронежская область) · О взыскании переплаты пенсии и федеральной социальной доплаты
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что ответчик Швецова являлась получателем страховой пенсии по случаю потери кормильца, назначенной в соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 10 ФЗ № 400-ФЗ, которые выплачивались, в том числе
Описательная часть
Как следует из материалов дела, Швецова <дата> года рождения, 28.01.2013 обратилась в пенсионный орган с заявлением о назначении пенсии (переводе с одной пенсии на другую) по случаю потери кормильца; ранее пенсия
Мотивировочная часть
Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена судом надлежащим образом по месту жительства и месту пребывания, в том числе смс- сообщением и телефонограммой, заказная почтовая корреспонденция возвращена
Резолютивная часть
Исковые требования по гражданскому делу № 2-232/2025 отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ по Воронежской области к Швецовой Юлии Васильевны о взыскании переплаты пенсии и федеральной социальной доплаты – удовлетворить
