О взыскании платежей

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 5626–5650 из 9625 (в рубрике: 9625)
Гражданское Удовлетворено

Королёвский городской суд (Московская область) · О взыскании оплаты труда, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Премьер-Аспект», в котором, просит взыскать с ответчика задолженность по заработной плате за период с мая 2024 года по 26 августа 2024 г. включительно в общем размере 364 679 руб. 42 коп
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> поддержал заявленные исковые требования. Из материалов дела следует, что в период с 04 июня 2019 г. по 26 августа 2024 г. истец занимал должность заместителя директора юридического
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению, учитывая следующее. При таких обстоятельствах суд считает необходимым взыскать с ООО «Премьер-Аспект» в пользу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Премьер-Аспект» - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Центральный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании переплаты компенсационных выплат

Вводная часть
УПФР в г.Оренбурге обратилось в суд с иском к <ФИО> указав, что с 17.10.2019 года ему была назначена ежемесячная компенсационная выплата как трудоспособному неработающему лицу осуществляющему уход за двумя детьми –инвалидами
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с заявленными исковыми требованиями согласился, о чем представил суду письменное заявление о признании иска в полном объеме. Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения ответчика, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Оренбургской области к <ФИО> о взыскании переплаты компенсационных выплат удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Чеховский городской суд (Московская область) · О взыскании переплаты по компенсационной выплате

Вводная часть
Истец Министерство социального развития <адрес> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании переплаты по компенсации расходов на осуществление ухода за инвалидами за период с <дата> по <дата> в размере 139 510,00
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на основании заявления <ФИО> с <дата> ей установлена ежемесячная компенсационная выплата как лицу, осуществляющему уход за инвалидом. Судом установлено, что в период
Мотивировочная часть
Разрешая спор, суд приходит к выводу о том, что указанная переплата подлежит взысканию в соответствии со ст. 1102 ГК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства социального развития <адрес> к <ФИО> о взыскании переплаты по компенсационной выплате удовлетворить
Гражданское  

Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной платы и компенсации морального вреда

Вводная часть
Прокурор Невского района Санкт-Петербурга обратился с иском в суд в интересах <ФИО>, окончательно уточнив требования, просил, взыскать с ООО «Завод «СЭМ» задолженность по заработной плате в размере 65 336 руб., взыскать в бюджет
Описательная часть
Как подтверждается материалами дела, 03.09.2018 между <ФИО> и ООО «Завод СЭМ» заключен трудовой договор №65/18, в соответствии с которым работнику установлен должностной оклад в размере 25 000 руб. /л.д. 8/. Приказом
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает обоснованными требования истца о взыскании зарплаты. Учитывая тяжесть допущенного ответчиком нарушения трудового законодательства – конституционного права истца на оплату труда, срок, в течение
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Завод СЭМ» в пользу <ФИО> задолженность по зарплате за период с 01.07.2020г. по 24.05.2022 в размере 65 336 рублей, компенсацию за несвоевременную выплату – 36 138, 72 руб., компенсацию морального вреда - 15 000 руб
Гражданское Отклонено

Шиловский районный суд (Рязанская область) · О взыскании переплаты по ежемесячной денежной выплате

Вводная часть
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Рязанской области (далее сокращенное наименование ОСФР по Рязанской области) обратилось в Шиловский районный суд Рязанской области с поименованным иском
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом решениями ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Шиловскому району Рязанской области от <дата> и от <дата>, на основании обращения <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, по смыслу положений пп. 3 ст. 1109 ГК РФ не считаются неосновательным обогащением и не подлежат возврату денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средств к существованию, в частности заработная плата
Резолютивная часть
Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Рязанской области в удовлетворении его исковых требований к <ФИО> о взыскании переплаты по ежемесячной денежной выплате - отказать в полном объеме
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании платы за хранение и перемещение задержанного транспортного средства на специализированной стоянке, продаже транспортного средства с аукциона, и взыскании судебных

Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании платы за хранение и перемещение задержанного транспортного средства (далее – ТС) на специализированной стоянке, продаже транспортного средства с аукциона
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является индивидуальным предпринимателем, одним из видов его зарегистрированной деятельности является «деятельность стоянок для транспортных средств»
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд полагает, что <ФИО> как лицо, совершившее правонарушение, повлекшее задержание автомобиля, обязан возместить истцу плату за перемещение
Резолютивная часть
Исковое заявление индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании платы за перемещение и хранение задержанного транспортного средства на специализированной муниципальной стоянке, продаже транспортного
Гражданское Удовлетворено частично

Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплат, о компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к ГБУЗ «Республиканская инфекционная больница» о взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплат, о компенсации морального вреда, по тем основаниям, что работает у ответчика сестрой-хозяйкой
Описательная часть
Истец и ее представитель <ФИО>, допущенная к участию в деле в порядке ч.6 ст.53 ГПК РФ, в судебном заседании уточненные требования поддержали. Представитель ответчика <ФИО>, действующая по доверенности, в
Мотивировочная часть
Вместе с тем, включение доплаты, выплачиваемой истцу за вредные и (или) опасные условия труда, в состав получаемой заработной платы при ее доведении до МРОТ, не соответствует требованиям действующего законодательства
Резолютивная часть
Иск <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании арендной платы и пени по договора аренды земельного участка

Вводная часть
КУМИ г. Ставрополя обратился в Ленинский районный суд города Ставрополя Ставропольского края с иском к <ФИО>, в котором просит суд взыскать с ответчика <ФИО> задолженность по арендной плате по договору аренды от за период
Описательная часть
Судом установлено, что на основании договора от земельного участка <ФИО> предоставлен в аренду земельный участок из земель населенных пунктов с кадастровым номером , площадью 12521 кв.м, расположенного по адресу: г
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, с учетом доказательств, представленных истцом, требований действующего законодательства, суд считает возможным удовлетворить
Резолютивная часть
Исковое заявление комитета по управлению муниципальным имуществом города Ставрополя, - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О взыскании заработной платы, компенсации за задержку заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «КрафтЛайн» о взыскании задолженности по заработной плате в размере 164236,30 руб. и уплатить из них 21350,72 руб. НДФЛ, взыскании денежной компенсации за задержку выплат за период с 15.07.2024
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, против вынесения заочного решения по результатам рассмотрения дела не возражала. Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
Заслушав позицию представителя истца, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям. Согласно разъяснений, данных в п. 63
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «КрафтЛайн» удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Ачинский городской суд (Красноярский край) · О взыскании заработной платы, компенсации за задержку заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО ЧОП «Темучин» о взыскании заработной платы, компенсации за задержку заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда. Требования мотивированы тем
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО>, действующий на основании заявления (том 1 л.д.17), в судебном заседании поддержали исковые требования по доводам, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно пояснили, что
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что представленные ответчиком табели учета рабочего времени противоречат установленным судом обстоятельствам и не соответствуют фактически отработанному истцом времени. Вместе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Перовский районный суд (Город Москва) · О взыскании платы за жилую площадь, коммунальные платежи, тепло и электроэнергию

Вводная часть
Истец ООО «ГК «Жилсервис» обратился в суд с иском о взыскании с ответчика <ФИО> задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 01.01.2020 по 31.03.2023 в размере сумма, пени в размере сумма, расходы
Описательная часть
Судом установлено, что ответчик <ФИО> является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: МО, адрес, что подтверждается сведениями из МИФНС №20 по адрес. В силу ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные
Мотивировочная часть
Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, оснований для удовлетворения исковых требований не имеется, поскольку согласно представленному истцом в материалы дела расчету
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ГК «Жилсервис» к <ФИО> о взыскании платы за жилую площадь, коммунальные платежи, тепло и электроэнергию - отказать
Гражданское Удовлетворено частично

Бутырский районный суд (Город Москва) · О взыскании платы за жилую площадь, коммунальные платежи, тепло и электроэнергию

Вводная часть
Адрес обратилось в суд с иском, уточненном в порядке ст. 39 ГПК РФ, к <ФИО> о взыскании платы за жилую площадь, коммунальные платежи, тепло и электроэнергию за период с 01.12.2020 по 31.12.2023 в размере сумма, пени по холодному
Описательная часть
В судебном заседании представители истца адрес <ФИО> и <ФИО> исковые требования поддержали, настаивали на их удовлетворении. Судом установлено, что ответчик, является собственником жилого помещения
Мотивировочная часть
Вместе с тем при решении вопроса о распределении расходов на его содержание, несомненно, следует учитывать, что возложение обязанности по участию в соответствующих расходах не только на собственника имущества общего
Резолютивная часть
Адрес «Эталон Стандарт» удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании платы за жилую площадь, коммунальные платежи, тепло и электроэнергию

Вводная часть
АО «Мосэнергосбыт» обратилось в суд с иском к ответчикам <ФИО> и <ФИО> о солидарном взыскании платы за жилую площадь, коммунальные платежи, тепло и электроэнергию. С учетом уточнений АО «Мосэнергосбыт” просило взыскать
Описательная часть
Как следует из позиции истца, подтверждается письменными материалами дела, ответчики <ФИО>, <ФИО> являются сторонами по договору энергоснабжения. Местом исполнения договора энергоснабжения (точкой поставки
Мотивировочная часть
На основании ст. 333 ГК РФ суд считает необходимым уменьшить размер подлежащей взысканию с ответчика пени как явно несоразмерной последствиям нарушения обязательства с до 300 руб. При этом суд учитывает
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Мосэнергосбыт» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании платы за жилую площадь, коммунальные платежи, тепло и электроэнергию - удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Шатурский городской суд (Московская область) · О взыскании заработной платы, денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы

Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании заработной платы, денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы, указав в обоснование иска, что решением Шатурского городского суда от 25.01.2024 она была восстановлена
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании заработной платы, денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Лаборатория инновационных решение и анализа «Лира» (ООО «Лира») об установлении факта трудовых отношений, возложении обязанности внести записи в трудовую книжку, взыскании задолженности
Описательная часть
В судебном заседании истец дополнительно пояснила, что решение суда в части немедленного исполнения к исполнению не приведено. Перечисления денежных средств со счета <ФИО> в ее адрес были компенсацией расходов по оплате
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании заработной платы, денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы

Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к ООО «АНсистемс» о взыскании невыплаченной заработной платы, отпускных и прочих выплат за период с 01.12.2022 по 26.12.2022 в размере сумма, процентов за задержку выплаты заработной платы за период
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что <ФИО> в период с 10.11.2022 по 26.12.2022 осуществлял трудовую деятельность в ООО «АНсистемс» на основании трудового договора № 141 в должности специалист
Мотивировочная часть
Поскольку начисленная <ФИО> заработная плата не выплачена, доказательств обратного ответчиком в соответствии со ст. 56 ГПК РФ не представлено, суд определяет к взысканию с ответчика в пользу истца задолженность
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «АНсистемс» в пользу <ФИО> <ФИО> задолженность по заработной плате в сумме сумма, денежную компенсацию за задержку выплат в сумме сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма В остальной части требований
Гражданское Отклонено

Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании заработной платы, денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы

Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к ООО «АНсистемс» о взыскании невыплаченной заработной платы за период с 01.01.2023 по 24.04.2023 в размере сумма, процентов за задержку выплаты заработной платы за период с 25.04.2023 по 22.06.2023 в размере
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что <ФИО> в период с 01.01.2023 по 24.04.2023 осуществлял трудовую деятельность в ООО «АНсистемс» на основании трудового договора № 136 в должности младший разработчик
Мотивировочная часть
Поскольку начисленная <ФИО> заработная плата не выплачена, доказательств обратного ответчиком в соответствии со ст. 56 ГПК РФ не представлено, суд определяет к взысканию с ответчика в пользу истца задолженность
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «АНсистемс» в пользу <ФИО> задолженность по заработной плате в сумме сумма, денежную компенсацию за задержку выплат в сумме сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма В остальной части требований отказать
Гражданское Отклонено

Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании заработной платы, денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы

Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к ООО «АНсистемс» о взыскании невыплаченной заработной платы, отпускных и прочих выплат за период с 01.12.2022 по 09.02.2023 в размере сумма, компенсацию за неиспользованный отпуск 3,33 дня в размере сумма
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что <ФИО> в период с 25.01.2022 по 09.02.2023 осуществляла трудовую деятельность в ООО «АНсистемс» на основании трудового договора № 9 в должности младшего дизайнера интерфейсов
Мотивировочная часть
Поскольку начисленная <ФИО> заработная плата не выплачена, доказательств обратного ответчиком в соответствии со ст. 56 ГПК РФ не представлено, суд определяет к взысканию с ответчика в пользу истца задолженность
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «АНсистемс» в пользу <ФИО> задолженность по заработной плате в сумме размере сумма, компенсацию за неиспользованный отпуск в размере сумма, проценты за задержку выплаты заработной платы в размере сумма, компенсацию
Гражданское Отклонено

Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании заработной платы, денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы

Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к ООО «АНсистемс» о взыскании невыплаченной заработной платы за период с 06.10.2022 по 27.02.2023 в размере сумма, процентов за задержку выплаты заработной платы за период с 06.10.2022 по 21.06.2023 в размере
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что <ФИО> в период с 06.10.2022 по 27.02.2023 осуществляла трудовую деятельность в ООО «АНсистемс» на основании трудового договора № 131 в должности Главный разработчик. Приказом
Мотивировочная часть
Поскольку начисленная <ФИО> заработная плата не выплачена, доказательств обратного ответчиком в соответствии со ст. 56 ГПК РФ не представлено, суд определяет к взысканию с ответчика в пользу истца задолженность
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «АНсистемс» в пользу <ФИО> задолженность по заработной плате в сумме сумма, денежную компенсацию за задержку выплат в сумме сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма В остальной части требований отказать
Гражданское  

Чайковский городской суд (Пермский край) · О взыскании заработной платы, денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы

Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к обществу с ограниченной ответственностью «СтройТехИнжиниринг» о взыскании заработной платы, компенсации за задержку ее выплаты
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении иска. В ходе судебного разбирательства установлено, что с <дата> до <дата> <ФИО> работал в обществе с ограниченной ответственностью
Резолютивная часть
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СтройТехИнжиниринг» в пользу <ФИО> заработную плату - 245095 рублей 10 копеек и денежную компенсацию за просрочку выплаты заработной платы – 18622 рубля 27 копеек
Гражданское  

Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании заработной платы, денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы

Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к ООО «ХэндиСолюшенс» о взыскании невыплаченной заработной платы в размере сумма, процентов за задержку выплаты заработной платы в размере сумма Заявленные требования истец мотивировала тем, что
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что <ФИО> в период с 21.10.2020 по 27.10.2021 осуществляла трудовую деятельность в ООО «ХэндиСолюшенс» на основании трудового договора № 10-К в должности начальника планово
Мотивировочная часть
Поскольку начисленная <ФИО> заработная плата не выплачена, доказательств обратного ответчиком в соответствии со ст. 56 ГПК РФ не представлено, суд определяет к взысканию с ответчика в пользу истца задолженность
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «ХэндиСолюшенс» в пользу <ФИО> задолженность по заработной плате в сумме сумма, денежную компенсацию за задержку выплат в сумме сумма Взыскать с ООО «ХэндиСолюшенс» государственную пошлину в доход бюджета адрес
Гражданское Удовлетворено частично

Самарский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании заработной платы, компенсации за задержку заработной платы, об обязании внести сведения о трудовой деятельности

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ИП <ФИО> о взыскании заработной платы, компенсации за задержку заработной платы, об обязании внести сведения о трудовой деятельности, указав, что истец с <дата> по <дата> работала
Описательная часть
Истец, представитель истца в судебном заседании уточненные исковые требования полностью поддержали, просили их удовлетворить по изложенным в иске основания. В соответствии с Постановлением Конституционного Суда РФ от 11.04.2023
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что информация о дате и времени судебного заседания в соответствии со статьями 14 и 16 ФЗ от <дата> N 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации"..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ИП <ФИО> о взыскании заработной платы, компенсации за задержку заработной платы, об обязании внести сведения о трудовой деятельности, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Смоленский районный суд (Смоленская область) · О взыскании заработной платы, компенсации за задержку заработной платы

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ЮгСтрой» (далее ООО «ЮгСтрой») о взыскании задолженности по заработной плате в размере 1 104 700 рублей, компенсации за задержку выплат заработной платы
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании требования поддержала по основаниям указанным в иске. Из материалов дела усматривается, что 1 января 2024 года между <ФИО> и ООО «ЮгСтрой» заключен срочный
Мотивировочная часть
Таким образом истцу не выплачена заработная плата за период с 01.04.2024 по 12.02.2025 в размере 913 326 рублей (79170 рублей ( апрель 2024 года)+ 88740 рублей * 9 месяцев ( с мая 2024 года по январь 2025 года ) + 88740 рублей/20дней *8
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, -удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании заработной платы, компенсации за задержку заработной платы

Вводная часть
Истец обратился в Невский районный суд Санкт-Петербурга и просит взыскать с ответчика задолженность по заработной плате в размере № руб., компенсацию за нарушение работодателем срока выплат заработной платы в размере № руб. (л.д. 4)
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, в соответствии с трудовым договором № от <дата> <ФИО> был принят на работу в ООО «Теплосфера» на должность каменщика в обособленное подразделение в <адрес>..;
Мотивировочная часть
С учетом имеющихся в материалах дела доказательств, суд полагает, что у ответчика имеется задолженность по выплате заработной платы, начисленной истцу в декабре 2023 года, в том числе и начисленной премии, в размере № руб. (№)
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Теплосфера», о взыскании заработной платы, компенсации за задержку заработной платы удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании заработной платы, компенсации за задержку заработной платы

Вводная часть
<ФИО> (истец) обратилась в суд к ФБУ «Администрация Амурского бассейна внутренних водных путей» (ответчик) с вышеуказанным исковым заявлением, указав в обоснование заявленных требований, что <дата> между истцом и ответчиком
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, совместно с представителем <ФИО>, исковые требования поддержали, пояснили о вышеизложенном, дополнив, что срок для обращения в суд не пропущен, так как взыскиваемая заработная плата
Мотивировочная часть
Разрешая спор, руководствуясь вышеприведенными нормами трудового законодательства, суд приходит к выводу о том, что стимулирующая надбавка за выслугу лет входит в систему оплаты труда, учитывается при формировании его фонда
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Федеральному бюджетному учреждению «Администрация Амурского бассейна внутренних водных путей» о взыскании заработной платы, компенсации за задержку заработной платы – удовлетворить частично
Страница 226 из 385
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.