Эта категория объединяет судебные дела, касающиеся принудительного взыскания различных видов денежных средств. Здесь рассматриваются споры о получении долгов, будь то арендная плата, лизинговые взносы, коммунальные услуги, алименты или любые другие обязательные платежи по договорам. Суть — восстановление финансовой справедливости путем взыскания задолженности.
Железнодорожный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании платы за содержание и ремонт общего имущества
Вводная часть
ООО УК «ЖСК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании платы за содержание и ремонт общего имущества. Требования мотивированы тем, что на основании договора управления № от <дата>, заключенного с собственниками
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности от <дата>, исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Суду пояснила, что находящееся
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, оценив представленные в дело доказательства, суд исходит из того, что ответчик, будучи собственником нежилого помещения № в многоквартирном доме <адрес> в <адрес>, был обязан участвовать
Центральный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании переплаты пенсии с правопреемника наследодателя
Вводная часть
ОСФР по Оренбургской области обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что <ФИО> состоял на учете в ГУ – Отделение Пенсионного фонда РФ по Оренбургской области как получатель страховой пенсии, выплачиваемой в соответствии с ФЗ
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, о чем письменно указала в заявлении, последствия признания иска ей разъяснены и понятны. Судом установлено и подтверждено
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, выслушав ответчика, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Оренбургской области удовлетворить
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании переплаты пенсии с правопреемника наследодателя
Вводная часть
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании незаконно выплаченной суммы пенсии в размере 19850,97 руб. В обоснование иска указано, что
Описательная часть
Возврат судебного извещения, направленного в адрес ответчика по месту ее жительства, за истечением срока хранения в почтовом отделении, соответствует Особым условиям приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда
Мотивировочная часть
Отметка «истек срок хранения» свидетельствует о том, что организацией почтовой связи судебные извещения направлялись ответчику в установленном порядке. Не доверять информации организации почтовой связи об отправлении судебных повесток
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Оренбургской области к <ФИО> о взыскании переплаты пенсии с правопреемника наследодателя,удовлетворить
Кваркенский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании переплаты пенсии с правопреемника наследодателя
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным иском
Описательная часть
Судом установлено, что в декабре 2020 года пенсионеру З.В.И. уплачена страховая пенсия по старости и федеральная социальная доплата к пенсии в общем размере 5398 рублей 27 копеек, между тем, <дата> З.В.И. умер. Таковое
Мотивировочная часть
В силу названных обстоятельств и регулирующих сложившиеся отношения норм закона суд полагает об отсутствии оснований для удовлетворения заявленного истцом требования
Резолютивная часть
Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Оренбургской области в удовлетворении заявленного требования отказать
Новотроицкий городской суд (Оренбургская область) · О взыскании переплаты пенсии с правопреемника наследодателя
Вводная часть
ОСФР по Оренбургской области (далее ОСФР по Оренбургской области) обратилось в суд с иском к правопреемникам наследодателя <ФИО>, в котором просило взыскать незаконно выплаченную сумму пенсии в размере 13 603, 01 руб. В
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> являлся получателем страховой пенсии по инвалидности в соответствии с Федеральным Законом РФ №400-ФЗ от 2812.2013 «О страховых пенсиях» и ежемесячной денежной выплаты (ЕДВ)
Мотивировочная часть
Вместе с тем, факта недобросовестности в получении пенсии судом не установлено. Доказательств обратному истцом вопреки ст. 56 ГПК РФ не представлено. Анализируя изложенное, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования ОСФР по Оренбургской области к <ФИО> о взыскании переплаты пенсии с правопреемника наследодателя – оставить без удовлетворения
Кваркенский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании переплаты пенсии с правопреемника наследодателя
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным иском
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> пенсионеру М.А.В. уплачена страховая пенсия по старости в размере 13907 рублей 36 копеек, между тем, <дата> М.А.В. умер
Мотивировочная часть
В силу названных обстоятельств и регулирующих сложившиеся отношения норм закона, суд полагает заявленные истцом требования по существу законными, обоснованными, а потому подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Оренбургской области удовлетворить
Ленинский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О взыскании алиментных платежей и дознанию по г. Костроме и Костромскому району <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Отделения судебных приставов по исполнению исполнительных документов о взыскании алиментных платежей и дознанию по г. Костроме и Костромскому району <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением
Описательная часть
В судебном заседании судом произведена замена истца судебного пристава-исполнителя Отделения судебных приставов по исполнению исполнительных документов о взыскании алиментных платежей и дознанию по г. Костроме и Костромскому
Мотивировочная часть
Поскольку должник <ФИО> до настоящего времени мер к погашению задолженности по исполнительному документу не принимает, суд приходит к выводу о наличии оснований для обращения взыскания на земельный участок в целях
Резолютивная часть
Исковые требования начальника отделения - старшего судебного пристава-исполнителя Отделения судебных приставов по исполнению исполнительных документов о взыскании алиментных платежей и дознанию по г. Костроме и Костромскому району
Заднепровский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании алиментных платежей и дознанию по г. Смоленску Управления Федеральной службы судебных приставов по Смоленской области <ФИО> к <ФИО>, третье лицо
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Отделения судебных приставов по исполнению исполнительных документов о взыскании алиментных платежей и дознанию по г. Смоленску Управления Федеральной службы судебных приставов по Смоленской области <ФИО>
Описательная часть
Истец судебный пристав-исполнитель Отделения судебных приставов по исполнению исполнительных документов о взыскании алиментных платежей и дознанию по г. Смоленску Управления Федеральной службы судебных приставов по Смоленской области
Мотивировочная часть
Вместе с тем указанные нормы не допускают произвольного обращения взыскания на все принадлежащее должнику имущество, поскольку, исходя из п. 5 ст. 4 Закона об исполнительном производстве, надлежит произвести оценку
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Отделения судебных приставов по исполнению исполнительных документов о взыскании алиментных платежей и дознанию по г. Смоленску Управления Федеральной службы судебных приставов по Смоленской
Красносельский районный суд (Костромская область) · О взыскании алиментных платежей и дознанию по г. Костроме и Костромскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Костромской области <ФИО> к <ФИО>
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель отделения судебных приставов по Судиславскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Костромской области (далее ОСП по Судиславскому району УФССП России по Костромской области) <ФИО>
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, согласно решению Островского районного суда п. Судиславль Костромской области от <дата> по гражданскому делу № 2-448/2013 по иску М.А. к <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Согласно ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по исполнению исполнительных документов о взыскании алиментных платежей и дознанию по г. Костроме и Костромскому району Управления Федеральной службы судебных
Ленинский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О взыскании алиментных платежей и дознанию по г. Костроме и Костромской району Управления Федеральной службы судебных приставов по Костромской области <ФИО>, Федеральной
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к судебному приставу-исполнителю <ФИО> с иском, в котором просит (с учетом уточнений в ходе процесса) вернуть ему в собственность транспортное средство Great wall СС 6460 км 2, г.р.з. №, стоимостью 744300
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации, третьего лица Управления Федеральной
Мотивировочная часть
Исковые требования <ФИО> о взыскании компенсации морального вреда суд также считает не подлежащими удовлетворению ввиду следующего. Учитывая вышеизложенное, суд не усматривает оснований и для удовлетворения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к судебному приставу исполнителю Отделения судебных приставов по исполнению исполнительных документов о взыскании алиментных платежей и дознанию по г. Костроме и Костромской району Управления
Макарьевский районный суд (Костромская область) · О взыскании алиментных платежей и дознанию по г. Костроме и Костромскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Костромской области <ФИО> об обращении
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП по ВАПД по г. Костроме и Костромскому району УФССП России по Костромской области <ФИО> обратилась с указанным иском к <ФИО>, указав, что на исполнении в ОСП по ВАПД по г. Костроме и Костромскому
Описательная часть
Как следует из материалов дела в отношении должника <ФИО> в ОСП по ВАПД по г. Костроме и Костромскому району УФССП России по Костромской области находится исполнительное производство №, возбужденное <дата> в его
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности, по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса РФ, все представленные сторонами доказательства, объяснения сторон, нормы материального права, регулирующие спорные правоотношения, суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя Отделения судебных приставов по исполнению исполнительных документов о взыскании алиментных платежей и дознанию по г. Костроме и Костромскому району Управления Федеральной
Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании алиментных платежей и дознанию по г. Смоленску Управления Федеральной службы судебных приставов России по Смоленской области <ФИО>, Управлению Федеральной службы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к судебному приставу-исполнителю отделения судебных приставов по исполнению исполнительных документов о взыскании алиментных платежей и дознанию по г. Смоленску Управления Федеральной службы судебных
Описательная часть
Из материалов дела следует, что судебным приставом по исполнению исполнительных документов о взыскании алиментных платежей и дознанию по г. Смоленску Управления Федеральной службы судебных приставов России по Смоленской области
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что исковые требования необоснованны и удовлетворению не подлежат. В соответствии со статьей 151 Гражданского кодекса
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к судебному приставу-исполнителю отделения судебных приставов по исполнению исполнительных документов о взыскании алиментных платежей и дознанию по г. Смоленску Управления Федеральной службы судебных приставов России
Одоевский районный суд (Тульская область) · О взыскании алиментных платежей и дознанию по г. Туле УФССП по Тульской области межрайонного отдела судебных приставов по взысканию алиментных платежей <ФИО> к <ФИО>
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Отделения судебных приставов по исполнению исполнительных документов о взыскании алиментных платежей и дознанию по г. Туле УФССП по Тульской области межрайонного отдела судебных приставов по взысканию алиментных
Описательная часть
В судебном заседании представители ответчика <ФИО> по доверенности <ФИО>, <ФИО> против удовлетворения заявленных требований возражали, указав на их необоснованность, на злоупотреблением правом со стороны
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что препятствия для обращения взыскания на принадлежащий ответчику <ФИО> на праве собственности земельный участок, отсутствуют. Оценив представленные доказательства в их совокупности
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Отделения судебных приставов по исполнению исполнительных документов о взыскании алиментных платежей и дознанию по г. Туле УФССП по Тульской области межрайонного отдела судебных приставов
Ленинский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О взыскании алиментных платежей и дознания по г. Костроме и Костромскому району Н.О. Н. к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав исполнитель отдела судебных приставов по исполнению исполнительных документов о взыскании алиментных платежей и дознания по г. Костроме и Костромскому району Н.О.Н. обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истец судебный пристав-исполнитель Н.О.Н. исковые требования поддержала в полном объеме, указав, что данное имущество не является совместно нажитым. В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает, что ответчик надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, с согласия представителя истца настоящее дело рассматривалось в порядке заочного производства. Выслушав
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя удовлетворить
Красносельский районный суд (Костромская область) · О взыскании алиментных платежей и дознанию по г.Костроме и Костромскому району УФССП России по Костромской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный
Вводная часть
Заместитель начальника Отдела судебных приставов по исполнению исполнительных документов о взыскании алиментных платежей и дознанию по г.Костроме и Костромскому району УФССП России по Костромской области <ФИО> обратилась в суд
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено в судебном заседании, что в производстве ОСП по исполнению исполнительных документов о взыскании алиментных платежей и дознанию по г.Костроме и Костромскому району УФССП России
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах требование об обращении взыскания на земельный участок, находящийся в собственности у ответчика заявлен
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя начальника Отдела судебных приставов по исполнению исполнительных документов о взыскании алиментных платежей и дознанию по г.Костроме и Костромскому району УФССП России по Костромской области <ФИО>
Самарский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании заработной платы, компенсации за несвоевременную выплату заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
Заместитель прокурора Самарского района г. Самары, действующий в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к ООО «Инкомкурс» о взыскании заработной платы за период с <дата> в размере 118 475,63 рублей, компенсации морального
Описательная часть
Судом установлено, что прокуратурой Самарского района г. Самары по заявлению <ФИО> проверено исполнение трудового законодательства в ООО «Инкомкурс», ИНН №. Учитывая данное обстоятельство, а также то, что судом
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая изложенное, применив общие положения Трудового кодекса Российской Федерации об оплате труда работников, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Иск заместителя прокурора Самарского района г. Самары в интересах <ФИО> к ООО «Инкомкурс» о взыскании заработной платы, компенсации за несвоевременную выплату заработной платы, компенсации морального вреда, - удовлетворить
Самарский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании заработной платы, компенсации за несвоевременную выплату заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
Заместитель прокурора Самарского района г. Самары, действующий в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к ООО «Инкомкурс» о взыскании заработной платы за период с <дата> в размере 394 150,11 рублей, компенсации морального
Описательная часть
Судом установлено, что прокуратурой Самарского района г. Самары по заявлению <ФИО> проверено исполнение трудового законодательства в ООО «Инкомкурс», ИНН №. Учитывая данное обстоятельство, а также то, что судом
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая изложенное, применив общие положения Трудового кодекса Российской Федерации об оплате труда работников, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Иск заместителя прокурора Самарского района г. Самары в интересах <ФИО> к ООО «Инкомкурс» о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда, - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании заработной платы, компенсации за несвоевременную выплату заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском с учетом уточнения к ПАО УК «Голдман Групп» о взыскании заработной платы, компенсации за несвоевременную выплату заработной
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом уточнения поддержали в полном объеме. Как установлено судом и следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Вместе с тем, задолженность по заработной плате истца за: Учитывая, что <дата> <ФИО> перечислена заработная плата в размере 35 306 руб. 52 коп., что подтвердила истец в судебном заседании, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к публичному акционерному обществу «Управляющая компания Голдман Групп» о взыскании заработной платы, компенсации
Облученский районный суд (Еврейская автономная область) · О взыскании заработной платы, компенсации за несвоевременную выплату заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в Облученский районный суд ЕАО с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Сибтрак» (далее – ООО «Сибтрак») о взыскании заработной платы, компенсации за несвоевременную выплату заработной платы
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержал по доводам, изложенным в иске, дополнительно суду пояснил, что работал в ООО «Сибтрак» с <дата> по <дата>, с <дата>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из табеля учета рабочего времени <ФИО> за <дата> года следует, что за период с <дата> по <дата> истцом отработано 6 дней (66 часов) в выходные дни. Вместе с тем, из ответа
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Сибтрак» о взыскании заработной платы, компенсации за несвоевременную выплату заработной платы, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Конаковский городской суд (Тверская область) · О взыскании заработной платы, компенсации за несвоевременную выплату заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
В суд обратился Конаковский межрайонный прокурор, действующий в интересах <ФИО> с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «КОМЭКОПРОМ» о взыскании заработной платы, компенсации за несвоевременную выплату
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ от 26.02.2025 г., что Общество с ограниченной ответственностью «КОМЭКОПРОМ» , расположено по адресу: 171256, , зарегистрировано в качестве юридического лица 07.05.2008 г
Мотивировочная часть
Поскольку судом установлен факт нарушения трудовых прав истца, выразившийся в невыплате начисленной заработной плате, размер и сроки выплаты которой был установлен срочным трудовым договором, учитывая период задержки выплаты заработной
Резолютивная часть
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «КОМЭКОПРОМ» , расположенного по адресу: Тверская область, Конаковский муниципальный округ, , в пользу <ФИО>, <дата> года рождения уроженца <адрес> , зарегистрированного
Конаковский городской суд (Тверская область) · О взыскании заработной платы, компенсации за несвоевременную выплату заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
В суд обратился Конаковский межрайонный прокурор, действующий в интересах <ФИО> с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «КОМЭКОПРОМ» о взыскании заработной платы, компенсации за несвоевременную выплату
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ от 26.02.2025 г., что Общество с ограниченной ответственностью «КОМЭКОПРОМ» , расположено по адресу: 171256, , зарегистрировано в качестве юридического лица 07.05.2008 г
Мотивировочная часть
Поскольку судом установлен факт нарушения трудовых прав истца, выразившийся в невыплате начисленной заработной плате, размер и сроки выплаты которой был установлен срочным трудовым договором, учитывая период задержки выплаты заработной
Резолютивная часть
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «КОМЭКОПРОМ» , расположенного по адресу: Тверская область, Конаковский муниципальный округ, , в пользу <ФИО>, <дата> года рождения уроженца <адрес> , зарегистрированного
Конаковский городской суд (Тверская область) · О взыскании заработной платы, компенсации за несвоевременную выплату заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
В Конаковский городской суд Тверской области 7 апреля 2025 года обратился Конаковский межрайонный прокурор, действующий в интересах <ФИО>, с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «КОМЭКОПРОМ» о взыскании
Описательная часть
До настоящего времени <ФИО>, согласно расчетным листкам, платежной ведомости ООО «КОМЭКОПРОМ», в нарушение требований закона, не выплачена зарплата, а также расчет при увольнении, всего сумма задолженности составляет
Мотивировочная часть
Рассмотрев исковое заявление, выслушав объяснения представителя прокурора, истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Проанализировав все обстоятельства по делу, и принимая во внимание, что в
Резолютивная часть
Исковые требования Конаковского межрайонного прокурора, действующего в интересах <ФИО>, к обществу с ограниченной ответственностью «КОМЭКОПРОМ» удовлетворить частично
Конаковский городской суд (Тверская область) · О взыскании заработной платы, компенсации за несвоевременную выплату заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
В Конаковский городской суд Тверской области 5 марта 2025 года обратился Конаковский межрайонный прокурор, действующий в интересах <ФИО>, с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «КОМЭКОПРОМ» о взыскании
Описательная часть
До настоящего времени <ФИО>, согласно расчетным листкам, платежной ведомости ООО «КОМЭКОПРОМ», в нарушение требований закона, не выплачена зарплата, а также расчет при увольнении, всего сумма задолженности составляет
Мотивировочная часть
Рассмотрев исковое заявление, выслушав объяснения представителя прокурора, истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Проанализировав все обстоятельства по делу, и принимая во внимание, что в
Резолютивная часть
Исковые требования Конаковского межрайонного прокурора, действующего в интересах <ФИО>, к обществу с ограниченной ответственностью «КОМЭКОПРОМ» удовлетворить частично
Конаковский городской суд (Тверская область) · О взыскании заработной платы, компенсации за несвоевременную выплату заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
В Конаковский городской суд Тверской области 5 марта 2025 года обратился Конаковский межрайонный прокурор, действующий в интересах <ФИО>, с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «КОМЭКОПРОМ» о взыскании
Описательная часть
До настоящего времени <ФИО>, согласно расчетным листкам, платежной ведомости ООО «КОМЭКОПРОМ», в нарушение требований закона, не выплачена зарплата, а также расчет при увольнении, всего сумма задолженности составляет
Мотивировочная часть
Рассмотрев исковое заявление, выслушав объяснения представителя прокурора, истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Проанализировав все обстоятельства по делу, и принимая во внимание, что в
Резолютивная часть
Исковые требования Конаковского межрайонного прокурора, действующего в интересах <ФИО>, к обществу с ограниченной ответственностью «КОМЭКОПРОМ» удовлетворить частично
Конаковский городской суд (Тверская область) · О взыскании заработной платы, компенсации за несвоевременную выплату заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
В Конаковский городской суд Тверской области 25 февраля 2025 года обратился Конаковский межрайонный прокурор, действующий в интересах <ФИО>, с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «КОМЭКОПРОМ» о взыскании
Описательная часть
До настоящего времени <ФИО>, согласно расчетным листкам, платежной ведомости ООО «КОМЭКОПРОМ», в нарушение требований закона, не выплачена зарплата, а также расчет при увольнении, всего сумма задолженности составляет
Мотивировочная часть
Рассмотрев исковое заявление, выслушав объяснения представителя прокурора, истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Проанализировав все обстоятельства по делу, и принимая во внимание, что в
Резолютивная часть
Исковые требования Конаковского межрайонного прокурора, действующего в интересах <ФИО>, к обществу с ограниченной ответственностью «КОМЭКОПРОМ» удовлетворить частично
