РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
11 апреля 2023 года г. Баймак РБ
Дело №2-359/2023 УИД 03RS0024-01-2023-000292-25
Баймакский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Утарбаева А.Я.,
при секретаре Рахматуллиной Р.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «ЦХД Инжиниринг» о взыскании заработной платы,
установил:
истец ФИО1 обратился в суд с настоящим иском, указав, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ являлся работником ООО «ЦХД ИНЖИНИРИНГ» и работал электрогазосварщиком 4 разряда в филиале в <адрес> ХМАО-Югра в месторождении «Роспан». Ответчик до апреля 2021 года произвел полную выплату заработной платы, а за май 2021 года вручил платежные поручения в июне 2021 года о том что, заработная плата переведена на счет, тем не менее денежные средства до настоящего времени не поступили, задолженность по заработной плате согласно платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 116713 рублей.
Истец просит взыскать с ответчика задолженность по заработной плате в размере 116713 руб., компенсацию морального вреда в размере 20000 руб.
Истец в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен, возражений по существу иска не представил.
Суд, изучив и исследовав материалы дела, установил следующее.
Согласно ст. 21 ТК РФ, работник имеет право на выплату заработной платы в полном объеме в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы.
Согласно ст. 140 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете. В случае спора о размерах сумм, причитающихся работнику при увольнении, работодатель обязан в указанный в настоящей статье срок выплатить не оспариваемую им сумму.
Согласно материалам дела, ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ являлся работником ООО «ЦХД ИНЖИНИРИНГ» и работал электрогазосварщиком 4 разряда в филиале в <адрес> ХМАО-Югра в месторождении «Роспан».
Данные обстоятельства не оспаривались сторонами.
В нарушение требований ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, ответчик в подтверждение своих доводов об отсутствии задолженности по выплате заработной плате доказательств в суд не представил, равно как и доказательств неисполнения трудовых обязанностей истцом.
Из представленных истцом доказательств усматривается, что согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 начислена заработная плата за май 2021 года в размере 116713 руб. Однако по настоящее время данная сумма не поступила на расчетный счет истца.
Доказательств того, что ответчик погасил имеющуюся задолженность по заработной плате перед истцом, а равно уведомил работника о таком намерении, не представлено, в связи с чем, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании с ответчика в пользу истца заработной платы за май 2021 года в размере 116713 руб.
В соответствии со ст. 237 ТК РФ моральный вред, причиненный работнику действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон договора, а при отсутствии соглашения - его размеры определяются судом.
Поскольку факт невыплаты истцу заработной платы нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, судебная коллегия находит обоснованным требование истца о взыскании с ответчика денежной компенсации морального вреда, размер которой, с учетом требований разумности и справедливости, определяет в сумме 10 000 руб.
На основании статьи 103 ГПК Российской Федерации, абзаца 24 статьи 50, абзаца 8 пункта 2 статьи 61.1, абзаца 5 пункта 2 статьи 61.2 Бюджетного кодекса Российской Федерации с ответчика надлежит взыскать в доход государства госпошлину в размере 3684,26 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ФИО1 (паспорт №) к ООО «ЦХД Инжиниринг» (ИНН <***>) удовлетворить частично.
Взыскать с ООО «ЦХД Инжиниринг» в пользу ФИО1 заработную плату в размере 116713 рублей, компенсацию морального вреда в размере 10000 рублей.
Взыскать с ООО «ЦХД Инжиниринг» в доход бюджета муниципального района Баймакский район Республики Башкортостан государственную пошлину в размере 3684,26 руб.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан через Баймакский районный суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме через Баймакский районный суд Республики Башкортостан.
Судья: А.Я. Утарбаев