Эта категория объединяет судебные дела, касающиеся принудительного взыскания различных видов денежных средств. Здесь рассматриваются споры о получении долгов, будь то арендная плата, лизинговые взносы, коммунальные услуги, алименты или любые другие обязательные платежи по договорам. Суть — восстановление финансовой справедливости путем взыскания задолженности.
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании арендной платы, возмещении морального вреда
Вводная часть
Истец С.В.А. обратилась в суд с иском к В.М.И. о взыскании арендной платы, возмещении морального вреда. В обоснование иска указано, что истец является собственником подвида домашней лошади, а именно пони по кличке Персей (Персик)
Описательная часть
Истец С.В.А. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Дополнила, что ежемесячный размер оплаты составлял от 20000 до 25000 рублей в зависимости
Мотивировочная часть
На основании изложенного, требования истца о взыскании с В.М.И. задолженность по арендной плате в размере 50000 рублей за период с <дата> по 19.05. 2022 года, а так же задолженность в размере 3000 рублей за период с <дата>
Резолютивная часть
Исковые требования С.В.А. к В.М.И. о взыскании арендной платы, возмещении морального вреда удовлетворить частично
Тверской районный суд (Город Москва) · О взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Сенсориум Корпорейшн Москва» о взыскании заработной платы в размере сумма, компенсации за задержку выплаты в размере сумма, компенсации морального вреда в размере сумма Требования
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 21 мая 2021 года между истцом и ООО «Сенсориум Корпорейшн Москва» был заключен трудовой договор № 79-с, по которому <ФИО> был принят на работу в Общество
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Установив вышеуказанные обстоятельства, дав оценку
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Сенсориум Корпорейшн Москва» о взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда, отказать
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании платы за изменение вида разрешенного использования земельного участка
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании платы за изменение вида разрешенного использования земельного участка. В обоснование заявленных исковых требований указал, что в соответствии с уведомлением Филиала ФГБУ
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, что в соответствии с уведомлением Филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по <адрес> от <дата> № (от <дата> №ВХ-45025) об изменении на основании утвержденных ПЗЗ ВРИ
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства имущественных отношений Московской области к <ФИО> о взыскании платы за изменение вида разрешенного использования земельного участка - удовлетворить
Бабаюртовский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании заработной платы и морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ к обществу с ограниченной ответственностью «Жейран» о взыскании задолженности за оказание бухгалтерских услуг в размере 144 000 (сто сорок четыре тысячи) рублей
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал и пояснил суду, что 10 января 2020 года и 10 января 2021 год между ним и директором ООО «Жейран» были заключены договора об оказании бухгалтерских услуг
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истца <ФИО>, представителя истца Хасаева А.Р. представителей ответчика <ФИО>, <ФИО> и исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Жейран» о взыскании денежных средств и взыскании компенсации морального вреда удовлетворить частично
Моздокский районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании арендной платы, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по арендной платы по договору аренды строительных лесов от <дата> в размере 60 200 рублей, судебных расходов в размере 5 000 рублей, расходов по оплате
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Принять признание иска ответчиком <ФИО> и удовлетворить иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании арендной платы, судебных расходов
Преображенский районный суд (Город Москва) · О взыскании платы за изменение вида разрешенного использования земельного участка
Вводная часть
Заместитель Минмособлимущества обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании платы за изменение вида разрешенного использования земельного участка, в обоснование требований указав, что из уведомления Управления Росреестра по Московской
Описательная часть
Судом установлено, что в соответствии с уведомлением Управления Росреестра по Московской области от 10.07.2020 года № 15ВХ-28119 по заявлению ответчика изменен вид разрешенного использования земельного участка с кадастровым
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, проверив расчет платы за изменение вида разрешенного использования земельного участка, представленный истцом, суд взыскивает с <ФИО> в пользу истца плату за изменение вида разрешенного
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства имущественных отношений Московской области к <ФИО> о взыскании платы за изменение вида разрешенного использования земельного участка - удовлетворить
Щелковский городской суд (Московская область) · О взыскании платы за изменение вида разрешенного использования земельного участка
Вводная часть
Министерство имущественных отношений Московской области обратилось в Щелковский городской суд Московской области с иском к <ФИО> <ФИО> о взыскании платы за изменение вида разрешенного использования земельного участка. В
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> иск не признал, просил в его удовлетворении отказать. Из материалов дела следует, что в соответствии с уведомлением Управления Росреестра по Московской области
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований, в связи с чем полагает верным взыскать с <ФИО> <ФИО> в пользу Министерства имущественных отношений Московской области
Резолютивная часть
Иск Министерства имущественных отношений Московской области к <ФИО> <ФИО> удовлетворить
Крымский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании платы за изменение вида разрешенного использования земельного участка
Вводная часть
Министерство имущественных отношений Московской области обратилось в Крымский районный суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании платы за изменение вида разрешенного использования земельного участка. Свои требования
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд полагает в удовлетворении исковых требований отказать по следующим основаниям. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд полагает в удовлетворении исковых требований отказать по следующим основаниям
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Министерства имущественных отношений Московской области к <ФИО> о взыскании платы за изменение вида разрешенного использования земельного участка – отказать
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании платы за изменение вида разрешенного использования земельного участка
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании платы за изменение вида разрешенного использования земельного участка. В обоснование требований истец указал, что <ФИО> владеет на праве собственности земельным
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, <ФИО> владеет на праве собственности земельным участком с кадастровым номером 50:20:0060305:238. В соответствии с уведомлением Управления Росреестра
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Министерства имущественных отношений адрес к <ФИО> о взыскании платы за изменение вида разрешенного использования земельного участка отказать
Пресненский районный суд (Город Москва) · О взыскании платы за изменение вида разрешенного использования земельного участка
Вводная часть
Министерство имущественных отношений адрес обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования Министерства имущественных отношений адрес удовлетворению не подлежат
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Министерства имущественных отношений адрес к <ФИО> о взыскании платы за изменение вида разрешенного использования земельного участка отказать
Симоновский районный суд (Город Москва) · О взыскании платы за изменение вида разрешенного использования земельного участка
Вводная часть
Представитель истца Министерства имущественных отношений адрес обратился в Лефортовский районный суд адрес с иском к <ФИО> о взыскании с ответчика в свою пользу денежные средства в размере сумма, за изменение вида разрешенного
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, <ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым номером 50:26:0151405:285, общей площадью 1500 кв.м, расположенного по адресу: адресо, адрес
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу, что в рассматриваемом случае имело место не изменение вида разрешенного использования принадлежащего истцу земельного участка, а приведение его в соответствие
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Министерства имущественных отношений адрес к <ФИО> о взыскании платы за изменение вида разрешенного использования земельного участка - отказать
Преображенский районный суд (Город Москва) · О взыскании платы за изменение вида разрешенного использования земельного участка
Вводная часть
Министерство имущественных отношений адрес обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать плату за изменение вида разрешенного использования (далее – ВРИ) земельного участка в размере сумма, мотивировав исковые требования
Описательная часть
Мотивировочная часть
Поскольку в ходе рассмотрения дела установлено не поступление в бюджет адрес за изменение ВРИ земельного участка, обратного стороной ответчика в ходе судебного разбирательства представлено не было, а судом при рассмотрении дела не добыто
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании платы за изменение вида разрешенного использования земельного участка
Вводная часть
Истец Министерство имущественных отношений МО обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании платы за изменение вида разрешенного использования земельного участка, мотивируя требования тем, что в соответствии с Положением о Министерстве
Описательная часть
Судом установлено, что собственником земельного участка площадью , с кадастровым номером №, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>, является
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Выслушав объяснения ответчика, исследовав и оценив представленные доказательства по правилам ст. ст. 56, 67 ГПК РФ, суд приходит
Резолютивная часть
Исковое заявление Министерства имущественных отношений МО к <ФИО> о взыскании платы за изменение вида разрешенного использования земельного участка – оставить без удовлетворения
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании платы за изменение вида разрешенного использования земельного участка
Вводная часть
Истец Министерство имущественных отношений Московской области обратился в суд к <ФИО> с требованиями о взыскании платы за изменение вида разрешенного использования земельного участка. В обоснование своих требований истец
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что собственником земельного участка с КН № расположенный по адресу: <адрес> площадью 2397 кв.м
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав объяснения явившихся лиц, исследовав представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, из представленной
Резолютивная часть
Исковое заявление REF Дело Министерства имущественных отношений Московской области к <ФИО> о взыскании платы за изменение вида разрешенного использования земельного участка – оставить без удовлетворения
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании платы за изменение вида разрешенного использования земельного участка
Вводная часть
Министерство имущественных отношений Московской области обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании платы за изменение ВРИ земельного участка с кадастровым номером ***, в размере 97 085, 18 руб. В обоснование
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, <ФИО> является собственником земельных участков с кадастровым номером ***, и с кадастровым номером ***, что следует из представленной в адрес суда выписки из ЕГРН
Мотивировочная часть
Вместе с тем, при рассмотрении настоящего спора по существу, представителем ответчика было заявлено о пропуске срока исковой давности. Из собранных по делу доказательств усматривается, что уведомления о плате за изменение вида
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Министерства имущественных отношений Московской области к <ФИО> о взыскании платы за изменение вида разрешенного использования земельного участка – отказать
Троицкий районный суд (город Москва) · О взыскании платы за изменение вида разрешенного использования земельного участка
Вводная часть
Министерство имущественных отношений адрес обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании платы за изменение вида разрешенного использования земельного участка В обоснование исковых требований истец указал, что
Описательная часть
Судом установлено и следует из письменных материалов дела, что собственником земельного участка с кадастровым номером № 50:31:0050301:1910 является <ФИО>, что подтверждается выпиской из ЕГРН № КУВИ-001/2023-69034312
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив согласно ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации относимость, допустимость, достоверность каждого из представленных доказательств в отдельности, а также достаточность и взаимную
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства имущественных отношений адрес к <ФИО> о взыскании платы за изменение вида разрешенного использования земельного участка – удовлетворить
Домодедовский городской суд (Московская область) · О взыскании платы за изменение вида разрешенного использования земельного участка
Вводная часть
Истец - Министерство имущественных отношений <адрес> обратился в суд с иском к <ФИО>, указав, что на основании волеизъявления ответчика был изменен вид разрешенного использования принадлежащего ему земельного участка. Истец
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Министерства имущественных отношений <адрес> к <ФИО> о взыскании платы за изменение вида разрешенного использования земельного участка в размере 353 045, 42 руб. – отказать
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О взыскании платы за изменение вида разрешенного использования земельного участка
Вводная часть
Министерство имущественных отношений обратилось в суд с названным иском указав, что в соответствии с пп. 14.4 п. 14 Положения о Министерстве имущественных отношений Московской области, утвержденного Постановлением Правительства МО
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: Московская область Одинцовский район, д. Дютьково, уч. 80Б, находился в собственности <ФИО>, с 23 июля 2021 года
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск Министерства имущественных отношений Московской области к <ФИО> о взыскании платы за изменение вида разрешенного использования земельного участка – оставить без удовлетворения
Первомайский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании платы за изменение вида разрешенного использования земельного участка
Вводная часть
Министерство имущественных отношений Московской области обратилось в суд с вышеназванным иском к <ФИО>, указав в его обоснование, что в соответствии с пп. 14.4 п. 14 Положения о Министерстве имущественных отношений Московской области
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в период времени с 12 февраля 2020 года по 11 января 2021 года собственником земельного участка с кадастровым номером ..., расположенного по адресу: ..., являлся ответчик <ФИО>, что
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Таким образом, учитывая положения п. 1 ст. 22 Федерального закона от 5 апреля 2013 года № 43-ФЗ, ст. 5.1
Резолютивная часть
Иск Министерства имущественных отношений Московской области к <ФИО> о взыскании платы за изменение вида разрешенного использования земельного участка – удовлетворить
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании платы за изменение вида разрешенного использования земельного участка
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать с <ФИО> плату за изменение вида разрешенного использования земельного участка с кадастровым номером …., принадлежащего <ФИО> и расположенного по адресу: …
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства имущественных отношений Московской области к <ФИО> о взыскании платы за изменение вида разрешенного использования земельного участка - удовлетворить
Чеховский городской суд (Московская область) · О взыскании платы за изменение вида разрешенного использования земельного участка
Вводная часть
Истец обратился в Чеховский городской суд с исковым заявлением к <ФИО> с требованием о взыскании платы за изменение вида разрешенного использования земельного участка с кадастровым номером 50:28:0050312:151 в размере 244 624 руб. 15
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> –<ФИО>, действующий на основании доверенности <адрес>9 от <дата>, в судебном заседании исковые требования не признал, просил отказать в их удовлетворении по следующим
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, оценив представленные сторонами доказательства с точки зрения их допустимости, достоверности и достаточности, суд приходит к следующему выводу. Проверяя заявленный расчет суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Министерства имущественных отношений <адрес> к <ФИО> о взыскании платы за изменение вида разрешенного использования земельного участка - отказать
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании платы за изменение вида разрешенного использования земельного участка
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать плату за изменение вида разрешенного использования земельного участка с кадастровым номером 50:26:0180310:40 в размере 306 014,84 руб., в обосновании указав, что
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, в соответствии с уведомлением Управления Росреестра по Московской области от 11.05.2021 № 15ВХ-19358 об изменении на основании утвержденных ПЗЗ ВРИ земельного участка изменен ВРИ земельного
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска Министерства имущественных отношений Московской области
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства имущественных отношений Московской области к Шарма Н.Ю. (ХХХХ г.р., СНИЛС ХХХХ) о взыскании платы за изменение вида разрешенного использования земельного участка – оставить без удовлетворения
Пресненский районный суд (Город Москва) · О взыскании платы за изменение вида разрешенного использования земельного участка
Вводная часть
Истец Министерство имущественных отношений адрес обратилось в суд с исковым заявлением к ... ... о взыскании платы за изменение вида разрешенного использования земельного участка
Описательная часть
Ответчик ... ... в судебное заседание не явилась, извещена, направила в адрес суда своего представителя по доверенности, который представил возражения против удовлетворения требований, указав на пропуск истцом срока исковой
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Министерства имущественных отношений адрес к ... ... о взыскании платы за изменение вида разрешенного использования земельного участка – отказать
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании платы за изменение вида разрешенного использования земельного участка
Вводная часть
Министерство имущественных отношений Московской области обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании платы за изменение вида разрешенного использования земельного участка с кадастровым номером № в размере 116 333,33 руб. В
Описательная часть
Ответчик в судебное заседание также не явился, извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, ранее представил возражения в которых просил в иске отказать, применив срок
Мотивировочная часть
На основании изложенного, учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства имущественных отношений Московской области к <ФИО> о взыскании платы за изменение вида разрешенного использования земельного участка – оставить без удовлетворения
Пушкинский городской суд (Московская область) · О взыскании платы за изменение вида разрешенного использования земельного участка
Вводная часть
Истец Министерство имущественных отношений <адрес> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании платы за изменение вида разрешенного использования земельного участка с кадастровым номером 50:13:0060146:9101 в размере
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, в соответствии с уведомлением Управления Росреестра по <адрес> от <дата> №BX-34933 об изменении на основании утвержденных правил землепользования и застройки
Мотивировочная часть
Анализируя установленные по делу обстоятельства и оценив представленные доказательства, исходя из того, что вид разрешенного использовании земельного участка был изменен, и плата за изменение вида разрешенного использования земельного
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства имущественных отношений <адрес> к <ФИО> о взыскании платы за изменение вида разрешенного использования земельного участка - удовлетворить
