О взыскании платежей

Истец ФКР адрес обратился в суд с иском к ответчику и просит взыскать с <ФИО>, задолженность по взносам на капитальный ремонт в размере сумма, пени в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма. Заявленные еще...

Судом установлено, что <ФИО> <ФИО> является собственником нежилого помещения в многоквартирном доме находящегося по адресу: адрес

Таким образом, суд приходит к выводу, что в связи с надлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по внесению платы на капитальный ремонт в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: адрес, с ответчика еще...

Исковые требования ФКР адрес к Саррафу <ФИО> о взыскании взносов на капитальный ремонт – удовлетворить

<ФИО>, действующий по доверенности в интересах Публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ПАО Сбербанк) в лице Краснодарского отделения № 8619, обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать еще...

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами гражданского дела, представитель истца Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (ПАО Сбербанк) в лице Краснодарского отделения № <ФИО> требует еще...

При таких обстоятельствах, суд признаёт извещение не явившихся лиц о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом и полагает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие указанных лиц еще...

Отказать в удовлетворении иска Публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ПАО Сбербанк) в лице Краснодарского отделения № к <ФИО> о взыскании коммунальных платежей

<адрес> прокурор обратился в суд с вышепоименованными исковыми требованиями к ответчику указав, что <адрес>ной прокуратурой проведена проверка по коллективному обращению работников ООО «Нефтегазкомплектмонтаж» о нарушении еще...

В судебном заседании помощник прокурора заявленные исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что <ФИО> с <дата> состоит в трудовых отношениях с ООО еще...

Принимая во внимание, что выплаты ответчиком произведены с нарушением установленного законом срока, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований истца о взыскании с ответчика компенсации морального еще...

Исковые требования <адрес> прокурора в интересах <ФИО> к ООО «Нефтегазкомплектмонтаж» о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда – удовлетворить частично

Муниципальное унитарное предприятие Петропавловск-Камчатского городского округа «Автостоянка» (далее – МУП «Автостоянка») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании платы за перемещение и хранение задержанного транспортного еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал в полном объеме. В судебном заседании установлено, что <дата> в 14 ч 10 мин инспектор еще...

Таким образом, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию плата за перемещение задержанного транспортного средства в размере 2867 руб., плата за хранение задержанного транспортного средства еще...

Иск муниципального унитарного предприятия Петропавловск-Камчатского городского округа «Автостоянка» удовлетворить частично

<адрес> прокурор обратился в суд с вышепоименованными исковыми требованиями к ответчику указав, что <адрес>ной прокуратурой проведена проверка по коллективному обращению работников ООО «Нефтегазкомплектмонтаж» о нарушении еще...

В судебном заседании помощник прокурора заявленные исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что <ФИО> с <дата> состоит в трудовых отношениях с ООО еще...

Принимая во внимание, что выплаты ответчиком произведены с нарушением установленного законом срока, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований истца о взыскании с ответчика компенсации морального еще...

Исковые требования <адрес> прокурора в интересах <ФИО> к ООО «Нефтегазкомплектмонтаж» о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда – удовлетворить частично

<адрес> прокурор обратился в суд с вышепоименованными исковыми требованиями к ответчику указав, что <адрес>ной прокуратурой проведена проверка по коллективному обращению работников ООО «Нефтегазкомплектмонтаж» о нарушении еще...

В судебном заседании помощник прокурора заявленные исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что <ФИО> с <дата> состоит в трудовых отношениях с ООО еще...

Принимая во внимание, что выплаты ответчиком произведены с нарушением установленного законом срока, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований истца о взыскании с ответчика компенсации морального еще...

Исковые требования <адрес> прокурора в интересах <ФИО> к ООО «Нефтегазкомплектмонтаж» о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда – удовлетворить частично

В адрес суда поступило исковое заявление КУМИ <адрес> к <ФИО> В.ичу о взыскании арендной платы и пени по договору аренды земельного участка. В обоснование заявленных требований указано, что между администрацией еще...

В судебном заседании представитель истца КУМИ - <ФИО> по доверенности, заявленные исковые требования поддержала, просила суд их удовлетворить. В судебном заседании представитель ответчика - <ФИО> – еще...

В судебное заседание ответчик <ФИО>, представитель третьего лица ООО ПФ "Медприборсервис", извещенные надлежащим образом не явились, в адрес суда представлено ходатайство представителя истца о рассмотрении дела в его еще...

В удовлетворении исковых требований КУМИ <адрес> к <ФИО> В.ичу о взыскании арендной платы и пени по договору аренды земельного участка – отказать

<ФИО> обратилась с иском к войсковой части 77360-Е, Федеральному казенному учреждению «Объединенное стратегическое командование Северного флота» (далее – ФКУ «ОСК СФ») в лице филиала «3 ФЭС» о взыскании заработной платы, компенсации еще...

В судебном заседании установлено, что истец <ФИО> работает в войсковой части 77360-Е в должности Указанные обстоятельства никем не оспариваются, в связи с чем, суд считает их установленными. Из еще...

Указанные обстоятельства никем не оспариваются, в связи с чем, суд считает их установленными. При таких обстоятельствах с учетом районного коэффициента и процентной надбавки за стаж работы в районах еще...

Иск <ФИО> к войсковой части 77360-Е, Федеральному казенному учреждению «Объединенное стратегическое командование Северного флота» о взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной платы и компенсации морального еще...

<адрес> прокурор обратился в суд с вышепоименованными исковыми требованиями к ответчику указав, что <адрес>ной прокуратурой проведена проверка по коллективному обращению работников ООО «Нефтегазкомплектмонтаж» о нарушении еще...

В судебном заседании помощник прокурора заявленные исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что <ФИО> с <дата> состоит в трудовых отношениях с ООО еще...

Принимая во внимание, что выплаты ответчиком произведены с нарушением установленного законом срока, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований истца о взыскании с ответчика компенсации морального еще...

Исковые требования <адрес> прокурора в интересах <ФИО> к ООО «Нефтегазкомплектмонтаж» о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда – удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Килобайт» о взыскании заработной платы. Требования мотивированы, что, в период с 13.07.2021г. по 11.08.2022г. она была трудоустроена в ООО «Килобайт» в должности , что подтверждается еще...

Представитель истицы <ФИО>-<ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал в полном объеме. Дал пояснения аналогичные доводам, искового заявления. Судом установлено, что еще...

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает необходимым рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившегося истца. Из показаний свидетелей <ФИО>., <ФИО>., допрошенных в судебном заседании, а также еще...

Взыскать с ООО «Килобайт» в пользу <ФИО> задолженность по заработной плате в размере 44 462,14 рублей

Министерство имущественных отношений Московской области обратилось в Крымский районный суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании платы за изменение вида разрешенного использования земельного участка. Свои требования еще...

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд полагает в удовлетворении исковых требований отказать по следующим основаниям. В судебном заседании установлено, что еще...

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд полагает в удовлетворении исковых требований отказать по следующим основаниям

В удовлетворении исковых требований Министерства имущественных отношений Московской области к <ФИО> о взыскании платы за изменение вида разрешенного использования земельного участка – отказать

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании платы за изменение вида разрешенного использования земельного участка. В обоснование требований истец указал, что <ФИО> владеет на праве собственности земельным еще...

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, <ФИО> владеет на праве собственности земельным участком с кадастровым номером 50:20:0060305:238. В соответствии с уведомлением Управления Росреестра еще...

В удовлетворении исковых требований Министерства имущественных отношений адрес к <ФИО> о взыскании платы за изменение вида разрешенного использования земельного участка отказать

Министерство имущественных отношений адрес обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства

При таких обстоятельствах исковые требования Министерства имущественных отношений адрес удовлетворению не подлежат

В удовлетворении иска Министерства имущественных отношений адрес к <ФИО> о взыскании платы за изменение вида разрешенного использования земельного участка отказать

Представитель истца Министерства имущественных отношений адрес обратился в Лефортовский районный суд адрес с иском к <ФИО> о взыскании с ответчика в свою пользу денежные средства в размере сумма, за изменение вида разрешенного еще...

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, <ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым номером 50:26:0151405:285, общей площадью 1500 кв.м, расположенного по адресу: адресо, адрес

Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу, что в рассматриваемом случае имело место не изменение вида разрешенного использования принадлежащего истцу земельного участка, а приведение его в соответствие еще...

В удовлетворении исковых требований Министерства имущественных отношений адрес к <ФИО> о взыскании платы за изменение вида разрешенного использования земельного участка - отказать

Министерство имущественных отношений адрес обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать плату за изменение вида разрешенного использования (далее – ВРИ) земельного участка в размере сумма, мотивировав исковые требования еще...

Поскольку в ходе рассмотрения дела установлено не поступление в бюджет адрес за изменение ВРИ земельного участка, обратного стороной ответчика в ходе судебного разбирательства представлено не было, а судом при рассмотрении дела не добыто еще...

Исковые требования – удовлетворить

Истец Министерство имущественных отношений МО обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании платы за изменение вида разрешенного использования земельного участка, мотивируя требования тем, что в соответствии с Положением о Министерстве еще...

Судом установлено, что собственником земельного участка площадью , с кадастровым номером №, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>, является еще...

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Выслушав объяснения ответчика, исследовав и оценив представленные доказательства по правилам ст. ст. 56, 67 ГПК РФ, суд приходит еще...

Исковое заявление Министерства имущественных отношений МО к <ФИО> о взыскании платы за изменение вида разрешенного использования земельного участка – оставить без удовлетворения

Истец Министерство имущественных отношений Московской области обратился в суд к <ФИО> с требованиями о взыскании платы за изменение вида разрешенного использования земельного участка. В обоснование своих требований истец еще...

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что собственником земельного участка с КН № расположенный по адресу: <адрес> площадью 2397 кв.м

Изучив материалы дела, выслушав объяснения явившихся лиц, исследовав представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, из представленной еще...

Исковое заявление REF Дело Министерства имущественных отношений Московской области к <ФИО> о взыскании платы за изменение вида разрешенного использования земельного участка – оставить без удовлетворения

Министерство имущественных отношений Московской области обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании платы за изменение ВРИ земельного участка с кадастровым номером ***, в размере 97 085, 18 руб. В обоснование еще...

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, <ФИО> является собственником земельных участков с кадастровым номером ***, и с кадастровым номером ***, что следует из представленной в адрес суда выписки из ЕГРН

Вместе с тем, при рассмотрении настоящего спора по существу, представителем ответчика было заявлено о пропуске срока исковой давности. Из собранных по делу доказательств усматривается, что уведомления о плате за изменение вида еще...

В удовлетворении исковых требований Министерства имущественных отношений Московской области к <ФИО> о взыскании платы за изменение вида разрешенного использования земельного участка – отказать

Министерство имущественных отношений адрес обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании платы за изменение вида разрешенного использования земельного участка В обоснование исковых требований истец указал, что еще...

Судом установлено и следует из письменных материалов дела, что собственником земельного участка с кадастровым номером № 50:31:0050301:1910 является <ФИО>, что подтверждается выпиской из ЕГРН № КУВИ-001/2023-69034312 еще...

Исследовав материалы дела, оценив согласно ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации относимость, допустимость, достоверность каждого из представленных доказательств в отдельности, а также достаточность и взаимную еще...

Исковые требования Министерства имущественных отношений адрес к <ФИО> о взыскании платы за изменение вида разрешенного использования земельного участка – удовлетворить

Истец - Министерство имущественных отношений <адрес> обратился в суд с иском к <ФИО>, указав, что на основании волеизъявления ответчика был изменен вид разрешенного использования принадлежащего ему земельного участка. Истец еще...

В удовлетворении исковых требований Министерства имущественных отношений <адрес> к <ФИО> о взыскании платы за изменение вида разрешенного использования земельного участка в размере 353 045, 42 руб. – отказать

Министерство имущественных отношений обратилось в суд с названным иском указав, что в соответствии с пп. 14.4 п. 14 Положения о Министерстве имущественных отношений Московской области, утвержденного Постановлением Правительства МО еще...

Из материалов дела усматривается, земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: Московская область Одинцовский район, д. Дютьково, уч. 80Б, находился в собственности <ФИО>, с 23 июля 2021 года еще...

Иск Министерства имущественных отношений Московской области к <ФИО> о взыскании платы за изменение вида разрешенного использования земельного участка – оставить без удовлетворения

Министерство имущественных отношений Московской области обратилось в суд с вышеназванным иском к <ФИО>, указав в его обоснование, что в соответствии с пп. 14.4 п. 14 Положения о Министерстве имущественных отношений Московской области еще...

В судебном заседании установлено, что в период времени с 12 февраля 2020 года по 11 января 2021 года собственником земельного участка с кадастровым номером ..., расположенного по адресу: ..., являлся ответчик <ФИО>, что еще...

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Таким образом, учитывая положения п. 1 ст. 22 Федерального закона от 5 апреля 2013 года № 43-ФЗ, ст. 5.1 еще...

Иск Министерства имущественных отношений Московской области к <ФИО> о взыскании платы за изменение вида разрешенного использования земельного участка – удовлетворить

Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать с <ФИО> плату за изменение вида разрешенного использования земельного участка с кадастровым номером …., принадлежащего <ФИО> и расположенного по адресу: … еще...

Исковые требования Министерства имущественных отношений Московской области к <ФИО> о взыскании платы за изменение вида разрешенного использования земельного участка - удовлетворить

Истец обратился в Чеховский городской суд с исковым заявлением к <ФИО> с требованием о взыскании платы за изменение вида разрешенного использования земельного участка с кадастровым номером 50:28:0050312:151 в размере 244 624 руб. 15 еще...

Представитель ответчика <ФИО> –<ФИО>, действующий на основании доверенности <адрес>9 от <дата>, в судебном заседании исковые требования не признал, просил отказать в их удовлетворении по следующим еще...

Исследовав материалы гражданского дела, оценив представленные сторонами доказательства с точки зрения их допустимости, достоверности и достаточности, суд приходит к следующему выводу. Проверяя заявленный расчет суд еще...

В удовлетворении исковых требований Министерства имущественных отношений <адрес> к <ФИО> о взыскании платы за изменение вида разрешенного использования земельного участка - отказать

Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать плату за изменение вида разрешенного использования земельного участка с кадастровым номером 50:26:0180310:40 в размере 306 014,84 руб., в обосновании указав, что еще...

Как установлено в судебном заседании, в соответствии с уведомлением Управления Росреестра по Московской области от 11.05.2021 № 15ВХ-19358 об изменении на основании утвержденных ПЗЗ ВРИ земельного участка изменен ВРИ земельного еще...

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска Министерства имущественных отношений Московской области

Исковые требования Министерства имущественных отношений Московской области к Шарма Н.Ю. (ХХХХ г.р., СНИЛС ХХХХ) о взыскании платы за изменение вида разрешенного использования земельного участка – оставить без удовлетворения