О взыскании за счет наследственного имущества задолженности по договору
Эта категория охватывает споры, связанные с требованием вернуть долг, когда этот долг связан с имуществом, перешедшим по наследству, или когда сам наследник обязан погасить задолженность. Здесь рассматриваются вопросы взыскания как с самого наследственного имущества (например, по кредитному договору), так и непосредственно с наследника (например, по договору займа).
Улуг-Хемский районный суд (Республика Тыва) · О взыскании с наследника задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании с наследника задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины, указав, что 23 июня 2019 года между Публичным акционерным обществом «Восточный экспресс банк»
Описательная часть
Судом установлено, что 23 июня 2019 года между ПАО «Восточный экспресс Банк»» и <ФИО> заключен договор кредитования №, по которому банк предоставил ответчику кредитную карту с лимитом кредитования 5000 рублей под 20%
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком <ФИО> суду представлена квитанция от 19 мая 2023 года о гашении кредита ПАО «Совкомбанк» по счету <ФИО>, открытого 23.06.2019 г. внесено 5200,00 руб. Таким образом, <ФИО> фактически
Резолютивная часть
Исковое заявление Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании с наследника задолженности по кредитному договору о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины
Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследника <ФИО>
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в Октябрьский районный суд г.Барнаула с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 17110,13 руб., а также расходов об оплате государственной пошлины
Описательная часть
Установлено судом и подтверждается материалами дела, что 16.11.2023 <ФИО> обратился в АО «Тинькофф Банк» с заявлением-анкетой на заключение универсального договора на условиях, указанных в заявлении-анкете, условиях
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценивая представленные доказательства в совокупности, суд считает необходимым отказать в удовлетворении исковых требований АО «ТБанк» поскольку наследственное имущество, за счет которого возможно
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ТБанк» к наследственному имуществу умершего заемщика <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника <ФИО> по договору кредитной карты от 18.11.2023 №0224423271
Сабинский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследника <ФИО>
Вводная часть
Акционерное общество «ЮниКредит Банк» (далее по тексту – АО «ЮниКредит Банк», истец, Банк) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> (далее -<ФИО>) в вышеуказанной формулировке. В обоснование
Описательная часть
Соответчик <ФИО> и ее представитель по устному ходатайству <ФИО> в судебном заседании возражали против исковых требований, просили применить срок исковой давности, отказать во взыскании процентов за пользование
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что при исчислении срока исковой давности следует исходить из положений пункта 1 статьи 200 ГК РФ, согласно которому течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ЮниКредит Банк» к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника <ФИО> удовлетворить частично
Колпинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследника <ФИО>
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <дата> <ФИО>, <дата> р. о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников заемщика. В обоснование иска истец указал, что
Описательная часть
Из материалов наследственного дела № усматривается, что с заявлениями о принятии наследства обратились <ФИО>, действующая также в интересах несовершеннолетних <ФИО> и <ФИО>
Мотивировочная часть
Представленными материалами дела подтвержден факт принятия ответчиками наследства после смерти <ФИО> и не исполнение обязательств по кредитным договорам, в связи с чем суд приходит к выводу об обоснованности заявленных
Искитимский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследника <ФИО>
Вводная часть
Истец ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании с ответчика задолженности по договору кредитования, как с наследника <ФИО>, просит взыскать с <ФИО> в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности
Описательная часть
Судом установлено, что Дата между ПАО КБ «Восточный» и <ФИО> был заключен кредитный договор Номер от Дата
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика <ФИО>, изучив письменные материалы дела, исследовав представленные сторонами доказательства, оценив их каждое по отдельности и в совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, признавая их допустимыми, относимыми
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника <ФИО> удовлетворить
Краснокаменский городской суд (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов из наследственного имущества умершего заемщика <ФИО> <ФИО>
Вводная часть
АО «ТБанк» обратился в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на то, что <дата> между <ФИО> и АО «Тинькофф Банк» был заключен договор кредитной карты №. На дату направления настоящего искового заявления в суд, задолженность
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО «Тинькофф» с <ФИО> заключен кредитный договор № на основании Заявления-Анкеты, выдана кредитная карта с тарифным планом ТП 9.24. с лимитом в размере рублей (текущий)
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Принимая во внимание указанные нормы права, суд приходит к выводу о том, что ответчики <ФИО>, <ФИО> приняли наследство после
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» удовлетворить
Краснокаменский городской суд (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов из наследственного имущества умершего заемщика <ФИО> <ФИО>
Вводная часть
АО «ТБанк» обратился в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на то, что <дата> между <ФИО> и АО «Тинькофф Банк» был заключен договор кредитной карты №. На дату направления настоящего искового заявления в суд, задолженность
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО «Тинькофф» и <ФИО> был заключен договор кредитной карты №, выдана кредитная карта с лимитом задолженности рублей, с процентной ставкой: по операциям покупок и платам
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Принимая во внимание указанные нормы права, суд приходит к выводу о том, что ответчик <ФИО> к. приняла наследство после смерти
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» удовлетворить
Краснокаменский городской суд (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов из наследственного имущества умершего заемщика <ФИО> <ФИО>
Вводная часть
АО «АТБ» обратился в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на то, что <дата> между банком и <ФИО> заключено кредитное соглашение № в соответствии с которым, банк предоставил заемщику кредит в сумме с процентной ставкой 24% годовых
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между «АТБ» (АО) и <ФИО>, путем подачи заявления о банковском обслуживании и предоставлении иных услуг, заключен кредитный договор №, на основании которого ответчику был выдан
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления Акционерного общества «Азиатско-Тихоокеанский Банк» к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата>, судебных расходов за счет средств
Александровский городской суд (Пермский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору с потенциальных наследников, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общества «Сбербанк России» (далее по тексту – ПАО Сбербанк, истец, Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору с потенциальных
Описательная часть
Как следует из материалов наследственного дела №, <ФИО>, приняла наследство после смерти своей матери <ФИО>, состоящее из квартиры, находящейся по адресу: <адрес>, кадастровый № (№), кадастровой стоимостью
Мотивировочная часть
Банк исполнил обязательства, предоставив заемщику кредитные средства, вместе с тем, заемщик кредитные обязательства не исполнил. Таким образом, суд приходит к выводу о необходимости взыскания в пределах стоимости
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов удовлетворить
Кызылский районный суд (Республика Тыва) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества умершего заемщика С.М.К
Вводная часть
Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее – АО «Россельхозбанк») обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества умершего заемщика С.М.К.. В
Описательная часть
Как установлено судом, 11 апреля 2013 года между АО «Россельхозбанк» в лице в лице Тувинского регионального филиала (далее - Кредитор, Истец) и С.М.К. (далее - Заемщик) было заключено соглашение №, из которого следует, что банк
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, поскольку доказательств, свидетельствующих о наличии наследственного имущества и принятии наследства суду не представлено, требования истца о взыскании долга по договору кредитования
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления Акционерного общество «Россельхозбанк» о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества умершего заемщика С.М.К., отказать
Опочецкий районный суд (Псковская область) · О взыскании в солидарном порядке в пределах стоимости наследственного имущества задолженности по кредитной карте, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО Сбербанк (далее Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о взыскании в солидарном порядке с ответчиков в пределах стоимости наследственного имущества задолженности
Описательная часть
Из материалов дела следует, что **.**.**** <ФИО>, ознакомленный с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО "Сбербанк России", тарифами банка, обратился в ПАО Сбербанк в лице филиала - Северо
Мотивировочная часть
В связи с этим суд считает ответчика надлежащим образом извещённым о времени и месте судебного разбирательства. При определении стоимости наследственного имущества, а также предела размера ответственности суд
Моздокский районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследника, принявшего наследство - <ФИО>, взыскании расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
ПAО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к имуществу <ФИО>, умершего <дата>, о взыскании задолженности по кредитному договору № в сумме 49364,24 рубля, состоящей из просроченной задолженности по основному долгу в сумме
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что наследником к имуществу <ФИО> является его вдова <ФИО> Представитель истца - ПAО «Сбербанк России», будучи извещенным о времени и месте судебного заседания, в суд не явился
Мотивировочная часть
Вместе с тем, установив факт злоупотребления правом, например, в случае намеренного без уважительных причин длительного непредъявления кредитором, осведомленным о смерти наследодателя, требований об исполнении обязательств
Резолютивная часть
Исковое заявление Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Юго-Западный банк ПАО Сбербанк к наследственному имуществу <ФИО>, о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника, принявшего
Орджоникидзевский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества Я
Вводная часть
ООО ПКО "21 век" обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Я. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указано, что 12.07.2022 между Я. и ПАО «БАНК УРАЛСИБ» был заключен
Описательная часть
Судом установлено, что 12.07.2022 между Я. и ПАО «БАНК УРАЛСИБ» был заключен кредитный договор № с суммой/лимитом кредита 135212,76 руб., процентная ставка: 10,5% годовых, что подтверждаются индивидуальными условиями
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО "21 век" о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества Я. удовлетворить
Армавирский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества Я
Вводная часть
Истец ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с требованиями, уточненными в порядке ст. 39 ГПК РФ, к <ФИО> о взыскании за счет наследственного имущества Я задолженности по кредитной карте (эмиссионному контракту -Р13294440790) за период
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, между Я и ПАО Сбербанк заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставлением по ней кредита и обслуживанием счета
Мотивировочная часть
Согласно части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества Я, отказать
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору {Номер изъят} от {Дата изъята}, судебных расходов по уплате госпошлины за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» (далее - ООО «ПКО «Феникс», ответчик) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> (далее – <ФИО>) о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследников и наследственного имущества
Описательная часть
Ответчики <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признали, заявили о пропуске истцом срока исковой давности. В судебном заседании установлено и из письменных материалов дела следует
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что <ФИО>, <ФИО> являются наследниками после смерти заемщика <ФИО> Рассматривая данное ходатайство ответчиков, суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «ПКО «Феникс» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору {Номер изъят} от {Дата изъята}, судебных расходов по уплате госпошлины
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору с наследника, взыскании расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Поволжский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору с наследника, взыскании расходов по оплате государственной пошлины. Указав в обоснование требований, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что "."..г. между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен кредитный договор №..., согласно которому Банк предоставил потребительский кредит в сумме 223338 рублей 92 копейки
Мотивировочная часть
Оценив представленные в материалах дела доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, учитывая, что по долгам наследодателя могут отвечать лишь наследники, которые приняли наследство в установленном законом порядке, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении требований ПАО Сбербанк в лице филиала- Поволжский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по договору №... от "."..г. с наследника, а также с умершей <ФИО> в солидарном порядке, в размере
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору с наследника, взыскании расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Поволжский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору с наследника, взыскании расходов по оплате государственной пошлины. Указав в обоснование требований, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что "."..г. между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с <ФИО> в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала – Поволжский Банк ПАО Сбербанк подлежит взысканию задолженность по договору кредитной карты от "."..г. в размере 137925 рублей 25 копеек
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Поволжский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по договору с наследника, взыскании расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору с наследника, взыскании расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору с наследника, взыскании расходов по оплате государственной пошлины. Указав в обоснование требований, что ПАО Сбербанк и <ФИО> "."..г
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что "."..г. между ПАО Сбербанк России и <ФИО> заключен кредитный договор №..., по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в сумме 111000 рублей, на срок 60 месяцев
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору с наследника, взыскании расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору с наследника, взыскании расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование требований указав, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что "."..г. между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и <ФИО> был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору с наследника, взыскании расходов по оплате государственной пошлины - удовлетворить
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследников заемщика, взыскании государственной пошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, просил взыскать в пределах стоимости наследственного имущества с ответчика в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО Сбербанк сумму задолженности по кредитному договору №
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 24.07.2019 между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ПАО «Сбербанк России» предоставило заемщику кредит в размере 360910,61 руб. на срок
Мотивировочная часть
Суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, ответчику последствия признания иска разъяснены, исковые требования обоснованы
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк России, в лице филиала – Северо-Западный банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников заемщика, взыскании государственной пошлины, – удовлетворить, взыскать
Ленинский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О взыскании задолженности по соглашению о кредитовании за счет наследственного имущества Г.А.В., судебных расходов, и встречному иску <ФИО> к акционерному обществу «Альфа
Вводная часть
Акционерное общество «Альфа-Банк» (далее АО «Альфа-Банк») обратилось с иском к наследственному имуществу Г.А.В. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование
Описательная часть
На основании изложенного, просит признать недействительным соглашение о кредитовании № PILCAXJ8NS2304141025 от 14 апреля 2023 года, заключенное между АО «Альфа-Банк» и Г.А.В., и применить последствия недействительности сделки:
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в нарушение требований статьи 820 ГК РФ письменная форма соглашения о кредитовании от 14 апреля 2023 года не была соблюдена, поскольку соглашение о кредитовании № PILCAXJ8NS2304141025
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Альфа-Банк» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании за счет наследственного имущества Г.А.В., судебных расходов, удовлетворить
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору из стоимости наследственного имущества Ч.Ю.П
Вводная часть
Истец публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее – ПАО «Совкомбанк») обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, в котором просил взыскать с наследников Ч.Ю.П. из стоимости его наследственного имущества задолженность
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, <дата> между ПАО «Совкомбанк» и Ч.Ю.П. был заключен кредитный договор №. При рассмотрении дела установлено и подтверждается материалами наследственного
Мотивировочная часть
С учетом изложенного исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку задолженность перед банком не превышает стоимости наследственного имущества
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору из стоимости наследственного имущества Ч.Ю.П. удовлетворить
Печенгский районный суд (Мурманская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследников заемщика К.Ю.Ю., умершего *.*.*
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк» в лице филиала Северо-Западного Банка публичного акционерного общества «Сбербанк» (далее – ПАО Сбербанк, Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, *.*.* между ПАО «Сбербанк» и К.Ю.Ю. заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит в сумме 1 000 000 рублей под 9,9 % годовых
Мотивировочная часть
Установив изложенные обстоятельства и руководствуясь вышеприведенными нормами материального права, проанализировав представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи в соответствии с требованиями статьи 67 Гражданского
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала Северо-Западного Банка публичного акционерного общества «Сбербанк» к <ФИО> Ю.чу, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании с наследника задолженности по кредитному соглашению, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковыми требованиями к наследнику <ФИО> о взыскании с наследника задолженности по кредитному соглашению, расходов по оплате госпошлины В обоснование заявленных требований указал, что <дата>..;
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> АО «АЛЬФА-БАНК» и <ФИО> заключили Соглашение о кредитовании. Данному Соглашению был присвоен номер № F0L№. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме
Мотивировочная часть
Исследовав имеющиеся в материалах гражданского дела письменные доказательства, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд считает заявленные
Резолютивная часть
Исковые требования у АО "Альфа-Банк" к <ФИО> о взыскании с наследника задолженности по кредитному соглашению, расходов по оплате госпошлины – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, с наследников заемщика <ФИО>, умершей 12.01.2019г
Вводная часть
<ФИО>» (далее - истец) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> (далее – ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору ### от <дата>. в размере 192 989 руб. 19 коп., заключенному между <ФИО>»
Описательная часть
Установлено судом и следует из материалов дела, что <дата>. между <ФИО>» и <ФИО>, <дата> года рождения, был заключен кредитный договор, в виде акцептованного заявления оферты ###, по условиям которого
Мотивировочная часть
Суд считает, что представленный истцом расчет кредитной задолженности обоснован и выполнен в соответствии с условиями кредитного договора ### от <дата> Принимая во внимание вышеизложенное, поскольку обязательства должны
