2-7431/2023

50RS0№-21

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИФИО1

04 октября 2023 года г.о. Красногорск

Красногорский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Климовой Ю.А.,

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО "Альфа-Банк" к ФИО3 о взыскании с наследника задолженности по кредитному соглашению, расходов по оплате госпошлины,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с исковыми требованиями к наследнику ФИО2 о взыскании с наследника задолженности по кредитному соглашению, расходов по оплате госпошлины

В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ АО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО2 заключили Соглашение о кредитовании. Данному Соглашению был присвоен номер № F0L№. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме.

Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 80 000,00 руб. (Восемьдесят тысяч рублей копеек).

В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в ОБЩИХ УСЛОВИЙ ДОГОВОРА ПОТРЕБИТЕЛЬСКОГО КРЕДИТ ПРЕДУСМАТРИВАЮЩЕГО ВЫДАЧУ КРЕДИТНОЙ ФИО4, ОТКРЫТИЕ КРЕДИТОВАНИЕ СЧЕТА КРЕДИТНОЙ ФИО4 № от ДД.ММ.ГГГГ, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 80 000 рублей 00 копеек, проценты за пользование кредитом - 39,99 годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 11- числа каждого месяца.

Согласно выписке по счету, заемщик воспользовался денежными средствам предоставленной ему суммы кредитования.

В последствии, заемщик принятые на себя обязательства не исполнял, ежемесячные платежи по кредиту не вносил и проценты за пользование денежными средствами не уплачивал, в связи с чем возникла задолженность по соглашению о кредитовании в сумме 98 351 рубль 98 копеек, из которых: просроченный основной долг - 79 912,85 руб.; начисленные проценты - 14 227,18 руб.; штрафы и неустойки - 4 211,95 руб.; комиссию за обслуживание счета - 0,00 руб.; несанкционированный перерасход - 0.00 руб..

Согласно информации, имеющейся у Банка, заемщик ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку до настоящего времени задолженность по кредиту не погашена, при этом, наследник в порядке универсального правопреемства приобретает также обязанности наследодателя по возврату долгов, истец обратился в суд с настоящим иском.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В материалах дела имеется ходатайство истца о рассмотрении дела в его отсутствие, а так же сведения об отсутствии у истца возражений относительно рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик в судебное заседание не явился, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, сведений об уважительности причин неявки суду не сообщил.

С учетом мнения истца, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного производства.

Исследовав имеющиеся в материалах гражданского дела письменные доказательства, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Если в соответствии с законом для заключения договора необходима также передача имущества, договор считается заключенным с момента передачи соответствующего имущества.

В силу ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ АО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО2 заключили Соглашение о кредитовании. Данному Соглашению был присвоен номер № F0L№. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме.

Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 80 000,00 руб. (Восемьдесят тысяч рублей копеек).

В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в ОБЩИХ УСЛОВИЙ ДОГОВОРА ПОТРЕБИТЕЛЬСКОГО КРЕДИТ ПРЕДУСМАТРИВАЮЩЕГО ВЫДАЧУ КРЕДИТНОЙ ФИО4, ОТКРЫТИЕ КРЕДИТОВАНИЕ СЧЕТА КРЕДИТНОЙ ФИО4 № от ДД.ММ.ГГГГ, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 80 000 рублей 00 копеек, проценты за пользование кредитом - 39,99 годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 11- числа каждого месяца.

Согласно выписке по счету, заемщик воспользовался денежными средствам предоставленной ему суммы кредитования.

В последствии, заемщик принятые на себя обязательства не исполнял, ежемесячные платежи по кредиту не вносил и проценты за пользование денежными средствами не уплачивал, в связи с чем возникла задолженность по соглашению о кредитовании в сумме 98 351 рубль 98 копеек, из которых: просроченный основной долг - 79 912,85 руб.; начисленные проценты - 14 227,18 руб.; штрафы и неустойки - 4 211,95 руб.; комиссию за обслуживание счета - 0,00 руб.; несанкционированный перерасход - 0.00 руб..

Согласно представленного нотариусом наследственного дела, наследником к имуществу ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ., является – ФИО3.

В материалах дела имеются сведения о принятии ответчиком наследственного имущества – транспортных средств, земельного участка и 1/3 доли жилого дома. При этом стоимость унаследованного имущества превышает размер задолженности.

Таким образом, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению и полагает возможным взыскать с ФИО3. в пользу истца задолженность по соглашению о кредитовании в сумме 98 351 рубль 98 копеек.

В соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ, в случае удовлетворения исковых требований в полном объеме, в пользу истца также подлежит взысканию уплаченная им государственная пошлина, в связи с чем суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца госпошлину в размере 3150 рублей 56 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования у АО "Альфа-Банк" к ФИО3 о взыскании с наследника задолженности по кредитному соглашению, расходов по оплате госпошлины – удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу АО "Альфа-Банк" задолженность по Соглашению о кредитовании № F0L№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 98 351,98 руб. (Девяносто восемь тысяч триста пятьдесят один рубль 98 копеек, в том числе: просроченный основной долг - 79 912,85 руб. (Семьдесят девять тысяч девятьсот двенадцать рублей 85 копеек); начисленные проценты - 14 227,18 руб. (Четырнадцать тысяч двести двадцать семь рублей 18 копеек); штрафы и неустойки - 4 211,95 руб. (Четыре тысячи двести одиннадцать рублей 95 копеек); комиссию за обслуживание счета - 0,00 руб. (Ноль рублей 00 копеек); несанкционированный перерасход - 0.00 руб. (Ноль рублей 00 копеек), расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 150,56 руб. (Три тысячи сто пятьдесят рублей 56 копеек).

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Ю.А. Климова