Эта категория охватывает все споры, связанные с получением страховых выплат. Здесь рассматриваются вопросы о самом факте выплаты возмещения, а также о механизмах, позволяющих страховщику взыскать средства с третьих лиц (регресс и суброгация). Также сюда относятся дела о компенсации вреда здоровью и применении дополнительных страховых гарантий.
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании страховой выплаты в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
Истец Акционерное общество «Тинькофф Страхование» (далее – АО «Тинькофф Страхование») обратился в суд с исковым заявлением о взыскании с <ФИО> страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства из материалов дела об административном правонарушении, сведений о ДТП, схемы места ДТП, письменных объяснений водителей установлено, что в 03.02.2020, по адресу: <адрес
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным провести судебное разбирательство в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, в соответствии со статьей 167 ГПК РФ. Суд, исследовав материалы гражданского дела, материалы дела об административном
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Тинькофф Страхование» удовлетворить
Хунзахский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании недоплаченного страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к АО СК «СОГАЗ», просив взыскать со страховой компании в его пользу недоплаченное страховое возмещение в размере 200700 рублей; компенсацию морального вреда в размере 50000 рублей; штраф
Описательная часть
Как следует из искового заявления, к нему прилагаются: квитанция об оплате услуг оценки № от <дата>; квитанция об оплате услуг по составлению страховой претензии № от <дата>; копия квитанции об оплате услуг Почта
Мотивировочная часть
Судом установлена правомерность требований истца, так как страховая компания АО СК «СОГАЗ» выплатила до вынесения решения суда (в досудебном порядке) страховое возмещение <ФИО> не в полном объеме, поэтому суд приходит
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
АО «Альфа-Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации в размере 57 000 руб., расходов по оплате государственной пошлины в сумме 1 910 руб. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела судом установлено, что 04.08.2020 в 12 часов 30 минут в г.Красноярске произошло ДТП с участием автомобилей г/н №, под управлением <ФИО>, и , г/н №, владельцем которого является <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание, что при подаче искового заявления истцом была оплачена государственная пошлина размере 1 910 руб., что подтверждается документально, (платежное
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации - удовлетворить
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации в размере 128 932,13 руб., расходов по оплате государственной пошлины в сумме 3 778,64 руб. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, пояснил, что не является собственником дома, в результате возгорания которого произошел пожар и повреждено имущество третьего лица. В ходе рассмотрения
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, согласно выписке из ЕГРН от 13.01.2021, находящейся в материале об отказе в возбуждении уголовного дела № по факту
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации, - отказать
Ленинский районный суд (город Севастополь) · О взыскании страховой выплаты
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика Российского Союза Автостраховщиков в пользу истца: компенсационную выплату в размере 29 600 руб., неустойку за несоблюдение срока осуществления компенсационной выплаты
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям изложенным в иске, просила взыскать компенсационную выплату исходя из досудебной экспертизы, поскольку разница между судебной и досудебной
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, сумму в размере разницы между среднерыночной стоимостью транспортного средства и размером компенсационной выплаты, истец имеет право взыскать с причинителя вреда. Выслушав представителя истца
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании страховой выплаты удовлетворить частично Взыскать с Российского Союза Автостраховщиков в пользу <ФИО> сумму компенсационной выплаты в размере 15 000 рублей
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании страховой выплаты
Вводная часть
В суд обратился <ФИО> с названным иском. В обоснование требований указал, что 01.07.2021 произошло ДТП, в котором принадлежащему ему транспортному средству – «», государственный регистрационный знак , причинены механические
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> уточнил исковые требования на основании расчета судебной экспертизы, просил взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 129007 рублей; неустойку за период
Мотивировочная часть
Вместе с тем сам страховщик из большого числа СТОА, с которыми у него заключены договоры на ремонт транспортных средств, не нашел ни одной станции, которая бы обеспечила своевременный ремонт транспортного средства. При этом
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации. Требования мотивировало тем, что 14.10.2020 по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Как видно из материалов дела, 14.10.2020 в 13.30ч. по адресу: <адрес> произошло ДТП с участием транспортных средств Мерседес Бенц GLA 250 г/н № (под управлением <ФИО>), КИА РИО г/н № (под управлением <ФИО>)
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (в/у №) в пользу АО «АльфаСтрахование» в порядке возмещения ущерба сумму 585 000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 050 рублей
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании страховой выплаты
Вводная часть
В суд обратился <ФИО> с названным иском. В обоснование требований указал, что 17.06.2022 произошло ДТП, в котором принадлежащему ему транспортному средству – «», государственный регистрационный знак №, причинены механические
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> уточнил исковые требования, сослался на экспертизу, проведенную по заказу финансового уполномоченного, просил взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 100752,73
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик не согласовал сроки ремонта, не предложил иные СТОА, обязанность, возложенная на ответчика законом, им не исполнена, как следствие, истец имеет право ставить вопрос об изменении формы выплаты. При таких
Свердловский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О взыскании страховой выплаты, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Н.А.А. обратился в Свердловский районный суд г. Костромы с исковым заявлением к СПАО «ИНГОССТРАХ» о взыскании суммы страховой выплаты, компенсации морального вред, штрафа. Требования мотивированы тем, что <дата> в филиале СПАО
Описательная часть
В судебном заседании истец Н.А.А. не участвует, его интересы на основании доверенности представляет Б.А.В., который требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, обосновав исковое заявление тем, что
Мотивировочная часть
В судебном заседании представитель ответчика СПАО «ИНГОССТРАХ» К.С.В. возражал против удовлетворения требования, в материалы дела представлено возражение на исковое заявление, в котором поясняет, что <дата> между Истцом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Н.А.А. к СПАО «Ингосстрах» в лице филиала СПАО «Ингосстрах» в Костромской области о взыскании страховой выплаты в сумме 1 000 000 рублей, компенсации морального вреда в сумме 100 000 рублей, штрафа
Беловский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании страховой выплаты в порядке регресса
Вводная часть
АО «Московская акционерная страховая компания» (АО «МАКС») обратилось с иском в суд к <ФИО> о взыскании страховой выплаты в порядке регресса. Свои требования мотивирует тем, что <дата> произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> по адресу: <адрес>, напротив <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля под управлением <ФИО> и автомобиля марки Renault
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, учитывая, что в результате ДТП автомобилю , был причинен имущественный вред, вина ответчика подтверждается материалами дела, суд приходит к выводу о наличии у истца права регрессного
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> <дата>, водительское удостоверение № №, в пользу акционерного общества «Московская акционерная страховая компания» ИНН № страховую выплату в порядке регресса в сумме 93300 рублей и 2999 рублей
Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании страховой выплаты
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд иском (с учетом последующего уточнения в порядке ст.39 Гражданского процессуального кодекса РФ) к ООО «Капитал Лайф Страхование жизни» о взыскании страховой выплаты в размере 591000 руб., указывая на то, что 22
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> - <ФИО> заявленные требования поддержал. Суду пояснил, что согласно по заключению не установлено состояние опьянения <ФИО>. Представитель ответчика ОО «Капитал
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что смерть застрахованного лица МТФ наступила в результате его острого алкогольного отравления. Ввиду того, что договором страхования, заключенным с МТФ, предусмотрена ответственность
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Капитал Лайф Страхование жизни» о взыскании страховой выплаты отказать
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании невыплаченного страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия», <ФИО> о взыскании невыплаченного страхового возмещения. Требования мотивированы тем, что 20.09.2021 в 16 час. 40 мин в <адрес> в районе <адрес>А
Описательная часть
Представитель ответчика САО «РЕСО Гарантия» <ФИО> в судебном заседании поддержала позицию, изложенную в отзыве на исковое заявление, просила в удовлетворении иска к САО «РЕСО Гарантия» отказать, поскольку ответственность
Мотивировочная часть
Признав возможным рассматривать дело в отсутствие неявившихся участников процесса, выслушав стороны, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующим выводам. По
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании стоимости ущерба, причиненного в результате дорожно- транспортного происшествия – удовлетворить частично
Братский городской суд (Иркутская область) · О взыскании страховой выплаты в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
Российский Союз Автостраховщиков обратился в Братский городской суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО>, в котором просил взыскать в порядке регресса сумму уплаченной компенсационной выплаты в размере 175 000 рублей, расходы
Описательная часть
Судом установлено, что 24 февраля 2019 года, <ФИО>, управляя автомобилем ВАЗ-21074, государстенный регистрационный знак ***, не убедился в безопасности выполняемого им маневра, при движении задним ходом, допустил наезд
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что <ФИО> надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания на основании п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, предусматривающей, что юридически значимое сообщение
Резолютивная часть
Иск Российского Союза Автостраховщиков удовлетворить
Куйбышевский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об освобождении страховщика от обязательства по осуществлению страховой выплаты
Вводная часть
<ФИО>, являющаяся выгодоприобретателем в связи со смертью застрахованного лица сына К.С.В. в период прохождения службы в органах внутренних дел Российской Федерации, обратилась в АО «СОГАЗ» на основании ФЗ от 28.03.1998 № 52-ФЗ
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным выше основаниям. Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
Отсутствие метадона его метаболитов в крови свидетельствует, что К.С.В. не находился в состоянии опьянения (интоксикации). Вместе с тем хроническое употребление метадона приводит к развитию абстинентного синдрома (синдрома
Резолютивная часть
АО «СОГАЗ» в удовлетворении иска к <ФИО> и <ФИО> – ОТКАЗАТЬ
Железнодорожный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании страховой выплаты
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Железнодорожный районный суд г. Барнаула с иском к ПАО «Группа Ренессанс Страхование», в котором просит, с учетом уточнений, взыскать с ответчика сумму страховой выплаты в размере ., неустойку за период
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на уточненных исковых требованиях настаивала, по основаниям, изложенным в исковом заявлении и дополнительных пояснениях. Как следует из материалов дела и установлено судом
Мотивировочная часть
От ПАО «Группа Ренессанс Страхование» поступил письменный отзыв, согласно которому, ответчик полагает, что исковые требования удовлетворению не подлежат, в связи с тем, что истцом не представлены все необходимые документы
Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании невыплаченного страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась с исковыми требованиями к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании невыплаченного страхового возмещения. В обоснование заявленных исковых требований ссылается на то, что 04.12.2020 между ней и САО «РЕСО-Гарантия» заключен
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования уточнила, просила взыскать с ответчика невыплаченное страховое возмещение в размере стоимости восстановительного ремонта транспортного
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела, суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению частично. Ссылки на отсутствие справок компетентных органов об обстоятельствах
Резолютивная часть
Взыскать со Страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» в пользу <ФИО>, , невыплаченное страховое возмещение в размере 94538,39 руб., оплату услуг эвакуатора в размере 2500 руб., компенсацию морального вреда в размере 5000 руб
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страховой выплаты
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением к АО ГСК «Югория» о взыскании страховой выплаты. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> в <адрес> произошло ДТП в результате которого нанесен вред автомобилю
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> в <адрес> произошло ДТП в результате которого нанесен вред автомобилю Мерседес Бенц S450, г/н №, принадлежащему <ФИО>, водителем <ФИО>, управлявшим
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, суд полагает необходимым положить в основу судебного решения указанное экспертное заключение ООО «Бизнес-Партнер» № от <дата>. Согласно ст.151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «ГСК «Югория» о взыскании страховой выплаты – удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страховой выплаты
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением к <ФИО> Союзу Автостраховщиков в лице представителя АО «ГСК «Югория» о взыскании страховой выплаты. В обоснование заявленных требований истцом указано, что <дата> по адресу:
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием следующих транспортных средств: а/м Опель P-JSW ASTRA г/н № принадлежащий <ФИО> (ранее
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть данное гражданское дело по существу в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте рассмотрения дела. В связи с изложенным, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> Союзу Автостраховщиков в лице представителя АО «ГСК «Югория», о взыскании страховой выплаты - енессансРе удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском о взыскании в порядке суброгации с <ФИО> суммы страхового возмещения в размере 286338,63 руб., расходов на оплату государственной пошлины в сумме 6063,39 руб. Требования
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> года по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки государственный регистрационный знак №, под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Поскольку к истцу, выплатившему страховое возмещение, в соответствии со ст. 965 ГК РФ, перешло в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации, удовлетворить
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании страховой выплаты
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что <дата> он взял кредит ВТБ №, приложением к кредитному договору был подписан дополнительный договор страхования жизни и здоровья от несчастных случаев и болезней
Описательная часть
Представитель истца, действующий на основании доверенности <ФИО>, в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. Судом установлено, что <дата> между
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно выписки из амбулаторной карты МБУЗ «Центральная городская больница» диагноз: «» был установлен истцу еще в 2019 г. Вместе с тем, из представленных суду медицинских документов истца, а именно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО "СОГАЗ" о взыскании страховой выплаты, - оставить без удовлетворения
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании доплаты страхового возмещения
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, согласно которому просил суд взыскать с ответчика АО «МАКС» в свою пользу стоимость доплаты страхового возмещения в размере 189 685 рублей, сумму неустойки за невыплату страхового возмещения
Описательная часть
Представитель ответчика, действующий на основании надлежащим образом оформленной доверенности <ФИО>, в судебном заседании исковые требования не признал, просил отказать в их удовлетворении по причине необоснованности
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истец основывает свои требования на выводах вышеуказанного экспертного заключения ООО «Региональный центр судебных экспертиз и исследований ДОНЭКС» №158-в/20 от 15.02.2020 г., однако данное доказательство
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к АО СК «МАКС» о взыскании с ответчика суммы недоплаченного страхового возмещения в размере 189 685 рублей, суммы неустойки за невыплату страхового возмещения в размере 493 181 рублей, суммы
Каменский районный суд (Ростовская область) · О взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации, ссылаясь на то, что 05.07.2021 произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП), в результате которого были причинены механические
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 05.07.2021 в 10.00 часов в <адрес> произошло ДТП с участием водителей <ФИО>, управлявшей автомобилем государственный регистрационный номер №, и <ФИО>, управлявшим
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что по смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации удовлетворить
Краснослободский районный суд (Республика Мордовия) · О взыскании страховой выплаты в порядке регресса
Вводная часть
АО «СК «Астро-Волга» обратилось в суд с указанным исковым заявлением. Требования мотивирует тем, что 22.09.2019 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств марки Шевроле Круз, государственный
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 22.09.2019 в 19 час. 40 мин. на 96 км. АД М5 Урал произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств марки Шевроле Круз, государственный регистрационный знак №
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ), суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся лиц. Исходя
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Страховая компания «Астро-Волга» к <ФИО> о взыскании страховой выплаты в порядке регресса удовлетворить
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
ООО «СК «Согласие» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации. Требования мотивировало тем, что 03.06.2021 в 11-40ч. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, представитель ответчика <ФИО>, действующий на основании ордера № от 07.04.2022, в судебном заседании исковые требования не признали, пояснили, что взыскиваемая сумма завышена, что подтвердила
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание заключение эксперта ООО КЭЮК «АМПАРО» от 18.07.2022 в качестве относимого и допустимого доказательства, т.к. эксперт был предупреждён об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ, имеет
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «СК Согласие» удовлетворить частично
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации. Исковые требования мотивированы тем, что <дата> в районе <адрес> в <адрес> произошло
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в районе <адрес> в <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля «Porshe Cayenne Turbo», г/н № под управлением <ФИО>, принадлежащего ему на праве собственности, автомобиля
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, суд полагает возможным рассмотреть заявленные требования в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного производства в соответствие со ст.ст. 167, 233 ГПК РФ. Исследовав материалы дела
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» удовлетворить
