Эта категория охватывает все споры, связанные с получением страховых выплат. Здесь рассматриваются вопросы о самом факте выплаты возмещения, а также о механизмах, позволяющих страховщику взыскать средства с третьих лиц (регресс и суброгация). Также сюда относятся дела о компенсации вреда здоровью и применении дополнительных страховых гарантий.
Тракторозаводский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании выплаченного страхового возмещения
Вводная часть
СПАО «ИНГОССТРАХ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании выплаченного страхового возмещения в сумме 167 711,63 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 554 руб. В обоснование иска указано, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 24.04.2023 в Московской области г.о. Люберцы д. Марусино д. 3В произошло дорожно-транспортное происшествие – столкновение автомобилей ГАЗ 27162 (государственный регистрационный знак №
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление публичного акционерного общества «ИНГОССТРАХ» к <ФИО> о взыскании выплаченного страхового возмещения удовлетворить полностью
Кандалакшский районный суд (Мурманская область) · О взыскании страховой выплаты в порядке регресса
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью страховая компания «Гелиос» (далее по тексту – ООО СК «Гелиос», общество, истец) обратилось в суд исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о взыскании страховой выплаты в порядке регресса
Описательная часть
Представитель истца – ООО СК «Гелиос» <ФИО>, действующая на основании доверенности от <дата> <номер>, в судебном заседании участия не принимала, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, суд считает, что действия <ФИО> связанные с нарушением правил дорожного движения, находятся в прямой причинно-следственной связи с наступившими последствия в виде механических повреждений
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью Страховая Компания «Гелиос» к <ФИО> о взыскании страховой выплаты в порядке регресса удовлетворить
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании страховой выплаты в порядке суброгации, судебных расходов
Вводная часть
Истец СПАО «Ингосстрах» обратился в суд с исковым заявлением (с учетом изменения исковых требований в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) к <ФИО> о взыскании страховой выплаты
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> на праве собственности принадлежит автомобиль «Воях», который на момент ДТП был застрахован в СПАО «Ингосстрах» по договору добровольного страхования № от <Дата
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» удовлетворить
Коптевский районный суд (Город Москва) · О взыскании выплаченного страхового возмещения
Вводная часть
ПАО «ГРС» обратилось в суд к <ФИО> с вышеуказанными требованиями, ссылаясь на то, что 15.12.2020 г. в результате проведения ремонтных работ и повреждения межэтажного перекрытия вокруг стояка канализации в квартире по адресу: адрес
Описательная часть
В соответствии с принципом диспозитивности стороны по своему усмотрению распоряжаются своими правами: ответчик предпочел вместо защиты своих прав в судебном заседании - неявку в суд, и учитывая, что реализация участниками
Мотивировочная часть
В соответствии с принципом диспозитивности стороны по своему усмотрению распоряжаются своими правами: ответчик предпочел вместо защиты своих прав в судебном заседании - неявку в суд, и учитывая, что реализация участниками
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Группа Ренессанс Страхование» к <ФИО> о взыскании выплаченного страхового возмещения удовлетворить
Костомукшский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании недоплаченной страховой выплаты, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском по тем основаниям, что между сторонами 07.10.2020 был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства. Истец имеет в собственности автомобиль
Описательная часть
Ответчик ПАО САК «Энергогарант» извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание своего представителя не направил, представил возражения, в которых полагал исковые требования
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, доводы стороны истца, учитывая незначительный пропуск установленного законом срока на подачу настоящего искового заявления, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленного ходатайства
Резолютивная часть
Восстановить <ФИО> процессуальный срок на обращение в суд с исковым заявлением к ПАО «САК «Энергогарант»
Тракторозаводский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании выплаченного страхового возмещения
Вводная часть
СПАО «ИНГОССТРАХ» обратилось в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о взыскании выплаченного страхового возмещения в сумме 52 500 руб. В обоснование иска указано, что 24.08.2023 произошло дорожно-транспортное происшествие –
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что около 19 час. 30 мин. 24.08.2023 в г. Челябинске по адресу ул. Гидрострой 13 произошло дорожно-транспортное происшествие – столкновение автомобилей МАЗДА (государственный регистрационный
Мотивировочная часть
На момент дорожно-транспортного происшествия гражданская ответственность при управлении автомобилем FST613 застрахована не была, что подтверждается общедоступными сведениями с сайта Национальной страховой информационной системы в сети
Резолютивная часть
Исковое заявление страхового публичного акционерного общества «ИНГОССТРАХ» удовлетворить частично
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании страховой выплаты в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании страховой выплаты в порядке регресса, указывая на то, что 06.05.2024 года произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого было повреждено транспортное
Описательная часть
Судом установлено, что 06.05.2024 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств под управлением <ФИО>, <ФИО>, в результате которого было повреждено транспортное средство марки «ГАЗ
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании суммы ущерба в порядке регресса в размере 77562,18 руб
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> паспорт № от ____ г. в пользу СПАО «Ингосстрах» возмещение ущерба в порядке регрессных требований в размере 77562,18 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании недоплаченного страхового возмещения, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к СПАО «Ингосстрах» о взыскании недоплаченного страхового возмещения, неустойки, судебных расходов. Обосновывая заявленные исковые требования, указывает, что 31.03.2023 произошло дорожно
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании ордера адвокат Кобелев С.С. в судебном заседании заявленные требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика СПАО «Ингосстрах»
Мотивировочная часть
Суд считает, что размер страхового возмещения, подлежащего выплате истцу, должен быть рассчитан, исходя из стоимости восстановительного ремонта автомобиля без учета износа по следующим основаниям. При этом, суд также
Резолютивная часть
Взыскать со СПАО «Ингосстрах» в пользу <ФИО> недоплаченное страховое возмещение в сумме 55 200 рублей, неустойку за период с 28.04.2023 по 25.01.2025 в сумме 100 000 рублей, а также судебные расходы в общей сумме 29 563 рубля
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании страховой выплаты в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы страхового возмещения, указывая, что ____ произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП) с участием автомобиля Тойота Харриер, гос. номер №, находившегося во владении ответчика
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом ____ в ____ произошло ДТП. Постановлением инспектора ОВДПС ГИБДД ОМВД России по ____ от ____ <ФИО> признан виновным по ч.1.1 ст.12.14 КоАП РФ и назначено наказание в виде
Мотивировочная часть
Оценив и исследовав письменные материалы дела в совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании страховой выплаты в порядке регресса удовлетворить
Ленинск-Кузнецкий городской суд (Кемеровская область) · О взыскании страховой выплаты
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью СК «Сбербанк страхование» (далее – ООО СК «Сбербанк страхование») о взыскании страховой выплаты, мотивируя требования тем, что <дата>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании нотариально удостоверенной доверенности, исковые требования поддержала, основывалась на обстоятельствах и доводах, изложенных в исковом заявлении
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку исследованными доказательствами, в совокупности с показаниями свидетелей, установлено, что дорожно-транспортное происшествие, произошедшее <дата>, в результате которого К.С.Г. погибла
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью СК «Сбербанк Страхование» о взыскании страховой выплаты в размере 475 000 руб. – за причинение вреда жизни К.С.Г., 25 000 руб. – в счет возмещения
Славянский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании страховой выплаты
Вводная часть
<ФИО> обратился в Славянский районный суд Краснодарского края с исковым заявлением к АО «СОГАЗ» о взыскании страховой выплаты. В обоснование заявленных требований истец указывает на то, что его отец - <ФИО>, умерший
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель исковые требования поддержали, просили удовлетворить их в полном объеме, пояснив, что <ФИО> является единственным ребенком погибшего <ФИО>, он является единственным
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что исковые
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к АО «СОГАЗ» о взыскании страховой выплаты - отказать
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании страховой выплаты в порядке регресса, суд
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, указывая на то, что 15.01.2024 года произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого пешеходу П. были причинены телесные повреждения. Согласно акту о страховом
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 5.01.2024 в 07час. 34мин. водитель <ФИО> ____ года рождения, управляя транспортным средством Nissan NV200 Vanette с государственным регистрационным знаком №, следуя по ____ г
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО>, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела в суд не явился, об уважительности причин неявки не сообщил, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Акционерного общества «СОГАЗ» сумму оплаченного страхового возмещения в размере 500 000 руб., судебные расходы в размере15 000 руб
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании страховой выплаты в порядке регресса
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании страховой выплаты в порядке регресса, указывая на то, что ____ произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого было повреждено транспортное средство марки «Тойота
Описательная часть
Судом установлено, что ____ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств под управлением <ФИО>, <ФИО>, в результате которого было повреждено транспортное средство марки «Тойота Ноах»
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований САО «ВСК» к <ФИО> о взыскании суммы ущерба в порядке регресса в размере 167200 руб
Резолютивная часть
Взыскать со <ФИО> паспорт № от ____ г. в пользу САО «ВСК» возмещение ущерба в порядке регрессных требований в размере 167200 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 6016 рублей, всего 173216 руб
Илишевский районный суд (Республика Башкортостан) · О выплате страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к ПАО СК «Росгосстрах», третьим лицам финансовому уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования <ФИО>, Управлению Роспотребнадзора по РБ, ОГИБДД ОМВД России по Уфимскому району
Описательная часть
Факт произошедшего ДТП подтверждается материалами дела об административном правонарушении, составленным инспектором ДПС ГИБДД ОМВД России по Уфимскому району РБ, в частности постановлением № от <дата>, схемой ДТП №
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что для привлечения к имущественной ответственности необходима совокупность условий: факт наступления вреда, наличие причинно-следственной связи между противоправными действиями (бездействием) причинителя вреда
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о выплате страхового возмещения удовлетворить частично
Заволжский районный суд г. Твери (Тверская область) · О взыскании доплаты страхового возмещения, неустойки, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Заволжский районный суд города Твери с исковым заявлением, уточненным на основании ст.39 ГПК РФ, к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании доплаты страхового возмещения в размере 41 500 руб., неустойки в размере 117 445
Описательная часть
Судом установлено, что15 января 2024 г. в 14 часов 00 минут на <адрес>, напротив дома №1А произошло дорожно-транспортное происшествие с участием трех транспортных средств: HYUNDAI SOLARIS, государственный регистрационный
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, выслушав представителя заявителя, суд приходит к следующим выводам. Разрешая исковые требования, суд приходит к выводу, что САО «РЕСО-Гарантия» не организовало
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, удовлетворить
Тракторозаводский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании выплаченного страхового возмещения
Вводная часть
АО «Т-СТРАХОВАНИЕ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении убытков в сумме выплаченного страхового возмещения 55 300 руб. В обоснование иска указано, что 23.01.2024 по вине ответчика произошло столкновение
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал. В судебном заседании установлено, что около 13 час. 30 мин. 23.01.2024 в г. Коркино Челябинской области по адресу ул. 9 января 32 произошло
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в данном случае истец заявил требования к ненадлежащему ответчику. Анализируя представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о наличии оснований для применения к спорным
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Т-СТРАХОВАНИЕ» отказать
Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании страховой выплаты, процентов
Вводная часть
Бон И.А. обратился в суд с к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страховой выплаты, процентов, а также расходов. В обоснование иска указано, что 12.01.2024 между Бон И.А. и ПАО СК «Росгосстрах» был заключен договор добровольного
Описательная часть
В судебном заседании истец отсутствовал, его представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержал уточненный иск. Пояснил, что истец не обращался в СПАО «Ингосстрах» для осуществления страховой выплаты
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав участников судебного процесса, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, истец в ходе судебного процесса самостоятельно уменьшил размер исковых требований и просит взыскать
Ачинский городской суд (Красноярский край) · О взыскании страховой выплаты в порядке регресса
Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страховой выплаты в порядке регресса, мотивируя свои требования тем, что 18.12.2023г. произошло ДТП с участием транспортных средств Chery, гос.номер , под управлением <ФИО>
Описательная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются постановлением по делу об административном правонарушении, сведениями о водителях и транспортных средствах, участвовавших в ДТП, приложением к постановлению, объяснениями участников ДТП
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования АО «СОГАЗ» подлежащими удовлетворению в следующем размере и по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд полагает, что в соответствии со ст. 965
Тракторозаводский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании выплаченного страхового возмещения
Вводная часть
СПАО «ИНГОССТРАХ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении убытков в сумме выплаченного страхового возмещения 68 550 руб. В обоснование иска указано, что 03.01.2024 произошло дорожно-транспортное происшествие –
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что около 17 час. 00 мин. 03.01.2024 в <обезличено> произошло дорожно-транспортное происшествие – столкновение автомобилей ФОЛЬКСВАГЕН (государственный регистрационный знак №, собственник
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах истец вправе предъявить требование о взыскании сумм в пределах выплаченного страхового возмещения 65 200 руб. Анализируя представленные доказательства в совокупности, суд полагает исковые
Резолютивная часть
Исковые требования страхового публичного акционерного общества «ИНГОССТРАХ» удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании выплаченного страхового возмещения
Вводная часть
САО «ВСК» в лице своего представителя обратилось с иском в суд к ответчику <ФИО> о взыскании суммы убытков в размере 79064,50 рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 2571,93 рублей. Требования мотивированы
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждено материалами дела, 00.00.0000 года по адресу: Х произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств – автомобиля Toyota Aqua государственный регистрационный знак
Мотивировочная часть
Оценивая вышеприведенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что страховая компания, возместив ущерб застрахованному лицу в рамках договора добровольного страхования автотранспортного средства в силу требований ст. 965 ГК
Резолютивная часть
Исковые требования САО «ВСК» к <ФИО> о взыскании выплаченного страхового возмещения, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании страховой выплаты
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику. В обоснование исковых требований указал, что в результате ДТП от <дата> было повреждено транспортное средство, принадлежащее истцу
Описательная часть
Представитель истца - <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал по доводам заявления. Судом установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия произошедшего
Мотивировочная часть
Применение статьи 333 ГК РФ по делам о защите прав потребителей возможно в исключительных случаях с обязательным указанием мотивов, по которым суд полагает, что уменьшение размера неустойки является допустимым. Определяя размер
Советский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании выплаченного страхового возмещения
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании выплаченного страхового возмещения в размере 448 322,94 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 13 708 рублей. Исковые требования
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 18.10.2023 в 16:15 произошло ДТП по адресу: <адрес> с участием транспортного средства Тойота Камри, государственный номер № под управлением П.В. и транспортного средства
Мотивировочная часть
Проверив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, <ФИО> в силу вышеприведенных норм законодательства должен возместить истцу
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» удовлетворить
Назаровский городской суд (Красноярский край) · О взыскании страховой выплаты
Вводная часть
АО «Т-Страхование» обратился с иском в суд к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в порядке регресса, по тем основаниям, что в результате происшедшего <дата> в <адрес> № дорожного
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не участвовал, извещался о дате суда по месту проживания, согласно заявления с требованиями согласен. Судом установлено, что <дата> по вине ответчика <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд считает, что в силу ст. 56 ГПК РФ, истцом представлено достаточно достоверных доказательств, согласующихся между собой, о причинении ответчиком ущерба автомобилям, на общую сумму восстановительного ремонта в размере рублей
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Т-Страхование» взыскании страховой выплаты удовлетворить
Тракторозаводский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании выплаченного страхового возмещения
Вводная часть
СПАО «ИНГОССТРАХ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении убытков в сумме выплаченного страхового возмещения 71 500 руб. В обоснование иска указано, что 20.12.2023 по вине ответчика произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 20.12.2023 в г. Челябинске по адресу пр. Комсомольский 35 произошло дорожно-транспортное происшествие – столкновение автомобилей ПАЗ (государственный регистрационный знак № собственник
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений закона и актов их толкования требование страховщика о предоставлении виновником дорожно-транспортного происшествия поврежденного автомобиля на осмотр при оформлении документов без участия
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований страхового публичного акционерного общества «ИНГОССТРАХ» отказать
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса в размере 57 200 руб., судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 1916 руб. Требования
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 26.11.2021 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства MITSUBISHI DELICA, регистрационный номер под управлением <ФИО> и автомобиля NISSAN PRIMERA
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Разрешая при установленных обстоятельствах заявленные требования, дав надлежащую оценку представленным стороной
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов, удовлетворить
