Эта категория охватывает споры, когда покупатель требует от продавца снизить стоимость приобретенного товара или имущества. Требование о соразмерном уменьшении цены возникает, если товар имеет недостатки, не соответствует заявленным характеристикам или не может быть использован в полной мере. Суд рассматривает, насколько ущерб, причиненный товару, должен отразиться в снижении его первоначальной покупной стоимости.
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · Об уменьшении цены договора купли-продажи, уменьшении покупной цены, взыскании денежных средств, неустойки, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Клевер», ссылаясь на следующие обстоятельства. 06.09.2021 истец и ООО «Клевер» заключили предварительный договор купли-продажи жилого дома с участком №25. Исполняя обязательства
Описательная часть
В судебном заседании истец уточнила требования, ссылаясь на то, что расчет стоимости работ по устройству металлических ограждений веранды на сумму 27 588,31 руб. без НДС (позиции: 23-30) в смету включен ошибочно ввиду того, что
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Исходя из анализа исследованных доказательств, суд приходит к выводу о том, что в ходе судебного разбирательства нашел свое
Советский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · Об уменьшении стоимости товара, взыскании стоимости восстановительного ремонта, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ИП <ФИО> о взыскании стоимости восстановительного ремонта, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных исковых требований истец
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца, выражая согласованную со своим доверителем позицию, заявленные исковые требования с учетом их уточнения поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
В судебном заседании представитель ответчика признала факт полной оплаты истцом стоимости товара, в связи с чем суд приходит к выводу о том, что истцом обязательства по оплате товара исполнены полностью. Давая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к индивидуальному предпринимателю <ФИО> об уменьшении стоимости товара, взыскании стоимости восстановительного ремонта, неустойки и компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Кимрский городской суд (Тверская область) · Об уменьшении стоимости товара, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанными требованиями, мотивируя тем, что 28.12.2023 между ней, <ФИО> (далее Истец) и ООО «МЕТАЛЛ КАРКАС» (далее Ответчик) заключён договор №*, согласно которому п. 1.1 на ООО «МЕТАЛЛ КАРКАС» возложена
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещен судом надлежащим образом, что подтверждается материалами дела. Представила ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, указав
Мотивировочная часть
При этом, суд учитывает, что гарантийный срок на товар поставщиком не установлен, соответственно, в силу ст.19 Закона о защите прав потребителей, истец <ФИО> вправе предъявить указанные требования в пределах двух лет
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «МЕТАЛЛ КАРКАС» об уменьшении стоимости товара, компенсации морального вреда - удовлетворить частично
Березовский городской суд (Кемеровская область) · Об уменьшении стоимости товара, взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, просит уменьшить стоимость щенка по договору купли-продажи щенка от <дата>, установить ее в размере 1000 (одной тысячи) рублей; взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> излишне уплаченную сумму
Описательная часть
Таким образом, в нарушение условий договора купли-продажи <ФИО> был продан больной щенок, имеющий врожденные заболевания, которые являются генетическими и возникли до передачи <ФИО> Истица <ФИО> в
Мотивировочная часть
Поскольку договор с истицей был заключен именно с ответчиком <ФИО> суд приходит к выводу о том, что надлежащим ответчиком по делу является именно ответчик <ФИО> Анализируя собранные по делу доказательства, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об уменьшении стоимости товара, взыскании убытков, удовлетворить частично
Калининский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · Об уменьшении покупной цены договора купли-продажи, взыскании денежных средств и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об уменьшении покупной цены жилого помещения(квартиры), расположенного(ой) по адресу: <адрес>, на 338000 руб., взыскав указанные денежные
Описательная часть
Судом также установлено, что вступившим в законную силу решением Калининского районного суда <адрес> от 5 апреля 2022 г. (№ 2-946/2022) в удовлетворении исковых требований <ФИО> о признании <ФИО> утратившим
Мотивировочная часть
Вместе с тем в п. 1 ст. 558 ГК РФ речь идет не о существенном условии договора в точном смысле ст. 432 ГК РФ, поскольку при наличии лиц, сохраняющих в соответствии с законом право пользования отчуждаемым жилым помещением
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании суммы соразмерного уменьшения цены объекта
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Спектр-М» (далее – ООО «СЗ «Спектр-М»), в котором просит взыскать с ответчика сумму соразмерного уменьшения цены объекта в сумме
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, ее представитель <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании требования не признал
Мотивировочная часть
В связи с указанным суд приходит к выводу об удовлетворении требования <ФИО> о взыскании с ответчика суммы соразмерного уменьшения цены объекта 113543 рубля подлежит удовлетворению. С учетом приведенной нормы с ответчика
Резолютивная часть
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Спектр-М» в пользу <адрес> сумму соразмерного уменьшения цены объекта 113543 рубля, штраф за нарушение добровольного порядка урегулирования требований
Зеленодольский городской суд (Республика Татарстан) · Об уменьшении цены по договору купли-продажи, о взыскании затрат на устранение дефектов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об уменьшении покупной цены комнаты с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, на сумму в размере 162162 руб., которую взыскать с ответчика, а также о взыскании расходов
Описательная часть
Истец <ФИО>, ее представитель <ФИО>, действующая по доверенности от <дата> (л.д. 8), в судебном заседании на исковых требованиях настаивала, просила удовлетворить, мотивируя доводами, изложенными в исковом
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истец на момент осмотра спорного жилого помещения и на момент заключения договора купли-продажи не была лишена возможности осмотреть данное жилое помещение с привлечением специалистов, и не была лишена возможности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, об уменьшении покупной цены комнаты с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, на сумму в размере 162162 рублей и взыскании ее с ответчика, о взыскании с ответчика
