Эта категория охватывает споры, когда покупатель требует от продавца снизить стоимость приобретенного товара или имущества. Требование о соразмерном уменьшении цены возникает, если товар имеет недостатки, не соответствует заявленным характеристикам или не может быть использован в полной мере. Суд рассматривает, насколько ущерб, причиненный товару, должен отразиться в снижении его первоначальной покупной стоимости.
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, указывая на то, что 13.11.2021г. между ней и <ФИО>, которая до 11.11.2022г. являлась индивидуальным предпринимателем, был заключён договор купли-продажи № 21213МК с условием
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 13.11.2021г. между истцом и Индивидуальным предпринимателем <ФИО> был заключён договор купли-продажи № 21213МК, по условиям которого ответчик обязалась изготовить мебели по индивидуальному
Мотивировочная часть
Изучив и оценив материалы дела, выслушав объяснения представителя истца, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, учитывая, что суду не представлено доказательств, позволяющих отказать
Резолютивная часть
Снизить покупную цену товара по договору купли-продажи № 21213МК от 13.11.2021г., заключенного между Индивидуальным предпринимателем <ФИО> и <ФИО>, до 62425 руб. 00 коп
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств в счет соразмерного уменьшения цены договора купли-продажи, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов
Вводная часть
К обратилась в суд с иском к ООО СЗ «Фирма АПЭ» с вышеуказанным исковым заявление, указав в обоснование исковых требований следующее
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела судом установлено, что ДД.ММ.ГГ между сторонами заключен договор купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Цена договора в размере 7 309 372 руб. оплачена покупателями своевременно
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств в счет соразмерного уменьшения цены договора купли-продажи, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов
Вводная часть
Ч обратился в суд с иском к ООО СЗ «Самолет-Томилино» с вышеуказанным исковым заявление, указав в обоснование исковых требований следующее
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела судом установлено, что ДД.ММ.ГГ между сторонами заключен договор купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Цена договора в размере 5 669 600 руб. оплачена покупателями своевременно
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств в счет соразмерного уменьшения цены договора купли-продажи, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов
Вводная часть
С обратилась в суд с иском к ООО СЗ «Фирма АПЭ» с вышеуказанным исковым заявление, указав в обоснование исковых требований следующее
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела судом установлено, что ДД.ММ.ГГ между сторонами заключен договор купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Цена договора в размере 7 879 489 руб. оплачена покупателями своевременно
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской
Шумерлинский районный суд (Чувашская Республика) · О взыскании суммы уменьшения покупной цены товара, неустойки за неудовлетворение требований о выплате разницы в покупной цене товара, судебных расходов, компенсации морального
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд в интересах <ФИО> с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Ключ Авто автомобили с пробегом (далее - ООО «Ключ Авто автомобили с пробегом») о взыскании в соответствии с Законом о защите прав
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования по доводам, изложенным в иске. Судом установлено, что "___" ___________ г. между <ФИО> и ООО «Ключ Авто автомобили
Мотивировочная часть
Соответственно суд приходит к выводу, что до <ФИО>, как до покупателя транспортного средства, в нарушение положений ст.10 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» не была доведена полная
Резолютивная часть
Иск <ФИО> в интересах <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Ключ Авто автомобили с пробегом» о защите прав потребителя удовлетворить частично
Люблинский районный суд (Город Москва) · Об уменьшении покупной стоимости, взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ООО «СК «Жилиндустрия», с уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, о взыскании в счет соразмерного уменьшения стоимости квартиры в размере сумма, неустойки за нарушение срока устранения недостатков за период
Описательная часть
Представитель ответчика в суд не явился, представил письменные возражения, просил отказать в удовлетворении иска, в случае удовлетворения требований применить положения ст. 333 ГК РФ, ходатайствовал о рассмотрении дела в его
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке. Поскольку факт неисполнения ответчиком обязанности по устранению недостатков объекта долевого строительства установлен судом, суд
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств в счет соразмерного уменьшения цены договора купли-продажи, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и возмещении судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчику ООО «СЗ «Лотан», с учетом произведенных уточнений в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), просил уменьшить покупную стоимость
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между ООО «Лотан» (Продавец) и <ФИО> (Покупатель) был заключен договор купли-продажи, в соответствии с которым ответчик продал
Мотивировочная часть
Учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает необходимым рассмотреть настоящее дело в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Лотан» о взыскании денежных средств в счет соразмерного уменьшения цены договора купли-продажи, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и возмещении судебных
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств в счет соразмерного уменьшения цены договора купли-продажи, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и возмещении судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчику ООО «СЗ «Лотан», с учетом произведенных уточнений в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), просил взыскать с ответчика в свою
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между ООО «Лотан» (Продавец) и <ФИО> (Покупатель) был заключен договор купли-продажи, в соответствии с которым ответчик продал
Мотивировочная часть
Учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает необходимым рассмотреть настоящее дело в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Лотан» о взыскании денежных средств в счет соразмерного уменьшения цены договора купли-продажи, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и возмещении судебных
Аларский районный суд (Иркутская область) · О взыскании суммы соразмерного уменьшения покупной цены автомобиля, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, расходов на составление экспертного заключения, судебных
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, с учетом его уточнения к ООО «Восток Моторс Новосибирск» о взыскании суммы соразмерного уменьшения покупной цены автомобиля в размере 31 200 рублей, неустойки в размере 31 200 рублей
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «Восток Моторс Новосибирск» в возражениях на исковое заявление указывает, что ранее ответчик обращался с запросом к дилеру в г. Иркутск АО «Иркут БКТ», согласно ответу которого, въевшиеся желтые
Мотивировочная часть
Учитывая, что заключением судебной автотехнической экспертизы установлен факт нарушения технологии окраски, предусмотренной заводом-изготовителем, суд приходит к выводу, что права истца <ФИО> как потребителя были
Октябрьский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · Об уменьшении покупной цены, взыскании убытков, возмещении судебных расходов
Вводная часть
С. обратился в суд с иском к З. (с учетом уточнений от <дата> т.3 л.д.118-124) об уменьшении покупной стоимости объекта недвижимости, просит взыскать: сумму соразмерную уменьшению покупной цены объекта по адресу: Россия, <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца П. на заявленных требованиях настаивала по изложенным основаниям. Представитель ответчика С. в судебном заседании просила в удовлетворении иска отказать
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, проанализировав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований по следующим
Резолютивная часть
Исковое заявление С. к З. об уменьшении покупной цены, взыскании убытков, возмещении судебных расходов оставить без удовлетворения
Железногорский городской суд (Красноярский край) · О соразмерности уменьшении покупной цены по договору купли-продажи, взыскании расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о соразмерном уменьшении покупной цены по договору купли-продажи, взыскании расходов, мотивируя свои требования тем, что 03.11.202 между сторонами был заключен договор купли-продажи дома
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении, при этом заявил, что в настоящее время они не поддерживают требования о взыскании расходов
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу об обоснованности требований <ФИО> о соразмерном уменьшении стоимости дома на 404170 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о соразмерном уменьшении покупной цены по договору купли-продажи удовлетворить частично
Видновский городской суд (Московская область) · Об уменьшении покупной цены объекта, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском, в котором, с учетом уточнения, просил взыскать с ООО «Специализированный застройщик «При» в счет соразмерного уменьшения цены договора в сумме ., неустойку за нарушение предельного срока устранения
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО Специализированный застройщик «При» и <ФИО> был заключен Договор участия в долевом строительстве № № по условиям которого ответчик принял на себя обязанность построить
Мотивировочная часть
Оснований не доверять выводам эксперта у суда не имеется, поскольку экспертиза проведена в соответствии с нормами действующего законодательства, а доказательств, указывающих на недостоверность проведенной экспертизы, либо ставящих
Видновский городской суд (Московская область) · Об уменьшении покупной цены объекта, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просила взыскать в ее пользу с ответчика денежные средства в счет уменьшения покупной цены объекта долевого строительства в сумме коп., неустойку за нарушение срока передачи объекта
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> с истцами заключен Договор участия в долевом строительстве в отношении квартиры, расположенной по адресу: , Судом установлено, что истцами правильно
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае
Видновский городской суд (Московская область) · Об уменьшении покупной цены объекта, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском, в котором, с учетом уточнения, просила взыскать в ее пользу с ответчика в равных долях денежный средства в счет уменьшения покупной цены объекта долевого строительства в сумме ., неустойку
Описательная часть
Мотивировочная часть
Оснований не доверять выводам эксперта у суда не имеется, поскольку экспертиза проведена в соответствии с нормами действующего законодательства, а доказательств, указывающих на недостоверность проведенной экспертизы, либо ставящих
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании стоимости устранения выявленных недостатков в счет соразмерного уменьшения покупной цены, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, взыскании расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к ООО «Партнер» просит с учетом уточнений - взыскать с ответчика в пользу истца сумму стоимости устранения недостатков общестроительных работ в счет соразмерного уменьшения покупной цены в размере 14 970 руб
Описательная часть
Представители истца по доверенности <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании поддержали исковые требования с учетом уточнений, просили суд их удовлетворить. Эксперты <ФИО>, <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
По смыслу ч. 1 ст. 196 ГПК РФ суд определяет, какие нормы права следует применить к установленным обстоятельствам. Суд также указывает мотивы, по которым не применил нормы права, на которые ссылались лица, участвующие в деле
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Партнер» в пользу <ФИО> сумму стоимости устранения недостатков общестроительных работ в счет соразмерного уменьшения покупной цены в размере 8547, 60 руб., компенсацию морального вреда в размере 3000 руб., неустойку
Приморский районный суд (Архангельская область) · О взыскании денежной суммы в качестве соразмерного уменьшения покупной цены, убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО> (далее ИП <ФИО>) о взыскании денежной суммы в качестве соразмерного уменьшения покупной цены, убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов
Описательная часть
Истец <ФИО>, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, ранее в судебном заседании на исковых требованиях настаивал. Пояснил, что приобрел диван в отделе «Нонтон» по адресу:
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять письменному заключению специалиста, доказательств, свидетельствующих о его заинтересованности в исходе дела, суду не представлены, заключение отвечает требованиям процессуального закона
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании денежной суммы в качестве соразмерного уменьшения покупной цены, убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов – удовлетворить
Колпинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об обязании уменьшить покупную цену, взыскании убытков, неустойки, морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>,неоднократно уточнив требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратился в Колпинский районный суд <адрес> с исковым заявлением к ООО «Эппл Рус», AppleDistributionInternationalLimited, в котором просил обязать ответчиков
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что информация об AppleРау и о лице, ответственном за услугу AppleРау, содержится в лицензионном соглашении, дополнительных условиях использования AppleРау, руководстве пользователя
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что AppleРау является услугой, которой дополнительно оказывается пользователю смартфона. Оказание услуги требу вовлечения третьих лиц и зависит от множества участников
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Эппл Рус», AppleDistributionInternationalLimited об обязании уменьшить покупную цену, взыскании убытков, неустойки, морального вреда, штрафа, судебных расходов – оставить без удовлетворения
Раменский городской суд (Московская область) · Об уменьшении покупной цены, взыскании убытков, судебных расходов, расходов на оплату услуг представителя, компенсации морального вреда, прекращении обременения и по встречному
Вводная часть
Истец <ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей <ФИО> и <ФИО>, обратилась в суд с уточненным иском к <ФИО> об уменьшении покупной цены жилого дома и земельного участка, расположенных
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей <ФИО> и <ФИО>, настаивала на удовлетворении уточненного иска в полном объеме, возражала против
Мотивировочная часть
Как было указано выше согласно заключения судебной независимой экспертизы стоимость работ по очистке воды и приведению ее в пригодное для употребления состояния составляет 71 874 руб. Поскольку заключение судебной независимой экспертизы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей <ФИО> и <ФИО> к <ФИО> об уменьшении покупной цены, взыскании убытков, судебных расходов, расходов на оплату услуг
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · Об уменьшении покупной цены, взыскании убытков, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику об уменьшении покупной цены, взыскании убытков, судебных расходов, указывая, что 06.10.2022 между истцом и ответчиком заключен договор купли-продажи транспортного средства , VIN отсутствует, кузов
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила иск удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав представителей истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения. С учетом установленных обстоятельств, суд, исходя из положений ч.1 ст. 432, ч.1 ст.454, ч.1,2 ст.469, ст.474
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <дата> года рождения, место рождения к <ФИО>, <дата> года рождения, место рождения об уменьшении покупной цены, взыскании убытков, судебных расходов оставить без удовлетворения
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки за несвоевременное возмещение стоимости устранения недостатков по договору купли-продажи, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «СЗ «Лотан» о взыскании с ответчика неустойки за несвоевременное возмещение стоимости устранения недостатков по договору купли-продажи от <дата> за период с <дата> по <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что между истцом и ответчиком был заключен договор купли-продажи от <дата> <адрес> по адресу: <адрес>. В силу ч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что с ответчика в период с подлежит взысканию неустойка. При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что требования истца не были удовлетворены ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СЗ «Лотан» о взыскании неустойки за несвоевременное возмещение стоимости устранения недостатков по договору купли-продажи, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки за несвоевременное возмещение стоимости устранения недостатков по договору купли-продажи, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «СЗ «Лотан», с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, о взыскании с ответчика неустойки за несвоевременное возмещение стоимости устранения недостатков по договору купли
Описательная часть
Судом установлено, что между истцом и ответчиком был заключен договор купли-продажи квартиры от <дата>. Цена договора оплачена своевременно в полном объеме. В приобретенной по договору купли-продажи квартире выявлены
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что с ответчика за период с <дата> по <дата> подлежит взысканию неустойка. При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что требования истца не были
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СЗ «Лотан» о взыскании неустойки за несвоевременное возмещение стоимости устранения недостатков по договору купли-продажи, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично
Индустриальный районный суд г. Перми (Пермский край) · Об уменьшении продажной цены, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик «Орсо дом А» об уменьшении продажной цены, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование иска указали, что <дата> между
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО>, <ФИО>- <ФИО> в судебном заседании настаивал на удовлетворении встречного искового заявления, Представитель ответчика ООО «Орсо дом А» в судебном заседании возражал
Мотивировочная часть
При определении размера стоимости работ по устранению недостатков, суд принимает во внимание заключение эксперта ООО «Центр экспертизы строительства» № от <дата>, поскольку оно в полном объеме отвечает требованиям ст. 86
Резолютивная часть
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Орсо дом А» в пользу <ФИО>, <ФИО> стоимость расходов по устранению недостатков в размере 267 075 руб., неустойку за период с <дата>
Бутырский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств в счет соразмерного уменьшения цены договора купли-продажи, неустойки за нарушение срока удовлетворения требований, штрафа и судебных расходов
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ПАО «ПИК-Специализированный застройщик», в обоснование исковых требований указано, что между сторонами был заключен Договор купли-продажи квартиры от 23.05.2024 года, в соответствии
Описательная часть
Как установлено судом в ходе судебного разбирательства и подтверждается материалами дела, между <ФИО>, <ФИО> и ПАО «ПИК-Специализированный застройщик» был заключен договор купли-продажи квартиры от 23.05.2024 года
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что не доверять выводам судебной экспертизы оснований не имеется, в связи с чем, соглашается с данным заключением. Оценивая собранные по делу доказательства в совокупности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ПАО «ПИК-Специализированный застройщик» о взыскании денежных средств в счет соразмерного уменьшения цены договора купли-продажи, неустойки за нарушение срока удовлетворения требований, штрафа
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств в счет соразмерного уменьшения цены договора купли-продажи, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО «СЗ адрес, в котором просит взыскать денежные средства в счет соразмерного уменьшения цены договора купли-продажи в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма
Описательная часть
Судом установлено, что 30.01.2021 между ООО «СЗ адрес (продавец) и <ФИО> (покупатель) заключен предварительный договор купли-продажи № Ильменский 17-3(кв)-1/23/6(2) в отношении квартиры № 285, расположенной по адресу:
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ и ст. 165.1 ГК РФ суд считает возможным рассмотреть исковое заявление в отсутствие неявившихся лиц. При указанных обстоятельствах суд взыскивает с ответчика в пользу истца денежные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик адрес о взыскании денежных средств в счет соразмерного уменьшения цены договора купли-продажи, компенсации морального вреда, судебных расходов – удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Омска (Омская область) · Об уменьшении цены товара, о взыскании сумм
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанными требованиями к <ФИО>, ссылаясь на заключение с ответчиком <дата> договора купли-продажи полуприцепа-цистерны №, идентификационный номер (VIN) №, номер шасси (рамы) №, <дата>
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> требования <ФИО> не признал, встречные требования поддержал. Суду пояснил, что в <дата> года заключил с <ФИО> договор на покупку цистерны и оплатил ему 450 000 рублей
Мотивировочная часть
Кроме того, указал, что предметом договора купли-продажи являлась цистерна <дата> года выпуска, которая на момент продажи эксплуатировалась 7 лет и имела естественный износ всех узлов и агрегатов. При таких
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> задолженность по договору купли-продажи от <дата> в размере 250000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 30797,33 рублей за период с <дата> по <дата> и расходы
