Эта категория охватывает споры, когда одна из сторон требует от суда снизить цену, установленную в договоре. Суть в том, что если обстоятельства изменились или исполнение договора оказалось неполным или некачественным, сторона может просить о пропорциональном уменьшении стоимости сделки. Это регулирует вопросы справедливого пересмотра договорных обязательств в судебном порядке.
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании соразмерного уменьшения цены договора, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, указав, что 27.08.2024 между ООО «СЗ «Монтажник» и <ФИО> был заключен договор долевого участия в строительстве №16/265-475 <адрес> многоэтажном многоквартирном жилом доме
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела, истец <ФИО> уточнила исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, и просила взыскать с ответчика денежные средства в качестве уменьшения цены договора участия в долевом строительстве объекта недвижимости 269
Мотивировочная часть
В силу положений ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассматривать дело в отсутствие неявившегося лица, надлежащим образом извещенного о слушании дела. Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, разрешая
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «СЗ «Монтажник» о взыскании соразмерного уменьшения цены договора, компенсации морального вреда, судебных расходов, частично удовлетворить
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании соразмерного уменьшения цены договора, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченный ответственностью специализированный застройщик «ВыборСтрой 1», в котором, с учетом уточнения исковых требований в порядке ст.39 ГПК РФ, просит взыскать с ОООСЗ«ВыборСтрой
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Зуев Д.С., представивший ордер №228 от 23.04.2025, исковые требования поддержал, просил суд удовлетворить их в полном объеме. Судом установлено, что между что 02.06.2021
Мотивировочная часть
Согласно положениям статьей 56, 59, 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне их надлежит доказывать, принимает только те
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу сограниченной ответственностью специализированный застройщик «ВыборСтрой 1» о взыскании соразмерного уменьшения цены договора, компенсации морального вреда, судебных расходов, удовлетворить
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании соразмерного уменьшения цены договора, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к обществу с ограниченный ответственностью специализированный застройщик «ВЫБОР-ЮГ», в котором просит взыскать с ОООСЗ«ВЫБОР-ЮГ» в пользу <ФИО> и <ФИО> денежные средства в счёт
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> поддержала исковые требования в полном объеме, просила суд удовлетворить их. Ответчик ООО СЗ «ВЫБОР-ЮГ» явку представителя в судебное заседание не обеспечил
Мотивировочная часть
Следовательно, освобождение застройщика от ответственности за неисполнение обязательств перед участником долевого строительства по основаниям, предусмотренным законом, допускается судом только в том случае, если наличие таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , <ФИО> ) к обществу с ограниченной ответственностью специализированный застройщик «ВЫБОР-ЮГ» удовлетворить частично
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании соразмерного уменьшения цены договора, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к обществу с ограниченный ответственностью специализированный застройщик «ВЫБОР-ЗАПАД», в котором с учетом уточнений просят
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов по ордеру адвокат Зуев Д.С. поддержал исковые требования в полном объеме, просил суд удовлетворить их с учетом уточнений. В ходе судебного разбирательства установлено и следует из
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив в совокупности и взаимной связи все представленные по делу доказательства, исходя из предмета и оснований заявленных требований, а также обстоятельств, имеющих существенное значение длярассмотрения дела, суд приходит
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании соразмерного уменьшения цены договора, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «Инстеп.Скандинавия» (далее – ООО СЗ «Инстеп.Скандинавия»), в котором с учётом уточненных в порядке статьи 39
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов по ордеру адвокат Дегтярев С.П. уточненные исковые требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме. Судом установлено и из материалов настоящего гражданского
Мотивировочная часть
Следовательно, освобождение застройщика от ответственности за неисполнение обязательств перед участником долевого строительства по основаниям, предусмотренным законом, допускается судом только в том случае, если наличие таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «Инстеп.Скандинавия» о взыскании соразмерного уменьшения цены договора, компенсации морального вреда, судебных расходов
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании соразмерного уменьшения цены договора, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к обществу с ограниченный ответственностью специализированный застройщик «ВЫБОР-ЗАПАД», в котором с учетом уточнений просят
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов по ордеру адвокат Дудикова Ю.В. поддержала исковые требования в полном объеме, просила суд удовлетворить их с учетом уточнений. В ходе судебного разбирательства установлено и следует
Мотивировочная часть
Вместе с тем в нарушение указанного бремени доказывания ответчиком непредставлены доказательства, свидетельствующие о соответствии объекта долевого строительства условиям договора и обязательным требованиям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ), <ФИО> ) к обществу с ограниченной ответственностью специализированный застройщик «ВЫБОР-ЗАПАД» удовлетворить частично
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании соразмерного уменьшения цены договора, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском кобществу с ограниченной ответственностью специализированный застройщик «ВыборСтрой Четыре» (ООО СЗ «ВыборСтрой Четыре»), вкотором просят, с учетом уточнения в порядке ст. 39 ГПК РФ
Описательная часть
Исковые требования мотивированы тем, что 25.03.2021 между истцами и ответчиком заключён договор №ОТ24-323 участия в долевом строительстве объекта недвижимости, согласно которому предметом договора является 3-комнатная <адрес>, общей
Мотивировочная часть
Следовательно, освобождение застройщика от ответственности за неисполнение обязательств перед участником долевого строительства по основаниям, предусмотренным законом, допускается судом только в том случае, если наличие таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью специализированный застройщик «ВыборСтрой Четыре» о взыскании соразмерного уменьшения цены договора, компенсации морального вреда, судебных расходов
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании соразмерного уменьшения цены договора, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней <ФИО>8 обратилась в суд с иском к обществу с ограниченный ответственностью специализированный застройщик «ВЫБОР-ВОСТОК», в котором с учетом уточнения исковых
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 20 апреля 2023 года между ООО СЗ «ВЫБОР-ВОСТОК» и <ФИО>, действующей в интересах себя и в интересах своего несовершеннолетнего ребенка <ФИО>11
Мотивировочная часть
Следовательно, освобождение застройщика от ответственности за неисполнение обязательств перед участником долевого строительства по основаниям, предусмотренным законом, допускается судом только в том случае, если наличие таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней <ФИО>3 к обществу с ограниченной ответственностью специализированный застройщик «ВЫБОР-ВОСТОК» удовлетворить частично
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании соразмерного уменьшения цены договора, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>12. обратилась в суд с иском к обществу с ограниченный ответственностью специализированный застройщик «ВЫБОР-ЮГ», в котором просит взыскать с ОООСЗ«ВЫБОР-ЮГ» в пользу <ФИО>13. денежные средства в счёт соразмерного
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по ордеру адвокат Зуев Д.С. поддержал исковые требования в полном объеме, просил суд удовлетворить их. Ответчик ООО СЗ «ВЫБОР-ЮГ» явку представителя в судебное заседание не обеспечил
Мотивировочная часть
Следовательно, освобождение застройщика от ответственности за неисполнение обязательств перед участником долевого строительства по основаниям, предусмотренным законом, допускается судом только в том случае, если наличие таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>16 ) к обществу с ограниченной ответственностью специализированный застройщик «ВЫБОР-ЮГ» удовлетворить частично
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании соразмерного уменьшения цены договора, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к обществу с ограниченный ответственностью специализированный застройщик «ВЫБОР-СЕВЕР», в котором просят
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по ордеру адвокат Зуев Д.С. поддержал исковые требования в полном объеме, просил суд удовлетворить их. В ходе судебного разбирательства установлено и следует из материалов
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив в совокупности и взаимной связи все представленные по делу доказательства, исходя из предмета и оснований заявленных требований, а также обстоятельств, имеющих существенное значение для рассмотрения дела, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> удовлетворить частично
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании соразмерного уменьшения цены договора, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратилась в суд с иском кОООСЗ«ВЫБОР-ВОСТОК» (далее – ответчик), вкотором сучётом уточнения исковых требований в порядке ст.39 ГПК РФ просит взыскать с ответчика денежные средства в счёт соразмерного уменьшения
Описательная часть
Судом установлено, что 24.08.2023 между истцом и ответчиком заключен договор №ОТ12-80 участия вдолевом строительстве объекта недвижимости, по условиям которого ООО СЗ «ВЫБОР-ВОСТОК», являясь застройщиком, обязуется
Мотивировочная часть
Согласно положениям статьей 56, 59, 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне их надлежит доказывать, принимает только те
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью специализированный застройщик «ВЫБОР-ВОСТОК» о взыскании соразмерного уменьшения цены договора, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании соразмерного уменьшения цены договора, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> (далее – истец) обратились в суд с иском кОООСЗ«ВЫБОР-ВОСТОК» (далее – ответчик), вкотором сучётом уточнения исковых требований в порядке ст.39 ГПК РФ просят взыскать
Описательная часть
Судом установлено, что 18.06.2023 между истцами и ответчиком заключен договор №О50-12 участия вдолевом строительстве объекта недвижимости, по условиям которого ООО СЗ «ВЫБОР-ВОСТОК», являясь застройщиком, обязуется
Мотивировочная часть
Согласно положениям статьей 56, 59, 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне их надлежит доказывать, принимает только те
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью специализированный застройщик «ВЫБОР-ВОСТОК» о взыскании соразмерного уменьшения цены договора, компенсации морального вреда, судебных расходов
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании соразмерного уменьшения цены договора, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченный ответственностью специализированный застройщик «ВыборСтрой Три», в котором с учетом уточнения исковых требований в порядке ст.39 ГПК РФ просит взыскать
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 29 марта 2024 года между <ФИО>, <ФИО> и истцом <ФИО> заключен договор купли-продажи <адрес>, площадью 34 кв.м, расположенной на 3
Мотивировочная часть
Следовательно, освобождение застройщика от ответственности за неисполнение обязательств перед участником долевого строительства по основаниям, предусмотренным законом, допускается судом только в том случае, если наличие таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ((№)) к обществу с ограниченной ответственностью специализированный застройщик «ВыборСтрой Три» ((№)) удовлетворить частично
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании соразмерного уменьшения цены договора, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к обществу с ограниченный ответственностью специализированный застройщик «ВЫБОР-ВОСТОК», в котором с учетом уточнения исковых требований в порядке ст.39 ГПК РФ просят
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 14 мая 2022 года между ООО СЗ «ВЫБОР-ВОСТОК» и <ФИО>, <ФИО> заключен договор №О50-4 участия в долевом строительстве объекта недвижимости
Мотивировочная часть
Следовательно, освобождение застройщика от ответственности за неисполнение обязательств перед участником долевого строительства по основаниям, предусмотренным законом, допускается судом только в том случае, если наличие таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ((№) <ФИО> ((№)) к обществу сограниченной ответственностью специализированный застройщик «ВЫБОР-ВОСТОК» ((№)) удовлетворить частично
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании соразмерного уменьшения цены договора, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченный ответственностью специализированный застройщик «ВЫБОР-ВОСТОК», в котором с учетом уточнений в порядке ст.39 ГПК РФ просит взыскать
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено и следует из материалов дела, что 25.05.2023 между ООО СЗ «ВЫБОР-ВОСТОК» и <ФИО> заключен договор №О53-3 участия в долевом строительстве объекта недвижимости. Согласно условиям
Мотивировочная часть
Оценивая заключение эксперта, сравнивая соответствие заключения поставленным вопросам, определяя полноту заключения, его научную обоснованность и достоверность полученных выводов, суд приходит к выводу о том, что данное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ((№) к обществу с ограниченной ответственностью специализированный застройщик «ВЫБОР-ВОСТОК» ((№)) удовлетворить частично
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании соразмерного уменьшения цены договора, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к обществу с ограниченный ответственностью специализированный застройщик «ВЫБОР-ВОСТОК», в котором с учетом уточнений в порядке ст.39 ГПК РФ просят
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено и следует из материалов дела, что 31.07.2023 между ООО СЗ «ВЫБОР-ВОСТОК» и <ФИО>, <ФИО> заключен договор №О53-63 участия в долевом строительстве объекта недвижимости
Мотивировочная часть
Оценивая заключение эксперта, сравнивая соответствие заключения поставленным вопросам, определяя полноту заключения, его научную обоснованность и достоверность полученных выводов, суд приходит к выводу о том, что данное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (№) <ФИО> (№)) к обществу с ограниченной ответственностью специализированный застройщик «ВЫБОР-ВОСТОК» (№)) удовлетворить частично
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании соразмерного уменьшения цены договора, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к обществу с ограниченный ответственностью специализированный застройщик «ВыборСтрой Восемь», в котором с учетом уточнений в порядке ст.39 ГПК РФ просят
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено и следует из материалов дела, что 08.07.2021 между ООО СЗ «ВыборСтрой Восемь» и <ФИО>, <ФИО> заключен договор №О28-19 участия в долевом строительстве объекта
Мотивировочная часть
Оценивая заключение эксперта, сравнивая соответствие заключения поставленным вопросам, определяя полноту заключения, его научную обоснованность и достоверность полученных выводов, суд приходит к выводу о том, что данное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ((№)), <ФИО> ((№) обществу с ограниченной ответственностью специализированный застройщик «ВыборСтрой Восемь» (№)) удовлетворить частично
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании соразмерного уменьшения цены договора, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к обществу с ограниченный ответственностью специализированный застройщик «ВЫБОРСТРОЙ ЧЕТЫРЕ», в котором с учетом уточнений просят
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов по ордеру адвокат Дудикова Ю.В. поддержала исковые требования в полном объеме, просила суд удовлетворить их с учетом уточнений. В ходе судебного разбирательства установлено и следует
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив в совокупности и взаимной связи все представленные по делу доказательства, исходя из предмета и оснований заявленных требований, а также обстоятельств, имеющих существенное значение длярассмотрения дела, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> удовлетворить частично
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании соразмерного уменьшения цены договора, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченный ответственностью специализированный застройщик «ВыборСтрой 1», в котором с учетом уточнений в порядке ст.39 ГПК РФ просит взыскать
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено и следует из материалов дела, что 28.08.2020 между ООО СЗ «ВыборСтрой 1» и <ФИО> заключен договор (№) участия в долевом строительстве объекта недвижимости. Согласно условиям
Мотивировочная часть
Оценивая заключение эксперта, сравнивая соответствие заключения поставленным вопросам, определяя полноту заключения, его научную обоснованность и достоверность полученных выводов, суд приходит к выводу о том, что данное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью специализированный застройщик «ВыборСтрой 1» удовлетворить частично
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании соразмерного уменьшения цены договора, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью специализированный застройщик «ВыборСтрой Четыре», в котором с учетом уточнений в порядке ст.39 ГПК РФ просят
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено и следует из материалов дела, что 05 марта 2021 года между ООО СЗ «ВыборСтрой Четыре» и <ФИО>, <ФИО> заключен договор №ОТ24-239 участия в долевом строительстве объекта
Мотивировочная часть
Оценивая заключение эксперта, сравнивая соответствие заключения поставленным вопросам, определяя полноту заключения, его научную обоснованность и достоверность полученных выводов, суд приходит к выводу о том, что данное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью специализированный застройщик «ВыборСтрой Четыре» удовлетворить частично
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании соразмерного уменьшения цены договора, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченный ответственностью специализированный застройщик «ВЫБОР-ЮГ», в котором с учетом уточнений просит
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по ордеру адвокат Зуев Д.С. поддержал исковые требования в полном объеме, просил суд удовлетворить их. В ходе судебного разбирательства установлено и следует из материалов
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив в совокупности и взаимной связи все представленные по делу доказательства, исходя из предмета и оснований заявленных требований, а также обстоятельств, имеющих существенное значение длярассмотрения дела, суд приходит
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании соразмерного уменьшения цены договора, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ООО СЗ «Выбор-Восток», в котором с учетом уточнения требований в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Росийской Федерации (далее – ГПК РФ) просит взыскать с ответчика
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что истцу на праве собственности на основании договора № О53-233 участия в долевом строительстве объекта недвижимости от 13.12.2023 принадлежит однокомнатная квартира площадью
Мотивировочная часть
Следовательно, освобождение застройщика от ответственности за неисполнение обязательств перед участником долевого строительства по основаниям, предусмотренным законом, допускается судом только в том случае, если наличие таких
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании соразмерного уменьшения цены договора, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей <ФИО>5 обратились в суд с иском к обществу с ограниченный ответственностью специализированный застройщик «Выбор-Запад», в котором с учетом
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов по ордеру адвокат Дудикова Ю.В. поддержала исковые требования в полном объеме, просила суд удовлетворить их с учетом уточнений. В ходе судебного разбирательства установлено и следует
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив в совокупности и взаимной связи все представленные по делу доказательства, исходя из предмета и оснований заявленных требований, а также обстоятельств, имеющих существенное значение длярассмотрения дела, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей <ФИО> <ФИО>1 удовлетворить частично
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании соразмерного уменьшения цены договора, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> (далее – истец) обратились в суд с иском кОООСЗ«ВЫБОР-ВОСТОК» (далее – ответчик), вкотором сучётом уточнения исковых требований в порядке ст.39 ГПК РФ просят взыскать
Описательная часть
Судом установлено, что 19.07.2023 между истцами и ответчиком заключен договор №О53-46 участия вдолевом строительстве объекта недвижимости, по условиям которого ООО СЗ «ВЫБОР-ВОСТОК», являясь застройщиком, обязуется
Мотивировочная часть
Согласно положениям статьей 56, 59, 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне их надлежит доказывать, принимает только те
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью специализированный застройщик «ВЫБОР-ВОСТОК» о взыскании соразмерного уменьшения цены договора, компенсации морального вреда, судебных расходов
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании соразмерного уменьшения цены договора, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ООО СЗ «Выбор-Юг», в котором с учетом уточнений в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) просят взыскать с ООО СЗ «Выбор-Юг» в пользу
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов по ордеру <ФИО> поддержала исковые требования в полном объеме, просила суд их удовлетворить. В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что
Мотивировочная часть
Следовательно, освобождение застройщика от ответственности за неисполнение обязательств перед участником долевого строительства по основаниям, предусмотренным законом, допускается судом только в том случае, если наличие таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью специализированный застройщик «Выбор-Юг» удовлетворить частично
