Эта категория охватывает споры, когда одна из сторон требует от суда снизить цену, установленную в договоре. Суть в том, что если обстоятельства изменились или исполнение договора оказалось неполным или некачественным, сторона может просить о пропорциональном уменьшении стоимости сделки. Это регулирует вопросы справедливого пересмотра договорных обязательств в судебном порядке.
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании соразмерного уменьшения цены договора, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью специализированный застройщик «Выбор-Запад», в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу в счет соразмерного уменьшения цены договора участия
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. Судом установлено, что между истцами <ФИО> как инвестором
Мотивировочная часть
Следовательно, освобождение застройщика от ответственности за неисполнение обязательств перед участником долевого строительства по основаниям, предусмотренным законом, допускается судом только в том случае, если наличие таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ) к обществу с ограниченной ответственностью специализированный застройщик «Выбор-Запад» о соразмерном уменьшении цены договора участия в долевом строительстве объекта недвижимости на стоимость устранения
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании соразмерного уменьшения цены договора, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью специализированный застройщик «Выбор-Восток», в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу в счет соразмерного уменьшения цены договора участия
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. Судом установлено, что между истцом <ФИО> как инвестором
Мотивировочная часть
Следовательно, освобождение застройщика от ответственности за неисполнение обязательств перед участником долевого строительства по основаниям, предусмотренным законом, допускается судом только в том случае, если наличие таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ) к обществу с ограниченной ответственностью специализированный застройщик «Выбор-Восток» о соразмерном уменьшении цены договора участия в долевом строительстве объекта недвижимости на стоимость устранения
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании соразмерного уменьшения цены договора, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью специализированный застройщик «Выбор-Запад», в котором просят взыскать с ответчика в пользу каждого истца в счет соразмерного уменьшения цены
Описательная часть
Судом установлено, что между истцами <ФИО>, <ФИО> как инвесторами и ОООСЗ«Выбор-Запад» как застройщиком заключен договор №ЯС11-117 участия в долевом строительстве объекта недвижимости от 15.08.2023, по которому
Мотивировочная часть
Следовательно, освобождение застройщика от ответственности за неисполнение обязательств перед участником долевого строительства по основаниям, предусмотренным законом, допускается судом только в том случае, если наличие таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ), <ФИО> ) к обществу с ограниченной ответственностью специализированный застройщик «Выбор-Запад» о соразмерном уменьшении цены договора участия в долевом строительстве объекта недвижимости на стоимость
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании соразмерного уменьшения цены договора, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью специализированный застройщик «Выбор-Восток», в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу в счет соразмерного уменьшения цены договора участия
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Судом установлено, что между истцом <ФИО> как инвестором
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию стоимость устранения строительных недостатков в размере 117 750 рублей, что составляет три проценты от цены договора
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ) к обществу с ограниченной ответственностью специализированный застройщик «Выбор-Восток» о соразмерном уменьшении цены договора участия в долевом строительстве объекта недвижимости на стоимость устранения
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании соразмерного уменьшения цены договора, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, указав, что 25.10.2023 между ООО "Специализированный застройщик" Монтажник" и <ФИО> был заключен договор № участия в долевом строительстве объекта недвижимости
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «СЗ «Монтажник» по доверенности <ФИО> в судебном заседании, не возражая против удовлетворения исковых требований в части соразмерного уменьшения цены договора в пределах 3% от цены договора
Мотивировочная часть
В силу положений ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассматривать дело в отсутствие неявившегося лица, надлежащим образом извещенного о слушании дела. Выслушав участника процесса, исследовав материалы дела, разрешая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО "Специализированный застройщик" Монтажник" о взыскании соразмерного уменьшения цены договора, компенсации морального вреда, судебных расходов, частично удовлетворить
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании соразмерного уменьшения цены договора, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с настоящим иском, указав, что 23.05.2023 между <ФИО> и АО СЗ «Домостроительный комбинат» заключен договор <дата> долевого участия в строительстве объекта недвижимости, согласно которому АО СЗ
Описательная часть
Представитель истца по ордеру - адвокат Кулешов Е.Ю. в судебном заседании поддержал исковые требования своего доверителя в полном объеме, просил их удовлетворить. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в
Мотивировочная часть
В силу положений ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассматривать дело в отсутствие неявившегося лица, надлежащим образом извещенного о слушании дела. Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, разрешая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «СЗ «Домостроительный комбинат» о взыскании соразмерного уменьшения цены договора, компенсации морального вреда, судебных расходов, частично удовлетворить
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании соразмерного уменьшения цены договора, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, указав, что 30.06.2022 между ней и АО СЗ «Домостроительный комбинат» заключен договор №16/135-451 долевого участия в строительстве объекта недвижимости, согласно которого АО СЗ
Описательная часть
Представитель истца по ордеру адвокат Кулешов Е.Ю. в судебном заседании поддержал исковые требования своего доверителя в полном объеме, просил их удовлетворить. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в
Мотивировочная часть
В силу положений ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассматривать дело в отсутствие неявившегося лица, надлежащим образом извещенного о слушании дела. Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, разрешая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «СЗ «Домостроительный комбинат» о взыскании соразмерного уменьшения цены договора, компенсации морального вреда, судебных расходов, частично удовлетворить
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании соразмерного уменьшения цены договора, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с настоящим иском, указав, что 24.05.2023 между <ФИО>, <ФИО> и АО СЗ «Домостроительный комбинат» заключен договор №16/234-457 долевого участия в строительстве объекта недвижимости
Описательная часть
Представитель истца по ордеру адвокат Кулешов Е.Ю. в судебном заседании поддержал исковые требования своих доверителей в полном объеме, просил их удовлетворить. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в
Мотивировочная часть
В силу положений ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассматривать дело в отсутствие неявившихся лиц, надлежащим образом извещенных о слушании дела. Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, разрешая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к АО «СЗ «Домостроительный комбинат» о взыскании соразмерного уменьшения цены договора, компенсации морального вреда, судебных расходов, частично удовлетворить
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании соразмерного уменьшения цены договора, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с настоящим иском, указав, что 02.11.2022 между <ФИО>, <ФИО> и ООО СЗ «Арт-Финанс» заключен договор №16/95-446 долевого участия в строительстве объекта недвижимости, согласно
Описательная часть
Представитель истца по ордеру адвокат Кулешов Е.Ю. в судебном заседании поддержал исковые требования своих доверителей в полном объеме, просил их удовлетворить. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в
Мотивировочная часть
В силу положений ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассматривать дело в отсутствие неявившихся лиц, надлежащим образом извещенных о слушании дела. Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, разрешая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО «СЗ «Арт-Финанс» о взыскании соразмерного уменьшения цены договора, компенсации морального вреда, судебных расходов, частично удовлетворить
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании соразмерного уменьшения цены договора, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «Выбор» (далее - ООО СЗ «Выбор»), в котором с учетом уточнения просит взыскать с ответчика в его пользу в счет соразмерного
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении требований настаивала в полном объеме. Как установлено судом и следует из материалов настоящего гражданского дела
Мотивировочная часть
Согласно положениям статьей 56, 59, 67 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне их надлежит доказывать, принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «Выбор» о взыскании соразмерного уменьшения цены договора, компенсации морального вреда, судебных расходов - удовлетворить
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании соразмерного уменьшения цены договора, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «СЗ «Воронежбытстрой» о взыскании соразмерного уменьшения цены договора, компенсации морального вреда, судебных расходов, указывая, что <дата>г. между ООО «СЗ «Воронежбытстрой» (застройщик)
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, <дата> между ООО «СЗ «Воронежбытстрой» Сторона 1) и <ФИО> (Сторона 2) был заключен договор № участия в долевом строительстве объекта недвижимости, согласно которому объектом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования <ФИО> к ООО «СЗ «Воронежбытстрой» не подлежат удовлетворения в полном объеме
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «СЗ «Воронежбытстрой» о взыскании соразмерного уменьшения цены договора, компенсации морального вреда, судебных расходов – отказать
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании соразмерного уменьшения цены договора, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «Выбор-Юг» (далее – ООО СЗ «Выбор-Юг»), в последствии уточненным, в котором просит взыскать с ответчика в их пользу в счет
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов настоящего гражданского дела, (<дата>) между сторонами заключен договор № (№) участия в долевом строительстве объекта недвижимости, согласно которому объектом долевого
Мотивировочная часть
Согласно положениям статьей 56, 59, 67 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне их надлежит доказывать, принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «ВыборСтрой Четыре» о взыскании соразмерного уменьшения цены договора, компенсации морального вреда удовлетворить
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании соразмерного уменьшения цены договора, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к обществу с ограниченный ответственностью специализированный застройщик «ВЫБОР-ВОСТОК», в котором с учетом уточнений просят
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов поддержал исковые требования в полном объеме, просил суд удовлетворить их с учетом уточнений. В ходе судебного разбирательства установлено и следует из материалов дела, что
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного исключение начисления неустойки (штрафа, пени) по договорам участия в долевом строительстве, возмещения убытков за определенный период, определение размера подлежащих возмещению расходов участника долевого
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к обществу сограниченной ответственностью специализированный застройщик «ВЫБОР-ВОСТОК» о взыскании соразмерного уменьшения цены договора, компенсации морального вреда, судебных расходов, оставить
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании соразмерного уменьшения цены договора, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченный ответственностью специализированный застройщик «ВЫБОР-ВОСТОК», в котором с учетом уточнений просит взыскать денежные средства в счёт соразмерного уменьшения цены договора участия
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме, просил суд удовлетворить их с учетом уточнений. В ходе судебного разбирательства установлено и следует из материалов дела, что
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного исключение начисления неустойки (штрафа, пени) по договорам участия в долевом строительстве, возмещения убытков за определенный период, определение размера подлежащих возмещению расходов участника долевого
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу сограниченной ответственностью специализированный застройщик «ВЫБОР-ВОСТОК» о взыскании соразмерного уменьшения цены договора, компенсации морального вреда, судебных расходов, оставить
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании соразмерного уменьшения цены договора, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, указав, что 20.06.2022 между АО СЗ «Домостроительный Комбинат» и <ФИО> был заключен договор участия в долевом строительстве объекта недвижимости № 16/1-438. 07.07.2023 по акту
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 20.06.2022 между ООО «СЗ «Энергоавтомат» (Сторона 1) и <ФИО> (Сторона 2) заключен договор №16/1-438 долевого участия в строительстве многоквартирного жилого дома
Мотивировочная часть
В силу положений ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассматривать дело в отсутствие неявившихся лиц, надлежащим образом извещенных о слушании дела. Исследовав материалы дела, разрешая исковые требования
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный Застройщик «Энергоавтомат» о взыскании соразмерного уменьшения цены договора, компенсации морального вреда, судебных расходов, частично
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании соразмерного уменьшения цены договора, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «ВыборСтрой Девять» (далее – ООО СЗ «ВыборСтрой Девять»), в котором просит взыскать с ответчика в его пользу в счет соразмерного
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении требований настаивала в полном объеме. Как установлено судом и следует из материалов настоящего гражданского дела, 20.12.2022
Мотивировочная часть
Согласно положениям статьей 56, 59, 67 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне их надлежит доказывать, принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «ВыборСтрой Девять» о взыскании соразмерного уменьшения цены договора, компенсации морального вреда, судебных расходов - удовлетворить
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании соразмерного уменьшения цены договора, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «Выбор- Запад» (далее – ООО СЗ «Выбор- Запад»), в котором с учетом уточнения просит взыскать с ответчика в его пользу в счет
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов настоящего гражданского дела, 04.02.2023 между сторонами был заключен договор № (№) участия в долевом строительстве объекта недвижимости, согласно которому объектом долевого
Мотивировочная часть
Согласно положениям статьей 56, 59, 67 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне их надлежит доказывать, принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «Выбор- Запад» о взыскании соразмерного уменьшения цены договора, компенсации морального вреда, судебных расходов - удовлетворить
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании соразмерного уменьшения цены договора, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «ВыборИнвест» (далее – ООО СЗ «ВыборИнвест»), в котором просят взыскать с ответчика в их пользу в счет соразмерного
Описательная часть
Представитель истцов по доверенности <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении требований настаивала в полном объеме. Как установлено судом и следует из материалов настоящего гражданского дела, 11.09.2020
Мотивировочная часть
Согласно положениям статьей 56, 59, 67 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне их надлежит доказывать, принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «ВыборИнвест» о взыскании соразмерного уменьшения цены договора, компенсации морального вреда, судебных расходов
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании соразмерного уменьшения цены договора, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «ВыборСтрой Девять» (далее – ООО СЗ «ВыборСтрой Девять»), в котором просят взыскать с ответчика в их пользу в счет
Описательная часть
Представитель истцов по доверенности <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении требований настаивала в полном объеме. Как установлено судом и следует из материалов настоящего гражданского дела, 29.06.2022
Мотивировочная часть
Согласно положениям статьей 56, 59, 67 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне их надлежит доказывать, принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «ВыборСтрой Девять» о взыскании соразмерного уменьшения цены договора, компенсации морального вреда, судебных расходов
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании соразмерного уменьшения цены договора, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «ВыборСтрой Четыре» (далее – ООО СЗ «ВыборСтрой Четыре»), в котором просит взыскать с ответчика в его пользу в счет соразмерного
Описательная часть
Представитель истцов по доверенности <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении требований настаивала в полном объеме. Как установлено судом и следует из материалов настоящего гражданского дела, 18.03.2021
Мотивировочная часть
Согласно положениям статьей 56, 59, 67 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне их надлежит доказывать, принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «ВыборСтрой Четыре» о взыскании соразмерного уменьшения цены договора, компенсации морального вреда, судебных расходов - удовлетворить
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании соразмерного уменьшения цены договора, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «Выбор-Восток» (далее – ООО СЗ «Выбор-Восток»), в последствии уточненным, в котором просит взыскать с ответчика в их пользу в счет
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов настоящего гражданского дела, (<дата>) между сторонами заключен договор № (№) участия в долевом строительстве объекта недвижимости, согласно которому объектом долевого
Мотивировочная часть
Согласно положениям статьей 56, 59, 67 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне их надлежит доказывать, принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «Выбор-Восток» о взыскании соразмерного уменьшения цены договора, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании соразмерного уменьшения цены договора, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «Выбор-Восток» (далее – ООО СЗ «Выбор- Восток»), впоследствии уточненным, в котором просят взыскать с ответчика
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов настоящего гражданского дела, (<дата>) между сторонами был заключен договор № (№) участия в долевом строительстве объекта недвижимости, согласно которому объектом долевого
Мотивировочная часть
Согласно положениям статьей 56, 59, 67 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне их надлежит доказывать, принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «Выбор-Восток» о взыскании соразмерного уменьшения цены договора, компенсации морального вреда, судебных расходов –
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании соразмерного уменьшения цены договора, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «Выбор-Запад» (далее – ООО СЗ «Выбор-Запад»), в котором просит взыскать с ответчика в их пользу в счет соразмерного уменьшения
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов настоящего гражданского дела, 28.10.2024 между сторонами заключен договор № (№) участия в долевом строительстве объекта недвижимости, согласно которому объектом долевого
Мотивировочная часть
Согласно положениям статьей 56, 59, 67 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне их надлежит доказывать, принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «Выбор- Запад» о взыскании соразмерного уменьшения цены договора, компенсации морального вреда удовлетворить
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании соразмерного уменьшения цены договора, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «Выбор-Север» (далее – ООО СЗ «Выбор-Север»), в последствии уточненным, в котором просит взыскать с ответчика в их пользу в счет
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов настоящего гражданского дела, (<дата>) между сторонами заключен договор № (№) участия в долевом строительстве объекта недвижимости, согласно которому объектом долевого
Мотивировочная часть
Согласно положениям статьей 56, 59, 67 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне их надлежит доказывать, принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «Выбор- Север» о взыскании соразмерного уменьшения цены договора, компенсации морального вреда удовлетворить
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании соразмерного уменьшения цены договора, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Гапотченко О..И. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «ВыборСтрой Четыре» (далее – ООО СЗ «ВыборСтрой Четыре»), в последствии уточненным, в котором просит взыскать с ответчика в их
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов настоящего гражданского дела, (<дата>) между сторонами заключен договор № (№) участия в долевом строительстве объекта недвижимости, согласно которому объектом долевого
Мотивировочная часть
Согласно положениям статьей 56, 59, 67 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне их надлежит доказывать, принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «ВыборСтрой Четыре» о взыскании соразмерного уменьшения цены договора, компенсации морального вреда удовлетворить
