Эта категория охватывает споры, когда одна из сторон требует от суда снизить цену, установленную в договоре. Суть в том, что если обстоятельства изменились или исполнение договора оказалось неполным или некачественным, сторона может просить о пропорциональном уменьшении стоимости сделки. Это регулирует вопросы справедливого пересмотра договорных обязательств в судебном порядке.
Курганский городской суд (Курганская область) · О признании соглашения недействительным, взыскании убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к САО «РЕСО-Гарантия» о признании соглашения недействительным, взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда. В порядке статьи 39 Гражданского
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании на измененных исковых требованиях настаивал, просил об их удовлетворении. Представитель ответчика САО «РЕСО-Гарантия» по доверенности <ФИО> в
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно материалам дела <дата> между истцом и ответчиком подписано соглашение о страховой выплате. Проанализировав указанные обстоятельства применительно к положениям законодательства об ОСАГО
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · Об уменьшении цены договора, взыскании денежной суммы в счет соразмерного уменьшения цены договора, неустойки, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
Искра С.Н. обратился в суд с иском к ООО «СЗ «Середнево» об уменьшении цены договора, взыскании денежной суммы в счет соразмерного уменьшения цены договора, неустойки, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда, мотивируя свои
Описательная часть
Суд находит обоснованными требования истца о взыскании с ответчика компенсации морального вреда, учитывая, что компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных гражданином - участником
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, при решении вопроса о взыскании стоимости устранения строительных недостатков суд полагает возможным руководствоваться представленным истцом заключением. Вместе с тем, согласно ч. 4 ст. 10
Резолютивная часть
Уменьшить цену договора участия в долевом строительстве № Средневский Лес-3.2 (кв)-6/6/14(1) (АК) от 11.09.2023 г. на сумму в размере сумма Взыскать с ООО «СЗ «Середнево» в пользу <ФИО> денежную сумму в счет соразмерного уменьшения
Тукаевский районный суд (Республика Татарстан) · О признании недействительным дополнительного соглашения, взыскании убытков, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в обосновании иска указав, что по договору купли-продажи от 22 декабря 2024 года №АА00001539 приобрел в ООО «Армадо-Авто» транспортное средство Лада Веста, 2018 года выпуска, оплата
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вопреки доводам представителя ответчика, суд приходит к выводу, что заключение <ФИО> договоров с ООО «Анкор», ООО «Карсо» были обусловлены заключенным между ним и ООО «Армадо-Авто» дополнительным соглашением к договору
Резолютивная часть
Иск <ФИО> <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Армада-Авто» о признании недействительным дополнительного соглашения, взыскании убытков, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании стоимости устранения недостатков в счет соразмерного уменьшения цены договора, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к АО «Ростовское» о взыскании стоимости устранения недостатков в счет соразмерного уменьшения цены договора, штрафа, судебных расходов, ссылаясь на то, что ... г. между <ФИО> и АО "Ростовское"
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца, уточненные исковые требования поддержал, просил удовлетворить. В судебном заседании представитель ответчика исковые требования не признала, результаты проведенной судебной
Мотивировочная часть
Суд считает, необходимым положить в основу решения суда выводы судебной экспертизы ООО «ЦСЭ «ПРАЙМ» №-С от 12.07.2022г., по следующим основаниям. Таким образом, суд не усматривает оснований ставить под сомнение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Ростовское» о взыскании стоимости устранения недостатков в счет соразмерного уменьшения цены договора, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · Об уменьшении цены договора долевого участия, взыскании компенсации морального вреда, почтовых расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, указывая, что 18.06.2024 между ней и ответчиком был заключен договор № 16/13-475 долевого участия в строительстве, объектом строительства являлась квартира <адрес>, д. 9/2
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержала уточненные исковые требования
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о безусловном праве истца требовать от ответчика возмещения причиненного ему морального вреда. В ходе рассмотрения дела
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «СЗ «Монтажник» в пользу <ФИО> денежную сумму в размере 106992 (сто шесть тысяч девятьсот девяносто два) рубля 57 копеек, из которых: 101910,07 руб. – в счет соразмерного уменьшения цены договора
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании разницы между окончательной и фактически уплаченной ценой по договору, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, суд
Вводная часть
Истец обратился в суд с уточненным иском к ответчику ... о взыскании разницы между окончательной и фактически уплаченной ценой по договору, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, мотивируя свои требования тем, что
Описательная часть
Таким образом, в нарушение принятых на себя по договору № Г/8Б-161-Ф участия в долевом строительстве от 17.01.2018 обязательств ... в установленный договором срок строительство многоквартирного дома не завершило и квартиру
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что взыскание неустойки (пени) не должно преследовать цель получения доходов. По смыслу приведенных выше положений закона и разъяснений Пленума Верховного Суда РФ, неустойка не может быть
Резолютивная часть
Взыскать с ... (...) в пользу <ФИО> разницу между окончательной и фактической уплаченной ценой договора в сумме сумма, неустойку за просрочку передачи объекта квартиры за период с 01.05.2019 года по 03.04.2020 года в размере сумма
Щербинский районный суд (город Москва) · О возврате денежных средств в счет соразмерного уменьшения цены договора, процентов за пользование денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском о защите прав потребителей, к ответчику адрес ТПУ «Рассказовка», в обоснование которого указали, что 30.11.2023 г. между адрес ТПУ «Рассказовка» и <ФИО>, <ФИО> был заключён Договор участия
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме. Как установлено в судебном заседании, 30.11.2023 г. между адрес ТПУ «Рассказовка»
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах с адрес «ТПУ «Рассказовка» подлежит взысканию в доход государства государственная пошлина в размере сумма
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , <ФИО> к адрес ТПУ «Рассказовка» о возврате денежных средств в счет соразмерного уменьшения цены договора, процентов за пользование денежными средствами, судебных расходов – удовлетворить частично
Пресненский районный суд (Город Москва) · О признании акта приема передачи недействительным, соразмерном уменьшении цены договора, компенсации морального вреда, возмещении судебных расходов
Вводная часть
Истец Ке... <ФИО> обратилась в суд к ООО "..." с вышеуказанным иском. В обоснование искового заявления указано, что между сторонами сложились отношения на основании договора от 16.03.2022 года об участии в долевом
Описательная часть
Представитель ответчика в судебное заседание явился, представил письменные возражения на исковое заявление, в которых просил суд отказать в удовлетворении заявленных требований в полном объеме, в случае удовлетворения –
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела и представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, объект передан по Акту приема-передачи от 20.02.2025 года. Истец
Резолютивная часть
Исковое заявление Ке... <ФИО> к ООО "..." о признании акта приема передачи недействительным, соразмерном уменьшении цены договора, компенсации морального вреда, возмещении судебных расходов – оставить без удовлетворения
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об уменьшении покупной цены по договорам, взыскании убытков, в счет компенсации морального вреда и штрафа за нарушение прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО>» о взыскании денежной суммы в счет соразмерного уменьшения цены договора в сумме рублей, убытков, связанных с приобретением машино-места в связи с неисполнением условий договора в размере рублей
Описательная часть
В соответствии с п.2 ст.195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании, то есть представлены сторонами. Разрешая гражданско-правовой спор в условиях
Мотивировочная часть
Выслушав мнение участников процесса, изучив материалы дела, опросив в порядке ч. 1 ст. 85 ГПК РФ эксперта <ФИО>, установив имеющие значение по делу обстоятельства, проанализировав и оценив представленные доказательства в их
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки за нарушение требования потребителя о соразмерном уменьшении цены договора, компенсации морального вреда, расходов по оплате услуг представителя, расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Пригород Лесное» (ООО «СЗ «Пригород Лесное») просила взыскать с ООО «СЗ «Пригород Лесное» в свою пользу: в счет
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец является участником долевого строительства на основании договора участия в долевом строительстве № от <дата> заключенного между ней и ООО «Специализированный застройщик
Мотивировочная часть
<дата> истцом в адрес ответчика была направлена досудебная претензия об устранении строительных недостатков, однако данная претензия была оставлена ответчиком без удовлетворения. При таких обстоятельствах истец вынужден
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Пригород Лесное» о взыскании неустойки за нарушение требования потребителя о соразмерном уменьшении цены договора, компенсации
Костромской районный суд (Костромская область) · О признании недействительным соглашения об урегулировании убытка, взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Зетта Страхование» (в настоящее время АО «Зетта Страхование») о взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО>, действующий на основании доверенности, не присутствуют, ходатайствовали о рассмотрении дела без их участия. Ранее в судебном заседании представитель истца
Мотивировочная часть
С учетом изложенного считала, что Общество не нарушило прав истца, как потребителя, в связи с чем его исковые требования удовлетворению не подлежат. При таких обстоятельствах правовую позицию ответчика, основанную
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании разницы цены договора, процентов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит суд с учетом уточнений взыскать разницу в цене договора № Я\2/НЖ-002-Ф от 18.06.2018 в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 23.10.2021
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 18.06.2018 между истцом и ответчиком был заключен договор № Я/2/НЖ-002-Ф участия в долевом строительстве, согласно условиям которого, Застройщик обязался
Мотивировочная часть
Вместе с тем, разница цена договора № Я/2/НЖ-002-Ф от 18.06.2018 согласно адрес соглашения от 23.09.2021 к договору участия в долевом строительстве составила сумма, разница цена договора № Я/2/НЖ-003-Ф от 18.06.2018 согласно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Московский ипотечный центр - МИЦ» о взыскании разницы цены договора, процентов – удовлетворить частично
