Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения в виде необоснованно полученных пособий и компенсационных выплат
Вводная часть
Нагатинский межрайонный прокурор адрес – <ФИО>, действующий в интересах адрес в лице Департамента труда и социальной защиты населения адрес обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании в бюджет адрес неосновательного обогащения
Описательная часть
Судом установлено, что Нагатинской межрайонной прокуратурой адрес во исполнение задания прокуратуры адрес от 02.02.2023 проведена проверка по факту фиктивной регистрации граждан Российской Федерации по месту жительства
Мотивировочная часть
Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена о дате и времени рассмотрения дела надлежащим образом, заявлений об отложении рассмотрения дела в суд не направляла, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в ее
Резолютивная часть
Исковые требования Нагатинского межрайонного прокурора адрес – <ФИО>, действующего в интересах адрес в лице Департамента труда и социальной защиты населения адрес – удовлетворить
Спасский районный суд (Приморский край) · О взыскании необоснованно полученного пособия
Вводная часть
КГКУ «Центр социальной поддержки населения <адрес>» в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилось в суд с указанным иском к ответчику, указав в обоснование заявленных требований, что <ФИО> <дата> обратилась
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца и третьего лица <ФИО> исковые требования поддержала в полном объёме по доводам, изложенным в иске, пояснила, что <ФИО> обратилась за предоставлением ей денежных средств
Мотивировочная часть
Вместе с тем, разрешая спор и отказывая в удовлетворении исковых требований, суд приходит к выводу, что <ФИО>, обращаясь за назначением меры государственной помощи в виде выплаты социальной помощи на основании социального
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Краевого государственного казенного учреждения «Центр социальной поддержки населения <адрес>» к <ФИО> о взыскании необоснованно полученного пособия - отказать
Лодейнопольский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании необоснованно полученного пособия
Вводная часть
СПб ГКУ «Городской информационно-расчетный центр» обратился в суд к <ФИО>, в котором просил суд взыскать с ответчика неосновательно полученное ежемесячное пособие на ребенка в возрасте от рождения до 1,5 лет в размере 52`818,75
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что 06 октября 2018 года <ФИО> обратился в администрацию Фрунзенского района Санкт-Петербурга с заявлением о предоставлении мер социальной поддержки и дополнительных мер
Кавалеровский районный суд (Приморский край) · О взыскании необоснованно полученного пособия, прекращении права на получение пособия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании необоснованно полученного пособия, прекращении права на получение пособия. В обоснование требований истец указал, что ранее состоял с ответчиком в браке. От данного
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, с <дата> по <дата> стороны состояли в зарегистрированном браке
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании с <ФИО> неосновательно полученного пособия в размере 152 013, 43 руб. подлежат удовлетворению
Волгодонской районный суд (Ростовская область) · О взыскании необоснованно полученного дохода
Вводная часть
Прокурор <адрес>, действующий в интересах Российской Федерации, обратился в суд с иском к Ракитянской <ФИО>, третье лицо Департамент труда и социального развития Администрации <адрес> о взыскании необоснованно полученного
Описательная часть
Помощник прокурора г. Волгодонска Шкумат М.С. в судебном заседании на исковых требованиях настаивала, просила удовлетворить их в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес>, действующего в интересах Российской Федерации, к <ФИО>, третье лицо Департамент труда и социального развития Администрации <адрес> о взыскании необоснованно полученного дохода
Советский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О взыскании невозвращенной суммы компенсационной выплаты, неустойки
Вводная часть
Министерство здравоохранения Рязанской области обратилось в суд с указанным иском, мотивируя тем, что дд.мм.гггг. между ГБУ РО «Старожиловская районная больница» и <ФИО> заключен трудовой договор №, по условиям которого ответчик
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что дд.мм.гггг. между работодателем ГБУ РО «Старожиловская районная больница» (работодатель) и работником <ФИО> (работник) был заключен трудовой договор № (эффективный контракт)
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объёме
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства здравоохранения Рязанской области - удовлетворить
Ногинский городской суд (Московская область) · О взыскании невыплаченной доплаты, предусмотренной коллективным договором
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Ногинский городской суд с исковым заявлением к АО «Мострансавто» о взыскании невыплаченной доплаты, предусмотренной коллективным договором, первоначально просила суд: признать соглашение от <дата>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом уточнений поддержала, приведя суду доводы, аналогичные тексту искового заявления, просила суд восстановить пропущенный срок, предусмотренный ст. 392 ТК РФ
Мотивировочная часть
Из буквального содержания п.2.17 Коллективного договора на 2019-2022 г.г. усматривается, что ежемесячная доплата за выполнение производственных заданий в размере минимального размера оплаты труда, установленного Федеральным законом
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к АО «Мострансавто» о взыскании невыплаченной доплаты, предусмотренной коллективным договором, удовлетворить частично
Ногинский городской суд (Московская область) · О взыскании невыплаченной доплаты, предусмотренной коллективным договором
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Ногинский городской суд с исковым заявлением к АО «Мострансавто» о взыскании невыплаченной доплаты, предусмотренной коллективным договором, первоначально просила суд: признать соглашение от <дата>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом уточнений, поддержала, приведя суду доводы, аналогичные тексту искового заявления, просила суд восстановить пропущенный срок, предусмотренный ст. 392 ТК РФ
Мотивировочная часть
Из буквального содержания п.2.17 Коллективного договора на 2019-2022 г.г. усматривается, что ежемесячная доплата за выполнение производственных заданий в размере минимального размера оплаты труда, установленного Федеральным законом
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к АО «Мострансавто» о взыскании невыплаченной доплаты, предусмотренной коллективным договором, удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании суммы предоставленной скидки, неустойки
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы предоставленной скидки, неустойки и судебных расходов. Свои требования мотивирует тем, что ИП <ФИО> занимается ремонтом, восстановлением и продажей автомобильных
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении, пояснил, что ответчик до настоящего времени каких либо мер к урегулированию спора
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд считает необходимым взыскать с ответчика <ФИО> в пользу истца денежные средства, в виде предоставленной скидки в размере 60 000 рублей, а также неустойку в размере 91 800 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования Индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы предоставленной скидки, неустойки – удовлетворить
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании неосновательного обогащения в виде излишне уплаченной компенсации
Вводная часть
Представитель УМВД РФ по г. Ростову-на-Дону <ФИО>, действующая на основании доверенности, обратилась в Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону с настоящим исковым заявлением, в котором просит
Описательная часть
В судебном заседании от 10.08.2023г. представитель истца <ФИО> поддержала заявленные требования, повторила доводы искового заявления. Из материалов дела известно, что <ФИО> проходил службу в органах
Мотивировочная часть
Почтовое отправление с судебной повесткой, направленное ответчику о явке в судебное заседание, вернулось в суд с отметкой отделения почты: «истек срок хранения». Вместе с тем, согласно правовой позиции, изложенной в пункте 64
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> <ФИО> в пользу Управления МВД России по г. Ростову-на-Дону излишне уплаченную компенсацию, выплаченную в счет возмещения вреда здоровью <ФИО> в сумме 175563,42 руб
Пестовский районный суд (Новгородская область) · О взыскании неосновательного обогащения и неустойки за просрочку платежа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «ТК Новгородская» (далее – ООО «ТК Новгородская») обратилось в Арбитражный суд <адрес> суд с иском к администрации Хвойнинского муниципального округа <адрес> о взыскании неосновательного
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ответчики <ФИО> и <ФИО> приняли наследство после смерти своего отца в равных долях, по ? доли каждый, но не оформили права на Квартиру
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах на <ФИО> и <ФИО>, как собственников Квартиры, возлагается обязанность по оплате задолженности за поставленную услугу теплоснабжения в Квартиру и пени в размере по 50% с каждого
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «Тепловая компания Новгородская» к администрации Хвойнинского муниципального округа <адрес> , <ФИО> , <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и неустойки за просрочку
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании невыплаченной поощрительной выплаты
Вводная часть
<ФИО> обратился в Октябрьский районный суд города Ставрополя с административным исковым заявлением к Министерству внутренних дел по Республике Ингушетия о взыскании невыплаченной поощрительной выплаты в соответствии с подпунктом «е»
Описательная часть
В предварительном судебном заседании 10.10.2023 в соответствии с положениями ч. 5 ст. 16.1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судом принято решение о переходе к рассмотрению данного
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения сторон, исследовав материалы данного гражданского дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (<дата> года рождения, уроженца <адрес> края, паспорт гражданина Российской Федерации серии № №, выдан <дата> Отделом внутренних дел <адрес>, код подразделения №) к Министерству
Ленинский районный суд (город Севастополь) · О взыскании невыплаченной компенсационного возмещения, неустойки, штрафа за отказ в удовлетворении требований, возмещении судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> Союзу Автостраховщиков, о взыскании невыплаченной компенсационного возмещения, неустойки, штрафа за отказ в удовлетворении требований, возмещении судебных расходов
Описательная часть
Из материалов дела, следует, что <дата>, в 18.40 ч. в <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие. Как усматривается из материалов дела, <дата> в адрес РСА было направлено заявление
Мотивировочная часть
В качестве документального подтверждения понесенных судебных расходов представитель ответчиков суду представила: договор на оказание юридических услуг, согласно которому юридическая помощь оказана на сумму 10 000 рублей. Принимая во
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> Союзу Автостраховщиков, третье лицо САО «Ресо гарантия» о взыскании невыплаченной компенсационного возмещения, неустойки, штрафа за отказ в удовлетворении требований, возмещении
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании неустойки за просрочку выплаты возмещения
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском к АО «УК Ленинского района», в котором указал, что 13.06.2022 была залита <адрес>, принадлежащая <ФИО> Согласно результатам заключения специалиста №01-07-2022/ЗС, стоимость
Описательная часть
Представитель истца доводы искового заявления в судебном заседании поддержал в полном объеме. Против вынесения решения в порядке заочного судопроизводства возражений не имел. Судом установлено, что решением
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к АО «УК Ленинского района» о взыскании неустойки, отказать
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы неотработанного аванса, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ИП <ФИО> о взыскании суммы неотработанного аванса, неустойки. В обоснование заявленных требований указал, что <дата> между ним и ИП <ФИО> заключен договор на изготовление
Описательная часть
Представитель <ФИО> в судебное заседание явился, требования поддержал. Судом установлено и подтверждено материалам дела, что <дата> между ним и ИП <ФИО> заключен договор на изготовление мебели
Мотивировочная часть
Вместе с тем, по состоянию на <дата> изделие по договору истцу не передано. В связи с чем, суд считает возможным удовлетворить требования истца о взыскании в его пользу денежных средств за недоставленный
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ИП <ФИО> о взыскании суммы неотработанного аванса, неустойки – удовлетворить частично
Яльчикский районный суд (Чувашская Республика) · О взыскании неосновательно полученной социальной выплаты
Вводная часть
Администрация Комсомольского муниципального округа Чувашской Республики обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании предоставленной социальной выплаты на строительство (приобретение) жилья в сельской местности, указывая, что
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в представленном отзыве на исковое заявление указал о несогласии с требованием, поскольку жилой дом в ... по пер.Чехова ... Чувашской Республики площадью 25,5 м2 уже продолжительное время (более 10 лет) ввиду его износа
Мотивировочная часть
Указанный довод <ФИО> суд считает несостоятельными и подлежащим отклонению. Поскольку рассмотрения настоящего судом установлен факт недобросовестности в поведении ответчика при получении социальной выплаты, требование
Резолютивная часть
Иск администрации Комсомольского муниципального округа Чувашской Республики к <ФИО> удовлетворить
Кандалакшский районный суд (Мурманская область) · О взыскании необоснованно выплаченных <ФИО> социальных выплат
Вводная часть
Государственное областное казенное учреждение «Кандалакшский межрайонный центр социальной поддержки населения» (далее по тексту – ГОКУ «Кандалакшский МЦСПН», Учреждение) обратилось в суд исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
Представители ГОКУ «Кандалакшский МЦСПН» участия в судебном заседании не принимали, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела в свое отсутствие, на исковых требованиях
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Иск Государственного областного казенного учреждения «Кандалакшский межрайонный центр социальной поддержки населения» удовлетворить
Сухоложский городской суд (Свердловская область) · О признании факта выплаты вознаграждения незаконным, взыскании неосновательно полученных денежных средств
Вводная часть
Сухоложский городской прокурор обратился в суд с иском в интересах городского округа Сухой Лог, просит признать незаконной выплату вознаграждения за результаты деятельности Сухоложского муниципального фонда поддержки предпринимательства
Описательная часть
Представитель истца помощник прокурора А.К.И. в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, изложенным в иске, дополнительно пояснила, что недобросовестность ответчика выразилась в принятия решения
Мотивировочная часть
По общему правилу, лицо, получившее имущество в качестве неосновательного обогащения, обязано вернуть это имущество потерпевшему. Вместе с тем законом (ст. 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации) определен перечень
Опочецкий районный суд (Псковская область) · О взыскании неосновательно полученных социальных выплат
Вводная часть
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Псковской области в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании переполученной социальной пенсии по случаю
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО>, извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании участия не принимала, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие. Ответчик
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Псковской области удовлетворить
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании суммы неосновательного обогащения (превышения платёжного лимита)
Вводная часть
Истец Публичное акционерное общество Банк «Финансовая Корпорация Открытие» (далее по тексту ПАО Банк ФК «Открытие») обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения (превышения платёжного
Описательная часть
Как установлено судом и не оспаривается сторонами, между ПАО Банк «ФК Открытие» и <ФИО> заключен договор банковского счета и о выдаче и использовании банковской расчетной карты от <дата> № в письменной форме
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь ст.117 ГПК РФ, пришёл к выводу об отказе адресата принять судебную повестку и считает его извещенным о времени и месте судебного разбирательства, в связи с чем, в соответствии с ч.4
Резолютивная часть
Удовлетворить полностью иск Публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие» о взыскании суммы неосновательного обогащения (превышения платёжного лимита)
Серафимовичский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании суммы излишне перечисленных социальных выплат (неосновательное обогащение)
Вводная часть
Государственное казённое учреждение «Центр социальной защиты населения по <адрес>» обратилось в суд с вышеуказанными требованиями, мотивируя их тем, что согласно заявления от дата, поданного <ФИО> дата года рождения
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <ФИО> дата года рождения имел статус «Ветеран труда», в связи с чем, согласно поданного им заявления от дата, ему осуществлялись меры социальной поддержки в виде
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает необходимым иск удовлетворить и взыскать с ответчика <ФИО> в пользу Государственного казенного учреждения «Центр социальной защиты населения по <адрес>» сумму излишне перечисленных
Нижнеомский районный суд (Омская область) · О взыскании необоснованно полученной социальной выплаты,-
Вводная часть
Прокурор Ленинского административного округа г.Омска обратился в суд с иском в интересах РФ в лице ПФ РФ о взыскании с <ФИО>, <дата> г.р., в пользу Российской Федерации в лице отделения Фонда пенсионного и социального
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании заявленные требования признала. Судом установлено и следует из материалов дела, что решением Нижнеомского районного суда Омской области от 28.09.2017 <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Удовлетворить заявленные требования, взыскать с <ФИО> _в пользу Российской Федерации в лице отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Омской области, сумму полученной за период с декабря 2022 года по апрель 2023 года
