Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании необоснованно полученных денежных выплат
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании необоснованно полученных денежных выплат. В обоснование исковых требований указано, что <ФИО>, зарегистрированной в <адрес>, по личным заявлениям были
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, зарегистрированной в <адрес> были предоставлены меры социальной поддержки и дополнительные меры социальной поддержки из бюджета СПб в соответствии с Законом Санкт-Петербурга
Мотивировочная часть
Суд, исследовав и оценив доказательства в их совокупности, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Проверив представленный расчет, суд считает его арифметически верным
Резолютивная часть
Исковые требования СПб ГКУ «Городской информационно-расчетный центр» к <ФИО> о взыскании необоснованно полученных денежных выплат – удовлетворить
Ломоносовский районный суд (Ленинградская область) · О взыскании необоснованно полученных денежных выплат
Вводная часть
Санкт-Петербургское государственное казенное учреждение «Городской информационно-расчетный центр» (далее – СПб ГКУ ГИРЦ) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании необоснованно полученных денежных выплат пенсионерам
Описательная часть
Как следует из материалов дела, с 18.02.2016 <ФИО> была зарегистрирована по адресу: Санкт-Петербург, <адрес> (л.д. 17). Из материалов дела следует, что с 26.07.2021 <ФИО> снята с регистрационного
Мотивировочная часть
Суд, признает причину неявки ответчика неуважительной, не приняв мер к получению корреспонденции, поступающей на адрес регистрации, ответчик, по мнению суда, должен лично нести ответственность за неблагоприятные последствия, связанные
Резолютивная часть
Исковые требования Санкт-Петербургского государственного казенного учреждения «Городской информационно-расчетный центр» к <ФИО> о взыскании необоснованно полученных денежных выплат удовлетворить
Прилузский районный суд (Республика Коми) · О взыскании неосновательно полученных выплат
Вводная часть
ГБУ РК «ЦСЗН Прилузского района» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательно полученных выплат. В обоснование иска указано, что между сторонами 27 февраля 2023 года заключен социальный контракт №, по условиям которого
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд считает возможным провести судебное заседание при имеющейся явке лиц по правилам ст. 167 ГПК РФ. По смыслу положений подпункта 3 статьи 1109 ГК РФ, не считаются неосновательным обогащением и не подлежат возврату в качестве
Резолютивная часть
Иск Государственного бюджетного учреждению Республики Коми «Комплексный центр социальной защиты населения Прилузского района» к <ФИО> () о взыскании неосновательно полученных выплат – удовлетворить частично
Дальнегорский районный суд (Приморский край) · О взыскании необоснованно полученных денежных выплат
Вводная часть
КГКУ «Центр социальной поддержки населения Приморского края» обратилось в суд с иском, указав, что <ФИО> состоит на учете в отделении по Дальнегорскому городскому округу КГКУ «Центр социальной поддержки населения Приморского края»
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из представленных материалов, на основании заявления ответчика <ФИО> отделением по Дальнегорскому городскому округу КГКУ «Центр социальной поддержки населения Приморского
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в силу следующего. Таким образом, учитывая, что ответчиком <ФИО> о назначении ей с 01.04.2023 в Фонде пенсионного
Резолютивная часть
Исковое заявление Краевого государственного казенного учреждения «Центр социальной поддержки населения Приморского края» к <ФИО> о взыскании необоснованно полученных денежных выплат - удовлетворить
Кавалеровский районный суд (Приморский край) · О взыскании необоснованно полученных денежных выплат
Вводная часть
Министерство труда и социальной политики <адрес> обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании необоснованно полученной субсидии на оплату жилого помещения и коммунальных услуг в размере 150720,26 руб. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании представитель Министерства труда и социальной политики <адрес>, представитель КГКУ «Центр социальной поддержки населения <адрес>» <ФИО> иск поддержала по изложенным в нем основаниям
Мотивировочная часть
Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО>, допущенный к участию в деле по устному ходатайству ответчика, не оспаривая факта получения <ФИО> сумм денежной выплаты, с иском не согласились. <ФИО> указал на отсутствие
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Министерства труда и социальной политики <адрес> к <ФИО> о взыскании необоснованно полученных денежных выплат, отказать
Советский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании неосновательно полученных выплат
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что ответчик являлась получателем мер социальной поддержки как зарегистрированная по месту жительства <адрес> На основании заявления ответчика от <дата> ей были назначены меры
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца требования поддержал по основаниям и доводам, изложенным в иске. Из приведенных положений закона следует, что юридически значимыми обстоятельствами, подлежащими установлению в
Мотивировочная часть
По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие законных оснований для приобретения
Резолютивная часть
Исковые требования КГКУ «Центр социальной поддержки населения Приморского края» удовлетворить в полном объеме
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании необоснованно полученных денежных выплат
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, просит взыскать с <ФИО> в пользу Санкт-Петербургского государственного необоснованно полученное пособие на ребенка в возрасте от рождения до 1,5 лет из неполной семьи за период с *** по ***
Описательная часть
Мотивировочная часть
Ответчик в суд не явился, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело по существу при объявленной явке в порядке заочного производства в связи со следующим. Согласно данным УФМС ответчик зарегистрирован по адресу: ***
Резолютивная часть
Исковые требования Санкт-Петербургского государственного казенного учреждения «Городской информационно-расчетный центр» к <ФИО> о взыскании необоснованно полученных денежных выплат, удовлетворить, взыскать с <ФИО> (***) в пользу
Дальнегорский районный суд (Приморский край) · О взыскании необоснованно полученных денежных выплат
Вводная часть
В суд с исковым заявлением обратилось Краевое государственное казенное учреждение (далее - КГКУ) «Центр социальной поддержки населения Приморского края» указав, что <ФИО> состоит на учете в отделении по Дальнегорскому городскому
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не возражала против удовлетворения требований, однако указала о том, что ею частично задолженность погашена
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования подлежат частичному удовлетворению и с ответчика подлежит взысканию 100 497 рублей 07 копеек
Резолютивная часть
Исковое заявление Краевого государственного казенного учреждения «Центр социальной поддержки населения Приморского края» к <ФИО> о взыскании необоснованно полученных денежных выплат - удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании неосновательно полученной выплаты
Вводная часть
Главное управление Федеральной службы судебных приставов по <адрес> обратилось в суд с вышеназванным иском, указав, что <ФИО> являлась сотрудником органа принудительного исполнения. <дата> была назначена на должность
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исходя из приведенных нормативных положений, неосновательное обогащение имеет место в случае приобретения или сбережения имущества в отсутствие на то правовых оснований, то есть неосновательным обогащением является чужое имущество, включая
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Главного управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> к <ФИО> о взыскании неосновательно полученной выплаты отказать
Нерюнгринский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании неосновательно полученной выплаты
Вводная часть
Представитель Нерюнгринской районной администрации обратился в суд с иском к <ФИО>, указав, что распоряжением Главы МО «Нерюнгринский район» от <дата> №-р гр. <ФИО> была назначена опекуном несовершеннолетней <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковое заявление поддержала. Ответчик <ФИО> в судебном заседании с иском не согласилась, просит отказать. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд полагает, что, несмотря на установление отцовства <ФИО> с последующим взысканием алиментов на содержание несовершеннолетней <ФИО>, в связи с уклонением от ее воспитания и защиты ее прав
Печорский городской суд (Республика Коми) · О взыскании необоснованно полученных выплат
Вводная часть
ГБУ РК «Центр по предоставлению государственных услуг в сфере социальной защиты населения г.Печора» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании необоснованно полученных пособий на основании социального контракта в размере 350 000
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании участия не принимал, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. Из материалов дела следует, что истцом свои обязательства по предоставлению ответчику
Мотивировочная часть
Принимая во внимание установленный факт неисполнения (ненадлежащего исполнения) ответчиком условий социального контракта, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ГБУ РК «Комплексный центр социальной защиты населения **********» единовременное пособие для осуществления индивидуальной предпринимательской деятельности в размере 350 000 (Триста пятьдесят тысяч) рублей
Дальнегорский районный суд (Приморский край) · О взыскании необоснованно полученных выплат
Вводная часть
Отделение АТУ по Первомайскому, Ленинскому и Фрунзенскому районам Краевого государственного казенного учреждения «Центр социальной поддержки населения Приморского края» обратилось в суд с вышеназванным иском, указав в обоснование, что
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата>.2023ФИО1 обратилась с заявлением вАТУ по Первомайскому, Ленинскому и Фрунзенскому районам о назначении ежемесячной денежной выплаты в случае рождения
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление Краевого государственного казенного учреждения «Центр социальной поддержки населения Приморского края» к <ФИО> о взыскании необоснованно полученных выплат - удовлетворить
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании необоснованно полученных выплат
Вводная часть
СПб ГКУ «ГИРЦ» обратился в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> о взыскании необоснованно полученных ежемесячной денежной выплаты пенсионерам или гражданам, достигшим возраста 60 (55) лет, проработавшим в Санкт
Описательная часть
Судом установлено, что 05.06.2014 года ответчик обратилась с заявлениями к истцу о назначении ежемесячной денежной выплаты ЕДВ и ЖКУ
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах бездействие ответчика, выразившееся в ее неизвещении органа, осуществляющего выплату пособий, о наступлении обстоятельств, влекущих
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О взыскании необоснованно полученных выплат
Вводная часть
Истец ГБУ «...адрес обратился в суд с иском к <ФИО> и просит суд с учетом уточненных требований о взыскании сумма, расходы по уплате госпошлины сумма В обоснование заявленных требований истец указывает, что ответчик, занимая должность
Описательная часть
Представитель истца по доверенности в судебном заседании настаивала на удовлетворении требований в полном объеме с учетом произведенных уточнений. Ответчик <ФИО>, представители ответчика в судебном заседании
Мотивировочная часть
Суд не находит оснований не доверять выполненному ... заключению поскольку оно составлено специалистом, имеющим опыт экспертной работы. Эксперт предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ГБУ «...адрес к <ФИО> ... о взыскании необоснованно полученных выплат, отказать
Первомайский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании неосновательно полученных денежных выплат
Вводная часть
КГКУ «Центр социальной поддержки населения Приморского края» обратилось в суд с названным иском, в обоснование требований указав, что на основании заявления <ФИО> <дата> ей была назначена ежемесячная выплата в связи с рождением
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержала требования по указанным в исковом заявлении доводам, настаивала на удовлетворении требования. Ответчик в судебном заседании подтвердила, что несовершеннолетний
Мотивировочная часть
Выслушав доводы сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований на основании следующего. Ответчик, зная о наличии у нее двух несовершеннолетних детей и о том, что выплата
Резолютивная часть
Исковые требования краевого государственного казенного учреждения «Центр социальной поддержки населения Приморского края» к <ФИО> о взыскании неосновательно полученных денежных выплат удовлетворить
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании неосновательно полученных денежных выплат
Вводная часть
Санкт-Петербургское государственное казенное учреждение «Городской информационно-расчетный центр» (далее по тексту - истец, СПб ГКУ «ГИРЦ») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательно полученных денежных
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, распоряжением администрации Московского района Санкт-Петербурга от <дата> №-рс ответчику предоставлены меры социальной поддержки в виде ежемесячного пособия на ребенка:
Мотивировочная часть
Судом предприняты исчерпывающие меры по извещению ответчика. При таких обстоятельствах суд считает, что ответчик распорядился предоставленным ему правом по своему усмотрению, уклонился от получения судебной повестки
Резолютивная часть
Исковое заявление Санкт-Петербургского государственного казенного учреждения «Городской информационно-расчетный центр» к <ФИО> о взыскании неосновательно полученных денежных выплат – удовлетворить
Черниговский районный суд (Приморский край) · О взыскании необоснованно полученной выплаты
Вводная часть
КГКУ «Центр социальной поддержки населения <адрес>» обратился в суд с названным исковым заявлением к <ФИО>, из которого следует, что на территории <адрес> постановлением <адрес> от <дата> №-пп «О предоставлении
Описательная часть
В судебном заседании установлено и из материалов дела следует, что <ФИО> принадлежит на праве собственности жилой дом, площадью 78,8 кв. м, по адресу: <адрес>, Дмитриевское поселение, <адрес> (свидетельство
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что требования истца законны, обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковое заявление КГКУ «Центр социальной поддержки населения Приморского края к <ФИО> о взыскании необоснованно полученной выплаты удовлетворить
Дальнереченский районный суд (Приморский край) · О взыскании необоснованно полученной денежной выплаты
Вводная часть
Краевое государственное казенное учреждение «Центр социальной поддержки населения Приморского края» (далее в том числе – КГКУ «Центр социальной поддержки населения Приморского края», Учреждение) обратилось в суд с вышеназванным иском к ГАА
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца на основании доверенности (л. д. 64) – ШАН на заявленном требовании настаивал по доводам и основаниям, изложенным в иске. Не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного
Мотивировочная часть
Вместе с тем при подаче заявления о назначении ежемесячной денежной выплаты на ребенка в возрасте от трех до семи лет включительно ГАА, проявив недобросовестное поведение, предоставила недостоверные сведения о своем семейном
Резолютивная часть
Исковые требования Краевого государственного казенного учреждения «Центр социальной поддержки населения Приморского края» к ГАА о взыскании необоснованно полученной денежной выплаты – удовлетворить
Дальнегорский районный суд (Приморский край) · О взыскании необоснованно полученной денежной выплаты
Вводная часть
В суд с иском обратился представитель КГКУ «Центр социальной поддержки населения Приморского края», указав, что <ФИО>, в соответствие с порядком и условиями предоставления ежемесячной денежной выплаты лицам, осуществляющим уход
Описательная часть
Из материалов дела следует, что решением отделения по Дальнегорскому городскому округу КГКУ «Центр социальной поддержки населения Приморского края» от <дата> ответчику <ФИО> была назначена ежемесячная денежная
Мотивировочная часть
Однако почтовая корреспонденция вернулась в адрес суда с отметкой истек срок хранения, в связи с чем, исходя из положений ст.165.1 ГК РФ суд полагает ответчика, извещенным надлежащим образом. Изучив относимость, допустимость
Резолютивная часть
Исковые требования представителя Краевого государственного казенного учреждения «Центр социальной поддержки населения Приморского края» к <ФИО> о взыскании необоснованно полученной денежной выплаты удовлетворить
Кавалеровский районный суд (Приморский край) · О взыскании необоснованно полученной денежной выплаты
Вводная часть
Краевое государственное казенное учреждение «Центр социальной поддержки населения <адрес>» (далее – КГКУ «Центр социальной поддержки населения») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании необоснованно полученной суммы
Описательная часть
В судебном заседании представитель КГКУ «Центр социальной поддержки населения <адрес>» <ФИО> иск поддержала по изложенным в нем основаниям. Судом установлено, что <дата> истец обратилась в КГКУ
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, допросив свидетелей <ФИО>. <ФИО>, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных требований
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Краевого государственного казенного учреждения «Центр социальной поддержки населения <адрес>» о взыскании с <ФИО> необоснованной ежемесячный денежной выплаты в размере 198 537, 29 руб. отказать
Кавалеровский районный суд (Приморский край) · О взыскании необоснованно полученной денежной выплаты
Вводная часть
Краевое государственное казенное учреждение «Центр социальной поддержки населения <адрес>» (далее – КГКУ «ЦСПН <адрес>») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании необоснованно полученной денежной выплаты на детей
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца КГКУ «ЦСПН по <адрес>» <ФИО> на удовлетворении иска настаивала по изложенным в нем основаниям. Ответчик <ФИО> и её представитель <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Вместе с тем, закон устанавливает и исключения из этого правила, а именно: излишне выплаченные суммы должны быть получателем возвращены, если их выплата явилась результатом недобросовестности с его стороны или счетной ошибки
Резолютивная часть
В удовлетворении иска краевому государственному казенному учреждению «Центр социальной поддержки населения <адрес>» к <ФИО> о взыскании необоснованно полученной денежной выплаты отказать
Лобненский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств, полученных в качестве неосновательных выплат
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, в обоснование требований указав, что 24.04.2020 г. <ФИО>, обратившаяся за содействием в поиске работы в ГКУ ЦЗН, была признана безработной. В ходе дистанционной постановки на учет в качестве
Описательная часть
Представитель ответчика – адвокат Селезнев Д.В. (по ордеру), привлеченный к участию в деле в порядке ст. 50 ГПК РФ, в судебном заседании исковые требования не признал. Из материалов дела следует, что 00.00.0000
Мотивировочная часть
С учетом установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что выплаченные <ФИО> в период с 00.00.0000 по 00.00.0000 пособия и компенсации в общей сумме .... являются неосновательным обогащением ответчицы
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного казенного учреждения города Москвы Центр занятости населения города Москвы - удовлетворить
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании неосновательно полученной денежной выплаты
Вводная часть
Представитель истца обратился в суд с вышеназванным иском, в обоснование указав, что <ФИО>, <дата> года рождения, состоит на учёте в отделении административного территориального управления по Первореченскому и <адрес>м
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, просила их удовлетворить
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования КГКУ «Центр социальной <ФИО> населения <адрес>» к <ФИО> о взыскании неосновательно полученной денежной выплаты – удовлетворить
Саратовский районный суд (Саратовская область) · О взыскании необоснованно полученных сумм компенсаций
Вводная часть
ГКУ СО «КСПН г. Саратова» обратилось с вышеуказанным иском, в котором просило суд взыскать с <ФИО> в свою пользу необоснованно полученные суммы ежемесячной денежной выплаты в размере 15980,70 руб. за период с 01.04.2014 г
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала в полном объеме. В своем письменном отзыве на иск указала, что в 2014 году ей была произведена смена места жительства в пределах одного района г
Мотивировочная часть
Вместе с тем, судом установлено, что <ФИО> 18.11.2021 г. выехав из жилого помещения расположенного по адресу: <адрес> стала проживать в жилом <адрес> в <адрес>, в котором отсутствовала
Резолютивная часть
Исковые требования государственного казенного учреждения Саратовской области «Комитет социальной поддержки населения г. Саратова» к <ФИО> о взыскании необоснованно полученных сумм компенсаций, удовлетворить частично
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения в виде необоснованно полученных пособий и компенсационных выплат
Вводная часть
Нагатинский межрайонный прокурор адрес – <ФИО>, действующий в интересах адрес в лице Департамента труда и социальной защиты населения адрес обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании в бюджет адрес неосновательного обогащения
Описательная часть
Судом установлено, что Нагатинской межрайонной прокуратурой адрес во исполнение задания прокуратуры адрес от 02.02.2023 проведена проверка по факту фиктивной регистрации граждан Российской Федерации по месту жительства
Мотивировочная часть
Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена о дате и времени рассмотрения дела надлежащим образом, заявлений об отложении рассмотрения дела в суд не направляла, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в ее
Резолютивная часть
Исковые требования Нагатинского межрайонного прокурора адрес – <ФИО>, действующего в интересах адрес в лице Департамента труда и социальной защиты населения адрес – удовлетворить