О взыскании вознаграждения

АО «Россельхозбанк» ДРФ АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании комиссионного вознаграждения за выдачу наличных средств в размере 347 000 руб

В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала, пояснив, что <дата> между АО «Россельхозбанк» далее (истец) и <ФИО> далее (ответчик) заключен Договор № текущего счета в валюте...

Таким образом, суд не может признать обоснованным взыскание с <ФИО> комиссионного вознаграждения за выдачу наличных средств в размере 347 000 руб., в совокупности исследованных материалов дела и установленных обстоятельств, суд...

Отказать в удовлетворении исковых требований АО «Россельхозбанк» ДРФ АО «Россельхозбанк» к <ФИО> о взыскании комиссионного вознаграждения за выдачу наличных средств в размере 347 000 руб. и компенсации судебных расходов за оплату...

Истец ИП <ФИО> обратилась в Черемушкинский районный суд <адрес> с иском к <ФИО> о взыскании вознаграждения за выполненные услуги в соответствии с агентским договором № от <дата> в размере руб.; процентов...

Истец мотивировал свои требования тем, что <дата> между сторонами заключен агентский договор №, в соответствии с условиями которого принципал <ФИО> поручает, а агент (ИП <ФИО>) обязуется за вознаграждение осуществить поиск...

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд полагает, что многочисленные представленные ИП <ФИО> доказательства свидетельствуют о выполнении условий агентского договора...

Исковые требования ИП <ФИО> к <ФИО> о взыскании вознаграждения за выполненные услуги в соответствии с агентским договором, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов - удовлетворить частично

<ФИО> (далее – истец) обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Гринта» (далее – ответчик) о возложении обязанности по неначислению оплаты услуг, взыскании уплаченных сумм, упущенной выгоды и компенсации...

Из материалов дела следует, что <ФИО> является собственником квартиры № ..., расположенной в доме ... по проспекту ... города Набережные Челны Республики Татарстан

Истец на судебное заседание не явился, в заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает. Суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Суд полагает возможным...

Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Гринта» о возложении обязанности по неначислению оплаты услуг, взыскании уплаченных сумм, упущенной выгоды, компенсации морального вреда и штрафа за неисполнение...

<ФИО> обратился с вышеуказанным иском к <ФИО>, указав в обоснование исковых требований, что <ФИО>, <дата обезличена> года рождения, приходится племянником жены истца <ФИО> Как и его супруга, ответчик являлся...

В судебном заседании истец поддержал заявленные исковые требования по доводам, приведенным в иске. Дополнительно суду пояснил, что договор поручения был заключен на безвозмездной основе. Истец сам предложил ответчику свою...

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании вознаграждения по договору поручения в размере рублей, убытков...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании вознаграждения по договору поручения в размере рублей, убытков в виде суммы понесенных издержек, связанных с выполнением договора поручения, в размере рублей, суммы...

ООО «Этажи-Казань» обратилось в суд с иском к <ФИО> в вышеизложенной формулировке, в обоснование указав, что <дата> между сторонами заключен агентский договор № по покупке объекта недвижимости. Во исполнение договора ответчику...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала, просила суд удовлетворить их. Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск не признал, просил суд отказать в его удовлетворении...

В удовлетворении иска Общества с ограниченной ответственностью «Этажи-Казань» к <ФИО> о взыскании неуплаченного вознаграждения по агентскому договору № от <дата> в размере 50 000 рублей, неустойки в размере 6 650 рублей...

<ФИО>, <ФИО> обратились в Сыктывкарский городской суд с исковым заявлением к МВД по Республике Коми о взыскании ежегодного пособия на проведение летнего оздоровительного отдыха и ежемесячного пособия за период с ** ** ** по **...

Истец <ФИО> в судебное заседание, продолженное после перерыва, не явился, причина неявки не известна. До объявления перерыва в судебном заседании требования не признал по доводам иска

<ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> в удовлетворении требований к МВД по РК о взыскании ежегодного пособия и ежемесячного пособия за период с ** ** ** по ** ** **, ежемесячной надбавки к пенсии ** ** **, - отказать

<ФИО> обратился в суд с иском к Акционерному обществу «Угольная компания «Разрез Степной» (далее – АО «УК «Разрез Степной», Общество) о признании отказа *** от 20.04.2023 АО «УК «Разрез Степной» в выплате <ФИО> единовременного...

В судебном заседании истец <ФИО> поддержал заявленные требования по доводам искового заявления, письменных возражений относительно контррасчета суммы единовременного вознаграждения, заявления об изменении исковых...

Учитывая наличие у <ФИО> стажа работы на предприятиях угольной промышленности Российской Федерации полных 24 года, наличие стажа работы на предприятии ответчика АО «УК «Разрез Степной» (с учетом работы у его правопредшественников)...

Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу «Угольная компания «Разрез Степной» удовлетворить частично

ООО «ЮЖНЫЙ НОВОТЕХ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании вознаграждения исполнителя и неустойки по договору, в обоснование иска указав, что между истцом, ООО «ЮЖНЫЙ НОВОТЕХ» в лице директора <ФИО>, и ответчиком...

В судебном заседании представитель ООО «ЮЖНЫЙ НОВОТЕХ» по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражала. Как...

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу: Разрешая исковые требования, суд установил, что ООО «ЮЖНЫЙ НОВОТЕХ» оказало <ФИО>..;.

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ЮЖНЫЙ НОВОТЕХ» к <ФИО> о взыскании вознаграждения исполнителя и неустойки по договору - удовлетворить полностью

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, о взыскании полученных им денежных вознаграждений, являющихся неосновательным обогащением. В обоснование заявленных требований указано, что истец является собственником...

Истец в судебном заседании просила исковые требования удовлетворить, указала, что она фактически занималась обязанностями председателя совета МКД. Исполняла обязанности председателя Совета МКД. По ее заявлению была убрана...

Из приведенных правовых норм следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком за его счет, а на ответчика - обязанность доказать...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, третье лицо ООО «Управдом Таганрог», о взыскании полученных им денежных вознаграждений, являющихся неосновательным обогащением, оставить без удовлетворения

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, подписанным и поданным представителем <ФИО>, к колхозу «Харьковский» с. Харьковка, Старополтавского района, Волгоградской области о понуждении произвести выплату премии по итогам...

Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, <ФИО> состоял в трудовых отношениях с колхозом «Харьковский», с которым 30.12.2022 трудовой договор расторгнут по инициативе работника на основании п.3...

В удовлетворении иска <ФИО> к колхозу «Харьковский», Старополтавского района, Волгоградской области об обязании произвести выплату премии по итогам работы за 2022 год отказать