Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании уплаченных по договору денежных средств, неустойки, возмещении убытков и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО> (далее – ИП <ФИО> или ответчик) о взыскании уплаченных по договору денежных средств, неустойки, возмещении убытков и компенсации
Описательная часть
Мотивировочная часть
Согласно заключению судебной экспертизы ...-Д/08.2023, выводы которой суд считает возможным положить в основу решения: Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд полагает необходимым положит
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании уплаченных по договору денежных средств, неустойки, возмещении убытков и компенсации морального вреда удовлетворить частично
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании уплаченных по договору денежных средств, убытков, неустойки, денежной компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «ЭДЭКС» о взыскании уплаченных по договору денежных средств, убытков, неустойки, денежной компенсации морального вреда, указав в обоснование исковых требований на то, что <дата> между
Описательная часть
В нарушение условий Договора ответчик не оказал образовательных услуг истцу, в связи с чем, в17 февраля 2025 г. истцом принято решение об отказе от исполнения Договора и возврате денежных средств, о чем в порядке, установленном
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства. Таким образом, суд полагает установленным факт расторжения 17 февраля 2025 г. договора
Резолютивная часть
Иск <ФИО> <ФИО> к ООО «ЭДЭКС» о взыскании уплаченных по договору денежных средств, убытков, неустойки, денежной компенсации морального вреда удовлетворить частично
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании оплаченных по договорам денежных средств, убытков, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ИП <ФИО> о взыскании оплаченных по договорам денежных средств, убытков, неустойки, компенсации морального вреда. В обоснование исковых требований указано на то, что <дата>..;
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании настаивает на удовлетворении исковых требований <ФИО> Судом установлено, что <дата> между ИП <ФИО> (Исполнитель) и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании в его пользу с ответчика уплаченных по договору купли-продажи комплекса № от <дата> суммы в размере 86 940 рублей и по договору
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании оплаченных по договорам денежных средств, убытков, неустойки, компенсации морального вреда - удовлетворить частично
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании предварительно оплаченных по договору денежных средств, неустойки, убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
07 ноября 2024 года, с уточнениями от 05 марта 2025 года, <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «СЗ <ФИО>» о взыскании
Описательная часть
В судебном заседании истица и ее представитель <ФИО>, действующий на основании ходатайства, иск поддержали. Из материалов дела следует, что 22 января 2024 года между ООО «СЗ <ФИО>» (Продавец)
Мотивировочная часть
На основании изложенных норм прав и фактических обстоятельств дела, суд приходит к выводу, что условия договора от 22 января 2024 года в части предмета и цены недвижимости, а также сроков и порядка передачи имущества определены
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании уплаченных по договору на оказание услуг денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к профессиональному образовательному учреждению «Региональное отделение Общероссийской общественно-государственной организации «Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту России» (далее –
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковые требования поддержал, на их удовлетворении настаивал. Пояснил, что <ФИО> прошел курс теории, перешел к освоению практических уроков, выполнил 24 часа из 56, однако обучение
Мотивировочная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, никем не оспариваются, в связи с чем, суд полагает их установленными. При таких обстоятельствах, суд признает исковые требования в данной части
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, к профессиональному образовательному учреждению «Региональное отделение Общероссийской общественно-государственной организации «Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту России» о взыскании
Левобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании сумм, уплаченных по договорам, морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «ГАРАНТ» о взыскании 150000 рублей, уплаченных по договору Абонетской карты № от <дата>., компенсацию за причиненный моральный вред в сумме 45000 рублей, штраф ПО Закону О защите прав
Описательная часть
<ФИО> также обратился в суд с иском к ООО «ГАРАНТ» о взыскании 46250 рублей, ссылаясь на то, что при заключении им кредитного договора от <дата>. с ПАО Банк ВТБ, он подписал заявление о присоединении к программе «ГЭП»
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку при заключении спорного договора не были ясно и недвусмысленно изложены условия договора как абонентского, суд не усматривает оснований
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «ГАРАНТ» ОГРН в пользу <ФИО> ИНН денежные средства в размере 8830 рублей по абонентскому договору № от <дата>., моральный вред в сумме 3000 рублей, штраф в сумме 5915 рублей
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании уплаченных по договору денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Позиция» (далее – ООО «Позиция», общество) о расторжении договора, взыскании уплаченных по договору денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда
Описательная часть
В судебном заседании до перерыва истец <ФИО> и ее представитель по доверенности <ФИО> на заявленных требованиях настаивали по доводам, изложенным в иске. После перерыва в судебном заседании от истца поступило
Мотивировочная часть
В силу п. 1, 3 ст. 31 Закона РФ «О защите прав потребителей» требования потребителя об уменьшении цены за выполненную работу (оказанную услугу), о возмещении расходов по устранению недостатков выполненной работы (оказанной услуги) своими
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Позиция» о взыскании уплаченных по договору денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда удовлетворить
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании уплаченных по договору денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>2 обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «ТС ЕвроДом» о взыскании уплаченных по договору № ВРНК от (<дата>) денежных средств в размере 95000,00 рублей; неустойки за нарушение сроков передачи
Описательная часть
Истец <ФИО>2, будучи извещенной о дате, времени и месте рассмотрения гражданского дела, в судебное заседание не явилась, правом на непосредственное участие в судебном заседании при разрешении спорного правоотношения
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом положений ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие извещенного надлежащим ответчика по имеющимся в его материалах доказательствам. Изучив исковое
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>2 ((<дата>) года рождения, место рождения: <адрес>, серия и номер паспорта: ) к Обществу с ограниченной ответственностью «ТС Евродом» удовлетворить
Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании денежных средств по недействительной сделке, убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит взыскать в свою пользу с <ФИО> стоимость транспортного средства в размере 105000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 100000 рублей, расходы
Описательная часть
Представитель третьего лица ИП <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании также полагала исковые требования не подлежащими удовлетворению. Как следует из материалов дела, было установлено судебной коллегией
Мотивировочная часть
Вместе с тем, апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 12 сентября 2023 года вышеназванное решение было отменено с принятием нового решения об отказе в удовлетворении
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств по недействительной сделке, убытков, компенсации морального вреда – отказать
Сланцевский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании денежных средств, неустойки за просрочку исполнения обязательств и компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о защите прав потребителей с требованиями о взыскании ранее переданных по договору денежных средств в размере 170 000 рублей, неустойки в размере 170
Описательная часть
Ответчиком в нарушение условий договора до настоящего времени работы не выполнены. Истец <ФИО> и его представитель <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании заявленные
Мотивировочная часть
При этом суд принимает во внимание разъяснения п. п. 63 - 68 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 25 от 23 июня 2015 года «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании денежных средств, неустойки за просрочку исполнения обязательств и компенсации морального вреда удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании уплаченных денежных средств по договору на оказание услуг, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Бюро независимой экспертизы «ВЕРСИЯ» о взыскании уплаченных денежных средств по договору на оказание услуг, неустойки, компенсации морального вреда, в обоснование указав, что <дата> истец
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> требования поддержала, просила удовлетворить в заявленном размере, настаивала на рассмотрении дела. В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО> и ООО
Мотивировочная часть
Выслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В связи с чем, суд приходит к выводу, что исковые требования о взыскании с ответчика уплаченных денежных средств по договору в размере 100000
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Бюро независимой экспертизы «ВЕРСИЯ» о взыскании уплаченных денежных средств по договору на оказание услуг, неустойки, компенсации морального вреда - удовлетворить
Солнцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, уплаченных по договору, процентов, компенсации морального вреда
Вводная часть
Управление Роспотребнадзора по г. Москве, действуя в интересах <ФИО>, обратилось в суд с исковым заявлением к ООО «Московские кухни», в котором просит взыскать с ответчика в пользу <ФИО> денежные средства, уплаченные по договору
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 04.12.2023 между <ФИО> и ООО «Московские кухни» заключен договор индивидуального заказа №...., согласно которому ООО «Московские кухни» обязалось
Мотивировочная часть
Таким образом, при установленных на основании представленных доказательств, исследованных по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с точки зрения относимости, допустимости и достаточности, суд
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании денежных средств, уплаченных по договору, процентов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «М7 Центр» о взыскании денежных средств, уплаченных по договору, процентов, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований указал, что "."..г. между ним и ООО «М7 Центр»
Описательная часть
Представитель истца, действующая по доверенности, <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить их в полном объеме. В судебном заседании установлено, что"."..г
Мотивировочная часть
Вместе с тем, с требованием о возврате уплаченных по договору денежных средств <ФИО> обратился в период действия договора, следовательно, истец имел право отказаться от услуг до окончания срока действия договора
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, "."..г. года рождения, уроженца <адрес>, паспорт 0323 №... к ООО «М7 Центр» о взыскании денежных средств, уплаченных по договору, процентов, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании денежных средств по неисполненным обязательствам, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Свердловский районный суд <адрес обезличен> к <ФИО> о взыскании денежных средств по неисполненным обязательствам, компенсации морального вреда, указав, что <Дата обезличена> между ней
Описательная часть
Учитывая указанные обстоятельства, а также принимая во внимание согласие истца на рассмотрение дела в отсутствие участников, суд полагает возможным рассмотреть дело без участия представителя ответчика. В судебном
Мотивировочная часть
Учитывая указанные обстоятельства, а также принимая во внимание согласие истца на рассмотрение дела в отсутствие участников, суд полагает возможным рассмотреть дело без участия представителя ответчика. Исследовав
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании уплаченных по договору денежных средств, процентов, денежной компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «ЭДЭКС» о взыскании, уплаченных по договору денежных средств, компенсации морального вреда, указав в обоснование исковых требований на то, что <дата> между ним и ООО «ЭДЭКС» заключен
Описательная часть
По настоящему делу судом установлено. В нарушение условий договора ответчик не оказал образовательных услуг истцу, в связи с чем, истцом принято решение об отказе от исполнения договора и возврате денежных средств
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает установленным факт расторжения договора оказания услуг (публичная оферта), заключенного <дата> между <ФИО> и ООО «ЭДЭКС». Кроме того, суд полагает доказанным факт оплаты
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «ЭДЭКС» о взыскании уплаченных по договору денежных средств, процентов, денежной компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании уплаченных по договору денежных средств, процентов, денежной компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «ЭДЭКС» о взыскании, уплаченных по договору денежных средств, компенсации морального вреда, указав в обоснование исковых требований на то, что 19 июля 2024 г. между <ФИО> и ООО «ЭДЭКС»
Описательная часть
В нарушение условий Договора ответчик не оказал образовательных услуг истцу, в связи с чем, в январе 2025 года истцом принято решение об отказе от исполнения Договора и возврате денежных средств, о чем в порядке, установленном
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства. Таким образом, суд полагает установленным факт расторжения договора оказания услуг (публичная
Резолютивная часть
Иск <ФИО> <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «ЭДЭКС» о взыскании уплаченных по договору денежных средств, процентов, денежной компенсации морального вреда удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании уплаченных по договору купли-продажи денежных средств, убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании уплаченных по договору купли-продажи денежных средств в размере 99821 руб., убытков в размере 2100 руб., компенсации морального вреда в размере
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 20 сентября 2023 года между <ФИО> ИП <ФИО> был заключен договор купли-продажи товара по образцам №. В судебном заседании при допросе эксперт <ФИО> подтвердила
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что выводы эксперта являются полными и подробными, экспертом было проведено объективное исследование, использовано достаточное количество источников, в том числе, обязательных для применения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании уплаченных по договору купли-продажи денежных средств, убытков, компенсации морального вреда удовлетворить
Чудовский районный суд (Новгородская область) · О возврате уплаченных денежных средств, взыскании неустойки, денежной компенсации морального вреда и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Чудовский районный суд <адрес скрыт> с иском к ЧОУ ДПО «Образовательные Технологии «Скилбокс (Коробка навыков)» (с учетом уточнения исковых требований) о взыскании уплаченных денежных средств и неустойки
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства дела и в судебном заседании 15 ноября 2023 года истец <ФИО> поддержала свои исковые требования, настаивала на их удовлетворении, утверждая, что образовательными услугами ответчика она
Мотивировочная часть
Суд не находит оснований для взыскания с ответчика неустойки, поскольку из диспозиции п. 1 ст. 31 Закона о защите прав потребителей следует, что в десятидневный срок со дня их предъявления подлежат удовлетворению требования
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований о взыскании с ЧОУ ДПО «Образовательные Технологии «Скилбокс (Коробка навыков)» о взыскании уплаченных денежных средств и неустойки в размере 792255 рублей 12 копеек, денежной компенсации морального вреда
Дзержинский городской суд (Нижегородская область) · О признании сделки недействительной, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с указанным иском, с учетом изменения исковых требований в порядке статьи 39 ГПК РФ, мотивируя тем, что <дата> по адресу: <адрес> нему пришли представители ответчика для проверки газового
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Представитель ответчика ООО «Газрегион Эксплуатация» - <ФИО> в судебном заседании иск не признал, указал на отсутствие
Мотивировочная часть
Давая оценку заключенному сторонами договору № от <дата>, суд приходит к выводу, указанный договор соответствует требованиям главы 37 ГК РФ регламентирующей отношения по договору подряда, положениям Федерального закона
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требованиях <ФИО> В,И. к Обществу с ограниченной ответственностью «Газрегион Эксплуатация» отказать
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании сделки недействительной, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> ( предъявил иск к ООО «Специализированный застройщик «Рентор» о признании недействительным договора купли – продажи от <дата> между сторонами в отношении нежилых помещений № общей площадью 6,3 кв.м и нежилых помещений №
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца иск поддержал. Судом установлено, что ООО «Специализированный застройщик «Рентор» с <дата> (ранее – ООО «Рентор») принадлежали на праве собственности нежилое помещение
Мотивировочная часть
С учетом мнения явившихся участников процесса и положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело по существу при данной явке. Суд не усматривает
Резолютивная часть
Исковые требования исковые требования <ФИО> () к ООО «Специализированный застройщик «Рентор» о признании сделки недействительной, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда - оставить без удовлетворения
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О признании сделки недействительной, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Капитал-Сити» о признании сделки недействительной, в котором просит признать недействительным договор купли-продажи векселей № 10605/17/03/22 от 17.03.2022, заключенный между
Описательная часть
Судом установлено, 17.03.2022 между <ФИО> и ООО «Капитал-Сити» был заключен договор купли-продажи векселей № 10605/17/03/22 (л.д. 12-14)
Мотивировочная часть
Разрешая спор по существу, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности и взаимной связи, суд приходит к выводу о том, что оснований для признания сделки недействительной по указанным истцом основаниям ст.ст. 178
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Капитал-Сити» о признании сделки недействительной, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда – отказать
Киреевский районный суд (Тульская область) · О применении последствий недействительности сделки, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о применении последствий недействительности сделки, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда и судебных расходов, требования по которому мотивированы тем, что 09.11.2021
Описательная часть
В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Суд считает необоснованным довод истца о необходимости начисления процентов с даты заключения сделки, так как проценты за пользование чужими денежными средствами (статья 395 ГК РФ) подлежат начислению с того времени, когда
Резолютивная часть
Исковых требований <ФИО> к <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о применении последствий недействительности сделки, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда и судебных расходов удовлетворить частично
Димитровский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О взыскании оплаченных за товар ненадлежащего качества денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к ООО «Елена Фурс», мотивируя свои требования тем, что 28.11.2021 она приобрела в магазине ответчика каракулевое полупальто, стоимостью 97 271 руб. В зимний период 2021-2022 годов полупальто
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель <ФИО> уточненные исковые требования поддержали в полном объеме по изложенным выше основаниям. Как следует из материалов дела, 28.11.2021 <ФИО>..;
Мотивировочная часть
На основании представленных в материалы дела доказательств, суд приходит к выводу о том, что в приобретенном истцом товаре имеются недостатки производственного характера, имевшиеся до передачи товара покупателю. При таких
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования удовлетворить частично, взыскать в пользу <ФИО> с ООО «Елена Фурс» оплаченные за товар ненадлежащего качества денежные средства в размере 97 271 руб., неустойку в размере 194 542 руб., компенсацию
Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании денежной суммы за неоказанные услуги, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Нетология» (далее – ООО «Нетология», Общество) о взыскании денежной суммы за неоказанные услуги, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Описательная часть
Истец в судебном заседании на уточненных исковых требованиях настаивала, поддержав доводы, изложенные в исковом заявлении. В судебном заседании установлено, что <дата> между истцом и ответчиком на условиях
Мотивировочная часть
Соответственно, учитывая, что истцом внесено 108 470,54 руб., а обучение пройдено на сумму 24 948,10 руб., суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежат возмещению денежные средства в размере 83 522,44 руб. Суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Нетология» о взыскании денежной суммы за неоказанные услуги, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения
Магаданский городской суд (Магаданская область) · О взыскании денежной суммы за неоказанные услуги, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Магаданский городской суд Магаданской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Нетология» (далее – ООО «Нетология», Общество) о взыскании денежной суммы за неоказанные услуги
Описательная часть
Истец в судебном заседании на исковых требованиях настаивал, поддержав доводы, изложенные в исковом заявлении. Пояснил, что фактически им было пройдено 33 занятия, за которые оплаченную сумму он вернуть не просит. Оферта
Мотивировочная часть
Соответственно, учитывая, что истцом внесено 143 100 руб., а обучение пройдено на сумму 30 855 руб., суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежат возмещению денежные средства в размере 112 245 руб. При этом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Нетология» о взыскании денежной суммы за неоказанные услуги, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения
