Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании уплаченных по договору денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
Истец – <ФИО>, обратилась в суд с иском к АО «ВЭР», в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу уплаченные по Договору № 28300123380 денежные средства в размере 100 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными
Описательная часть
Как установлено судом и усматривается из материалов дела, 31.01.2022 ООО «СБСВ-Ключавто Олимп» (Продавцом) и <ФИО> (Покупателем) был заключен договор № 7233 купли-продажи автомобиля марки, модели , с дополнительным
Мотивировочная часть
Исходя из вышеустановленного, руководствуясь статьями 421, 429,4. 435, 779, 782 ГК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении требования истца о взыскании уплаченной по договору денежной суммы за вычетом неиспользованного
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании уплаченных по договору денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Полярис», ПАО Банк «ФК Открытие», ООО «А24 Агент» и ООО «Федеральное правовой объединение», в котором просит взыскать с ответчиков, солидарно в свою пользу денежные средства в размере 310 000
Описательная часть
Как установлено судом и усматривается из материалов дела, 14.07.2022 между ООО «Полярис» (Продавцом) и <ФИО> (Покупателем) заключен Договор № ПО2-0784 купли-продажи (далее – Договор купли-продажи), в соответствии
Мотивировочная часть
Исходя из вышеустановленного, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований истца к ответчикам ООО «Полярис», ООО «А24 Агент» и ООО «Федеральное правовое объединение» о взыскании уплаченных по договорам денежных
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Полярис», обществу с ограниченной ответственностью «А24 Агент», обществу с ограниченной ответственностью «Федеральной правовое объединение» о взыскании уплаченных
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании уплаченных по договору денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Библио-Глобус Туроператор» (далее – ООО «Библио-Глобус Туроператор») и обществу с ограниченной ответственностью «Хотелсгрупп» (далее – ООО
Описательная часть
Как установлено судом и усматривается из материалов дела, 18.10.2021 между ООО «Хотелсгрупп» (Турагентом) и <ФИО> был заключен Договор, в соответствии с которым Турагент осуществил бронирование для истца тура в г. Сочи
Мотивировочная часть
Ответчик – ООО «Хотелсгрупп», своего представителя в судебное заседание не направил, в соответствии со статьей 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) суд считает данного ответчика надлежащим образом
Невельский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании оплаченных по договору денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
14 сентября 2023 г. <ФИО>, в лице представителя <ФИО>, обратилась в Невельский городской суд Сахалинской области с указанными исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании денежных средств, по следующим основаниям
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным в иске основаниям. Также пояснила, что <ФИО> осуществила перевод денежных средств ответчику через банковскую
Мотивировочная часть
20 сентября 2022 г. между <ФИО> и <ФИО>, создавшей интернет магазин «Дальний Восток» по подбору и доставке мебели, посредством переписки в мессенджере заключен договор, по условиям которого ответчик приняла на себя обязательство
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании оплаченных по договору денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа - удовлетворить частично
Губкинский городской суд (Белгородская область) · О взыскании оплаченных по договору денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к ИП <ФИО> о взыскании оплаченных по договору денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, ссылаясь на то, что <дата> при заключении с ПАО «Совкомбанк» кредитного
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании доказательства, представленные суду в совокупности с позицией сторон, заключением территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Белгородской области в Губкинском районе, суд признает
Мотивировочная часть
Вместе с тем, учитывая, что опционный договор относится к договору возмездного оказания услуг между гражданином и юридическим лицом, правоотношения по которому регулируются нормами ст. 429.3 ГК РФ и главы 39 ГК РФ (возмездное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Аура-Авто» о взыскании оплаченных по договору денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, удовлетворить в части
Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании уплаченных по договору денежных средств, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа
Вводная часть
Региональная общественная организация «Волгоградский союз потребителей», действуя в интересах <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «М7 Центр» о взыскании уплаченных по договору денежных средств, компенсации морального вреда
Описательная часть
В нарушение закона ответчик не довел до сведения потребителя доступную и необходимую информацию о стоимости каждого вида услуг, указанных в п. 2.1 и п. 2.2 Договора. Представитель РОО « Волгоградский союз потребителей»
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах полагает, что договор может быть признан судом не заключенным. Исследовав и проверив материалы дела, выслушав представителя истца, суд приходит к выводу о необходимости частичного
Резолютивная часть
Исковые региональной общественной организации «Волгоградский союз потребителей», действующий в интересах <ФИО> к ООО «М7 Центр» о взыскании уплаченных по договору денежных средств, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа
Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании уплаченных по договору денежных средств, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании уплаченных ею ООО «Авто Квартал» по договору публичной оферты по программе обслуживания «Automobile road service «Status» денежных средств в размере 66 500 руб. и неустойки
Описательная часть
<ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования в полном объеме. Вместе с тем, доказательств того, что у ответчика имелись соответствующие технические устройства для беспрепятственного ознакомления
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения истицы, показания свидетеля <ФИО>, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, по утверждению истицы, с целью заключения кредитного договора
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании уплаченных по договору денежных средств, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском (впоследствии уточненным), в обоснование которого указал, что дата заключил с ООО «Ставрополь АвтоЮг» договор купли-продажи автомобиля марки Skoda Rapid, 2021 года выпуска стоимостью 1 050 000
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в уточненном исковом заявлении, просила их удовлетворить. Представитель ответчика ИП <ФИО> –
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, истец полагает, что установление между сторонами необоснованно высокого агентского вознаграждения, превышающего стоимость оказываемой принципалом услуги, является ничем иным как злоупотреблением правом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью «Дистибьюторлаб» о взыскании уплаченных по договору денежных средств, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда
Нефтеюганский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании уплаченных по договорам денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась с исковыми требованиями к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании уплаченных по договорам оказания услуг от 21 января 2022 года и от 20 мая 2022 года денежных средств в сумме 313 800 рублей
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности от (дата)да (т.2л.д.7), исковые требования поддержал по основаниям, указанным в исковом заявлении. Дополнительно пояснил, что договоры ответчиками
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что предоставленные истцом договоры не подтверждают факт заключения договоров возмездного оказания услуг ни с ИП <ФИО>, ни с ИП <ФИО>, поэтому исковые требования истца о взыскании с ответчиков
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании уплаченных по договорам денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа отказать
Куйбышевский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании уплаченных по договорам денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в Куйбышевский районный суд Санкт - Петербурга с требованиями, заявленными к <ФИО> о взыскании уплаченных по договорам денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, указывая, что между истцом
Описательная часть
Судом установлено, что между истцом и ответчиком были заключены договоры подряда: от <дата> на изготовление стеновых панелей стоимостью 252 259 рублей, по которому внесена предоплата в размере 70% от общей цены договора
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд полагает необходимым требования иска удовлетворить по следующим основаниям. При таких обстоятельствах ответчиком неправомерно удерживаются денежные средства, оплаченные
Резолютивная часть
Требования иска <ФИО> удовлетворить частично, взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> денежные средства по договорам подряда в размере всего 227 067 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 9 238,02
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании уплаченных по договорам денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании уплаченных по договору денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> между
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между сторонами <дата> заключен договор ....., в соответствии с которым ответчик обязался по поручению истца выполнить работы по доставке и монтажу натяжного потолка (л.д. 9-10). Однако
Мотивировочная часть
Оценивая характер возникших между сторонами правоотношений, связанных с заключением указанных договоров, на основании оценки представленных в материалах дела доказательств, в том числе скриншотов объявлений об оказываемых услугах, переписки
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании о взыскании уплаченных по договору денежных средств, неустойки, штрафа удовлетворить
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании уплаченных по договорам денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании уплаченных по договору денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа. В обоснование заявленных требований указал, что 15.03.2023 между сторонами
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании требования в части взыскания неустойки уточнил, просил взыскать с <ФИО> неустойку в размере 102000 руб., в остальной части заявленные требования поддержал. Из
Мотивировочная часть
Оценивая характер возникших между сторонами правоотношений, связанных с заключением указанных договоров, на основании оценки представленных в материалах дела доказательств, в том числе скриншотов объявлений об оказываемых услугах, переписки
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании о взыскании уплаченных по договору денежных средств, неустойки, штрафа удовлетворить
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании уплаченных по договору денежных средств денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Калининский районный суд города Санкт-Петербурга с иском к ответчику АО "Финансовые продукты" о взыскании денежных средств в размере 173 684,21 руб., неустойки в размере 140 684.21 руб., компенсации
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 02.06.2024 между <ФИО> и АО "Авто Лидер" заключен договор №№ купли-продажи транспортного средства, в соответствии с которым истцом приобретен автомобиль марки
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. С учетом положений ст. 16 Закона Российской Федерации "О защите прав
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО "Финансовые продукты" о взыскании уплаченных по договору денежных средств денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании уплаченных по договору денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда штрафа
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «СССР 48» о взыскании уплаченных по договору денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда штрафа. В обоснование требований истцы ссылалась на то, что (дата)
Описательная часть
Судом установлено, что (дата) года между <ФИО>, <ФИО> и ООО «СССР 48» заключен договор подряда на строительство жилого дома № №, предметом договора является строительство жилого дома, общей площадью 108,17 кв.м
Мотивировочная часть
Ответчиком услуги по строительству дома не выполнены, выполненная часть работ имеет недостатки, требования истцов о возврате денежных средств не удовлетворены в добровольном порядке, чем нарушены права потребителя и причинен истцам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО «СССР48» о взыскании уплаченных по договору денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда штрафа - удовлетворить
Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании уплаченных по договору денежных средств, компенсации морального вреда, неустойки, и взыскании штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «КЕРАМИК ХОЛЛ» (далее по тексту – ООО «КЕРАМИК ХОЛЛ») о взыскании уплаченных по договору денежных средств в размере 91624 рублей 63 копеек, компенсации
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования, просила их удовлетворить. Из материалов дела следует, что (дата) между <ФИО> и ответчиком ООО «КЕРАМИК ХОЛЛ» в магазине ООО
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению. Исходя из буквального толкования условий заключенного между сторонами договора, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «КЕРАМИК ХОЛЛ» о взыскании уплаченных по договору денежных средств, компенсации морального вреда и взыскании штрафа удовлетворить частично
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании неустойки, уплаченных по договору денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ИП <ФИО> о взыскании неустойки, уплаченных по договору денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании установлено, что "."..г. между <ФИО> и ИП
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая исковые требования, суд приходит к выводу о том, что ответчиком работы по кладке газоблока; кладке
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании неустойки, уплаченных по договору денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, отказать
Городецкий городской суд (Нижегородская область) · О взыскании денежных средств, уплаченных по договору, компенсации морального вреда, неустойки и штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Центр поддержки автолюбителей» (далее по тексту ООО «ЦПА»), просит расторгнуть договор на оказание комплекса услуг от ***, взыскать с ответчика денежные
Описательная часть
Судом установлено, что *** между <ФИО> и ООО «Арлан-МОН» был заключен договор купли-продажи, в соответствии с которым в собственность истца был передан автомобиль * идентификационный номер VIN * *, стоимостью 1025099
Мотивировочная часть
Изучив доводы истца, изложенные в исковом заявлении, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. Указанный вывод основан на следующем. Разрешая спор, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Центр поддержки автолюбителей» удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании денежных средств, уплаченных по договорам, неустоек, компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с настоящим иском в порядке защиты прав потребителей к ответчику ООО «Воронежская мебельная компания» (далее ООО «ВМК») указав, что <дата> между <ФИО> (заказчик) и ООО «ВМК», в лице
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представители требования с учетом уточнений поддержали, по основаниям, изложенным в иске. В судебном заседании представитель ответчика - генеральный директор <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в совокупности, суд считает, что в рассматриваемом случае, имеются правовые основания для взыскания с ответчика в пользу истца денежных средств уплаченных по договору на изготовление мебели №
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «Воронежская мебельная компания» о взыскании денежных средств, уплаченных по договорам, неустоек, компенсации морального вреда и штрафа, удовлетворить частично
Шумерлинский районный суд (Чувашская Республика) · О взыскании суммы, уплаченной по договорам, компенсации морального вреда, штрафа, неустойки
Вводная часть
В суд обратилась <ФИО> с иском о защите прав потребителей к ООО «Юрист для Людей» о взыскании суммы, уплаченной по договорам оказания юридических услуг № ___________-Б/Чебоксары от "___" ___________ г., №
Описательная часть
Судом установлено, и подтверждено материалами дела, что заказчик <ФИО>, за оказание юридических услуг оплатила сумму частично, согласно графика, а именно: Также, из материалов дела следует, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом указанного, суд считает возможным рассмотреть дело без участия ответчика. Выслушав объяснения истца, изучив материалы дела, суд
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании уплаченных по договору денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, взыскании штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ИП <ФИО> о взыскании уплаченных по договору денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, взыскании штрафа. В обоснование исковых требований указано, что 30.11.2023 между
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить на основании доводов, изложенных в иске. Судом установлено, и следует из материалов дела, что 30.11.2023 между
Мотивировочная часть
Заслушав истца, исследовав письменные материалы дела и представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, в предусмотренный договором срок, исполнитель не выполнил
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании уплаченных по договору денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, взыскании штрафа, удовлетворить частично
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании уплаченных по договору денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, взыскании штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО>, в порядке защиты прав потребителя, обратился в суд с иском к ООО «<ФИО>»
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что <дата> между ООО «<ФИО>» (Исполнитель) и <ФИО> (Заказчик) был заключен договор №, включающий в себя опционный и абонентский договор, по условиям которого ответчик обязался
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из буквального толкования ст. 429.3 ГК РФ следует, что платеж по опционному договору не подлежит возврату именно на случай прекращения опционного договора по такому основанию (и только на этот случай), то есть
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании уплаченных по договору денежных средств, неустойки, убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
31 августа 2022 года, с уточнением от 30 сентября 2022 года <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Юрист для людей» о взыскании уплаченных по договору денежных средств в размере 47 000 рублей, расходов по оплате услуг нотариуса
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержал исковые требования. Из объяснений истца, данных в исковом заявлении и в судебном заседании, следует, что истец заключил с ответчиком договор оказания юридических услуг с целью
Мотивировочная часть
Анализируя изложенные нормы законодательства, учитывая условия договора от 14 февраля 2022 года № суд приходит к выводу о том, что истец вправе отказаться от исполнения договора, при оплате фактического выполнения работ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (№) к обществу с ограниченной ответственностью «Юрист для людей» (№) о взыскании уплаченных по договору денежных средств, неустойки, убытков, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Советский районный суд г.Томска (Томская область) · О взыскании денежных средств, перечисленных в качестве оплаты по договорам, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
Т. обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю Н. (далее – ИП Н.) о взыскании денежных средств в размере 53 314 руб., перечисленных в качестве оплаты по Договору об оказании услуг № Т-0283/1 от <дата>, взыскании
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между Т. и ИП Н. заключен ряд договоров: договор купли-продажи комплекса № Т-0283 от <дата>; договор об оказании услуг № Т-0283/1 от <дата>; договор купли-продажи № Т-0283/2
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает, что права ответчика на представление доказательств нарушены не были. Ответчик знал о сути спора, о предъявленных к нему исковых требованиях, однако не реализовал возможность представления
Резолютивная часть
Иск Т. к индивидуальному предпринимателю Н. удовлетворить частично
Балаклавский районный суд (город Севастополь) · О взыскании уплаченных по договору денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа, -
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику, в котором просила взыскать с ответчика уплаченные по договору № от <дата> денежные средства в размере 32 000,00 рублей, неустойку за нарушение сроков выполнения работ в размере 46 000
Описательная часть
Согласно ст. 195 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд полагает установленным факт нарушения ответчиком срока выполнения работ по договору № 24/09 от 24.09.2022 года. Принимая во внимание установленные судом обстоятельства причинения вреда, степень
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании уплаченных по договору денежных средств, убытков, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Кама» (далее – ООО «ТД «Кама») о взыскании уплаченных по договору денежных средств, убытков, неустойки, компенсации морального вреда
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, его представитель <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Ответчик ООО «ТД «Кама», надлежащим образом извещенный о времени
Мотивировочная часть
В свою очередь доказательств наличия обстоятельств, освобождающих от ответственности за ненадлежащее исполнение обязательства по договору купли-продажи товара, Общество не представило, ходатайство о назначении судебной экспертизы, несмотря
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Кама» о взыскании уплаченных по договору денежных средств, убытков, неустойки, компенсации морального вреда удовлетворить частично
